Lietotāja "Bradypus" atbildes

Nē. Bet izskatās, ka tu nesaproti, ko nozīmē "demokrātija" - vispār un šajā saliktenī.

Nu tad jau var, ja vilcējs ir derīgs. Mūsdienās gan tikai pavisam lielie pikapi un atsevišķi SUVi drīkst kaut ko lielu vilkt. Tam pašam lielajam XC90 ir tikai 2400-2800 atkarībā no modifikācijas.

Nu jā, vispārīgi ir un tieši turpat tālāk, ja vien spēj izlasīt, ir izņēmums par nekomerciālu izmantošanu. Kāpēc asu skaitu? Vernonu nevajag mēģināt saprast.

Izlasi uzmanīgāk atšķirību starp kravnesību un pilnu masu. Vilkt drīkst ar auto, kam ražotājs to ir atļāvis, citu ierobežojumu nav.

Jauc. Kravnesību (kas ir šai piekabei) ar pilnu masu (ko drīksti vilkt).

Šitāda nebija pat redzēta - bet paskaties uz kravnesību - tā viena pati ir 3500kg, ar BE jau vairs nepavilksi un tādu brīnumu jau intereses pēc vien uz svariem uzvilks un visus papīrus pārbaudīs.

Tieši tā, tikai Vernonam šķiet, ka privātai BE piekabei vajag tahogrāfu Sabojāji gan prieku no viņa paprasīt to normatīvo aktu, ko pats izsapnojis.

Tieši tā, velti. Visu to teoriju zināju jau pirms tam un, kā izskatās, labāk par tevi.

Kas atbalsta tos, ko šajā konfliktā sauc par "palestīniešiem"? iAuto iauto.lv/forums/topic/42800-hamas-izraelas-gazas-palestinas-kars-2023?pnr=4 Ķīna www.tvnet.lv/7974591/kina-atbalsta-palestiniesu-valsts-pilnu-dalibu-ano Krievija www.tvnet.lv/7971196/virkne-palestiniesu-organizaciju-tostarp-hamas-sarunas-maskava-uzsver-vienotibu ASV demokrāti www.tvnet.lv/7971444/baidens-gaza-ieplustosa-palidziba-ne-tuvu-nav-pietiekama Kas ir pret šo koalīciju? ASV republikāņi www.tvnet.lv/7973860/tramps-paudis-atbalstu-izraelas-karam-gazas-josla Protams dzīvē viss nav tik vienkārši un melnbalti, bet tendences ir redzamas.

Un kas ir "maģis"? Kādam tām pogām jāizskatās?

Mans pēdējā laika lielākais pārsteigums bija ieraudzīt, kā slēptās bākugunis ieslēdz un aiznesas kādam pakaļ tumši zils VW Crafter.

Par saimniekiem kļūdies - ne tu saprati, kurš un kāpēc to projektu virza, ne zini, kas otrā galā top civilajai izmantošanai. Tik vien esi, kā dzirdējis vietējo shēmotāju "diršanu", kas tāda arī ir.

Kautkātā. Tikai tur sanāk interesantāk - naudas devējs itkā ir Brisele, kas labprāt shēmotu kā jau visos Briseles naudas projektos, bet militārie "steikholderi" ir tie, kam tas nemaz nepatīk - viņiem vajag, kā pareizi saki, pamattrasi un ar pasažieru shēmām var pēc tam ņemties, kā vien grib.  Rekur var palasīties, kā Vienotības kases turētājs Ašeradens mēģina sačakarēt projekta militāro nozīmi, būvējot militāristiem nederīgu trasi, kamēr Sorosa pārstāvis ar savu skolnieku pozē kamerām un kārtējo reizi skaisti muld.  neatkariga.nra.lv/izpete/412347-ar-divu-valstu-prezidentu-sejam-aizsedz-rail-baltica-buve-neizdaritos-darbus

Ja jau esi opis, vajadzētu zināt. Iepriekšējā piegājienā, kad krievi ienāca ļoti daudzi tā laika jaunie īres nami patiesībā Rīgā patiesībā bija ar neizmaksātiem hipotekārajiem kredītiem, bet pēc PSRS sabrukuma tos "denacionalizēja" atgriežot tā laika kredītņēmējiem kā pilntiesīgiem bijušajiem īpašniekiem.

Jau sen padkaidroju. Tevi tas neinteresēja. Tu uzstājīgi gribi, lai uzrakstu to, ko tu gribi.

Izskatās, ka tev nekas nav skaidrs par verdzību. Tā ir tāda sistēma, kur ir piespiedu darbs, un kurā vardarbīgi liek strādāt saimnieka (diktatora, ja valstiska mēroga saimniecība) labā. Sociālisms, savukārt ir tāda, visnotaļ brīvprātīga sistēma, kurā tie, kas grib strādāt, drīkst maksāt par atļauju to darīt un par šo naudu valsts apbalvo tos, kas strādāt negrib.  Verdzība ir diezgan stabila sistēma - lai arī ar ārkārtīgi zemu efektivitāti, bet darbs ir nepārtraukts un vergi spej pabarot gan sevi gan savu saimnieku. Sociālisms, savukārt eskalējas līdz tam ka nestrādā neviens un beigās visi draudzīgi mirst badā.  Verdzībā vagars ar pātagu vardarbīgi spiež strādāt.  Sociālismā nestrādāšana tiek apbalvota un valsts izdomā dažādus mehānismus, kā veicināt nestrādāšanu.

Ko tad darīt ar mūsu pašu latvoamerikāņiem, kas draudzējas ar Krieviju? Par Latvijas krieviem nemaz nerunājot. Jeb nē... Ne krieviem. Kalvītis, piemēram, tak nav ne krievs, ne latvoamerikānis, vai ne? Nav arī miris. Viņa partijas elektorāts arī tepet vien dzīvo. Gana latvisks. Bet tevi satrauc, ka Ukraiņi ar krieviem draudzējās kaut kad pagātnē?  Es drīzāk ukraiņu vietā satrauktos, ka mēs joprojām ar tiem Krieviem draudzējamies. Nu vai arī nē - kas viņiem, ja paši nesaprotam, kādu cenu jāmaksā, ja laicīgi nepārtrauc.

Var jau filosofēt par "atšķirīgiem", bet par verdzības "nepieciešamību" runā tikai tie, kas negrib atzīt to vienīgo uz ko tie visi atšķirīgie faktiski rezultējas.

Protams, ka nav skaidra, jo tas ko tu te savā prātā sagrozītu esi uzrakstījis, nekādi nav "mana loģika".

"Nepieciešamību pēc vergu darba"... :D  Izskatās, ka tu pat nezini, kādēļ un ar kādiem motīviem sākās verdzības atcelšana.

Lasīt jau varu. Tikai tas nepalīdzēs tev domāt. VISU konfiscēt valsts varas (saimnieka) labā, ir verdzība. Pabarot sev piedrošos lopus kūtī nav sociālisms, to dara jebkurš viskapitālistiskākais fermeris. Bet, protams, kapitālismu piesaucu ar zināmu ironiju - tik vien kā kapitālisms tur ir tuvāk nekā sociālisms, ja totālu diktatūru vispār uzskatām par ekonomiku jēgpilnā izpratnē, nevis privāto diktatora saimniecību.

ASV un NATO ir dažādas lietas.  ASV un ĶĪNA varbūt nākamā aukstā kara pretnieki. NATO un ĶĪNA diez vai - nez vai Vācija maksās savus 2%, ko negrib maksāt jau tagad, lai aizsargātos pret Ķīnu. NATO ir North ATLANTIC treaty organisation. ASV un Ķīnas iespējamais konflikts ir PACIFIC! Turcija ir diezgan interesants NATO partneris, kas pavisam mierīgi varētu pamest NATO. Turcijai attiecības ar Ķīnu pēc potenciālas Krievijas sadalīšanas būtu pavisam interesantas un diez vai Turciju interesēs kaut kādas NATO jaukšanās tajās. Lībija un Sīrija ir NATO valstis?! Kaut ko esi sajaucis - proksi karu vēsture aukstā kara ietvaros, izdedzinot svešas zemes ir ASV un PSRS/Krievijas sens militāri rūpnieciskā kompleksa bizness. Ar NATO interesēm tur nekāda sakara.  Kāpēc NATO vajag jaukties Ukrainā? Kāpēc Baidenam personīgi klātienē vajag organizēt Maidanu? Skat. iepriekšējo punktu. Vajadzēja jaunu auksto karu, tapēc 2014. gadā meģināja sashēmot, bet shēma nogāja greizi. Tas, kas notiek tagad, jau vairs nav jautājums par jaukšanos, bet gan neziņa, kā tikt galā ar to, kas ir jau noticis un turpina nekontrolēti eskalēties.

3) un, iespējams, pat biežākais - "dūmu aizsegs" Acīmredzamu nekaunīgu shēmu paši shēmotāji nopopularizē kā sazvērestības teoriju un mierīgi turpina to bīdīt visiem redzami, jo jebkuru, kurš uz to norāda, līdzpilsoņi nosauc par folijcepurīti.

Pec analoģijas - nuhaj tu tagad Hitlera bandu sauc par draugu un palīgā?