Lietotāja "Bradypus" atbildes

Protams, izlocīsies, ka neesi Briseles fans, nevis atzīsi, ka "sovoks" ir tur pie varas. Jo varu jāaizstāv un tautas ienaidniekus jāmeklē.

Nu pastasti jau nu pats "kā mRNS tiks lietots iedzimtu autoimūnu saslimšanu ārstēšanai" neatstājot paliekošas sekas (t.i. iedzimtīas kļūdu labojumu) uz imūnsistēmu un DNS. Paliek arvien intereantāk... Nu jau tiešā tekstā apstiprini manis teikto, tikai pats vēl neesi pamanījis. Grūti propagandu stumt, ja pašam ar sapratni švaki.

To pašu, ko tas vīruss... "rada kairinājumu, kas izsauc šūnu maiņu". Vēlreiz - painteresējies, kas ir gēnu terapija (nevis gēnu inženierija) un uzzināsi, kā iedarbošanās ar gēnu fragmentiem tiek iemantota, lai mērķtiecīgi mainītu DNS. Skaidrot varēsi mēģināt tad, kad pats kaut ko apjēgsi. Pagaidām esi tāds pat kā Raimonds, kas vairāk par vienu no konteksta izrautu faktu vienlaikus smadzenēs apstrādāt nespēj. Un to, ka T šūnu "specializācija" var palikt neatgriezeniska, kas nav gluži DNS izmaiņas, ko var nodot mantojumā, bet garantētas veselības problēmas līdz mūža galam gan, tu apjēgt nespēj.

Kā tad tur paliek ar to dzemdes kakla vēzi un vakcīnu pret papilomas vīrusu, kurš "neko nekoriģē". Esi atkal "aizmirsis", ka tieši tā pati zinātne apgalvo, ka papilomas vīruss maina DNS, izraisot audzēju? Un protams, jāpiesauc atkal kaut kādus margināļus, lai novērstu uzmanību, ka saturiskajā diskusijā esi izgāzies.

Dievu vari piesaukt, bet tev derētu palasīt kaut ko par gēnu terapiju. Kādu zinātnisku publikāciju. Tad sapratīsi, "kā genomu spēj koriģēt cilvēka genomam neatbilstoša rna".saskaņā ar zinātnei. Un pēc tam palasi vēlreiz to pašu stāstiņu, kas ir tā "šūnu atmiņa", kuru zinātnieki piesauca, kad "Aizliegtais paņēmiens" antivielas mērīja... Bet visticamāk nesapratīsi. Jo tici zinātnei. Bet salikt kopā divas lietas, kurās rodas pretruna, nespēj. Spēj ticēt tikai vienai. Akli. Kā jau ticīgais, kura viedoklis sākas ar dieva piesaukšanu.

Un apbrīnojamā kārtā Briselei tas nepatīk. Ļoti nepatīk. Vai nesanāk, ka izmuldējies par Briseles patieso dabu un to, ka jūsu "sovoks" ne tuvu nav palicis pagātnē?

Sapinies savā propagandā. Jā tev būtu taisnība, tad gēnu terapija kā ārstniecības metode ir fufelis un nespēj atstāt paliekošas sekas. Ja tomēr spēj... Tad arī pote to var. Diemžēl pašlaik ir provizoriski pētījumi (un ne krievu), ka mRNA vakcīnas atstāj paliekošus imūnsistēmas bojājumus - t.i. būtiski pazemina imūnsistēmas spēju pretoties nākamajam nezināmajām vīrusam, jo paliek "iesaldēta" cīņai pret COVID.

Nu un kapēc jāmelo par kaut kādām bailēm un paranoju? Vienkārši nepatīk, ka lietas (un tevi) sauc īstajos vārdos? Turpini vien stumt savu sūdu, ka vienīgā propaganda pasaulē ir Putina. Un visi pārējie, sākot ar "Panorāmu" un beidzot ar Spriņģi ir kristāltīri un neuzpērkami žurnālisti, kurus interesē tikai patiesība un tautas patiesa apgaismība.

Vairāk. Tu vēl neesi aptvēris, ka meli atbaida vairāk, nekā skarba patiesība. Īpāši, ja acīmredzami melo varneši, kas šos melus izmanto, lai palielinātu savu varu un rezultātā nevakcinējas tieši cilvēki, kas zina, kas ir totalitārisms.

Padomā 3x. Pulksteni tu vari noņemt un atstāt mājās, ja negribi, lai tevi identificē. Implants ir personas identifikators, kas nodrošina tavu identifikāciju bez tavas piekrišanas. Implants ir nesalīdzināmi labāks par jebkuru citu izsekošanas ierīci, jo ar "sabiedrības interešu" argumentu ļauj pūlim vērsties pret savādāk domājošajiem, liedzot tiem iespēju noslēpties no pūļa vardarbības. Un jā - pūlis ir vardarbīgs.

Doma principā pareiza, tikai izvēlies pareizus terminus. "Sabiedrība kopumā" neeskistē, tā ir daudzveidīga un ne tu vu nav vienota. Bet ir daļa sabiedrības, kas kopā veido "pūli" - un pūlis jau patiešām atbilst psihopāta rakstura iezīmēm, tādēļ arī, ja ir pietiekami liels, individuālu psihopātu vadībā taisa revolūcijas vai arī demokrātiski nodod varu šiem individuālajiem psihopātiem. Un katrs atsevišķais indivīds šajā pūlī var būt pavisam normāla sociāla būtne, kas tikai kopējā pūlī kļūst sociopātisks - t.i. vēršoties pret pārējo sabiedrības daļu, kas nepievienojas pūlim.

Arī tev PN. Nav grūti. Netaisos to darīt. Jo tāpat tā nebūs "sakarīga atbilde" tādēļ, ka sakarīgas tev ir tikai tās, kas atbilst tavas partijas stingrajam kursam.

Neglābjami esi savu atmiņu vakcinējoties sabojājis. PN.

Nu redz 86 tu buntojies... Tapēc pārvilka treknu svītru PSRS eskperimentam un nodeva iegūtās atziņas pielietošanā EPSRS. Un tas ir izdevies labi - tu vairs nebuntojies, jo tā pati sistēma ir labāk "iesaiņota" - un tādi kā tu no sistēmas pretiniekiem ir kļuvuši par atbalstītājiem. Viss ko vajag - uzsiet skaistu bantīti un skaļi bļaut "Krievi nāk!", lai tev līdzīgie neredzētu EPSRS projekta īsto dabu, kuru aprakstīja jau Orvels - tas nav nekas jauns un tagad radies. Orvela darbi ir tapuši no viņa personīgās pieredzes kopā ar eirokumnistiem (kurus viņš pameta aptverot šīs ideoloģijas patieso dabu) un apraksta EIROPAS nākotnes vīziju, nevis PSRS, kā to mēģina pasniegt "Krievi nāk!" propagandisti.

Šis stulbums jau IR palicis par nopietnu spēku. Un tas viss pateicoties taviem kapitālisma vainotājiem. Viss tikai sabiedrības interesēs. Viss, lai kontrolētu indivīdu. Komunisms saucas.

1) nekā savādāk kā par izlocīšanos tavu "argumentāciju" šajā punktā vispār nevar nosaukt. 2) ziemīgie ceļi ir pavisam cits stāsts - un tajā atkal tā pavisam nelielā atšķirība, piesēžoties pie cita auto ir nenozīmīga, ja vadītājs nespēj saprast, ka ir ziema. 3) In tereanti, ko tad gaidīji? Atkal kaut kāds pieņēmums par mani, jo labāk par mani zini to, ko es pats nezinu? P.S. Pretējās puses stūre jau nu nav uzskatāma par maznozīmīgu izmaiņu pārsēžoties citā auto. Bet tāpat - ar savu tizlumu nav jālielās :D Man tādas problēmas nav.

Izskatās, ka esi ļoti pielaidīgs, vērtējot "progresīvo" saprātu. Es neesmu tik optimistiks un visnotaļ skatos Rīgas (un Latvijas) pamešanas virzienā.

Kādam daunim ir jābūt, lai pajautātu "Vai kads kaut kur ir teicis, ka vakcinacija samazina inficesanos?"?! Vai tiešām elektoratam ir zelta zivtiņas atmiņa?! Izlasot kaut ko tādu, tiešām zūd cerības.

Nosauc kaut vienu, kas nav "pačots" vai vēlme iesipt sani uz citu rēķina.

Jā, pat ļoti. Vācijā stučītāju "kultūra" ir neiedomājami augstā līmenī. Tam ir interesanti vēsturiski iemesli un šī iezīme ir viens no iemesliem Hitlera politikas veiksmei - vācietim ordnungs stāv pāri visam, pat cilvēka dzīvībai - ka to vēsture ir pierādījusi.

Gudra pieeja - visu sezonu maksāt par nomu un tad nopirkt, lai pastāv vasaru šķūnītī.

Muldi tu. Es zinu, "kā izskatas remonts atbilstoši rūpnīcas procedūrai" un to zin arī resertificētāji, kas to pārbauda. Tieši to arī saku, ka Vācijā tiek pieprasīts un pārbaudīts šada līmeņa remonts, kas tieši tādēļ tiek saukts par restaurāciju, nevis remontu, lai atšķirtos no remonta onkuļa Fedjas šķūnītī, ko plaši praktizē Lietuvā u.tml.