Lietotāja "Bradypus" atbildes

www.tvnet.lv/7396098/moderna-pasreizejas-vakcinas-var-nebut-efektivas-pret-jauno-covid-19-variantu

Brīdis, kad vakseri piesauc bakas - faktiski vienīgo slimību, ko ir izdevies izskaust ar vakcīnām, ir skaidrs, ka ir pavisam slikti ar argumentāciju, jo ir piemirsies tas, ka visām pārējām slimībām vakcīna nav nekāds superlīdzeklis. Bet nu Covid jau nu nešaubīgi būs otrā, ar vakcīnām izskaustā, slimība pasaulē, neskatoties uz milzīgo līdšinējo vakcinācijas izgāšanos.

Nu bet protams, ka par maz datu. Tapēc vēl var stumt savu sūdu. Vēl var... Nkad nav par maz datu, kad vajag politiski pareizu eksperimentālu ārstēšanu piemērot. Vienmēr par maz - kad kaut kas noiet greizi ar atbilstību politiskajiem mērķiem. Divi datu pietiekamības standarti, kas atškiras politikā. Bet zinātnei jātic!

Jaunākās ziņas par Omikronu izskatās ļoti nepatīkamas vakseriem. Vēl lipīgāks par Deltu un pavisam mazkaitīgs. Tātad ar lielu potenciālu izbeigt plāndēmiju un kļūt par vēl vienām endēmiskām iesnām. Izskatās, ka daba atkal būs uzvarējusi zinātni un laboratorijas produkts būs dabiski tālāk aizmutējies tur, kur pēc dabas līdzsvara tam ir vieta.

Moš tas, par ko ir iesniegta vismaz viena (ko ir apstiprinājusi pati tiesa un faktčekeri) prasība Nirnbergas tiesā?

Jā, šoreiz kļūdījos - tomēr ir beigās implementējuši arī "offline" informāciju. Sākotnējā versijā nebija - laikam tomēr Eiropa piespieda ievērot kaut ko līdzīgu standatam, lai gan nav jau tā, ka mūsu koda saturs atbilst 1:1.

Nu tā "nevajadzēšana" nozīmēja atlūguma rakstīšanu, ko arī izdarīju. Bet pirms tam iepazinos ar prasībam, ko no manis sagaida. Bija to vērts.

laikam neesi pamanījis, ka dolārs ir tajā pat pakaļā. Ā, nē - ASV inflācija pateicoties baidenam ir tāda, ka mēs varam priecāties par savu euro.

Zināt ir ļoti vienkārši - vadība pasaka, ka tev būs saruna ar iestādes X pārstāvjiem, kas satiekoties uzreiz pasaka, ka nekādus dokumentus nerādīs un stāsies priekšā, kā arī sarunā ir uzrunājami ar segvārdu. Un nē - vienkārši izdomāti cilvēku vārdi. Par daudz esi filmas saskatījies.

Izlasi PIL 8.pantu un pamēģini nosaukt sistēmu, kurā glabājas VDD lietas un kas ir tās izstrādātājs. Mana personīgā pieredze gan ir ar starptautisku IT uzņēmumu un potenciālu projektu citā ES valstī. Tikai, lai iepazītos ar to, kādas prasības būs jāievēro darbā un uzzinātu kas būs pasūtītājs un kāda sistēma jāapkalpo, vajadzēja parakstīt 10lpp garu NDA.

To, ka tu neko nesaproti, var redzēt uzreiz. Bet es nerunāju par tām "parastajām" valsts iestādēm, kur viss IT ir "uz jūs". Bet par tām iestādēm, kuru pārstāvji priekšā nestādās un uz kurām neattiecas iepirkumi, jo budžets ir slepens. Es diemžēl zinu, ko viņi var un kas viņiem vēl pietrūkst - tā nav nekāda paranoja - vienkārši realitāte, par kuru ne vien tev, bet lielākajai daļai sabiedrības nav nekādas nojausmas.

Nav ne jausmas. IT drošības realitāte gan nav neko iepriecinoša - īpaši, kad sanāk kontaktēties ar dienestiem, kuru pārstāvji lieto segvārdus un neuzrāda nekādus dokumentus ;) Tad, kad tu būsi iepazinies ar valsts noslēpuma glabāšanas IT prasībām, parunāsim par paranoju :D

Čips ir ļoti noderīgs, lai tu to telefonu nevarētu atstāt mājās vai tieši otrādi - iedot līdzi kādam. Bet to jau tev kā varas pakalpiņam jāmēģina noslēpt.

Irs tikai tu. Čipu var "iepotēt" un tieši to arī dara. Ja no paša sākuma tu godīgi apspriestu adatas atšķirības, nevis melotu, ka nevar iepotēt, tad nevajadzētu šādus video, lai pierādītu tavu iršanu. Jautājums tikai - KADĒĻ tu to dari?!

Jā, tieši tā. Florida ir pierādījums tam, ka man jau tad bija taisnība.

Uzmetu aci. Pirmajā - aizstāvi vakcinācijas biroja eksistenci un stāsti, kas tam jādara. Lai gan tam vispār nevajadzētu eksistēt! Otrajā - sūksties, ka valdība nav iespringusi uzreiz uz gēnu inženieriju un atļauj potēties ar "parasto" vakcīnu. Trešajā - jauc gaisu par lieberālisma lomu šajā, lai gan tieši lieberāļi ir tie, kas stāvēja rindās pie vakcinācijas centriem. Kur nu vēl ASV piemērs - tieši "liberālie" demokrāti ir tie, kas stumj vardarbīgas vakcinācijas un ierobežojum politiku. Liberālisma jēdziens jau sen ir zaudējis sākotnējo jēgu un par "liberāļiem" sevi sauc noemarksisti, kurus acīmredzot ar savu gaisa jaukšanu centies piesegt.

Ko nu melo par sezonalitāti? Un kā tad tur ir ar to deltu? Kas tā tāda, ko vakcīnas "neņem"?

Interesanti, kādēļ tu melo, ka nevar? Nez, kā tad tā čipošana notiek... Baigi jau nu izskatās pēc potēšanas. www.youtube.com/watch?v=Qo-Ft84bf84

To depresīvo sūdu stumj sociķi (vai var teikt arī - sociķu varneši), kam ir vistiešākais sakars ar šo procesu organizēšanu. Un kam sociālisms ir aizsegs savas varas realizācijai. Tev nepatīk, ka lietas sauc īstajos vārdos?

Uz tavu mīļo varu nekas neattiecas. To jau sapratām.

"Taisnība = tas ko vēlas vairākums." To jums "zinātnticīgajiem" uz saviem plakātiem būtu jāraksta. Ja vairākums vēlēsies, tad 2+2 būs 5. Tāda ir tā jūsu ticīgo zinātne.

Lasīt māki? izlasi jau nosauktos. Sākumam pietiks.

Tikko pats atzini, ka noteikumu izdomātāji izdomā arī "faktus" un nekautrējas melot, lai panāktu savu izdomāto noteikumu plašāku ievērošanu. Tomēr patiesība nāk gaismā un tavi meli sabrūk. Soli pa solim. Meliem īsas kājas. Ja neizdodas ar tiem rezultātu sasniegt pietiekami ātri, ar ļoti lielu iespējamību var neizdoties vispār. Rezultāts - ar katru dienu arvien vairāk nākas melus aizstāt ar vardarbību.