Lietotāja "Bradypus" atbildes

Ej dzer antidepresantus.

Sen esmu atradis. Bet tu turpini izlocīties no atbildes uz jautājumu par tavu propagandas mēdiju.

Tu jau esi pirmais, kas sauc par uzpirktiem tos, kas tev nepatīk. Es tikai saku, ka apgalvojums, ka mediķi nemelo ir absurds. Ja divi mediķi izsaka pretējus apgalvojumus, tad vismaz viens no viņiem melo. Un arguments "jātic, tāpēc, ka mediķis" ir bezjēdzīgs.

Patiesība traucē dzīvot tavām muļķībām?

Nu jā, ģēnijs. Iemācījies "kopīpeistot". Bet to, kādēļ "varbūt ivermektīnu" tavā propagandas mēdijā ir slikti, bet tieši tāpat "varbūt antidepresantus" ir labi, nespēj paskaidrot. Abi pētījumi un potenciālā ietekme ir diezgan līdzīga - t.i. nekāda. Un tev droši vien pat neradās jautājumi, kādēļ mirstība tajā antidepresantu pētījuma grupā grozās ap 10%. Kas tā tāda par nāvinieku grupu? Vai arī pētījumu nemaz neizlasīji - tikai linku iekopēji, lai uzmanību un liekus jautājumus no savas aizstāvētās propagandas novērstu uz sarežģītu tektu, cerot, ka parastie džo to uztvers kā nelasāmu un neapstrīdamu patiesību?

Ā ja... Ķīna "sapisās meistarībā"? Vai tomēr Eiropas un Vašingtonas varneši pasniedza Krievijai un Ķīnai uz paplātes fantastikskas dāvanas pasaules ekonomikas pārdalē?

Nu nu... pastāsti, kā darbojas inflācija brīvajā tirgū. Nu tādā, kur maksāšanas līdzeklis nav pakļauts sociālistiskās vai koloniālās varas drukas mašīnai.

Tu tiešām nespēj izlasīt uzdoto jautājumu? Jeb panikā nezini, kā aizstāvēt propagandas mašīnu? Jautājums NAV par saistītā raktsa būtību. Bet par propagandas portālu, kas mudina lietot antidepresantus pret Covid.

ASV kā valsti piesauci nevietā. ASV nav vienota peeja - demokrātu štati ar Baidena atbalstu ietur stingro ierobežojumu kursu, bet republikāņi (ar Floridu priekšgalā) - sargā riska grupas un brīvību līdz par iespējai par militāru pretošanos Vašingtonas vēlmei uzspiest ierobežojumus.

"šādi turpinot" nosprāgs tavs sociālisms, jo nekāda kapitālisma nav. Ir tikai strauja komunisma celtniecība. Un tā vienmēr noved pie sabrukuma. Jautājums ir tikai, cik dziļā pakaļā tas paspēs iebraukt, kopā ar mums visiem. Un es esmu nevis "muļķu lomā", bet starp tiem, kuriem apčakarēto muļķu "sabiedriskā labuma" vārdā ir jāpilda tos pārstāvošos sociķu varnešu pavēles.

Kapēc tu domā, ka esmu kādu apčakarējis? Vai tev kā kārtīgam komunistam, ka visi, kas kapitālismā kaut ko iegūst, ir to atņēmuši kādam citam. Laikam neuztvēri problēmas būtību - muļķu apčakarēšana ir iespējama jebkurā sistēmā. Tikai kapitālisma problēma tur arī beidzas. Sociālismā pēc tam tos muļķus vēl var izmantot, lai vardarbīgi apčakarētu pārējos.

Ko nu klepo. Tā ir tava propagandas mašīna, kas sāk antidepresantus pret covid reklamēt.

Vinkārši atbildi, kādēļ TvNet propagandē antidepresantu lietošanu pret Covid. Neizvairies.

Jā, jā - noteikti vajag tās lopu zāles piesaukt. Jo tas, ka vienu medikamentu lieto gan cilvēku gan veterinārmedicīnā, noteikti padara to par mazvērtīgu. Vajag pareizo, dārgo patentēto speclīdzekli. Un vai nu melo vai ļoti maldies par "godprātīgu dakteru nāciju" - mūsdienās tikt pie antidepresantiem ir ārkārtīgi viegli - pietiek tikai paprasīt un dakteri ar lielu centību izraksta, un diemžēl vēl ir parādījusies mode tos lietot kopā ar alkoholu, neskatoties uz kategorisko aizliegumu.

Ir oriģināls propagandas mēdijs TvNet - kas parastajam džo vienlaikus pasludina par viltus ziņām ivermektīna lietošanu un aicina lietot antidepresantus. Parastais džo nelasa oriģinālos rakstus un atsauces, jo tic rečekistiem, kas šo nav pasludinājuši par viltus ziņu.

Lietot lētas prettārpu zāles ir slikti. Bet dārgus psihotropos medikamentus gan nenāktu par ļaunu. Kas gan var būt labāks par noderīgo idiotu? Sazāļots noderīgais idiots! www.tvnet.lv/7387279/petijums-antidepresanti-var-samazinat-risku-nomirt-no-covid-19

Nu jā... ne jau sociālisms to ražošanu uz vietas ir padarījis dārgu, vai ne? Ne jau sociālisms ir uzspiedis atkarību no litija, kura uz vietas vienkārši NAV, tā kautkā? Kapitālisms var apčkarēt tikai muļķus. Sociālisms - ar muļķu palīdzību apčakarē visus.

Nopietni? Visi, kas kaut ko pērk? Arī tiem, kam nav alternatīvas, kā pirkt no ķīniešiem vai klapēt savu bodīti ciet? Un protams, vajadzēja jau piebilst, ka "auzās brauc kapitālisms" - nu nevar jau tā būt, ka auzās brauc visi regulētie tirgi, kuros kāds sociķis ir iebāzis savu netīro ķepu, vai ne? Nē - sociālisms nav risinājums - tas ir problēmas cēlonis!

Precīzāk - tikai tev ir tiesības izlemt, kurus tieši ārstus uzskatīt par idiotiem vai uzpirktiem. Tā kautkā?

Jā, notiekti. Monoetniska valsts, kuras pamattauta ir ar milzīgu pašlepnumu un kareivīgumu ir pavisam līdzīga mentalitāte mūsējai. Tomēr tai nevajag līdzināties - ir jāmācās paklausība kungiem un jāveicina etniskā dažādība. Vai tā?

Tiešām vēl neesi sapratis, ka šīs valstis nekad nav taisījušās un nekad arī neieviesīs eiro? Nestrādā tā tava Briseles EPSRS piespiešana tik labi, kā tev gribētos. Sāc vien skaitīt laiku līdz Višegradas "exitam" - viss uz to iet arvien straujāk.

Apjausma, ka tā slēgtā sēde notika attālināti un attiecīgi to varēja klausīties un ierakstīt daudzi. Rezultātā noslepenot būtu bezcerīgi - labāk jau tad nopelnīt punktiņus tev līdzīgo vientiešu acīs ar "žurnālistikas principiem un sabiedrības tiesībām".

Ja tas ražotājs sūtīs ķīniešus dirst, tad ar to viņa "karjera" beigsies. Tiešām vēl neesi sapratis, kurš kuru var kaut kur sūtīt? Jeb vienkārši jāpūš savā aizdīķa komunistu stabulē, izliekoties, ka Baidena dāvana Ķīnai neko nenozīmē?

Protokolus varēja "sarunāt" dibinātājvalstis. Pēc tam tādi vairs netika atļauti. Un tā kritēriju nepildīšana nav nemaz tik vienkāršā - vajag gribēšanu un mākslu to darīt bez papildus sankciju izpelnīšanās. Lai vai kā - fakts, ka Polijai, Ungārijai un Čehijai joprojām ir sava nauda, Briselei ir ļoti nepatīkams un draud ar smagām sekām. Un izskatās - jau ļoti drīz.