Lietotāja "Bradypus" atbildes

Nu nu... Ko tad kviec, ka pēc vakcīnām jālec, lai gan pētījumi nav pabeigti?

Sūdīga tev pieredze. Žēl, ka nevari atļauties labus ēdienus.

Luk mazs piemēriņš, cik ļoti ir "jātic zinātnei", nevis politikai... youtu.be/LNOj-ppXIoc?t=220

Paskaties jau nu pats. Oksfordas zinātnieki redz ir tikpat dumji kā es. www.bbc.com/news/health-57570377 Tikai viņiem politika ir pieteikams iemesls, lai tās nelietotu: "The danger with such off-label use is that...the use of the drug becomes driven by specific interest group or proponents of non-conventional treatments and becomes politicised," Nez vai tas tādēļ, ka redz, kā "off-label" vakcīnas ir kļuvušas par politķu ieroci?

Neko vairāk par jēlu ad hoiminem jau no noderīgā idiota negaidīju :D Tikai... cik noderīgam idiotam ir jābūt, lai ķīmiskās medicīnas preparātu nosauktu par tinktūru, ar cerību, ka kāds lohs uzķersies un domās, ka ir runa par homeopātiju?

Trešā jau tev neienāk prātā - viskretīniskākā vara, kas visu šo procesu ir sačakarējusi labāk par citiem.

Rekur lētas, pieejamas un zināmas zāles neiesaka lietot, jo neesot līdz galam izpētītas C19 kontekstā. Bet vakcinēt gan ar eksperimentālām vakcīnām vajag kaut kapu svēkos, vispār bez ārsta uzraudzības. www.zva.gov.lv/lv/jaunumi-un-publikacijas/jaunumi/eza-iesaka-nelietot-ivermektinu-covid-19-profilaksei-vai-arstesanai-arpus-randomizetiem-kliniskajiem

Redz, pat ja "minimālā aldziņa", tas ir iemaksāts valsts kasē. Un, kas vēl interesantāk - pat tas, kurš nodokļos nomaksā apaļu 0, nodarbojoties ar kaut kādu nelegālu pagrīdes biznesu... NEŅEM naudu ārā no budžeta, kā to dara ierēdnis un pabalstnieks.

Ko nu pļūti tagad - es nekad neesmu teicis, ka nevajag potēties. Un daiļdirsēji ar puspatiesībām ir tie kapos potētāji. Līdz šai dienai troļļo, ka jāvakcinējas sabiedrības labā - nespēj saņemties atzīt, ka tās vakcīnas ne sūda neaizsargā no saslimšanas un izplatīšanas. Un noderīgie idiņi, kā tu, rej tai propagandai līdzi.

Kur problēma? Vakcinācijas organizācijā, jo valsts nodrošina un apmaksā tikai pofigistisku grūšanu, kas esot "cilvēciska kļūda". Ja negribi riskēt ar sava bērna veselību un izvērtēt vakcinācijas riskus, tad diemžēl analīžu un kompetenta ārsta pieejamība laukos ir gan finansiāli gan fiziski ļoti apgrūtināta. www.la.lv/latvija-dala-pusaudzu-poteti-ar-vakcinam-ar-kuram-vinus-nedriksteja-vakcinet

"Daudz cerības tiek liktas uz atjaunojamo enerģiju." Blēēē... Tieši tā visu ir sadārdzinājusi. Un Lietuvas karš pret Astravjecu to sadārdzinājumu efektīvi piemēros arī mums.

Tas tikai pierāda, cik ļoti izglītības sistēma ir izskalojusi smadzenes lielākajai daļai izglītoto.

Jā, tieši tā, ka vispār. Atmaksāt atpakaļ daļu algas turpat no kurienes tā ir izmaksāta, nekādi nerada papildinājumu.

Interesanti, kādus nodokļus tev tie ierēdņi un pabalstu saņēmēji maksās?

Nē, draudziņ - tieši vaksētie nabagi skries ēst tos lētos dienas piedāvājumus. Bet es tikmēr izvēlēšos, ko pasūtīt, lai ēstu pie sava pusdienu galda, izvēloties sabiedrību pēc savas patikas, nevis pēc sertifikātiem.

Ja pilnīgi vienāds saturs, tad kur rodas tie tavi 300 kg? Kautkā interesanti jūsu SUV nīdēju pasaulē, kurā svars esksistē pats par sevi... Bet vispār jautājums bija par nepieciešamo jaudu to papildus svaru pārvietot vienmērīgā lēnā kustībā - bez paātrinājuma un būtiskas vēja pretestības.

Lielisks piemērs sodīšanas absurdumam. Vai tiešām tos sēņotājus, kam nav bail no nošaušanas atturēs naudassods? :D "Jautāts, vai sēņu groziņš ir tā vērts, [b]lai riskētu ar dzīvību,[/b], pārkāpējs atzina: "Nē, nav. Zināju, ka nedrīkst, es zināju, bet [b]cik liels sods, nezināju[/b]."

Saprotu šos ēdinātājus, bet atbalstīt viņus netaisos. Protams, izveidosies kaut kāda ēdināšanas biznesu kastu sistēma, bet vakcinēto kolaboracionistu visiem tāpat nepietiks.

Tas ir vissvarīgākais attiecībā uz izplatīšanu? Tu tak neatšķir p no p.

Nu nu... Pastāsti, kapēc, runājot par saslimšanu un izplatīšanu, tu kopē smagas slimības gaitas ciparus!

Jā tu - mēģināji noliegt, ka tāda vakseru propaganda eksistēja - valdības medijos, nevis "dzeltenajā presē".

Nē, ar galvu draudzēties vajag. Jaunākie dati rāda, ka vakcinētie slimo pat vairāk, kā nevakcinētie. Un uz ilgumu nekādas tiešas ietekmes nav - ilgāk bieži vien slimo tas, kas pusslims vazājas riņķī, nevis guļ gultā un ārstējas. Un tas, kas vazājas riņķī, satiek cilvēkus, nevis gultā guļošais.

Sāc jau nu beidzot ticēt zinātnei. Vakcinētie slimo, iespējams, pat vairāk, kā nevakcinētie. ASV pētījumi to pierāda attiecībā uz delta un jaunākām versijām. Pieliec klāt, ka tie vakcinētie slimo viegli un rezultātā vazājas apkārt, nevis guļ izolācijā un tava "kārta" pagriezīsies pretēja virzienā - tieši vakcinētie ir potenciāli lielākie izplatītāji un jaunu spēcēcīgāku mutāciju potenciālie nēsātāji - tieši tāds ir efekts vakcīnai, kura samazina slimības smagumu, nevis novērš saslimšanu.

Ko nu gvelz tagad. Tieši tavi vaksero sāka šito sūdu stumt - visi mira no covid. Pat autoavārijās. Un līķus krāva kaudzēs un glabāja masu kapos. Esi jau aizmirsi kā tava melu propaganda šito sludināja?