Lietotāja "Bradypus" atbildes

Kādos vēl melos? Pamuļķis esi? Pamēģini noformulēt, kas tad bija tie meli... "Kremļa naratīvi" ir pamuļķu ad hominem arguments, kā noraidīt jebkuru sev nepatīkamu domu, nespējot argumentēt pēc būtības.

"pat"?! Visvairāk jau jābrīnās, ka tie komentāri vispār sākotnēji bija "ieslēgti". Rupja kļūda priekš tāda cenzūras pirmrindnieka, kā TvNet.

Pirmkārt jau tev nākas melot par "dubulto devu", jo tas izklausās iespaidīgāk, nekā tas, ko minēju patiesībā. Otrkārt jāmelo par to, ka "kāds iestāstīja" - tikai informēja, ka jautājums vēl tiek pētīts - un secīgais lēmums tomēr ir, ka J&J ir OK pareizajai mērķauditorijai, un vienlaikus atšķiras rekomendācijas par vakcīnas izvēli un ar to nevajadzētu spēlēt loteriju, kā to piedāvā tavi elki. Tas, kā "testēt kolu" ir TAVA dezinformācija, kuru sev vien zināmu apsvērumu dēļ propagandē, lai vēl vairāk iebiedētu cilvēkus, kam ir bail vakcinēties.

Te jau jāpiemin slaveno Citskovska ierēdņu skaita samazināšanas reformu... Publiski jau nav zināms, kā tas notika. Bet formula pamatā vienkārša - nolikvidētas 2 "sīko gariņu" vietas ar ierēdņa satusu un vietā 1 "priekšnieka ierēdņa" vieta un 4 darbinieku. Irēdņi jau mazāk sanāk, tikai klāt lielas algas siltā vietiņa nedarītājiem un reālo darbu dara vēl vairāk mazkvalificētāki cilvēki, jo pieņemt cilvēku ar minimālu kompetenci kas ir gatavs par minimālo algu būt ar 2 līmeņa augstāko izglītību vairs nebija iespējams.

Pārējam varētu piekrist, bet tev tāds naids pret tiem, kuru darbs nav piesaistīts vietai, jo jānīkst korķos ar savu nabassaitesmobīli?

Kremļa? Lielāko dezinformāciju par C19 un t.sk. vakcīnām koordinēti izplata WHO un Dr.Fauci, kuru dziesmu dzied arī mūsu valdība. Nē nu... Iespējams, ka viņi darbojas Kremļa uzdevumā - tā jau būtu pavisam interesanta sazvērestība.

Tapēc, ka vakcinētie var nekontrolēti vazāties apkārt slimi un viņi netiek uzskaitīti.

Patiesībā bezjēdzīgs jautājums. Velosipēdistiem brauc virsū tikai lohi (un iespējams maniaki). Stabiņu deklarētais mērķis ir no tiem lohiem aizsargāt - un izskatās, ka patiesībā ir otrādi. Vairāk man rodas jautājums, vai tas "mazāk aizsargātais" ar karbona rāmi un lamatiņu kurpēm gadījumā nepārkāpa atļauto ātrumu un koplietošanas satiksmē nenodarbojās ar sportu, nerēķinoties ar to, vai viņa izpildīšanos spēj pamanīt pensionārs.

Pag... Fakts, ka Baidens pasniedz talibiem Afganistānu uz paplātes ir "Ar Krievijas ciešu atbalstu!"?! Interesanti...

Protams, tu jau esi laimīgs par tiem trim psihopātiem, kas tur ir no varas pozīcijām. Un tevi nesatrauc, ka jebkāda cita adekvātāka opozīcija par šeit redzamo, ir iznīcināta.

Nu jā "20 minčas priekš tiem 100km." jau nav problēma. Msh vēl mazliet paķīlēs savu divriteni un uzrādīs labāku vidējo ātrumu.

Beidzot atzini, ka tikai lohi brauc ar nabassaites pakalpojumiem ;)

Aplītis-K

Derēt jau der, tikai vai ir tas Teslas solītais ātrums? Es jau neteicu, ka pieslēgt nevarēja - tik pieņēmu, ka ieraudzīja, ka jālādējas būs pusdienu.

Kā tu zini, ka reģistrācijā problēma? Varbūt vienkārši tā tesla ar ne-teslas lādētāju piedāvāja viņam tur panīkt pusi dienas, lai kaut ko uzlādētu.

Es šito dabas parādību novēroju sestdien no otras puses Nestē. Piebraucu reizē ar "nereģistrētu" vadītāju. Nospiedu aplikācijā "pildīties" un braucu prom jau pēc pilnas bākas uzpildes tad, kad tā "nereģistrētā" vēl tikai bija beigusi "iebāzt tajā kastē piķi vai vismaz bankas karti". Tāda nu ir tā "debilā reģistrācija", kurai esmu pakļāvies. Un tai nav nekāda sakara ar elektroauto. Ja nu kaut kam ir "debila reģistrācija", tad tas ir Kaplītis, kura aplikācija ļauj uzpildīt tikai līdz 50 EUR - ja gribi pilnu bāku, jālej divreiz...

Manam autoskolas instruktoram un arī CSDD eksaminatoram likās arī, ka braucu varen labi. Tādēļ atsēdēju autoskolu, un obligāto braukšanas minimumu "aizdevu" citiem grupas biedriem, kam bija par maz - t.i. instruktors citu nobrauktās papildus stundas ierakstīja man, lai "kavlificētos". Faktisko mācību procesu izveicu visnotaļ nelegāli, no 12 gadu vecuma - tieši "šaurs meža ceļš nekurienes vidū" man bija pazīstamāki braukšanas apstākļi par "standarta".

"supersprederis" - šī "supertermina" lietošana nodod propagandas telpu, kurā dzīvo.

Nu ja tas ir "neuzmanīgs", tad sanāk, ka tu vispār nelasi rakstīto, bet tikai saceri kaut kādus ad hominem. Kā tas izskatās, vari pasaktīties Youtube arhīvā, piemēram, Floridas gubernatora uztāšanās par tēmu, sākot jau no kovidpanikas pirmsākumiem - Florida ir piemērs, kā koncentrēties uz riska grupu aizsargāšānu, noliedzot nepieciešamību iznīcināt ekonomiku un muldēt par pūļa imunitāti un bērnu vakcinēšanu. Man nav ne jausmas, kā vienoties ar tiem, kurus varneši ir padarījuši par antivakseriem. Bet tas nemaina faktu, ka tuprpinot iesākto melu un bērnu vakcinēšanas kursu, situācija kļūs tikai sliktāka. Labāk pats pastāsti, kā piedāvā izstrēbt tos mēslus, ko ir sastrādājuši propagandas meļi ar saukli "tici zinātnei". Protams, ka tīcīgie vairs netic tiem viltus sludinātājiem un arī "zinātnei" kopumā, jo nespēj nosķirt to, kas ir īsta zinātne un kas politiķu propagandas meli ar saukli "zinātne".

Nu ko tu te atkal melo? Tas "vacinēto vairums" ar varnešiem priekšgalā joprojām kviec par pūļa imunitāti un obligātu masveida, t.sk. bērnu vakcinēšanu, radot iespēju "antivakseru" vadoņiem izmantot saukļus "rokas nost no maniem bērniem". Tapat, līdz pat šai dienai, tieši par aicinājumu vakcinēt riska grupu, es un jebkurš ar šādu viedokli tieku piesaitīts "antivakseriem". Gan tu, mēsl, to dari šeit, gan Baidens to pašu saka par DeSantis - tas tiek darīt visos līmeņos. Tāda nu ir jūsu totalitārisma cēlāju pieeja - melot, sagrozīt faktus, un pats galvenais - panākt, lai lojālais elektorāts visus savādāk domājošos "noraksta" kā sazvērestību teroju piekritējus un faktiski ir gatavs nolinčot vai aizsūtīt uz gāzes kameru.

Ir vairākas lietas, kas nav pilnībā korelējošas. Pirmkārt - neatkarīgi no tiesību ieguves veida, liela nozīme ir spējai domāt cēloņsakarībās - t.i. apzināties savas rīcības riskus un sekas. Tā mūsdienās ir lielas sabiedrības daļas problēma. Tālāk - tikai daļa apzinās, ka CSDD eksāmena prasībām ir visai attālināts sakars ar reālo braukšanas prasmju pārbaudi - ir pilnībā iespējams iemācīties nokārtot eksāmenu, nevis vadīt auto un diemžēl liela daļa autoskolu izmanto tieši šo pieeju, kuru no vienas puses motivē pierasījums pēc šāda pakalpojuma un no otras CSDD "normatīvi" uzskaitot, cik autoskolas beidzēji izkrīt eksāmenos. Vēl var pielikt klāt lielisko nespējniekiem pielāgoto prasību latiņu - drīkstēt nemācēt tikt galā ar manuālo ātrumkārbu. Un epizodisko/vasaras braucēju īpatsvaru izcili audzē koplietošanas auto pieejamība. Līdz ar to es negribētu piekrist, ka "kaut kā iegūtas tiesības" ir fantāzija - tā ir mūsdienu oficiālā norma. Un ne jau nozīmē, ka tās ir vienkārši nelegāli nopirktas - faktiski jau oficālais iegūšanas ceļš ir pieejams tāds, kas vairs neko daudz neatšķiras no vienkāršas nopirkšanas - tāpat braukt reāli mācās PĒC TAM!

Nu jau pāršāvi pār strīpu - nav nekādu problēmu ar šādām, svaigi uzliktām uzlikām uz lietotiem, bet nenojātiem, diskiem, kaut uzreiz skati uz stenda iziet. Jā, varbūt nevajag uzreiz ar tādu auto mēģināt stāties no 200, bet vari būt drošs, kas tiem, kas Latvijā kaut ko tādu mēģina, būs ne vien slikti bremžu diski, bet arī plikas riepas un vēl dažas fīčas.

Iemesls IR zināms. VARAS MELI. Tādēļ izvēlas neticēt varai vispār un pievērsties Pļaviņam. Kretīnisks minējums - paziņot, ka visiem, kas ir riska grupā, neesot "Prasmes šķirot un kritiski vērtēt". Nav nekāda inversā modeļa - dzīšanās pec masu vakcinācijas ir spēkā kopš paša sākuma. Tos 28% noziedzīgā kārtā ir ignorējuši, lai gan tieši ar tiem vajadzēja sākt. Stulbi meli par "manu piedāvājumu nekā nedarīt", jo es vienmēr esmu teicis, ka vajag pārstāt melot un graut ekonomiku un beidzot sākt ķerties pie riska grupas vakcinācijas - atzīstot vakcīnas plusus un mīnusus. Tikpat stulbi atkal piesauc Satversmi, kura jau sen netiek ievērota, un Hāgas trubunālu, kurā drīzāk varētu nonākt par patreizējām darbībām.