Lietotāja "Bradypus" atbildes

Paskaties kaut vai šito: www.youtube.com/watch?v=nqNxSRcIQPY

Irst nevajag pašam - es neapgalvoju, ka visiem ir kaut kādi traucējumi, bet par konkrētu piemēru manā pieredzē, kad potei ir smagākas sekas nekā slimībai. "nav noskaidrots paterns, kuram būs smaga" - meli (savi vai svešas propagandas atgremošana), ir ļoti konkrēts "paterns", kurš ir pieejams dažādos medicīniskajos avotos, bet par kuru klusē sabiedriskie mēdiji. Un laikam neizlasīji pašu galveno - tev neviens neprasīs, vai gribi piedalīties tajā loterijā. Kā jau minēju - dabūt to vīrusu var, esot pirmrindniekos attiecībā uz preventīvo pasākumu ievērošanu un tavu vakcinēšanas plānu noteiks Pavļuts, nevis tu. Priekš sevis esmu pārliecinājies, ka man bija taisnība - visi ierobežojumi ir bezjēdzīgi un paļauties var tikai uz savu veselību un imunitāti. Un tie 16% ir absolūti bezjēdzīgs cipars - ja saprot kaut mazliet no statistikas. Tieši tādēļ es vairs diskusijās nepiedalos, jo objektīva argumentācija ir "izgājusi" - tikai emocionāla mētāšanās ar absurdiem emocionāliem viedokļiem.

Sveiciens visiem, kas noilgojušies Padalīšos ar tiešu Covid pieredzi. Sanāca izslimot, ar visu ģimeni - ja ne bērnam nepieciešamā izziņa skolai, dēļ kuras dabūjām obligātu testu, neienāktu pat prātā, ka Covid. Man 3 dienas - vienas no vieglākajām sezonālajām iesnām/kakla sāpēm, kādas jebkad bijušas. Sievai pāris dienas vieglas galvassāpes un 37,x temperatūra. Bērns gan veselu nedēļu klepoja un puņķojās bez temperatūras. Ja nebūtu stulbi sakritusi nepieciešamība pēc zīmes, kuru vēlāk atcēla, pagarinot brīvlaiku, nebūtu pat ienācis prātā runāt ar ārstu vai testēties. Tagad paziņa (medmāsa) ir saņēmusi poti, dēļ kuras nācās ņemt slimības lapu, jo blakusefekti ir daudz smagāki, nekā mūsu slimošana. Bet pats interesantākais - ja vien nepieņem, ka testu rezultāti ir viltoti, nav nekāda reāla izskaidrojuma, kā vien tas, ka NEKAS, izņemot pilno bioskafandru, nepasargā no Covid - tādu izolāciju, kādā faktiski dzīvojām, reti kuram ir iespēja ievērot - bērnam brīvlaiks, pašiem darbs 100% attālināti, iepirkšanās tikai internetā, ar pasūtījumu saņemšanu drive-in - t.i. svaigā gaisā. Absolūta un pārliecinoša 0 ar jebkādiem cilvēkiem, ko pēc pastāvošās definīcijas varētu atzīt par kontaktpersonām. P.S. Atslēdzos no šim diskusijām dēļ dažiem covidiotiem, kam nekas, izņemot covid vairs dzīvē neeksistē un kas ir gatavi paņirgāties pat par tiem, kas mirst ne no covid, netaisos atgriezties.

Par tiem, kas čīkst par slimošanu ar Covid nez kādēļ tev pretenziju nav. Kārtējais pierādījums, ka jums, covidiotiem, ir pareizie un nepareizie līķi.

Netaisos neko pierādīt tev vai kāda cita vietā pieņemt šādus lēmumus. Un nešaubies, ja tas būtu mans lēmums, rīkotos tieši tā, kā tu saki. Un tieši tāpat - ja man šādu atbalstu palūgs tie, kam šajā situācijā ir šadas tiesības - nevis tāds pats anonīms interneta čīkstētājs.

Jā, nepalīdzēja, jo tieši tai, neskatoties uz vēlmi palīdzēt, ir spēkā liegums. Valsts, protams, pat negribēja palīdzēt.

Ej dirst, mēsls. Ne tu biji klāt.

Pats tici tam, ko runā? Tiešām domā, ka tuviniekiem ir šādā situācijā vēlēšanās kaut ko tādu darīt, pat ja pieņemam, ka ir spējas to zināšanu un finansiālajā ziņā "pacelt"? Un par ko tieši sūdzēties veselības inspekcijai, ja atteikums ir saņemts ar pilnīgu izpratni un izmisumu no to ārstu puses, kam Kariņš un Viņķele ir aizlieguši pildīt viņu doto Hipokrāta zvērestu?

Muldēt vajag mazāk. Vienkārši tups liegums sniegt palīdzību hroniskām problēmām, kam nav nekāda sakara ar kaut kādu "medicīnas pārslodzi".

Ja kāds nesaprata - Covid IEROBEŽOJUMU upuris.

Man pirmais Covid upuris tuvā lokā. Cilvēks, kuram kopš Covid sākuma atteica nepieciešamo ārstēšanu, šodien nomira.

Bilde jau jebkurā palielinājumā ir vienāda. Pilsētas par Baidenu, lauki par Trampu. LA + SF, klāt vēl silikoa ieleja un "parastie cilvēki" var iet kārties. Kas interesanti - it kā jau tieši demokrātiem vajadzētu rūpēties par tautu, nevis eliti.

Īss gan. Droši drīksti pagarināt!

Komunisma cēlājiem vienmēr ir labas izredzes izdarīt kaut ko labu ekonomikā... Tā arī ir fundamentālā atšķirība mūsu uzskatos - tava sajūsma par to, ko ekonomikā un demogrāfijā sasniedza Staļins, Mao un Kastro, mani neuzrunā.

Laikam jau neesi pamanījis, kā jau demokrāts, ka un kādēļ ASV ir elektoru sistēma, nevis tieša pūļa vara. Un tā miljonu atšķirība, kuru piesauc, nav skaitāma šādā veidā. Savukārt tik liels vēlētāju aktivitātes pieaugums, kādu ir panācis Tramps, taču būtu slavējams no demokrātijas viedokļa. Vai tomēr ne?

Bet diezgan daudz ticams, ka Dem. viltoja balsojumu, lai "kapitāli" apgrieztu demokrātiju sev par labu. Un ir jābūt diezgan dzīvojošam pasaku pasaulē, lai teiktu "kapitāli pakāst", piemēram par rezultātu 49.5% pret 49.3%.

Tikai neaizmirtsi ka nav tādas Trampa politikas kas režisē visu, tā ir pilntiesīga ASV politika ar visiem kam pienākas zināt atbalstu. Un šādā ASV politikā Dem. nekādi nesanāks nomazgāties tīriem, lai kā kādam to varbūt gribētos ;)

Iespējams. Ilgtermiņā noteikti, vai tieši šodien būtu kādas atšķirības, grūti spriest.

Nav man nevienam jāprasa, jo tieši tāds ir mans uzskats. Ticu tam metafiziskajam dieva konceptam pa tiešo, bez konkrētas reliģijas starpniecības - t.i. ticu, ka zinātne nespēj atbildēt uz to, kas ir "tur ārā" - vēl aiz kvantu mehāniskas. Bet tu nesaprati manis uzsvērto atšķirību star vienīgo īsto Dievu un metafizisku dieva konceptu. Un vienlaikus - atzīstu reliģiju lomu un nepieciešamību sabiedrībā, uzskatu atejismu par visļaunāko dogmu no visām.

Gaidīja paziņojumu par pareizo kungu uzvaru, jo to sūdu stumt bez pareizās aizmugures nemaz tik vienkārši nevar.

Tūlit izmetīs "helikoptera naudu" visiem - jau plāno rudens dīkstāves pabalstos izmaksāt faktiski garantēto minimālo ienākumu visiem, t.sk. tiem, kas tik daudz nemaz nav pelnījuši iepriekš. Protams, ka no "daudzās naudas" finansējuma, kuru pēc tam būs jāatmaksā nodokļu maksātājiem. Bet griesti būs - tiem, ka ienākumi ir bijuši "par lielu", pašiem būs jādomā kā izdzīvot un kredītus maksāt...

Nav man nekas jāpēta, jo aktīvi sekoju ASV politiskajiem procesiem, uzskatot, ka tiem ir lielāka nozīme mūsu dzīvē, nekā tam, kuri tieši klauni šobrīd ir pie varas mūsu vietējā cirkā. Jā, retorika ir mainījusies - kā daudziem, kas nespēj pieņemt komunisma ideālus, kuri ir pārņēmuši demokrātu partiju. Un tava vēlme visus, kas ir "uzmetuši" tavus komunisma cēlājus, uzreiz nosaukt par republikāņiem, ir saprotama un acīmredzama. Bet tas nenozīmē, ka tev vēlamais ir patiesība.

Nospers Baidenam iecerēto mesijas uznācienu, ibio... :D

Nuja - kas nav ar mums, tas ir pret mums... Ja cilvēks absolūti neienīst RNC, tad automātiski ir republikānis? Nez kā viņa, kā tavā ieskatā pārliecināta repubikāne, pārgāja no Fox uz NBC tieši laikā, kad šie kanāli progresēja pretēju partiju atbalstā.

Nu tā ļoti aptuveni atbilst. Sinhronizācija ir pret pašu tīkla frekvenci, kura ir noteikta 50Hz. Pieskatīšana faktiski nozīmē noteiktu rezerves jaudu un apņemšanos griezt stacijas tukšgaitā/pusjaudā, lai vajadzības brīdī šo jaudu varētu ātri palielināt, kas arī tajā līgumā ir atrunāts - konkrēti MW, kas tiek turēti aktīvā rezervē. Tehniski ļoti vienkārši (vismaz virspusīgi) - jebkura stacija var noteiktas deltas ietvaros frekvenci bremzēt vai forsēt un tās vadības centrā ir jānosaka, vai stacija konkrētā brīdī ir Master vai Slave režīmā.