Lietotāja "Bradypus" atbildes

Jā, ir atšķirība - tas jaunākais acīmredzot brauc tādus attālumus, kam elektroauto neder. Un tas vecākais, kura pielietojumam varētu derēt elektroauto, netiks aizstāts ar kosmiski dārgu alternatīvu.

Tātad, ja par maskām viedokli maina Gobezems, tas ir slikti. Ja VM un varneši, kas savas viedokļa maiņas ne tikai izsaka, bet arī piespiež izpildīt, tas ir labi?

Eksistē tikai "bezizeja" un "plānveidīgi"? Iespēja maksāt par viesnīcu Valmierā vai braukt mājās ar autobusu, lai rīt, kad starppilsētu evakuators ir gatavs par lielām naudām "palīdzēt", brauktu atkal ar autobusu atpakaļ, notērējot divas dienas sava laika, nav bezizeja. Neplānots zvans draugam, kam nav iebildumu pavizināties, tomēr ir krietni vienkāršāks un lētāks risinājums.

Kuras? Visas. Vienmēr iesnu sezonā puse staigā vairāk vai mazāk puņķaini ar kabatlakatiņu pie rokas. Atšķirība jau tikai tajā, ka aizmirst "pieskaitīt" tās iesnas koronavīrusa infekcijai, bet sauc vienkārši par "saaukstēšanos".

Nja... Kas nav ar mums, tas ir "Gobzemsektas adepts". Jā - tiešām mazāk melo. Vienīgais veids, kā to nesaprast, ir noliegt to melu apjomu, ko stumj pie varas esošie. Un jā - bezjēdzīgi, jo nepārliecināsi mani par to, ka visi politiķi, izņemot Gobzemu ir godīgi.

Stulbeņi un lohi tur jau ir pārstāvēti pilnā apmērā. Varbūt laiks arī kādam klaunam, jo pret stulbeņiem un lohiem ar nosvērtu saprātu cīnīties ir neiespējami.

Kas tik grūts? Kāds no tiem citiem šķiet labāks vai politiķiskāks?

Ar ko ne? Tavuprāt ir grūti būt labākam par OIK u.c. shēmotājiem? Ja nekā savādāk, tad vismaz par kārtu mazāk melo.

Afiģeķ... Uz visiem stūriem par velti var dabūt BE kategorijas autopārvadātājus ar piekabēm vai evakuatorus, kas tāpat vien "pa draugam" uz sitiena aizvilks līdz servisam. Vienmēr saprātīgāk ir vispār nevadāt līdzi striķi un rēķināties ar evakuatora gaidīšanu un izmaksām, nekā vienkārši palīdzēt draugam. Zini, cik tadus saprātīgos ir sanācis atstāt kupenā? Gana - labprāt palīdzētu, stūrējot 4x4 auto ar āķi, ja vien tas saprātīgais man nesparātīgajam vēl neprasītu nodrošināt striķi un pašam brist kupenā, lai izdomātu, kā viņa auto pieāķēt.

Nezinu pat kas ir sliktāk. Gobzems kā tāds. Vai fakts, ka viņš ir mūsu valsts labākais politiķis.

Ticēt kam? Tam, ka saslima? Nav tur ko neticēt, cilvēki ar respiratorajām slimībām dažādā smagumā ir vienmēr slimojuši un slimos ar turpmāk. Nopirkta? Nē, vienkārši uz vārda noticējusi, ka viņai ir Covid - pēc stāsta vairāk pat izklausās, ka nav, bet ir labi izmantota statistikas celšanai pie otrreizējām analīzēm. Pats arguments - "Vairākiem draugiem personīgi pazīstama un neesot to tiem cilvēkiem..." izsaka daudz. No kuriem "tiem" cilvēkiem? Tiem, kas mēdz slimot, uzticas ārstiem, valdībai un savam sociālajam infoburbulim? Neko vairāk jau nevajag, lai šāds video taptu.

Tipu cipars būs mazliet savādāks, bet apmēram pareizi. 10x lipīgāks? Diez vai, no kurienes tāds cipars, ņemot vērā, ka koronavīrusi ir lielākais "parasto iesnu" izraisītājs? Nav ne jausmas, ko toreiz izslimoju, bet simptomi tieši tādi, par kādiem te ceļ paniku "emocionālā video", itkā šādi simptomi būtu kaut kas īpašs. Sieva pirms pāris gadiem izslimoja oficiāli konstatētu gripu - bija ļaunāk, nekā šajā "emocionālajā video". Līdz ar to nekādi nerodas pārleicība, ka šajā vīrusā ir jebkas ievērojami īpašāks par buntīti iepriekšējo. Jā - pirmajā vilnī, īpaši valstīs kur nav regulārās smagās gripas, paātrināja aiziešanu cilvēkiem ar veselības problēmām. Bet pat tur - vidējais mirstības vecums no Covid ir lielāks par vidējo vispārējo un nav būtiska lēciena kopējā mirstības rādītājā. Toties politiskiem ierobežojumiem pamatu sagādāja labu labo - plašajām tautas masām ir viegli parādīt to pīķi, dažus šausmu stāstus, izrautus no konteksta un vienlaikus paklusēt par Zviedrijas statistiku.

Un ko vajadzētu secināt? Man tad jānonāk pie secinājuma par nākamo sazvērestības teoriju, jo pats šādu smagu elpceļu slimību atvedu mājās no Itālijas. Sūdīgākā slimošana, ko atceros savā mūžā - naktīs vispār nevarēju gulēt - tikai kaut kādā pusmiegā sēdēt. Joks tajā - ka pirms 3 gadiem...

Šitas varētu izskaidrot, kādēļ otrais vilnis sākās, izbeidzoties saulesbriļļu sezonai.

Ko tad tai "vienotajai" sabiedrībai būtu jādara? Vienoti jāatbalsta "Vienotību"? To jau viņi grib - lai visi vienoti pakļaujas un nerunā pretī.

1) tieši otrādi - izslimojušie ir imūni. visbīstamākie ir bezsimptomu nēsātāji. 2) nekā tamlīdzīga - šim vīrusam nav nekādu būtisku atšķirību izplatības/inkubācijas raksturā, salīdzinājumā ar citiem respiratorajiem vīrusiem - t.i. vairākiem desmitiem endēmiskajā apritē esošajiem gripas/.. 3) Mediķi pilda noteiktas obligātas procedūras, nevis personīgi izvērtē ko un kā sargāt (piedevām - ne tuvu tās neievēro, ja ir iespēja - t.i. pacients, kurš nav covidfobija) 4) Meli. Internetā ceļo ķēdes vēstules ar atsevišķiem šausmu stāstiem un tieši tāpat cilvēki raksta, ka par Covid ir uzzinājuši tikai dēļ testa obligātuma, jo nebutu ienacis prātā, ka ar tik vieglu saaukstēšanos vispār jāiet pie ārsta. Ja nu gadījumā nav zināms, tad absolūti lielākā daļa "iesnu" gadījumu ir inficēšanās ar kādu no koronavīrusiem. 5) Taisnība. Un tādēļ ir jo vairāk skaidrs, ka visiem šiem pasākumiem ir politisks, nevis medicīnisks raksturs. 6) Taisnība. Gripa, kā piemērs. Šis vīruss nav ne tuvu tik īpašs, kā politiskā ažiotāža, kas ap to ir sacelta. No gripas komplikācijām cilvēki mirst vienmēr. Un, kā rāda Zviedrijas statistika, šim konkrētajam vīrusam nav izdevies "pārspēt" 1986. gada gripas epidēmijas "spēku".

Rēgojas? Ja viens saka, ka X ir balts, bet otrs, ka melns, tad ir grūti pieņemt, ka neviens nemelo, ja vien neesi kārtīgi apguvis dubultdomas mācību.

Esmu jau sācis. Maksāju IIN pašvaldībai, kuras ietvaros strādāju.

Man vieglāk - neviens ģimenē nav sagājis sviestā. Nevienam virsū nebāžamies, bet savu dzīvi par parodiju arī nepārtaisam. Beidzot ir pirmais zināmais "upuris" paziņu lokā - skolotāja no NDĢ. Pēc viņas stāstītā - ja ne obligātais tests, nebūtu ne jausmas, ka ir dabūjusi Covid. 37.5 temperatūra un nelielas iesnas nekad mūžā nav uzskatīta par nopietnu saslimšanu. Vēl jo vairāk tas nostriprina pārliecību, ka WHO "atklājumam", ka inficēti ir vismaz 10% populācijas, ir vērts ticēt.

Par mirstības % pareizi. Bet kas vēl? Tos morgus pats klātienē redzēji? Es ne. Bet izziņotais mirušo skaits neliecina par to, ka tie jebkad ir bijuši pārpildīti - attiecīgi atliek izlemt par ko tieši melo, jo abas lietas vienlaicīgi nav iespējamas.

To, ka es, kā Rīgas iedzīvotājs un nodokļu maksātājs tieku "apbalvots" ar vīziju, ka tiks vēl vairāk pastiprināta Rīgas nesamērīgā urbanizācija, palielinot sastrēgumus un viesstrādnieku plūsmu.

Bolt un Wolt piegādā arī ar skaisti eļļu kūpošiem un skaļiem divtaktniekiem.

Kas ir "kopējā tīklā"? Nav tāda "kopējā tīkla" - ir AST, kam tiešām nav problēmu ar slodzes rezervi un ir ST, kur vissirslikti praktiski jebkurā vietā, t.sk. jaunbūvētoajos ciematos.