Problēma: Ceļmalās mirst cilvēki 29

30.novembris 2003 12:35

Jau atkal kārtējā dzīvība izdzisusi tumsas un miglas aizsegā ieskautajā ceļmalā. 26. novembra pievakarē Varakļānos uz autoceļa Jēkabpils – Rēzekne automašīna notrieca velosipēdistu, kurš no gūtajām traumām mira. Fakts ir noticis, statistika palielinās par vienu ciparu, taču aiz tā stāv milzīga nelaime gan bojā gājušā tuviniekiem, gan autovadītājam.

Šoreiz negribētu analizēt konkrētā gadījuma cēloņus, bet parunāt par problēmu kopumā.

Gājējs un velosipēdists, dodoties savās gaitās diennakts tumšajā laikā pa ceļa malu, ne vienmēr apzinās risku zaudēt dzīvību vai sakropļot savu ķermeni zem garāmbraucoša transportlīdzekļa riteņiem. Arī tas ir pašsaprotami, ka neviens autovadītājs nevēlas apzināti braukt virsū cilvēkam, bet šādas nelaimes notiek, turklāt nepiedodami lielā daudzumā. Un galvenokārt iemesls ir viens – tumsā nepamanīju. Vai nu autovadītāju apžilbina pretīmbraucošā transportlīdzekļa lukturi, vai arī uz gājēja apģērba nav ne mazākā gaismu atstarojošā laukumiņa, lai viņš būtu pamanāms, bet visbiežāk abi apstākļi kopā rada bīstamas situācijas. Turklāt gājējam vai velobraucējam nereti šķiet – nu kā gan mani var neredzēt, ja mašīnai ir tik spoži lukturi! Bet tumšus stāvus patiešām neredz! Tumsā braucot automašīnā jebkurš var par to pārliecināties.

Ceļu satiksmes drošības direkcija uzskata, ka situāciju var uzlabot tikai ievērojot ceļu satiksmes noteikumus (CSN), kuros ir skaidri definēts, ka, braucot pa ceļu tumsā vai nepietiekamas redzamības apstākļos, velospēdam priekšpusē ir jābūt iedegtam baltas gaismas lukturim, bet aizmugurē – sarkanas gaismas lukturim. Tātad, lai tumsā izbrauktu uz ceļa, ar atstarotājiem vien nepietiek! Arī gājējiem neapgaismotās vietās, saskaņā ar CSN, ir jābūt apģērbam ar gaismu atstarojošiem elementiem, vai jātur rokā iedegts lukturītis. Citi varianti nav pieļaujami. Bet kā ir dzīvē?  Cik daudz mēs paši to ievērojam? Cik daudz mudinām mūsu bērnus un apkārtējos to ievērot, tādējādi varbūt izglābjot viņu dzīvību, kas ielas malā tikai pašu nevērības dēļ karājas mata galā...

Novembris ir īpaši tumšs un miglains mēnesis. Dienasgaisma pazūd jau ap pulksten 15.00. Un cik cilvēku dzīvības vēl izdzisīs ceļmalās rīt, pēc nedēļas, pēc gada?

Satiksmes noteikumi jau nav radīti, lai tos neievērotu (atrastu veidus kā tos pārkāpt, vai cilvēkus ierobežotu), bet gan lai sakārtotu drošu kustību ielās. Ir izsvērti visi riski, lai katrs savā vietā justos droši un prognozējami. Tikvien kā atliek tos ielāgot.

Aija Apeine
CSDD Rēzeknes reģ. nodaļas sabiedrisko attiecību speciāliste

Visi komentāri

0 0 Atbildēt

Pēdējā laikā man ir nācies vairāk satikt tumšā diennakts laikā cilvēkus ar manāmu"sānvēju" pārvietojoties par tam neparadzētu brauktuves daļu.

0 0 Atbildēt

Nu tad varbuut vajag piebremzeet brauceeju JAASHANU un 10 pelniishanu, bet, paarmainjas peec, pajaat gaajeejus un ritenjbrauceejus?! Pirms nedeeljas pirms Dreilinjiem no Ulbrokas puses, gandriizvai arii sabraucu vienu taadu ritenjbrauceeju, kas cikcakveidiigi minaas laikam peec naakamaas pudeles... Taadus nafig, atljurbenee iekshaa un velosipeedu konfisceet, un atdot tikai peec iegaadaato lukturiishu iegaades!!!!!

0 0 Atbildēt

Pēdējais laiks sākt pāraudzināt gājējus un velosipēdistus. Pozitīvi, ka no 1.jūnija velosipēdistiem par braukšanu šmigā paredzēts sods. Jā, un iedarbīgi tik tiešām būtu konfiscēt velosipēdus.

0 0 Atbildēt

Nee, nu atdot peec tam, kad atraada nopirktos prieksheejo un pakaljeejo lukturi Ar visiem chekiem, lai nepanjem no kaiminja. A Zviedrijaa ritenjbrauceejam pienaakas sods par to, ka nav lukturiishu. Un sodu piedzinjas mehaanisms arii ir labs izstraadaats - kjipa - dokju nav, naudas arii - neiet cauri. Aatraak vai veelaak dabuu samaksaat... Bet nu muusu celju policijai taadi kurkulji par siikiem....

0 0 Atbildēt

Ir taču tiesu izpildītāji...

0 0 Atbildēt

jaa ir noteikumi un likumi gan brauceejiem gan gaajeejiem un ritenjbrauceejiem, tachu kaada velna peec gaajeejs un ritenjbrauceejs tos var droshi ignoreet? Bija man pagaajshnedeelj lieliska iespeeja uzbraukt diviem degjeneraatiem ritenjbrauceejiem, kas iedomaajaas, kas pie Pljavinjaam, tumsaa var droshi viilet bez atstarotaajiem pa apvedcelja viaduktu, taa apmeeram pa vidu.... Man sanaaca briinumainaa kaarta vinus apbraukt, mani pasazhieri sakjeera shoku. Nu un kaa lai ar taadiem ciinaas?

0 0 Atbildēt

Novembra sākumā tumsā braucu no Rīgas uz Jelgavu un saskaitīju 9 potenciālus līķus, kuri pārvietojas gar ceļa nosacīto malu.

0 0 Atbildēt

Vakar pats no Olaines liidz Riigai braucot vienu ampli notriecu,chalis taadaa lopaa,ka maz neliekas,peedeejaa mirklii pamaniju,shis veel aizsargkraasas jakaa un biksees gjeerbies...sviests!

0 0 Atbildēt

Pfu aizmirsu vaardu...GANDRIIZ...atshkjiriiba jau liela...=O)

0 0 Atbildēt

Starp citu - problēma jau ir ne tikai lukturos - esmu kaismīga velofane, vasarā, diennakts gaišajā laikā, un kā apzinīgs, sevi un citus cienošs cilvēks, saprotot ar ko riskēju, savu velo uzturu ideālā stāvoklī. Bet , ar domu, ka laba nekad nav par daudz, gribēju sev un saviem līdzbrucējiem, iegādātie atstarotājus, ko uzšūt vai piestipriāt uz muguras (lietus, migla utt.). Tādus neatradu, ne velo ,ne sporta veikalos, ne bezīntankos... Tā arī centāmies izlīdzēties ar košie krekliņiem, lai nepazustu uz pelēkā asfalta pelēkā jaciņā.

P.S. Ja nu kāds zin kur tādi ir, jaut. ir aktuāls.

0 0 Atbildēt

Viss jau ir pateikts. Te vairs nav ko piebilst.

0 0 Atbildēt

jaa tas tomeer ir nepatiikami kad mirst tik daudz cilveeki (par laimi man taa veel nav gadiijies - kaadu notriekt) tacu kad ej gar celmalu tieshaam jaaieveero shie droshiibas noteikumi centraa arii dzeeraaji iet pa 1 joslas vidu - tas tacu ir kautkaads "bezprigels" besii aaraa

0 0 Atbildēt

Man arii shii shkjiet nopietna probleema, cik reizes vieen nav naacies pasham raut malaa no pekshnji tumsaa iznirstosha pefdaalju mineeja.

Man liekas ka shai lietai ir viens risinaajums. Likt ritenjbrauceejiem ieveerot noteikumus kas ir rakstiiti likumaa, par tiem sarkanajiem un baltajiem lukturiishiem. Un ja eieveero tad sodiit taa pat kaa autobrauceejus ar 10 Ls. (vismaz)

0 0 Atbildēt

Man shkjiet stulba taa likuma norma, kur ritenjbrauceejam ir atveeleeta viena no asfalteeta celja daljaam (nezinu cik liela). Man liekas ka taadu normu vajadzeetu iznjemt un eitenjbrauceejiem likt braukt pa granti, lai pat praataa nenaak vilkties uz asfalta!

0 0 Atbildēt

Cik labi , ka novembris un tupmšās naktis beidzās ;o)

P.S. Bet savādāk, jau problēma nopietna, bet risināt laikam sāks tikai tad kad, M.Gulbja reitings būs nostabilizējies.

0 0 Atbildēt

Nu kapeec gan atnemt ritenbrauceejiem asfaltu, ir normaali noteikts, ka tiem mmudziem ir jaabrauc vienu metru no malas, tas ir par pilseetu kaa ir aarpus nezinu slinkums paskatities. Bet problema ir taa ka dzeeruma un bez pamanaamaam ziimeem, ne jau taa ka sitas divritenainais apziniigi ar atstarotaajiem brauc pa cela malu. Audzinaasanaa un attieksmee ir probleema, sodi diez vai dizi liidzees, ja nu vieniigi sods vareetu izpausties kaa piespiedu kaartaa iet un staastiit skolaas cik slikti ir braukaat un staigaat bez atstarotaajiem, ilgi atcereesies

0 0 Atbildēt

Situaaciju var uzlabot vieniigi sniega paraadiishanaas, taaa ir dabaa noteikts, shitam gada laikam un tumsai pienaakas sniegs, un tad jau viss buus gaishs un tiirs!

0 0 Atbildēt

Spilgts debiilisma piemeers katru riitu veerojams uz Jelgavas-Riigas shosejas pie Olaines - tur, kur ziime "70" Riigas virzienaa.... Kaa taas divas duras-stopotaajas veel nav sabrauktas vai vinkaarshi noslaaniitas...

0 0 Atbildēt

to Leekaiz

nu jau gana ilgu laiku CSN neparedz nekādu 1 m no malas....

0 0 Atbildēt

MO: riit no riita piestaasim un noslaaniisim

0 0 Atbildēt

stopotaaji vispaar atseviskja trako kategroija, iipashi ja tie tumsaa peeksnji metas mashiinas virzienaa, ap olaines posmu un pie codes pagrieziena uz jelgavas shosejas taadu nav mazums, vinji ne tikai nav celja malaa bet metas iekshaa pirmajaa joslaa, pietiks akcijas par aazhiem autovadiitaajiem, jaapadomaa arii gaajeejus paizgliitot....

0 0 Atbildēt

2 blondinka:

Arzemees meklee visus shos spiidiigos labumus, aarzemees. Muusu torgashi liidz tam liimenim veel nau izaugushi.

Me ar ar vello gasee, tad nu priex gaseeshanas italy iepirku biezo Tkreklu, ar kabataam uz muguras un atspiidiigaam striipaam ar. ~20 Eiro

Niks

0 0 Atbildēt

To blondīne

Paskaties darba apģērba veikalos - tur tās spīdzīgās vestes varētu būt.

0 0 Atbildēt

Bet kur nopirkt atstarojošās līmlentas, ko uz bērnu ratiņiem līmēt?

0 0 Atbildēt

mmm to blondine

Runajot par atstarotajiem, nesen iegadajos saviem berniem TC"Alfa". Parastie plastmasas piekarinamie/pielimejamie, bija "Rimi", pie autopiederumiem. Atstarojosas lentas -tur pat blakus, pie susanas piederumiem, bet veikala "Timmarii", 2.st. bija tadas ap roku/kaju apliekamas plastmasas atstarojosas lentas, tumsa, starp citu, loti efektivas. Drosu misanos!

0 0 Atbildēt

a es ar savu ričuku ārdos tikai ar lampiņu aizmugurē. 2 režīmi - mirgo un vienkārši deg ;-P

un dārgi ar nemaksā. A vispār - autobraucējiem laikam būtu arī labāk (un man arī), ja priekšā ar būtu lampiņa, vai ne?

0 0 Atbildēt

Blondīnei:

ZZK ir lentes, liekamas ap rokām, un arī atstarotāji

0 0 Atbildēt

Mazliet vairāk cieņas pret savu un citu dzīvībām - kā no autovadītāju, tā no velobraucēju un kājāmgājēju puses! Ja gājējs vai velobraucējs neievēro CSN un tumsā pārvietojas melnā apģērbā bez luktura un atstarotāja, tad viņš var paļauties tikai uz sevi un nav ko līst uz braucamās daļas. Ja pie gājēju pārejas nav laternas staba ar degošu lampu, tad tāda vieta vismaz tumsas laikā vispār nav uzskatāma par gājēju pāreju, jo autovadītājam to gājēju iespējams ieraudzīt tikai, kad tas jau ir uz braucamās daļas, bet tas ir par vēlu!!! Normāli būtu, ja diennakts tumšajā laikā visiem gājējiem būtu atstarotāji pie apģērba. Man nupat sanāca asais bremzējiens Deglava ielas tālākajā galā, kur garā gabalā nav (vismaz nedega) nevienas lampas, bet divi brida pāri ielai mašīnas priekšā. Nelikās, ka cilvēki kaut kādā vērtē turētu paši savas dzīvības. Kas gan iemācīs domāt vismaz divus gājienus uz priekšu un iztēloties savas rīcības sekas?

0 0 Atbildēt

Jocigi, ka šāda rakstura raksti parādās tikai tajā mēdiju segmentā kura ir pieejama autovadītājiem...

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

Šogad dārgākā degviela 15.09.2026: Dīzelis 2.172 un 95. benzīns 1.992 EUR! Nafta 106 USD par barelu (+ VIDEO) 3

1.martā 2026 cenas dīzeļdegvielai un 95 benzīnam bija 1.537 EUR. Izraēla 28.02.2026 uzsāka nelikumīgu un nepamatotu karu pret Irānu ar gaisa triecieniem. Lasīt vairāk

92 000 km: elektriskais Volkswagen ID. Buzz apbraucis apkārt pasaulei 3

Elektriskais ID.Buzz ir atgriezies no ceļojuma apkārt pasaulei, būdams pie labas veselības, kā to pierādījuši tehniskās apskates rezultāti. Lasīt vairāk

Sešus gadus pēc zādzības vainīgie nav saukti pie atbildības; norāda uz trūkumiem likumā (+ VIDEO) 1

Salīdzinoši vienkārša lieta, kurai jau sen vajadzēja noslēgties. Tā par zādzību, kas notika pirms sešarpus gadiem, saka vairāki lauksaimnieki, kuri norāda uz nesamērīgi ilgu procesu vainīgo saukšanai pie atbildības. Lasīt vairāk

9 īpaši modeļi: BMW M un BMW Motorrad godina Nirburgringas 100. gadadienu (+ FOTO) 2

BMW M un BMW Motorrad par godu leģendārās Nirburgringas trases 100. gadadienai prezentējis īpašu deviņu augstas veiktspējas modeļu sēriju “100 Jahre Nürburgring”. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti