Iekšlietu ministrs Ēriks Jēkabsons pēc publikācijām presē un pārraidēm televīzijā lūdzis Valsts policijas Sabiedriskās drošības pārvaldi uzsākt dienesta izmeklēšanu, lai noskaidrotu, cik pamatots un pareizs ir CSDD Liepājas nodaļas priekšniekam Ivaram Ķervim piemērotais sods par braukšanu dzērumā, sadursmes izraisīšanu un bēgšanu no policistiem.
Aptaujātās amatpersonas gan policijā, gan arī citos dienestos esot izteikušās, ka sods šķiet pārāk maigs, turpretī Liepājas pilsētas un rajona Policijas pārvaldes Ceļu policijas nodaļas priekšnieks Madars Kleinbergs norādīja, ka I.Ķervim sods piemērots pēc tādiem pašiem principiem, kā pārējiem satiksmes noteikumu pārkāpējiem.Vadītājiem, kuru organismā ir konstatētas no 0,5 līdz 1 promilei alkohola piemēro naudassodu no 150 līdz 300 latiem, kā arī tiesību atņemšanu uz laiku no 3 mēnešiem līdz pus gadam. Tāpat kā parasti, arī šajā gadījumā ņemts vērā gan tas, ka Ivara Ķervja kontā iepriekš nav reģistrēti satiksmes noteikumu pārkāpumi, gan tas, ka viņš pie stūres dzērumā pieķerts pirmo reizi un savu izdarīto nožēlo, bet neattaisno.
Tāpat izvērtēts arī I.Ķervja stāvoklis sabiedrībā un tas, ka iepriekš viņš nav nonācis konfliktā ar likumu. "Es uzskatu, vadītājs ir sapratis savu nodarījumu un to ļoti pārdzīvo, tāpēc nebija nepieciešamības viņam piemērot maksimālo sodu," pauda M.Kleinbergs.
tauta prasa asinis ;)
btw vai ta par beegshanu un avaariju nav paredzeets papildus sods? vai iipashos gadiijumos no paarkaapumu kjeedes tiek izveeleets paarkaapums uz labu laimi un piespriests minimaalais sods?