Kad beidzot novāks šrotus no ielām? 34

nāks sniegi un kāds smagāks to lūzni aizšķurēs :)

nus, uz blaumaņa ielas un dzirnavu ielas ir auto zem kuriem jau lekni saaugusi zāle. kādreiz RD darboņi stāstīja, ka ja auto nekustas no vietas pārdesmit dienas šamam logā likšot brīdinājumus un ja nekas nemainīšoties aizvākšot, bet nez vai tas strādā.

Vo vo... Šodien braucu pāri Salu tiltam, visas trīs joslas pilnas ar šrotiem... :)

Vienu vakaru tādā pagarākā sarunā ar pašvaldības mentiem uzdevu viņiem jautājumu par šrotu aizvākšanu. Atbildēja, ka to neviens nedrīkstot darīt, kā vien īpašnieks.

bet plāksteri uz tā mēsla vienlaga var uzlipināt, jo tas nav novietots paralēli brauktuves malai! Pats tur regulāri braucu un nākas lēkāt pa joslām dēļ tās bundžas

Tātad ja es izdomāju noparkot savu auto šķērsām salu tiltam tad salu tilts būs paralizēts līdz es pats izdomāšu savu auto no turienes aizvākt? Kautkāda dīvaina attieksme mūsu valstī pret privātīpašumu - kā pret Indijas svētajām govīm. Bet tas ka šādi te novietots "privātais īpašums" rada reālu apbraudējumu citu cilvēku privātajam īpašumam un pat veselībai šķiet ka ir pofig. Acīmredzot valdības vīri, paši būdami privātīpašnieki, neredz to robežu starp privātīpašumu un visatļautību kas nopietni traucē pārējai sabiedrības daļai.

Nu, ņemot vērāk kam pieder jaunie privātīpašumi kāpu aizsargjoslās vai citās ekskluzīvās lieguma zonās - nebrīnos.

A kāda jēga no plākstera, ja tas šrots ir pamests? Kurš maksās to sodu?

Drīzāk jābūt dienestam, kas atbrauc un bez maksas savāc to autiņu, bet līdz tam mūsu vīri nav vēl aizdomājušies.

216006. viesis, ir diensti, kas ne tikai bez maksas to autiņu savāc, bet pat īpašniekam par viņu samaksā. Ij norakstīšanas formalitātes nokārto - pašam tik vien kā jātdod tehpase, tās vietā saņemot transportlīdzekļa likvidācijas aktu.

Bet tur stāvēt taču drīkst!!! CSN nereglamentē cik ilgi...

nesaprotu, kapēc nevar būt tāda kārtība, kā visur pasaulē - ja autinjam nav TA un OCTA, tad tas nevar atrasties uz koplietoshanas celjiem. Ja atrodas, tad tas tiek uz īpašnieka rēķina evakuēts un ja nepieciešams - iznīcināts. Tiesu izpildītāju institūcija mierīgi tiktu galā ar šo līdzekļu piedzīšanu...

Turpretī ja par mašīnu tiek maksāts nodoklis, apdrošināšana un regulāri veikta TA, tad varu turēt to atļautā vietā kaut vai gadiem...

uzlej virsuu benzhu un uzmet seerkocinju, tad gan to novaaks. :)

Labaakais bija tas ka uz taas baltaas Mazdas CP aizvakar liimejaa kaarteejo "plaaksteri" :)

Vai nav atsaldenji ar 3 klashu izgliitiibu ?

IR :) !

man shitaa pati probleema bija pie vienas maajas riigaa. zvaniiju mentiem, suutiiju veestules utt, a shie tik vien kaa noplaatiija rokas un teica, ka likums neljauj vinjiem kustinaat pamestus auto, ja staav atljautaa vietaa. taadaa valstii dziivojam, kur par bises nozagshanu 9 gadus, par cilveeku sabraukshanu 2 gadus iedod!!

mass, bet tur jau ir tā lieta, ka ir vajadzīgs dienests, kas nevis pēc īpašnieka uzaicinājuma likvidē viņa šrotu, bet gan paši braukā pa ielām un meklē tos šrotus.

Atrod kādu pamesto, uzliek brīdinājumu un 2 nedēļu laikā aizvāc bez jebkādām formalitātēm, lai tak tam sūda īpašniekam paliek tā tehniskā pase, tāpat viņš ar to neko neizdarīs.

Jo patreiz nevienam negribās pat pirkstu pakustināt un zvanīt kādiem dienestiem - tā esam izlaidušies kredītu un līzingu laikmetā, ka tie pārdesmit lati par šrotu nevienam pat nav vajadzīgi.

Un tad es rakstu iesniegumu, ka mana absolūti brīnišķīgajā tehniskajā stāvokli esošā un morāli tuvā 83. gada mazda ir nozagta. :D

man pagalmaa ari pie daudzstavenes staav viens shrots jau 1,5 gadus nav kustinaats, saimnieks dzivo blakus kapnutelpaa un neklapee ar ausiim, bet parejiem autobraucejiem nav kur auto atstaat pa nakti, jo pagalms taads shaurs

Man tāpat. Pagalmā stāv balts micuks galants, pieder kaut kādam krievu dīglim padsmitgadniekam. Nekad nav braucis no brīža, kad uzradās. Pie kam dīglis pats dzīvo citā mājā, bet mums pašiem dažreiz nav vietas , kur auto nolikt.

Riepas tukšas, nesen logs izsists. .... izskatās, ka ilgi būs jāmokās.

Un kā lai dabū prom ?

Ziniet kungi tie komentāri ir vienkārši stulbi! man mašīna arī stāv zem loga jau 3 mēnesi nekustināta un TA tai ir beidzies, OCTA arī, un kad kautkāds pimp... savu BMW šrotu braucot ņemās ka nav kur likt deļ šrota.. es viņam apskaidroju ka man po uz viņa pepelacu kura vērtība ir labi ja 300ls jo man ir antikvariāts un es viņu turu tur tādēļ lai vēdinās salons jo garažā pa vasaru turēt nav labi! Nav runa par tiem šrotiem kuri ir ieauguši zālē bet trīs mēnešus mašīna stāv pagalmā nav iemesla žēloties: 1. stāvvieta nav privātīpašums, 2. moš cilvēks ir saslimis un nevar pārlikt mašīnu. 3. bļin piemēram palicis bez darba nav benžu ko ieliet , kāda TA? OCTA? Domājiet pirms rakstīt muļķības!

ibio,vai tad Tu nesaprati,ka viņam it ''antikvariāts''! Izkustinās-sabruks!

viesi 216034, īpašums uzliek arī pienākumus. Ja gribi dzīvot PSRS, tad brauc uz Krieviju un dzīvo tur. Nevienā konstitūcijā nav rakstīts, ka katram cilvēkam pienākas pa transporta līdzeklim. Ja nevari atļauties ieliet benžu, nopirkt OCTU un iziet TA, tad nafig tev tā mašīna??? Un tieši tā - tā stāvvieta nav Tavs privātīpašums, tapēc arī aizvāc savu miskasti, lai cilvēkiem, kuri maksā nodokļus, ir kur novietot savus auto...

vajag uzmest molotova kokteili

Jā nav PSRS, nopērc to placi kur liec auto un ******* citiem virsū ka tev arī kur mašīnu vajag piestutēt! Varu priekšā pateikt tas piķo vidēji 1kLs zem katra auto tirgus cenās Rīgā tā kā ar benzīnu nepietiks:) Ja man sūdi gadīsies tu to mašīnu no manis pa tirgus cenu stundas laikā atpirksi? vai aizdosi simtiņu remantam lai varu pārdot?

nedomāju ka kāds no tiem urlām kas stāv pie mājas maksā nodokļus :)

Ir gadījies kad pēc avārijas gulēju slimnīcā sīči -maitas izsita logu un pavizinājās ar manu mersi pret koku ... mani ieguldījumi bija norakstāmi uzmini kā šo laiku kāmēr neizrakstīja mani tas mersis izskatījās arī uz tolmetu ko?

Iedarbini ssmadzenes!

mociks [?] 01.11.2006 14:13

viesi 216034, īpašums uzliek arī pienākumus. Ja gribi dzīvot PSRS, tad brauc uz Krieviju un dzīvo tur. Nevienā konstitūcijā nav rakstīts, ka katram cilvēkam pienākas pa transporta līdzeklim. Ja nevari atļauties ieliet benžu, nopirkt OCTU un iziet TA, tad nafig tev tā mašīna??? Un tieši tā - tā stāvvieta nav Tavs privātīpašums, tapēc arī aizvāc savu miskasti, lai cilvēkiem, kuri maksā nodokļus, ir kur novietot savus auto...

--------------------------------------------------------------------------------

Brīvdienās skatījos sava nelaiķa vectēva bildes. Vienā no tām varēja redzēt Rīgas stacijas laukumu 60- tajos. 9.00- izņemot 20 gab.taksīšu 21 Volgas, nevienas mašīnas - vot bija laiki!

Es nesapratu zem kura auto Rīgā piķo 1kLS?

to 216034. viesis

zini - nevajag nodarbties ar demagoģiju. Ja tavs antikvariāts tur pagalmā stāvēs bez OCTA un TA, un tu to slimības dēļ nevarēsi pabraukt, tad tu vismaz par to rūpēsies, vai vismaz kāds no taviem paziņām vai ģimenes locekļiem to uzraudzīs. Bet runa jau ir par šrotiem, kam logi izsisti, riepas nolaistas, bomži tos sen kā izdemolējuši, u.t.t. Rīgu pārvērtīsim par auto kapsētu, to moš tu gribi?

Mani vairaak satrauc tas, ka cilveki ar shrotiem (vecaki auto pa ~15 gadiem) brauc pa ielu...

ir jābūt likumā noteiktam, kas tad ir šrots un kas nav.

nevis man liekas, ka tas tur auto izskatās sūdīgi, tātad prom uz lūžņu kaudzi. un ja noparkots atļautā vietā un ir tehn. un octa, tad nav nekāda juridiska pamata neko aizvākt, kaut vai zāle uz jumt aug. Ja noparkotie auto traucē, tad ir jāuzliek attiecīga zīme.

216084. viesis

un kas tevi tieši satrauc, ja tas 20-gadīgais "šrots" ir normālā teh. stāvoklī un nevienam virsū nebrauc? Nevajag aizrauties ar sava krāniņa staipīšanu, man galvenais ir aizbraukt no punkta A līdz punktam B, nevis masturbēt savā jaunajā auto.

nevajag tikai mānīties! Tas numurs jau mētājās tur pirms es ieskrēju tajā nolādētajā MAZDA 323. LAbi, ka vēl neievērojāt manu matu krāsu! starpcitu, tur bija dubļi, tikko nolija lietus, koku lapas arī mētājās! Ko es varu padarīt, ja BMW nelaida uz blakusjoslu!

D Ā M Ī T E

216093. viesis

Nu man domaat, ka suudi saksies tad, kad ar savu 'kopto' 20 gadus veco auto iebrauksi kokaa vai nedod Dievs pretimbraucosajaa auto. Navejosha statistika uzreiz roketeejas.

216109. viesis 02.11.2006 00:09

Lielākā daļa mūsdienu auto ir sagatavoti sadursmēm līdz 60 km/h, lielāks ātrums ir ja ne letāls, tad ļoti traumatisks jau nu gan.

Pamatīga daļa '80 gadu autiņu bija/ir ievērojami izturīgāka par šiem jaunajiem follijas brīnumiem.

Tas, ka tie vecie ir pamanījušies izrūsēt un savādāk ciest, vai arī vispār salipināti no vairākiem autiņiem kopā arī ir fakts.

Mazliet tas viss pārspīlējot, bet domāju, ka doma skaidra.

Baltā mazda ir novākta. Beidzot. Bet vispār no sākuma viņa bija novietota pareizi, paralēli brauktuvei un pie pašas apmales, tikai nezināmi labdari pirms apmēram mēneša viņu tā sagrieza.

Labi, ka Mazda tur vairs nav.

P.S. DĀMĪTE laikam neievēroja, ka aiz Mazdas stāvēja arī citas mašīnas. Redzēju to negadījumu.

mjaaa, vakardien braucu garam - mazdas tiesam nav!

Ir tads talrunis RD pazvani un pasaki kur (caur 1188 var pajautāt), un tie 2 lužni kas 1.5 gadi pie maniem logiem majās un traucēja man skaisti pīpēt uz lodžijas,pēc 3 nedēļam pazuda :)))

STUčīJIET TAUTA UN PROBLēMA ATRISINāSIES :)))