Kad beidzot novāks šrotus no ielām? 34

 
1.novembris 2006 10:44

Katru rītu veicu maršrutu no Radisson uz Daugavgrīvas ielu. Un katru dienu redzams viens un tas pats skats - uz Daugavgrīvas ielas, uzreiz aiz gājēju pārejas pie Bezdelīgu ielas 12 nama stāv netīri balta "Mazda 323".



It kā jau likums tur stāvēt neaizliedz, bet šī Mazda tur stāv ļoti sen un piedevām - apmēram 40o leņķī pret brauktuves malu. Šādi novietots automobilis traucē satiksmei un pilnībā paralizē trešās joslas kustību.

Dažas dienas atpakaļ kāda dāmīte jau pārbaudīja šī auto izturību - ietriecās tajā. Mazdai nekas īpašs nenotika - sabuktētas durvis un nokritis priekšējais numurs... Mazda spītīgi turpina stāvēt. Kam tad būs jānotiek, lai šis auto tiktu novākts no turienes vai vismaz novietots paralēli (un pie) brauktuves malai?

Arī dzelteno plāksteri par nepareizi novietotu auto mašīnas logā nekad neesmu manījis. Vai tad mums policija pārtraukusi strādāt?

Ēriks, iAuto lasītājs

Update: 2.novembrī šī Mazda 323 beidzot ir pazudusi no trešās joslas.
 
Visi komentāri
 
215983. viesis 1.novembris 2006 10:52
0 0 Atbildēt

nāks sniegi un kāds smagāks to lūzni aizšķurēs :)

215986. viesis 1.novembris 2006 10:55
0 0 Atbildēt

nus, uz blaumaņa ielas un dzirnavu ielas ir auto zem kuriem jau lekni saaugusi zāle. kādreiz RD darboņi stāstīja, ka ja auto nekustas no vietas pārdesmit dienas šamam logā likšot brīdinājumus un ja nekas nemainīšoties aizvākšot, bet nez vai tas strādā.

215994. viesis 1.novembris 2006 11:13
0 0 Atbildēt

Vo vo... Šodien braucu pāri Salu tiltam, visas trīs joslas pilnas ar šrotiem... :)

215995. viesis 1.novembris 2006 11:14
0 0 Atbildēt

Vienu vakaru tādā pagarākā sarunā ar pašvaldības mentiem uzdevu viņiem jautājumu par šrotu aizvākšanu. Atbildēja, ka to neviens nedrīkstot darīt, kā vien īpašnieks.

215999. viesis 1.novembris 2006 11:19
0 0 Atbildēt

bet plāksteri uz tā mēsla vienlaga var uzlipināt, jo tas nav novietots paralēli brauktuves malai! Pats tur regulāri braucu un nākas lēkāt pa joslām dēļ tās bundžas

216004. viesis 1.novembris 2006 11:33
0 0 Atbildēt

Tātad ja es izdomāju noparkot savu auto šķērsām salu tiltam tad salu tilts būs paralizēts līdz es pats izdomāšu savu auto no turienes aizvākt? Kautkāda dīvaina attieksme mūsu valstī pret privātīpašumu - kā pret Indijas svētajām govīm. Bet tas ka šādi te novietots "privātais īpašums" rada reālu apbraudējumu citu cilvēku privātajam īpašumam un pat veselībai šķiet ka ir pofig. Acīmredzot valdības vīri, paši būdami privātīpašnieki, neredz to robežu starp privātīpašumu un visatļautību kas nopietni traucē pārējai sabiedrības daļai.

Nu, ņemot vērāk kam pieder jaunie privātīpašumi kāpu aizsargjoslās vai citās ekskluzīvās lieguma zonās - nebrīnos.

216006. viesis 1.novembris 2006 11:41
0 0 Atbildēt

A kāda jēga no plākstera, ja tas šrots ir pamests? Kurš maksās to sodu?

Drīzāk jābūt dienestam, kas atbrauc un bez maksas savāc to autiņu, bet līdz tam mūsu vīri nav vēl aizdomājušies.

216012. viesis 1.novembris 2006 11:56
0 0 Atbildēt

216006. viesis, ir diensti, kas ne tikai bez maksas to autiņu savāc, bet pat īpašniekam par viņu samaksā. Ij norakstīšanas formalitātes nokārto - pašam tik vien kā jātdod tehpase, tās vietā saņemot transportlīdzekļa likvidācijas aktu.

216015. viesis 1.novembris 2006 12:14
0 0 Atbildēt

Bet tur stāvēt taču drīkst!!! CSN nereglamentē cik ilgi...

216016. viesis 1.novembris 2006 12:21
0 0 Atbildēt

nesaprotu, kapēc nevar būt tāda kārtība, kā visur pasaulē - ja autinjam nav TA un OCTA, tad tas nevar atrasties uz koplietoshanas celjiem. Ja atrodas, tad tas tiek uz īpašnieka rēķina evakuēts un ja nepieciešams - iznīcināts. Tiesu izpildītāju institūcija mierīgi tiktu galā ar šo līdzekļu piedzīšanu...

Turpretī ja par mašīnu tiek maksāts nodoklis, apdrošināšana un regulāri veikta TA, tad varu turēt to atļautā vietā kaut vai gadiem...

216017. viesis 1.novembris 2006 12:23
0 0 Atbildēt

uzlej virsuu benzhu un uzmet seerkocinju, tad gan to novaaks. :)

216019. viesis 1.novembris 2006 12:26
0 0 Atbildēt

Labaakais bija tas ka uz taas baltaas Mazdas CP aizvakar liimejaa kaarteejo "plaaksteri" :)

Vai nav atsaldenji ar 3 klashu izgliitiibu ?

IR :) !

216020. viesis 1.novembris 2006 12:27
0 0 Atbildēt

man shitaa pati probleema bija pie vienas maajas riigaa. zvaniiju mentiem, suutiiju veestules utt, a shie tik vien kaa noplaatiija rokas un teica, ka likums neljauj vinjiem kustinaat pamestus auto, ja staav atljautaa vietaa. taadaa valstii dziivojam, kur par bises nozagshanu 9 gadus, par cilveeku sabraukshanu 2 gadus iedod!!

216027. viesis 1.novembris 2006 13:10
0 0 Atbildēt

mass, bet tur jau ir tā lieta, ka ir vajadzīgs dienests, kas nevis pēc īpašnieka uzaicinājuma likvidē viņa šrotu, bet gan paši braukā pa ielām un meklē tos šrotus.

Atrod kādu pamesto, uzliek brīdinājumu un 2 nedēļu laikā aizvāc bez jebkādām formalitātēm, lai tak tam sūda īpašniekam paliek tā tehniskā pase, tāpat viņš ar to neko neizdarīs.

Jo patreiz nevienam negribās pat pirkstu pakustināt un zvanīt kādiem dienestiem - tā esam izlaidušies kredītu un līzingu laikmetā, ka tie pārdesmit lati par šrotu nevienam pat nav vajadzīgi.

216029. viesis 1.novembris 2006 13:19
0 0 Atbildēt

Un tad es rakstu iesniegumu, ka mana absolūti brīnišķīgajā tehniskajā stāvokli esošā un morāli tuvā 83. gada mazda ir nozagta. :D

216030. viesis 1.novembris 2006 13:23
0 0 Atbildēt

man pagalmaa ari pie daudzstavenes staav viens shrots jau 1,5 gadus nav kustinaats, saimnieks dzivo blakus kapnutelpaa un neklapee ar ausiim, bet parejiem autobraucejiem nav kur auto atstaat pa nakti, jo pagalms taads shaurs

216032. viesis 1.novembris 2006 13:46
0 0 Atbildēt

Man tāpat. Pagalmā stāv balts micuks galants, pieder kaut kādam krievu dīglim padsmitgadniekam. Nekad nav braucis no brīža, kad uzradās. Pie kam dīglis pats dzīvo citā mājā, bet mums pašiem dažreiz nav vietas , kur auto nolikt.

Riepas tukšas, nesen logs izsists. .... izskatās, ka ilgi būs jāmokās.

Un kā lai dabū prom ?

216034. viesis 1.novembris 2006 13:52
0 0 Atbildēt

Ziniet kungi tie komentāri ir vienkārši stulbi! man mašīna arī stāv zem loga jau 3 mēnesi nekustināta un TA tai ir beidzies, OCTA arī, un kad kautkāds pimp... savu BMW šrotu braucot ņemās ka nav kur likt deļ šrota.. es viņam apskaidroju ka man po uz viņa pepelacu kura vērtība ir labi ja 300ls jo man ir antikvariāts un es viņu turu tur tādēļ lai vēdinās salons jo garažā pa vasaru turēt nav labi! Nav runa par tiem šrotiem kuri ir ieauguši zālē bet trīs mēnešus mašīna stāv pagalmā nav iemesla žēloties: 1. stāvvieta nav privātīpašums, 2. moš cilvēks ir saslimis un nevar pārlikt mašīnu. 3. bļin piemēram palicis bez darba nav benžu ko ieliet , kāda TA? OCTA? Domājiet pirms rakstīt muļķības!

216039. viesis 1.novembris 2006 14:13
0 0 Atbildēt

ibio,vai tad Tu nesaprati,ka viņam it ''antikvariāts''! Izkustinās-sabruks!

216040. viesis 1.novembris 2006 14:13
0 0 Atbildēt

viesi 216034, īpašums uzliek arī pienākumus. Ja gribi dzīvot PSRS, tad brauc uz Krieviju un dzīvo tur. Nevienā konstitūcijā nav rakstīts, ka katram cilvēkam pienākas pa transporta līdzeklim. Ja nevari atļauties ieliet benžu, nopirkt OCTU un iziet TA, tad nafig tev tā mašīna??? Un tieši tā - tā stāvvieta nav Tavs privātīpašums, tapēc arī aizvāc savu miskasti, lai cilvēkiem, kuri maksā nodokļus, ir kur novietot savus auto...

216041. viesis 1.novembris 2006 14:21
0 0 Atbildēt

vajag uzmest molotova kokteili

216047. viesis 1.novembris 2006 14:37
0 0 Atbildēt

Jā nav PSRS, nopērc to placi kur liec auto un ******* citiem virsū ka tev arī kur mašīnu vajag piestutēt! Varu priekšā pateikt tas piķo vidēji 1kLs zem katra auto tirgus cenās Rīgā tā kā ar benzīnu nepietiks:) Ja man sūdi gadīsies tu to mašīnu no manis pa tirgus cenu stundas laikā atpirksi? vai aizdosi simtiņu remantam lai varu pārdot?

nedomāju ka kāds no tiem urlām kas stāv pie mājas maksā nodokļus :)

Ir gadījies kad pēc avārijas gulēju slimnīcā sīči -maitas izsita logu un pavizinājās ar manu mersi pret koku ... mani ieguldījumi bija norakstāmi uzmini kā šo laiku kāmēr neizrakstīja mani tas mersis izskatījās arī uz tolmetu ko?

Iedarbini ssmadzenes!

mociks [?] 01.11.2006 14:13

viesi 216034, īpašums uzliek arī pienākumus. Ja gribi dzīvot PSRS, tad brauc uz Krieviju un dzīvo tur. Nevienā konstitūcijā nav rakstīts, ka katram cilvēkam pienākas pa transporta līdzeklim. Ja nevari atļauties ieliet benžu, nopirkt OCTU un iziet TA, tad nafig tev tā mašīna??? Un tieši tā - tā stāvvieta nav Tavs privātīpašums, tapēc arī aizvāc savu miskasti, lai cilvēkiem, kuri maksā nodokļus, ir kur novietot savus auto...

--------------------------------------------------------------------------------

216058. viesis 1.novembris 2006 15:38
0 0 Atbildēt

Brīvdienās skatījos sava nelaiķa vectēva bildes. Vienā no tām varēja redzēt Rīgas stacijas laukumu 60- tajos. 9.00- izņemot 20 gab.taksīšu 21 Volgas, nevienas mašīnas - vot bija laiki!

216060. viesis 1.novembris 2006 16:08
0 0 Atbildēt

Es nesapratu zem kura auto Rīgā piķo 1kLS?

216067. viesis 1.novembris 2006 17:20
0 0 Atbildēt

to 216034. viesis

zini - nevajag nodarbties ar demagoģiju. Ja tavs antikvariāts tur pagalmā stāvēs bez OCTA un TA, un tu to slimības dēļ nevarēsi pabraukt, tad tu vismaz par to rūpēsies, vai vismaz kāds no taviem paziņām vai ģimenes locekļiem to uzraudzīs. Bet runa jau ir par šrotiem, kam logi izsisti, riepas nolaistas, bomži tos sen kā izdemolējuši, u.t.t. Rīgu pārvērtīsim par auto kapsētu, to moš tu gribi?

216084. viesis 1.novembris 2006 19:11
0 0 Atbildēt

Mani vairaak satrauc tas, ka cilveki ar shrotiem (vecaki auto pa ~15 gadiem) brauc pa ielu...

216089. viesis 1.novembris 2006 19:24
0 0 Atbildēt

ir jābūt likumā noteiktam, kas tad ir šrots un kas nav.

nevis man liekas, ka tas tur auto izskatās sūdīgi, tātad prom uz lūžņu kaudzi. un ja noparkots atļautā vietā un ir tehn. un octa, tad nav nekāda juridiska pamata neko aizvākt, kaut vai zāle uz jumt aug. Ja noparkotie auto traucē, tad ir jāuzliek attiecīga zīme.

216093. viesis 1.novembris 2006 19:57
0 0 Atbildēt

216084. viesis

un kas tevi tieši satrauc, ja tas 20-gadīgais "šrots" ir normālā teh. stāvoklī un nevienam virsū nebrauc? Nevajag aizrauties ar sava krāniņa staipīšanu, man galvenais ir aizbraukt no punkta A līdz punktam B, nevis masturbēt savā jaunajā auto.

216095. viesis 1.novembris 2006 20:24
0 0 Atbildēt

nevajag tikai mānīties! Tas numurs jau mētājās tur pirms es ieskrēju tajā nolādētajā MAZDA 323. LAbi, ka vēl neievērojāt manu matu krāsu! starpcitu, tur bija dubļi, tikko nolija lietus, koku lapas arī mētājās! Ko es varu padarīt, ja BMW nelaida uz blakusjoslu!

D Ā M Ī T E

216109. viesis 2.novembris 2006 0:09
0 0 Atbildēt

216093. viesis

Nu man domaat, ka suudi saksies tad, kad ar savu 'kopto' 20 gadus veco auto iebrauksi kokaa vai nedod Dievs pretimbraucosajaa auto. Navejosha statistika uzreiz roketeejas.

216114. viesis 2.novembris 2006 3:29
0 0 Atbildēt

216109. viesis 02.11.2006 00:09

Lielākā daļa mūsdienu auto ir sagatavoti sadursmēm līdz 60 km/h, lielāks ātrums ir ja ne letāls, tad ļoti traumatisks jau nu gan.

Pamatīga daļa '80 gadu autiņu bija/ir ievērojami izturīgāka par šiem jaunajiem follijas brīnumiem.

Tas, ka tie vecie ir pamanījušies izrūsēt un savādāk ciest, vai arī vispār salipināti no vairākiem autiņiem kopā arī ir fakts.

Mazliet tas viss pārspīlējot, bet domāju, ka doma skaidra.

216121. viesis 2.novembris 2006 8:53
0 0 Atbildēt

Baltā mazda ir novākta. Beidzot. Bet vispār no sākuma viņa bija novietota pareizi, paralēli brauktuvei un pie pašas apmales, tikai nezināmi labdari pirms apmēram mēneša viņu tā sagrieza.

Labi, ka Mazda tur vairs nav.

P.S. DĀMĪTE laikam neievēroja, ka aiz Mazdas stāvēja arī citas mašīnas. Redzēju to negadījumu.

216160. viesis 2.novembris 2006 12:28
0 0 Atbildēt

mjaaa, vakardien braucu garam - mazdas tiesam nav!

216286. viesis 2.novembris 2006 16:50
0 0 Atbildēt

Ir tads talrunis RD pazvani un pasaki kur (caur 1188 var pajautāt), un tie 2 lužni kas 1.5 gadi pie maniem logiem majās un traucēja man skaisti pīpēt uz lodžijas,pēc 3 nedēļam pazuda :)))

STUčīJIET TAUTA UN PROBLēMA ATRISINāSIES :)))

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Krievijas autotirgus “ķīnizācija”

Krievijas automobiļu tirgu pārņem Ķīnas autobūve, Krievijas ražotāji nespēj konkurēt ar lielā Austrumu kaimiņa piedāvājumu. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Visu laiku labākais VW Passat? (+VIDEO) 13

Jaunais Volkswagen Passat bija un ir gada gaidītākais D segmenta modelis, kas turpmāk būs tikai universāļa izpildījumā. Pats galvenais, ka jaunais Passat būs ļoti “gardi” aprīkots un tas lieliski brauks. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Izmēģinām jauno Toyota C-HR PHEV (+VIDEO) 1

Jaunais Toyota C-HR ir lielāks, greznāks un jaudīgāks par iepriekšējo, turklāt tagad tam ir arī lādējamā hibrīda versija. TV Autoziņām bija izdevība iepazīties ar šo C-HR modeli testa braucienos Francijā. Lasīt vairāk

 

Šis hibrīds nav tas hibrīds. Kā atšķiras elektrificētie auto? (+VIDEO) 2

Daudzzīmolu auto dīleris Autohalle tagad saucas Auto Bassadone. Šoreiz sadarbībā ar AB servisa tehnisko speciālistu Edgaru Lulli salīdzināsim trīs veidu pašuzlādes hibrīdus - Opel mikrohibrīdu, Alfa Romeo vieglo jeb mild hybrid kā arī pavisam īstu Hyundai pašuzlādes hibrīdu. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti