Sameklēju... Apcietinājums viņam redz draudot

Par t-līdz. vadīšanu, ja ir spēkā t-līdz. vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, izņemot gadījumu, kad izmantošanas aizliegums piemērots pārkāpumu uzskaites punktu sistēmas ietvaros

t-līdz. vadītājam 30Ls

Ja sakrāsi 16 punktus un tad vēl brauksi, arī tevi neviens neapcietinās. Tikai cipars būs lielāks:

Par t-līdz. vadīšanu, ja:

1) nav t-līdz. vadīšanas tiesību (t-līdz. vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas)

2) ir spēkā t-līdz. vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, kas piemērots pārkāpumu uzskaites punktu sistēmas ietvaros

t-līdz. vadītājam 200-300Ls 0

nu tikai nevajag. aiz peernavas tas celjsh ir pretiigs. un lv posmi, kuri ir ar papildjoslaam, ir daudz labaakaa staavoklii nekaa jebkursh estinju posms uz via baltica. par atstarotaajiem gan piekriitu - tas jautaajums igaunijaa ir risinaats daudz labaak.

diez kursh savulaik izdomaaja, ka atstarotaajiem abaas pusees jaabuut baltiem? es veel atceros, kaa savulaik uz bauskas trases labajaa pusee bija sarkani, kreisajaa balti - tas arii ieveerojami atviegloja braukshanu nezinaamos posmos. peec tam jamos izraveeja un salika abaas pusees baltus. sviests.

Jūs kaut ko jaucat:

Manā gadijuma pirmajā reizē būs [b]149.4'6 - Sods 200 -300[/b]

Jā atkārtots 149.4'6 pārkapums gadā laikā, tad iestājas atbildība saskaņā ar LAPK [b]149.4'7 - t/l vadītājam arests 5 - 15 dienas un sods Ls 400,-[/b]

Pirms kaut ko komentējat, padomājiet, vai jūs vismaz izlasijat atbilstošus LAPK pantus...

Skatīsimies uz tavu lietu pozitīvā aspektā - trijos mēnešos par ietaupīto naudu uz beņas rēķina varēsi sev radardetektoru iegādāties

Dikti laba ideja... Tad paņems ciet gan par +60, gan par radardetektoru

Nemaz tik pretīgs tas ceļš aiz Pērnavas nav. Man bieži nācies tur braukt. Bet tas, ka uz Saulkrastu apvedceļa ir saliktas laternas nav viennozīmīgi labāk - pareizi saliktas zīmes, pareizi CHA UN atstarotāji paveiktu to pašu. Labi nebūtu gaišāks posms, bet tas būtu gan lētak ierīkojams/uzstādāms, gan arī būu mazāki ekspluatācijas izdevumi...

Bet kāpēc nav sarkano? Tipa tagad atšķiras forma, nevis krāsa (vienā pusē 2 aplīši otrā taisnstūrītis), jo tiesības iegūt var arī tie, kas ne visai atšķir krāsas...

jaa, tie apliishi ir labi atshkirami no taisnstuura kilometra attaalumaa sviests kkaads.

man piemēram ir po kādā krāsā tie atstarotāji ir, galvaneis KA TIE IT.

Un vēl - leišos esmu redzējis, ka tos atstarotajus un ceļazīmes uz lielajiem ceļiem brauc un tīra, kā arī tīra sniegputeņa laikā, lai tie būtu redzami, bet mums jau pat ceļa segumu notīrīt no sniega un ledus reizēm nejēdz...

LAPK izlasiju, bet ja pareizi saprotu to, ko tu stasti, tad palasi pats velreiz. Tas sods, ko tu mini, pienakas, ja "ir spēkā t-līdz. vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, kas piemērots pārkāpumu uzskaites punktu sistēmas ietvaros". Es gan sapratu, katev ir tikai aizlegums uz 3 menesiem par konkretu parkapumu, nevis 16 punktu savaksanu.

Palidniex, vai tev ir kaut mazakais prieksstats par to, ko nozime neatskirt krasas tiesibu iegusanas izpratne? Tad jau tikpat labi varam ari automasinu aizmugurejos gabaritus un bremzugunis atstat baltas.

nav gan po, braucot pa nepaziistamu celju, ir ljoti forshi, ja ir dazhaadaas kraasaas. piem, redzi taalumaa sarkanu striipu, zini, ka tas ir kreisais pagrieziens, redzi baltos - labais.

vai tie kvadrātiņi nevarēja būt sarkani, un aplīši balti?

ja noķer ar stalkeri tad vajag defaultaa protokolaa rakstiit nepiekriitu atrums nav mans un tad poličiem nav nekādu izredžu tiesā, kā viņi pierādīs kam tas ātrums bija?

Ja ar videoradaru tad ar jaabuut taa lai nebuutu mašīnu ka biezs piemēram ja paņem uz 11 novembra krastmalas ar videoradaru tad ar varētu mēģināt apstrīdēt, ja klajā vietā ar videoradaru tad gan nekā.

Pagājis gads kopš pārkāpuma padarīšanas. Varu secināt, ka es biju pilnīgs nejēga, jo tagad braucu daudz pratīgāk un labāk zinu savas mašīnas iespējas.

Gada laikā bija dažas reizes kad menti apstādināja, arī par ātruma pārsniegšanu tomēr palaida bez protokola, pret manu vārdu kā es nedzīšu.

Vienreiz tomēr izraxtija protokolu, kas bija leišos uz klaipedas šosejas, draudēja sods uz 300 Eur bet palaida ar minimālo sodu par it kā neislēgtam gaismam, kuru es pat samksāju (20 liti manuprāt, neatceros).

Tagad es braucu prātīgāk - saudzējiet sevi un mašīnas (kaut ari toreiz pirms gada uzreiz iegādājos "Cobru", kuru gan gandrīz ka nelietoju).

Sveicu valsts svētkos!

ir chali kurus ne reizi 10gados nav apturejushi CP nevienu reizi un ir chali kuri bez tiesibam brauc stingri ilgak jo tadas nekad nav bijushas...

Autoram ieteiktu neiespringt un pa trim mēnešiem iekrāt $ prieks RX65

Šādos gadījumos CP korumpēšana uz vietas ar dāsnu burinieku ir obligāta.

ja ja ja.... pret parastiem mentiem līdz... pret gudriem.... nē.... Parādīja no līkuma un nospieda maģisko pogu.... tas sūds tikai informēja ja jāsāk savlaicīgi bremzēt...

tiesību atņemšana +parsimt lati paveicaas....