Pakaļdzīšanās un mentu volvo!

zhuks Reģ.: 01.12.2005

Vakar vakarā 23:25 uz štrāses Rīga-Jelgava kolosālā atrumā aiznesās, iespējams, dodge stealth zilā krāsā ar F1 cienīgu spoileri aizmugurē! Un pakaļ menti ar savu jauno volviķi. Un ātrums bija iespaidīgs! Bet man radās jautājums- vai mentiem ir standarta motori iekš vāģiem, ka viņi var panāk sportinieku?

 
Kindzulis Reģ.: 20.10.2002
0 0 Atbildēt

tadsjautues rakstīja:

Tad jau sanāk, ka Tu esi kretīns un nelietis !

tads zilais tekstinjsh

vo vo...

taxman Reģ.: 04.12.2006
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

krix rakstīja:

personīgi esmu ņēmis dalību vienā aizmukšanā, kā pasažieris. kā arī, pazīstu vienu fikso braucēju, kurš mūk regulāri. vismaz 1 reizi trīs mēnešos. Vienmēr veiksmīgi. Veiksmīgas mukšanas pamatā bijis vienmēr daudz ātru strauju pagriezienu pa mazām šaurām ielām, plus veiksmīga nolīšana slēpnī.

Šī gan ir lieta par ko vajadzētu tiesību atņemšanu uz mūžu + kriminālu sodāmību (kaut nosacītu).

A par braukšanu uz 210 nevajadzētu muļķi?

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

taxman rakstīja:

A par braukšanu uz 210 nevajadzētu muļķi?

Tavai zinašanai es to darīju vietā, kur šāda lieta ir atļauta, kretīn. Padomā, pirms dirs.

snabulis Reģ.: 18.11.2007
0 0 Atbildēt

Tavai zinašanai es to darīju vietā, kur šāda lieta ir atļauta, kretīn. Padomā, pirms dirs.Kur ā vietā?Slēgtās sporta trasēs?210 NOPIETNS ĀTRUMS ARĪ citur,tu apdraudi pārējos,kuri brauc!

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

snabulis rakstīja: Tavai zinašanai es to darīju vietā, kur šāda lieta ir atļauta, kretīn. Padomā, pirms dirs.Kur ā vietā?Slēgtās sporta trasēs?210 NOPIETNS ĀTRUMS ARĪ citur,tu apdraudi pārējos,kuri brauc!

Esi drošs, ir vietas, kur tas ir atļauts un nevienu neapdraudēju, kā arī nebūt nebiju vienīgais un ātrākais.

Kaspersky Reģ.: 10.11.2003
0 0 Atbildēt

Apdraudēt līdzcilvēkus nav labi. Rīt braukšu 90km/h un ne brīdi ātrāk

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

msh rakstīja:

Seene rakstīja:

msh rakstīja:

Lai katru reizi ieraugot mentus būtu šāds kaskadiera cienīgs brauciens?

Tu kā to domā??? Sodam par bēgšanu ir jābūt nesalīdzināmi bargākam par jebkuru citu sodu, lai pat dzērājiem nerastos vēlme bēgt, bet gan labāk saņemt sodu par savu pārkāpumu.

Nu elementāri. Noņems pravas. Pēc tam katru reizi, kad ieraudzīs mentus, pedālis grīdā

Tāpēc jau teicu, ka klāt arī kriminālsodu, kas sev komplektā nes virkni ierobežojumu amatiem, kredītiem u.t.t. Un atkārtojoties nosacītā soda periodā automātiski sanāk divkāršs reāls cietumsods.

msh Reģ.: 16.04.2007
0 0 Atbildēt

Sēņotāj, tev neienāk prātā, ka otro reizi var iznākt pamuciens ar līķiem? Vai arī vienkāršs pamuciens dēļ tevis nosauktajām lietām Ja jau SPĒJ pamukt, tātad muks

Epilators Reģ.: 13.02.2002
0 0 Atbildēt

Kaspersky rakstīja: Apdraudēt līdzcilvēkus nav labi. Rīt braukšu 90km/h un ne brīdi ātrāk

pilsētā

kaartmenc Reģ.: 13.08.2004
0 0 Atbildēt

Vakar gan vienam izskatiijaas, ka beegshana bija beigusies beediigaak - Saurieshos pie Knauf blakus Salaspils celjam Mazda (ja nejaucu) bija graavii, pats malacis guleeja celja viduu smuki nolikts, beibiite seedeeja graavmalaa un apkaart triis mentu mashiinas un zaljie viirinji mieriigi pljaapaaja. Laikam gaidiija specvieniibu lai savaac gonshchiku.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

msh rakstīja: Sēņotāj, tev neienāk prātā, ka otro reizi var iznākt pamuciens ar līķiem? Vai arī vienkāršs pamuciens dēļ tevis nosauktajām lietām Ja jau SPĒJ pamukt, tātad muks

Otrā reize ir iespējama tikai tad, ja pirmajā noķers. Tātad jau zinās, ka NESPĒJ.

Pirmais Reģ.: 16.05.2003
0 0 Atbildēt

baxi2 rakstīja: Amerikāņu SPORTA auto DODGE...smiekli pašam nenāk? Nevajag salīdzināt eiropas un japānas sporta auto,ar ASV lētā gala širpotrebu,kam sportisks ir tikai izskats Vadāmība tai miskastei ir dibenā jau no rūpnīcas...ja vēl tas ir pa mūsu ideālajiem ceļiem lauzts vecs pamponis,tad lielāks max ātrums un daudz,daudz veiksmes ir vienīgā šī amerikāņu superauto vadītāja cerība

kas konkrēti viņam ar vadāmību???

un ar kādu japāņu auto tu viņu gribētu salīdzināt????

tt Reģ.: 02.01.2003
0 0 Atbildēt

mucēji ir stulbi, jo apdraud citus nevainīgus braucējus vai gājējus.

arny Reģ.: 02.07.2002
0 0 Atbildēt

tt rakstīja: mucēji ir stulbi, jo apdraud citus nevainīgus braucējus vai gājējus.

Tā kā skolnieka sacerējuma daļa )))

Nortel Reģ.: 16.03.2007
0 0 Atbildēt

tt rakstīja: mucēji ir stulbi, jo apdraud citus nevainīgus braucējus vai gājējus.

Krītošas lāstekas un sniegs apdraud daudz vairāk cilvēku.

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

vai muusdienaas veel jo projaam ir speekaa punkts, ja noziedzīgajā epizodee ir vairaaki paarkaapumi, tad soda tikai par smagaako

piparinjs Reģ.: 14.04.2005
0 0 Atbildēt

kaartmenc rakstīja: Vakar gan vienam izskatiijaas, ka beegshana bija beigusies beediigaak - Saurieshos pie Knauf blakus Salaspils celjam Mazda (ja nejaucu) bija graavii, pats malacis guleeja celja viduu smuki nolikts, beibiite seedeeja graavmalaa un apkaart triis mentu mashiinas un zaljie viirinji mieriigi pljaapaaja. Laikam gaidiija specvieniibu lai savaac gonshchiku.

Mazda sarkana krasa veca 626 kupeja? Ap 21.00?

piparinjs Reģ.: 14.04.2005
0 0 Atbildēt

vakar braucot ogres virziena viena laidas. Kad stripainie pagaja garam bija loti tuvu aste. pec tam vairs nemaniju, tadel maz ticams kad tika lidz sauriesiem. Polici bija ar sonati.

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Ozz rakstīja: vai muusdienaas veel jo projaam ir speekaa punkts, ja noziedzīgajā epizodee ir vairaaki paarkaapumi, tad soda tikai par smagaako

Cik nu es atceros - noziegums ir krimināli sodāms un tur nekad nav bijis šāds princips, savukārt administratīvi sodāms (un varetu būt, ka joprojām pēc šāda principa) ir pārkāpums.

kaartmenc Reģ.: 13.08.2004
0 0 Atbildēt

piparinjs rakstīja:

kaartmenc rakstīja: Vakar gan vienam izskatiijaas, ka beegshana bija beigusies beediigaak - Saurieshos pie Knauf blakus Salaspils celjam Mazda (ja nejaucu) bija graavii, pats malacis guleeja celja viduu smuki nolikts, beibiite seedeeja graavmalaa un apkaart triis mentu mashiinas un zaljie viirinji mieriigi pljaapaaja. Laikam gaidiija specvieniibu lai savaac gonshchiku.

Mazda sarkana krasa veca 626 kupeja? Ap 21.00?

Jaa, sarkaa bija un izskatiijaas peec vecaas mazdas. Bija ticis liidz Saurieshiem. Izskatiijaas, ka braucot no Salaspils puse pirms knauf bija meegjinaajis iegriezties saancelinjaa pa kreisi, bet nav vareejis iznjemt liikumu un ielicis graavii aarmalaa.

Ozz Reģ.: 25.11.2002
0 0 Atbildēt

parasti jau laišanaas peec vien nelaižas....

ir kaada šmiga vai narkotikas apakšā, kaads ierocis bagaazniekaa vai kaa...

Arsmens Reģ.: 23.04.2003
0 0 Atbildēt

Ozz rakstīja: parasti jau laišanaas peec vien nelaižas....

ir kaada šmiga vai narkotikas apakšā, kaads ierocis bagaazniekaa vai kaa...

Vai aatrums bijis tik liels, ka staaties nav "praata" darbs

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Seene rakstīja:

Tāpēc jau teicu, ka klāt arī kriminālsodu, kas sev komplektā nes virkni ierobežojumu amatiem, kredītiem u.t.t. Un atkārtojoties nosacītā soda periodā automātiski sanāk divkāršs reāls cietumsods.

Gudrs tu neesi, bet jocīgs gan. Pat ja sods par mukšanu būtu nāvesods tieši otrādi tas nevis atturētu no mukšanas, bet gan to provocētu, jo zaudēt jau nebūtu vairs ko, kapēc neuzspēlēt loteriju, ja likmes nav vienos vārtos. Nezinot psiholoģiskos aspektus kapēc cilvēki mūk vari sēdēt klusu.

Neesi padomājis kapēc redzam uz ielām nobraukuts dzīvniekus, kurus neviens nav novācis. Tu domā, ka 90% cilvēku ir cietsirdīgi slepkavas, kas mierīgi nobrauc kaķi un dodas tālāk? Taču nē tīri psiholoģiski tai momentā nostrādā cilvēka reflekss braukt tālāk(mukt) pat ja pēc tam pārdomā, ka vajadzētu to kaķīti novākt vienalga atgriezties "nozieguma vietā" ir morāli neiespējami. Tas pats reflekss ir ar mukšanu, izlec ments no krūmiem un ar savu pārsteiguma momentu tikai izprovocē mukšanu. Ja laikus pārkāpējs pa gabalu redzētu mentu mašīnu, pa to laiku 100x pārdomātu vai mukt. Lēmums apstāties, kad ments vicina savu zizli ir jāpieņem 1sek laikā, vot pabrauksi šim garām diez vai gribēsi stāties. Neatbalstu mukšanu(nav arī sanācis), bet neatbalstu arī provocēšanu uz to ar sodiem un citām izdarībām.

Kanibaals Reģ.: 24.08.2001
0 0 Atbildēt

Zivtiņš gan apgalvo, ka līdz šim nevienam neesot izdevies aizmukt, tā kā visi kas saka pretējo melo

Seene Reģ.: 18.12.2002
0 0 Atbildēt

Kanibaals rakstīja: Lēmums apstāties, kad ments vicina savu zizli ir jāpieņem 1sek laikā, vot pabrauksi šim garām diez vai gribēsi stāties.

Pilnīgas muļķības. Lēmums mukt tiek pieņemt jau pirms sēšanās pie stūres. Ir jābūt pašsaprotamam, ka bēgšana nav glābiņš nekādā situācijā, lai vai kādas ziepes esi savārījis.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti