Skanstes ielā

boliks Reģ.: 22.03.2004

Kā tas var notikt kur atļautais braukšanas ātrums ir 50 kmh

Piedalīties diskusijā par šo rakstu (3)

Šorīt ap plkst.8 Rīgā, Skanstes ielā, smagā avārijā divi cilvēki gāja bojā un vēl divi cietuši. Pašlaik Skanstes ielā pie "Renault" centra pilnīgi slēgta satiksme. Valsts policijas Preses un sabiedrisko attiecību biroja Preses nodaļas vecākais inspektors Aigars Bērziņš informēja, ka pēc sākotnējās informācijas pie "Renault" centra sadūrās vismaz trīs automašīnas.

--------------------------------------------------------------------------------

Pēc policijas sniegtās informācijas, dzīvību zaudējis automašīnas "Mazda" vadītājs un pasažiere, kuru personības pagaidām nav identificētas.

Kā sacīja Bērziņš, Skanstes ielā satiksme pilnīgi slēgta, policija lūdz autovadītājus izvēlēties citus braukšanas maršrutu.

Kā novērojām, patlaban satiksme pilnībā slēgta virzienā no centra, un satiksmes traucējumi ir virzienā uz otru pusi. Satiksmi kontrolē policija.

Notikuma vietā atrodas vairākas ugunsdzēsēju mašīnas, kā arī policija.

 
Nortel Reģ.: 16.03.2007
0 0 Atbildēt

Man kolēģis ir bijušais CP. No viņa visādas lietas ir dzirdētas. Pat tik tālu, ka pārsista riepa pakaļdzīšanās gadījumā ir bezmaz jāmaina no savas kabatas.

taxman Reģ.: 04.12.2006
0 0 Atbildēt

911 rakstīja: .. bet ir tak ar milnmēness

Drīzāk promilmēness.

Meiteņu žēl... kāpēc kāpa iekšā pie tā džigita

arba Reģ.: 16.12.2002
0 0 Atbildēt

Baigā problēma nobloķēt ielas , nolikt pāri 4 policijas auto paredzamajā virzienā, pie tam tas viss CP centrālas mājas apkārtnē , tur vienmār ganās vairāki auto

jaaanis Reģ.: 29.06.2004
0 0 Atbildēt

Nortel rakstīja: Man kolēģis ir bijušais CP. No viņa visādas lietas ir dzirdētas. Pat tik tālu, ka pārsista riepa pakaļdzīšanās gadījumā ir bezmaz jāmaina no savas kabatas.

Tad jautājums kāpēc vispār CP dzenas pakaļ? Lai bēdzējs palielinātu ātrumu un uztaisītu pēc iespējas lielāku avāriju???

Tad jau šajā avārijā jāvaino ir Zivtiņš un jāsauc pie atbildības, jo nav neko darījis, lai CP verētu tādus (alkānus, narikus, plānprātīgos) apturēt.

juha Reģ.: 11.01.2003
0 0 Atbildēt

jaaanis rakstīja:

Nortel rakstīja: Man kolēģis ir bijušais CP. No viņa visādas lietas ir dzirdētas. Pat tik tālu, ka pārsista riepa pakaļdzīšanās gadījumā ir bezmaz jāmaina no savas kabatas.

Tad jautājums kāpēc vispār CP dzenas pakaļ? Lai bēdzējs palielinātu ātrumu un uztaisītu pēc iespējas lielāku avāriju???

Tad jau šajā avārijā jāvaino ir Zivtiņš un jāsauc pie atbildības, jo nav neko darījis, lai CP verētu tādus (alkānus, narikus, plānprātīgos) apturēt.

Zivtiņš likumus vai MK noteikumus nepieņem. To dara gaišie prāti. Zivtiņš tikai tos ievēo un kontrolē, lai tos ievērotu viņam padotie.

Arsmens Reģ.: 23.04.2003
0 0 Atbildēt

arba rakstīja: Baigā problēma nobloķēt ielas , nolikt pāri 4 policijas auto paredzamajā virzienā, pie tam tas viss CP centrālas mājas apkārtnē , tur vienmār ganās vairāki auto

Kobru saskatiijies, kur magjistraali bez pievedceljiem pilniibaa bljokjee? Kuru no skanstas ielas rajonaa esoshaam ielaam vajadzeeja noblokjeet? Jebkura iela riigas centraa ir apbraucama pa citu ielu.

Taada nu i letinja daba- netiktu kjerts tas autinjs visi korii kjeerktu, ka menti lupatas, kkaadu shrotu nokjert nevar. Rezultaats kaa tagad un visi kjerc, ka menti slepkavas, nedriikst tak pilnaas ielaas pakalj dziit. Umnjiki vienmeer peec kara gudri.

Bij jaadzenaas pakalj un dzinaas pakalj. Traki protams, ka rezultaats ir taads.

batka Reģ.: 17.01.2007
0 0 Atbildēt

Ideots rakstīja: ķeņgurķērājus poličiem un lai stumjo no ceļa tādus bēdzējus šmigā

Ja tas amerika ir efektigs paņemiens,bet musejiem jau redz cilvektiesibas atkal tiks aizskartas

ValdisM Reģ.: 09.11.2005
0 0 Atbildēt

Nu bildēs redzētais pierāda tikai to ka priekš 1991.gada modeļa, tas ir ļoti izturīgs auto. Pats esmu tādā braucis-kuzavs, stoikas, sliekšņi priekš 1991.gada auto ir dziezgan nopietni un spēcīgi uztaisītas.

Ar 100km/h ielikt smagajam sānā.. parasti no citām līdzīga gada mašīnām tādos gadījumos maz kas paliek pāri.

Tā 3 meitene kas sēdēja aizmugurē būtu droši vien izdzīvojusi ja būtu piesprādzējusies.(pēc aculiecinieku teiktā viņa gulēja uz aizmugurējā benķa)

Master_D Reģ.: 29.09.2004
0 0 Atbildēt

Arsmens rakstīja:

arba rakstīja: Baigā problēma nobloķēt ielas , nolikt pāri 4 policijas auto paredzamajā virzienā, pie tam tas viss CP centrālas mājas apkārtnē , tur vienmār ganās vairāki auto

Varbūt ir labi, ka tur bija smagais, nevis maršrutnieks ar cilvēkiem, piemēram.

R99 Reģ.: 09.02.2005
0 0 Atbildēt

Grūti spriest, kā ir labāk. No vienas puses jau laikam ir jāķer, citādi būs pilnīgs bezpriģels. No otras puses, mūsu CP laikam ne visai māk to darīt, spriežot pēc tā, ka šovasar jau vismaz otrais traģiskais iznākums (atcerēsimies bēgošā Liepājas motociklista un gājēja sadursmi).

Kindzulis Reģ.: 20.10.2002
0 0 Atbildēt

R99 rakstīja: Grūti spriest, kā ir labāk. No vienas puses jau laikam ir jāķer, citādi būs pilnīgs bezpriģels. No otras puses, mūsu CP laikam ne visai māk to darīt, spriežot pēc tā, ka šovasar jau vismaz otrais traģiskais iznākums (atcerēsimies bēgošā Liepājas motociklista un gājēja sadursmi).

pag pag... staadina- staajies... ja muuc- pats vainiigs

farruhs Reģ.: 01.02.2006
0 0 Atbildēt

ValdisM rakstīja: Nu bildēs redzētais pierāda tikai to ka priekš 1991.gada modeļa, tas ir ļoti izturīgs auto. Pats esmu tādā braucis-kuzavs, stoikas, sliekšņi priekš 1991.gada auto ir dziezgan nopietni un spēcīgi uztaisītas.

Ar 100km/h ielikt smagajam sānā.. parasti no citām līdzīga gada mašīnām tādos gadījumos maz kas paliek pāri.

Tā 3 meitene kas sēdēja aizmugurē būtu droši vien izdzīvojusi ja būtu piesprādzējusies.(pēc aculiecinieku teiktā viņa gulēja uz aizmugurējā benķa)

Nu es gan neteiktu, ka tur kaut kas ir palicis pāri.

mansotraises Reģ.: 15.09.2005
0 0 Atbildēt

var jau ķert, bet tad CP ir jāiepērk labāki auto. visu volvo vietā vismaz imprezas. citādi tāda ākstīšanas vien ir. Cik ir ar tiem volvo noķerti? lielākoties paši mucēji kaut kur ieskrien. un ko no tā var secināt... ka ar volvo nevar noķert. un tad brīnās kāpēc mūk šmigainie. vajag iepirkt normālas raķetes, lai vienā kvartālā var panākt un miers. a to gonko pa visu pilsētu kā tādi makgaiveri, kamēr kāds alkāns notesīs bērnudārza grupiņu uz pārejas.

msh Reģ.: 16.04.2007
0 0 Atbildēt

Tu jocīgs esi? Ko ar tiem imprežiem izdarīs? Dubultavārija ar civiliem un pogainiem līķiem? Palasi tak tekstus uz atpakaļ

ValdisM Reģ.: 09.11.2005
0 0 Atbildēt

farruhs rakstīja:

ValdisM rakstīja: Nu bildēs redzētais pierāda tikai to ka priekš 1991.gada modeļa, tas ir ļoti izturīgs auto. Pats esmu tādā braucis-kuzavs, stoikas, sliekšņi priekš 1991.gada auto ir dziezgan nopietni un spēcīgi uztaisītas.

Ar 100km/h ielikt smagajam sānā.. parasti no citām līdzīga gada mašīnām tādos gadījumos maz kas paliek pāri.

Tā 3 meitene kas sēdēja aizmugurē būtu droši vien izdzīvojusi ja būtu piesprādzējusies.(pēc aculiecinieku teiktā viņa gulēja uz aizmugurējā benķa)

no līdzīga gada modeļiem u līdzīgas klases auto (Opel Vectra, Mondeo, Passat, audi 80) parasti vēl mazāk paliek pāri

Nu es gan neteiktu, ka tur kaut kas ir palicis pāri.

farruhs Reģ.: 01.02.2006
0 0 Atbildēt

mansotraises rakstīja: var jau ķert, bet tad CP ir jāiepērk labāki auto. visu volvo vietā vismaz imprezas. citādi tāda ākstīšanas vien ir. Cik ir ar tiem volvo noķerti? lielākoties paši mucēji kaut kur ieskrien. un ko no tā var secināt... ka ar volvo nevar noķert. un tad brīnās kāpēc mūk šmigainie. vajag iepirkt normālas raķetes, lai vienā kvartālā var panākt un miers. a to gonko pa visu pilsētu kā tādi makgaiveri, kamēr kāds alkāns notesīs bērnudārza grupiņu uz pārejas.

Nu un cik ar imprezām ir noķerti?

Un vispār kāda jēga dzīties pakaļ, ja tāpat nevar noņemt no skatuves.

ValdisM Reģ.: 09.11.2005
0 0 Atbildēt

farruhs rakstīja:

ValdisM rakstīja: Nu bildēs redzētais pierāda tikai to ka priekš 1991.gada modeļa, tas ir ļoti izturīgs auto. Pats esmu tādā braucis-kuzavs, stoikas, sliekšņi priekš 1991.gada auto ir dziezgan nopietni un spēcīgi uztaisītas.

Ar 100km/h ielikt smagajam sānā.. parasti no citām līdzīga gada mašīnām tādos gadījumos maz kas paliek pāri.

Tā 3 meitene kas sēdēja aizmugurē būtu droši vien izdzīvojusi ja būtu piesprādzējusies.(pēc aculiecinieku teiktā viņa gulēja uz aizmugurējā benķa)

Nu es gan neteiktu, ka tur kaut kas ir palicis pāri.

no līdzīga gada modeļiem u līdzīgas klases auto (Opel Vectra, Mondeo, Passat, audi 80) parasti vēl mazāk paliek pāri

mansotraises Reģ.: 15.09.2005
0 0 Atbildēt

nu ja likums neļauj stumt nost, tad toč nav jēga dzīties pakal. panākt nevar, nostumt nedrīkt. ko tad drīkst? dzenāt tik ilgi kamēr šim degviela beidzas?

bummerr Reģ.: 15.01.2004
0 0 Atbildēt

skreja ka vejs un atduras ka miets

nav ko skriet ja nemak

M77 Reģ.: 06.08.2008
0 0 Atbildēt

Kindzulis rakstīja:

R99 rakstīja: Grūti spriest, kā ir labāk. No vienas puses jau laikam ir jāķer, citādi būs pilnīgs bezpriģels. No otras puses, mūsu CP laikam ne visai māk to darīt, spriežot pēc tā, ka šovasar jau vismaz otrais traģiskais iznākums (atcerēsimies bēgošā Liepājas motociklista un gājēja sadursmi).

pag pag... staadina- staajies... ja muuc- pats vainiigs

Atausa atmiņā joks:

-Stāvi, šaušu!

-Stāvu!

-Šauju!

R99 Reģ.: 09.02.2005
0 0 Atbildēt

Kindzulis rakstīja:

R99 rakstīja: Grūti spriest, kā ir labāk. No vienas puses jau laikam ir jāķer, citādi būs pilnīgs bezpriģels. No otras puses, mūsu CP laikam ne visai māk to darīt, spriežot pēc tā, ka šovasar jau vismaz otrais traģiskais iznākums (atcerēsimies bēgošā Liepājas motociklista un gājēja sadursmi).

pag pag... staadina- staajies... ja muuc- pats vainiigs

vainīgs jau pats, bet cieš arī citi

TDI Reģ.: 29.01.2002
0 0 Atbildēt

Arsmens rakstīja:

arba rakstīja: Baigā problēma nobloķēt ielas , nolikt pāri 4 policijas auto paredzamajā virzienā, pie tam tas viss CP centrālas mājas apkārtnē , tur vienmār ganās vairāki auto

Kobru saskatiijies, kur magjistraali bez pievedceljiem pilniibaa bljokjee? Kuru no skanstas ielas rajonaa esoshaam ielaam vajadzeeja noblokjeet? Jebkura iela riigas centraa ir apbraucama pa citu ielu.

Taada nu i letinja daba- netiktu kjerts tas autinjs visi korii kjeerktu, ka menti lupatas, kkaadu shrotu nokjert nevar. Rezultaats kaa tagad un visi kjerc, ka menti slepkavas, nedriikst tak pilnaas ielaas pakalj dziit. Umnjiki vienmeer peec kara gudri.

Bij jaadzenaas pakalj un dzinaas pakalj. Traki protams, ka rezultaats ir taads.

un ja taa ejakuaatoora vietaa buutu tu ?? tad arii taa saciitu ???

Fridrihs Reģ.: 10.12.2002
0 0 Atbildēt

TDI rakstīja:

un ja taa ejakuaatoora vietaa buutu tu ?? tad arii taa saciitu ???

Nu tad varam iet otrā glējībā. Ja pakaļ nedzīsies, kurš tad vispār stāsies.

Visi apdzērušies vai sanarkojušies lopi brauks garām, kādā pieturā notrieks sabiedriskā transporta gaidītājus, un pēc tam drošības pēc mašīnu pieteiks kā zagtu (lai būtu drošs, lai neko nepiesietu).

Vai to tu gribi?

RX-7 Reģ.: 23.04.2003
0 0 Atbildēt

Jā.. Skumji

Mans uzskats - par šmigu vai pārkāpumu uz šmigas fona - sodus vajag nežēlīgus - "asti nost līdz pašam kaklam". Par mukšanu - pilnīgi vienalga cik lielu sodu - ja jutīs, ka milzu ziepes - muks tā vai tā - tur tak sanāk loterija: "...a ja nu izdodas?" Bet, ja skaidrā un ar galvu mūk, tad tā īsti nevar pierādīt, ka cilvēks ir mucis... "Nu, nemanīju, ka stādināja..." vai "Atcerējos, ka mājās gludekli ieslēgtu atstāju, tāpēc metu riņķī..." u.t.t.

Bet tas, ka šmigaiņi sitas mūkot ir tikai un vienigi CP darbinieku neprofesionalitātes sekas... Nekā viņu rīcībā nav no oeratīvā darba - tikai "Kobras" cienīgi TV noskatīti kaskadieru efekti... Normāls policis pielavīsies tā, ka pārkāpējs pat nepamanīs, ka attapsies sprukās un sašņorēts... Šorīt pie Nacionālā Teātra pats savām acīm redzēju, kā CP motociklists klusiņām palavījās pa labo pusi garām korķī stāvošajiem, un pēc tam mierīgi, bez nekādām skaņām un ugunīm sagaidīja, kamēr aiz tramvaja ejošais pārkāpējs (tur virs sliedēm ir ķieģelis) pabrauc garām korķim, no kreisās izgriežas pa labi uz tiltu un tad mierīgi piebrauca viņam blakām un ar žestiem nolika viņu maliņā... Perfekti. Un tā būtu jābūt VIENMĒR (!) - tāds mocists varēja mierīgi to atļauties, jo ar moci pārkāpēju varētu panākt un apsteigt pat tad, ja tas tiktu atlaists tālu uz redzeslauka robežas... "Žviks!" un mocis jau būtu atkal klāt.... Tāpat būtu jābūt ar CP auto - to parametriem būtu jābūt tik pārliecinošiem, ka CP-istiem nenāktu prātā par varītēm un līdz ar nagiem dzīties pakaļ un zīlēt - panāksim/nepanāksim... Ja viņi skaidri zinātu, ka pat visādi turboporši var tikt atlaisti tā patālāk, bet pēc tam vienā šņācienā panākti, tad šādas ilgas un izmisīgas "gonkas" vairs nebūtu novērojamas...

Eh... Jābūvē superkārs un jāpiesakās CP palīgos

Fridrihs Reģ.: 10.12.2002
0 0 Atbildēt

Un kāpēc tu domā, ka viņš apstāsies un padosies, ja tu viņam pielavīsies no sāniem?

Ja atvērsi viņam durvis, tad policistu iesūdzēs tiesā par uzbrukumu. Tā nu tas mūsu valstī ir.

Esmu par to, lai bēdzējus stabs vai koks ārstē, tikai žēl, ka ne vienmēr tā notiek.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti