msh rakstīja:

Ērtāk - kas tur ērtāks?

-pat maarupee gurķus audzee uz vates ar bariibas maisiijumu nevis zemee kas potenciaali paarneesaa slimiibas.peec ražas visu izmet aaraa un lieka par jaunu.Lai tomaatu puvi kas ir seeniite izniideetu no siltumniicas vajadzigi gadi.ja puse ražas aiziet cūkām-cik maksaas otra puse

Lētāk - jau nepietiek ar to, ka jau tagad tie ārzemju draņķi ir lētāk - Lai tak tos savus sūdus eksportē pie badā mirstošajiem nigeriem, nafig mums tos.

-muusu pensionaariem klaajas veel suudiigaak kaa moriem-tiem vismaz apkure ir par velti.

Garšīgāk - atļaušos apšaubīt. Man liekas, ka modificē lai ātrāk nogatavotos/izaugtu, nevis būtu garšīgāki Nē nu labi, var jau būt, tik ka ilgtermiņā nesanāk kā ar divdesmit pirmā gadsimta mašīnām - no salona smuka, spīdoša, baigi ērta, pēc pieciem gadiem jūk ārā Ar to domājot ēdāju veselību

-pamēģini mežābolu, kas ir "tīrs" ābols.tirsu saraus čokuraa. PN-garšas iipatniibas var uzlabot nemodificeejot, bet mainot vidi.

Tas ir pārāk kategorisks apgalvojums. Katrs gadījums jāaplūko atsevišķi. Ja ģenētiskā modofokācija nespēj radīt draudus dabiskajām ekosistēmām vai patērētāju veselībai, tad pret modificēšanu nevarētu būt nekas iebilstams. Nelaime vien ir tā, ka mēs pašlaik pārāk maz zinām par ĢMO patieso dabu, tāpēc pret tiem ir vērts izturēties piesardzīgi, kamēr nopietni pētījumi neapstiprinās, ka bažām nav pamata.

taa ir cita lieta.

bet latvietis vulgaris veel jo projaam uzskata ka apēdot ģeneetiski modificeetu tomaatu vinjam izaugs aste

cilveeka gremošanas trakts ir taada uzparikte, kur neviena olbaltumviela netiek sveikaa cauri. peptiins, saalsskaabe un zarnu bakteerijas izniicinaas visu kas ir biologjiskas izcelsmes...

ja nu kas kaitee tad tie ir sinteetiskie hormoni, antibiotikas zinaamaa daudzumaa un visaadi mikroelementi.

Diemžēl tāds viedoklis noteiktā sabiedrības daļā cirkulē.

par geenu modificeesanu-

muuseejie kaa reizi arii ir pieķērušies- šūnu transplantoloģija.

super štelle.var pa jaunu uztaisiit aizkuņģi, saliimeet paarrautas muguras smadzenes un aizaudzeet infarktus sirds muskulii...

bet tur arii taas šūnas ir mazliet jaamodificee ko nu

Par to, kā tie var vai nevar ietekmēt cilvēka veselību nedaudz augstāk Ozz deva nelielu ieskatu.

Attiecībā uz dabiskajām ekosistēmām - bīstami ir ĢMO, kuriem pēc to modificēšanas vairs nav dabisko ienaidnieku. Ja izveidosies modificēta rapša prērijas, tās būs bioloģiski nabadzīgākas par Sahāras tuksnesi. Pie tam tās pletīsies aizvien lielākā plašumā.

Tu to man

taa bildiite ko ieliki- taadi cilveeki paliek lietojot uzturaa gaļu kas ir audzeeta ar augšanas hormoniem.

citiem vaardiem- dopingu.pie tam sinteetisku.termiskaa apstraadee nenoaardaas.

Makdonaldam vajag leetas kotletes.leeti- tas noziimee aatri. vista divaas nedēļās, cūka divos meenešos, vērsis pusgada laikaa...uzdziit muskuļu masu var ar dopingu.

un tam nav nekaada sakara ar ģeneetisko modifikaaciju.

buus gan...

cilveeces muuža ilgums pieaugs par 10-? gadiem...

manupraat tas arii uz Tevi attiecas...vareesi 110 gadu vecumaa pirms izopaat sievu uzmest aci burciņai kuraa atrodas Tavi OE orgaani

Man šķiet, ka jeņķiem tās riepas uz vēderiem parādījās vēl krietni pirms ģenētiksi modificētās pārtikas ieviešanas. Vaina ir neveselīgos ēšanas un vispārējās dzīves paradumos (abu šo faktoru kombinācija). Ja uz veikalu, kas atrodas 500 m no mājas brauc ar mašīnu, tad kur tad tā riepa neradīsies?

Ak, jā. Vēl par ģenētiski modificēto rapsi faktors, kurš pat agronomiem nepatīk. Rapsim vispār piemīt niķis krustoties ar pērkoni, tāpēc agronomi bažījas, ka superrapša un pērkones dzimumattiecību rezultātā mēs iegūsim supernezāli savos laukos.

sarežģījumi, protams, buus. un mees ar tiem varoniigi ciiniisimies. ..bet mineeto slimnieku interesees buus piecelties no ratiņkreesla, saakt insuliinu izstraadaat pašam nevis durties vai arii piešūt atpakaļ ausi kas ir izaudzeeta no jauna.

vispaar jau zinaatne pret dabu ir veel jo projaam lauku kaleeja liimenii pret habla teleskopu. a ko neko nedarit

izpeetiit var, bet tas ir ilgstošs darbs- taapat kaa selekcioneet jaunu sugu.

PN- Krievijaa un veel šur tur sit augstu vilni apšaubaams pasaakums- placentas šūnu terapija.jo placentaa ir t.s. specifiskaas šūnas kas var paarveersties par ko vajag...ir tikai niansiite- tev der tikai tava placenta, nevis kaut kaada čigaanietes, no miskastes izvilktaa. un tur rodaas probleema- svešs olbaltums tavaa organismaa tiek uzskatiits par vismaz viirusu, ar ko ir jaatiek galaa. attieciigi- uz pirmo briidi organisms mobilizeejas un zinaamaa vecumaa liekas ka ir labaak, bet veelaak

nu tad jaataisa uzreiz taads, ar kuru var Sahaaru apseet. i to savs labums

tagad zinaatne straadaa pie t.s. vecuma gēna.katram dziivam organismam ir ieprogrammeets ka šūnas dalaas noteiktu skaitu reižu un tad iet bojaa....teoreetiski cilveeks vareetu funkcioneet bezgaliigi- ar paliidziibu no aarpasaules, protams jo atsevišķas taa šūnas nomainaas vismaz reizi meenesii, bet citas sasniedzot zinaamu vecumu vairs nemainaas nemaz...

tad mees ieguutu zinaamaa sabiedriibas slaanii (kas speej to atļauties) megavecus penšus, attiistiitaakajaas pasaules daļās- cilveeces videejo muuža ilgumu virs 100 gadiem utt... dzimstiiba buutu zem katras kritikas, jo visi pelniitu piķi lai laapiitu sevi un dziivotu ilgi viena daļa pasaules reaali novecotu un izmirtu...

paliktu indiviidi kas bungu rīboņas pavadiibaa danco ap ugunskuru palmu svaarciņos.

attiistiiba pa spiraali, ippio!

Kū!

Nu gan salīdzināji....ar rapsi var mierīgi pakaļu atslaucīt, pamēģini ar latvāņa lapu....

Penšozaurus dabūsim!

Kādus 500 metrus, tīk tālu jeņķis pārvietojas ar lidmašīnu.

50 metrus no mājas līdz miskastei viņš nevar aiziet, ved savu musora maisu ar mašīnu. (pazīstama cilvēka novērojums no dabas).

savulaik lasiiju- cik tas ir tiesa, nezinu, ka amurikaa darbojas spilgti izteikta kastu vai arii Darvina sisteema...

labaakaas maatiites (lieli piena dziedzeri, patīkama āriene, labi zobi, veseliiga imuunsisteema, gluda āda) tiek labaakajiem tēviņiem-(veselīgiem, ar teicamu genofondu, attiecīgām ārējām pazīmēm un pats galvenais- materiāli situētiem) nu gluži kaa aadolfa Augstaakaas rases variants. nu un tad attieciigi pa sabiedriibas trepiiti uz leju...videejais amurikaanju viirietis- proletaarietis var pretendeet tik uz videejo resno, nesmuko amerikaanju sievu.

un tas ir svariigi, jo auglim ir 99,9% maates DNS (lai imuunsisteema neatgruuztu) un 0.1% tēva.

laika gaitaa šamie paši ir sevi izselekcionējuši taadus-adipozus(resnus) ar vaaju veseliibu un ne paaraak augstu IQ. katrs lopkopis sapratiis par ko es runaaju.

Kaksis ir krietni apsteidzis laiku ar savu piedzimšanu

PN- reaals gadiijums.

visi zina ka rentgenstari ir kaitiigi. pieņēma darbā ar stariem vienu sievieti, kura aatri vien palika staavoklii.un piedzima tur kaut kas ar novirzeem. jaakaas kliegšana un attieciibu skaidrošana.Viss skaidrs-vainiigs rentgens. bet bija viens bet- taa daama visu grutnieciibas laiku piipeeja kaa skurstenis, nereti iedzeera, pie ginekologa uzskaitee nestaajaas un vispaar nepaintereseejas no kaa vajadzeetu atteikties, lai beerns piedzimtu peec iespeejas veselaaks.

PN- mums ir personaalie dozimetri kas reizi 3 meenešos tiek paarbaudiiti un aarpus darba telpaam tos nenes. reizi vienai koleegjei bija nelaimeejies aiznest uz maajaam panelenee savu halaatu ar visu dozimetru.taa tas halaats vannas istabaa noguleeja 2 meeneši.

peec tam kad nodeva jooop- dozimetrs pa maaju bija taa nostarots, ka naacaas ilgi pieraadiit, ka tas nav darba laikaa, bet gan negadiijums.

PPN- sarkanais un melnais graniits, kas ietilpst paneļmāju betonā var satureet visai lielu uraana piemaisiijumu..

ej nu pasaki kas vairaak pie vainas- viens nezinaams apstaaklis vai 10 zinaami par kuriem negribas domaat.

alerģija - tas ir normaala dabas paraadiiba...lai alerģijas nebuutu, organismam no saakuma ir jaaiemaacaas tikt ar to galaa.

driizaak ir jautaajums- vai tiešaam iesnu gadiijumaa ir nepieciešams izpirkt pus aptieku, kaa tas tagad ir modee paaraak daudz ķīmijas ir visapkaart-veļas pulveri kuri mazgaa pat aukstaa uudenii, gaisa atsvaidzinaataaji, visaadi trauku mazgaasanas liidzekļi.utt. jo efektiivaaks liidzeklis, jo indiigaaks. padomaa par to, nevis tik cilveeciski aiz kokiem mežu neredzi.

Nejauc ģenētiku ar ķīmiju (pārtikas piedevas un antibiotikas). Tieši ķīmisko draņķu pārsātinājums rada alerģijas.

es nesaku ka nav- ir.

bet ja kaksis apeed indi, viņš to izkakaa jo taada ir kakša aknu daba.

ja kaksis osta līmi (nemaz nešaubos) tad caur deguna gļotaadu un plaušam tā pa taisno nonaak kakša asinsritee. Un efekts ir momentāns un noturīgs

Kaksis

Bērns piedzimst pilnīgi sterils. Pat bez nevienas zarnu nūjiņas, ar daļēju mātes imunitāti. Kā tad lai viņam nebūtu alerģiskas reakcijas? Organisms lielāko daļu, ko jaundzimušais uzņem, sākumā uzskata par briesmām, tāpēc arī iedarbina imūnsistēmu.

Veļas pulveri Tu neēd, tas tavā organizmā nonāk caur ādu, kā arī deguna un mutes dobuma gļotādām. Netici tirgotāju un ražotāju reklāmām, ka vešmašīna visu perfekti izskalo, jo tad jau arī brīnišķīgais svaiguma efekts no kārtējā veļas skalotāja būtu aizplūdis kanalizācijas rorēs.

Ar katru gadu palielinās arī pensionāru īpatsvars Latvijas pastāvīgo iedzīvotāju vidū. Tātad secinām, ka šim faktoram cēlonis ir ķīmiskās un ĢM pārtikas īpatsvara palielināšanās, kā arī aizvien slimāko jaundzimušo skaita palielināšanās, jo visi faktori tak vienlaicīgi palielinās.

Korelācijas analīze po Kaksiski!