- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
... nazi, 2 hamotus un skrūvgrieni. Un lieta darīta.
![]()
Varbūt jau sen ir laiks pārsēsties kādā jaunākā auto?
nomiks rakstīja: Vēl nav apnicis seksot ar savu Sierru?
Varbūt jau sen ir laiks pārsēsties kādā jaunākā auto?
kada starpiba par kadu masinu tiek runats, redz visi nevar sajos laikos atlauties braukt ar masinam kuru izlaiduma skaitlis sakas ar20..
maxx95 rakstīja:
nomiks rakstīja: Vēl nav apnicis seksot ar savu Sierru?
Varbūt jau sen ir laiks pārsēsties kādā jaunākā auto?
kada starpiba par kadu masinu tiek runats, redz visi nevar sajos laikos atlauties braukt ar masinam kuru izlaiduma skaitlis sakas ar20..
tas jaa, bet man ir visai pamatotas aizdomas, ka siers ekspluuataacijaa buus daargaaks par cigaaru, 900 volvo vai 5er bembi.
piedod ja vari, bet siers nav laba mašīna
Kaksis rakstīja:
Ozz rakstīja:
maxx95 rakstīja:
nomiks rakstīja: Vēl nav apnicis seksot ar savu Sierru?
Varbūt jau sen ir laiks pārsēsties kādā jaunākā auto?
kada starpiba par kadu masinu tiek runats, redz visi nevar sajos laikos atlauties braukt ar masinam kuru izlaiduma skaitlis sakas ar20..
tas jaa, bet man ir visai pamatotas aizdomas, ka siers ekspluuataacijaa buus daargaaks par cigaaru, 900 volvo vai 5er bembi.
piedod ja vari, bet siers nav laba mašīna
Kārtējās basņas, nojāts volvo vai bembis būs kudiš dārgāks. Ja tā ir parasta siermašīna, tad izmaksas štrunts vien ir. Vot ja kosis vai 2.9 4x4, tad cita lieta. Bet nu 2.9 4x4 vismaz iet lopā.
ir gadiijies redzeet ka 90quattro noliek enkuru rudenii uzartaa laukaa- un araa vinju izvilka siers 2.9 4x4, zemes gaaja pa gaisu, es domaaju ka vish vareetu buut intersants braucamais ja dabuu nenojaatu
Kaksis rakstīja:
Ozz rakstīja:
maxx95 rakstīja:
nomiks rakstīja: Vēl nav apnicis seksot ar savu Sierru?
Varbūt jau sen ir laiks pārsēsties kādā jaunākā auto?
kada starpiba par kadu masinu tiek runats, redz visi nevar sajos laikos atlauties braukt ar masinam kuru izlaiduma skaitlis sakas ar20..
tas jaa, bet man ir visai pamatotas aizdomas, ka siers ekspluuataacijaa buus daargaaks par cigaaru, 900 volvo vai 5er bembi.
piedod ja vari, bet siers nav laba mašīna
Kārtējās basņas, nojāts volvo vai bembis būs kudiš dārgāks. Ja tā ir parasta siermašīna, tad izmaksas štrunts vien ir. Vot ja kosis vai 2.9 4x4, tad cita lieta. Bet nu 2.9 4x4 vismaz iet lopā.
par klasiskajiem volvo varu teikt- nekas tur nav daargs bundža kopaa turas labi ja nav ruusas, hadene izturiiga peec vella, motori arii ok...
sieram tieši bundža meedz sagaadaat lielaakaas galvassaapes.
Aizmirsti veco zēn... Kārtīgs latviets kreditētais ar vecām mašīnām nebrauc.
Īsta latvieša autiņš sākās no 200.. gada, endžīns 2.5litri un uz augšu, vēlamais virsbūves veids- džips... (tas tā tapēc lai pie kredītētās mājas smuki izskatītos)
Visas pārējās mašīnas ir miskastes.
P.S.
Pzgec ir >> tulīt mani bez sāls apēdīs
japcar rakstīja: to maxx95:
Aizmirsti veco zēn... Kārtīgs latviets kreditētais ar vecām mašīnām nebrauc.
Īsta latvieša autiņš sākās no 200.. gada, endžīns 2.5litri un uz augšu, vēlamais virsbūves veids- džips... (tas tā tapēc lai pie kredītētās mājas smuki izskatītos)
Visas pārējās mašīnas ir miskastes.
P.S.
Pzgec ir >> tulīt mani bez sāls apēdīs
Tevi ar kaksi samaisīs un noraus podā.
![]()
Shiirs rakstīja: neviens tevi neediis tu vienkarshi esi kartejais lohs, kuram skaizh, ka citi var atljauties.
tagad gan ir otrādi- praktiskie kreditētie ar patiesu skaudību raugās uz tiem, kas brauc ar 10+ gadīgiem auto
![]()
![]()
maxx95 rakstīja: Stalinam taisniba tagad visi lielie kruto jauno masinu ipasnieki vares sakt driz domat ka samaksat kasko, kreditu, octa un ko saviem 2.5 un uz augsu motoriem baka liet!!
Varbūt beidzot sāks domāt. Īstenībā dziļi pohuj ko tie kredītu grābēji domā.
Un normālie volvo (2xx, 9xx) nav slikti auto, protams, ja nav nopisti nejegā un jebkurš ieguldījums saimniekam liekas nevajadzīgs. Es ar 2.3 knapi spēju meneša normu nobraukāt.
Zoo rakstīja: Kas ir mēneša norma?
Manā gadījumā videji ap ~200l (3 bākas) menesī, kopš nav vairs 1.6 ir vieglāk. Darbavieta atrodas 11km no mājam un pārējais jau aiziet izklaidēm.
maxx95 rakstīja: Stalinam taisniba tagad visi lielie kruto jauno masinu ipasnieki vares sakt driz domat ka samaksat kasko, kreditu, octa un ko saviem 2.5 un uz augsu motoriem baka liet!!
nja. vissliktak tomer iet tiem kuri brauka ar veciem ford sierra. tas nu ir fakts ![]()
![]()
![]()
Shiirs rakstīja:
maxx95 rakstīja: Stalinam taisniba tagad visi lielie kruto jauno masinu ipasnieki vares sakt driz domat ka samaksat kasko, kreditu, octa un ko saviem 2.5 un uz augsu motoriem baka liet!!
nja. vissliktak tomer iet tiem kuri brauka ar veciem ford sierra. tas nu ir fakts
sūdīgi no tā viedokļa,ka tā jau naudas nav,bet tas fords var taaa paprasīt visnepiemērotākajā brīdī
principā,ja grūti atļauties,tad auto labāk pie sētas nolikt,nevis sipt zantīmu,un braukt kamēr izjūk.
Shiirs rakstīja:
nja. vissliktak tomer iet tiem kuri brauka ar veciem ford sierra. tas nu ir fakts
Savā laikā tika noripināts 1/2 gads ar sierru, nebija tik traki. Ar ko kkāds mk2 golps labāks par nesapuvušu sierru?
Sretsked rakstīja:
Shiirs rakstīja: haha, katrs velk uz savu pusi. vienam siers ir uberauto, otram volvo, treshajam vecs audi. ko jus tur muldat, visi vini ir veci s.uudi.
Ja ja, labāks ir jauns dacia logan, vai ne?
dacia logan ir noteikti labaaks. bet tu ari ka jau riktigs laukjis, tiko no vircas bedres ar labo kaju izkapis, ta kreisa kaja jau ieksha sudu chupaa lidz potitej
varbut nevajag baazt visur shitos autobuuves shedevrus. ir ari viduveji auto, ne tikai ford sierra un landcruiseri.
maxx95 rakstīja: nez ar ko tad pats Shiirs braukaa???
es braucu ar 10gadus vecu auto. esmu samera apmierinats. lizingu ari man par vinu nav jamaksaa.