Tak Šlesers pie.isa visus: Agrāk bija 3 vicemēri, kuri gribēja ēst, tagad viņš viens, bet par to ēdīs arī par trijiem. Mērs Ušakovs? Tāda smuka izkārte nesmukām izdarībām, visi gali ūdenī. 
ai štrunts ar derībam..
prieks par to, ka SC šādi iesak savu norietu.. Šlesers visticamāk arī.. jo nekādu investīciju Rīga tāpat nebūs un visis sapratīs ka *iršana vien bija un ceļinieki/mācītaji Saimā tiks kanpi daži ar izmaksām persona - miljons
Setup rakstīja: Tak Šlesers pie.isa visus: Agrāk bija 3 vicemēri, kuri gribēja ēst, tagad viņš viens, bet par to ēdīs arī par trijiem. Mērs Ušakovs? Tāda smuka izkārte nesmukām izdarībām, visi gali ūdenī.
Varbūt piepisa, bet varbūt labi... Lai vai kāds viņš ir, bet viņš ir VIENĪGAIS, kas saka, ka vajag pelnīt. Un tas ir pats trakākais - jo visi "pareizie" ar JL priekšgalā runā tikai par jostu savilkšanu un iedzīvotāju sociālo aizsardzību. Cik tad ilgi sargāsi bez reālas naudas? Jebkura sociālā sistēma var eksistēt tikai pamatojoties uz ekonomisko.
Nepatīk man Šlesers, nebalsoju par viņu, bet ceru, ka viņš vismaz zags Lemberga stilā - attīstot vidi, kurā pašam jādzīvo.
viens ir pateikt pelnīt, pavisam kas cits, reāli pelnīt.. šis ir solījums tikai tapēc, ka PR guru izpētīja, ka tie ir vārdi, ko grib dzirdēt rīdzinieki, nekas vairak.. izrādījās, ka solījums efektīgs.. no 1,3 % reitings mēneša laikā uzleca.. tam iztērejot vairak kā 2 miljonus.. reāli attīstīsies tikai dažas būvfirmas (tās kas atgūs no domes pasūtījumiem Šleseram noziedoto naudu un bišķiņ uzvarīsies..),,
Kaksis rakstīja: Jau tagad ir izdarījis vairāk nekā visi Rīgas mēri kopā.
Skumji, bet tev ir taisnība. Un ko varam secināt no tā?
Kaksis rakstīja: Principā, ja Šlesera nebūtu, tad Rīgā būtu tikai maksimas un tirgus, citu lielveikalu nebūtu. Un lidotu mēs ar superdārgo airbaltic.
Un ja Šlesers būt kļuvis par mēru agrāk, tad uz lidostu, domājams, jau varētu braukt ar vilcienu, nevis tiem baisajiem, kas tev parakstā
interesanti, ka cilvēki jūsmo par "kupi/prodaj" biznesa attīsību Latvijā.. par to, ka Latviešu nauda aiziet uz skandināviju un lietuvu caur tiem visiem megaveikaliem.. tas ko Latvijai vajag ir pievienotās vērtības radīšana, bet par to pat Šlesers ne pusplēšta varda neatļāujas bilst, jo zin, ka nespēj piesaistīt reālas investīcijas ražošanai.. kas būtu vienāigais, kas mūs spēj izvilkt no patreizejiem sūdiem..
Sretsked rakstīja: Nu tad, kur mans konjaks ?? Kad notiks sadzeršanas pasākums ?
nesaderējām taču 
nebija laika ienākt un apstiprināt derības.. rēķini, būtu bijis vismaz 2 vs 3 
turbopiile rakstīja: ai štrunts ar derībam..
Pag pag, nelec nost!
Rīgas jaunā mēra ievēlēšanu tak nosvinēt vajadzētu, ne
Protams, Šļesakovs nav to vērts lai uz viņa ievēlēšanu tērētu 20 Ls par pudeli, bet kādu lētāku dziru
Šļesakovs - Ušlers
a par iepriekš izteiktajām prognozem un prieku par tām iedzert protams varētu
Šļesakova un Ušlera individuālais uzņēmums "Naša Riga".
turbopiile rakstīja: interesanti, ka cilvēki jūsmo par "kupi/prodaj" biznesa attīsību Latvijā.. par to, ka Latviešu nauda aiziet uz skandināviju un lietuvu caur tiem visiem megaveikaliem.. tas ko Latvijai vajag ir pievienotās vērtības radīšana, bet par to pat Šlesers ne pusplēšta varda neatļāujas bilst, jo zin, ka nespēj piesaistīt reālas investīcijas ražošanai.. kas būtu vienāigais, kas mūs spēj izvilkt no patreizejiem sūdiem..
Nejūsmo, bet gan bēdājas, ka tas ir labākais, ko kāds vispār ir spējis izdarīt. Un par Šlesera megaveikaliem - no vienas puses slikti, bet no otras - negribas pat iedomāties, kas te notiktu, ja Maximai nebūtu spēcīga konkurence no Skandināvu puses. Ne jau Šlesers izdomāja lielveikalus - tie šobrīd ir visas Rietumu pasaules neatņemama sastāvdaļa.
Un par investīcijām - ir lieliski, ja ir kāds kas spēj piesaistīt tās ražošanai. Bet infrastruktūras atīstība (lidosta) tomēr ir vairāk nekā nekas (Bojāra atteikums ielaist Rīgas ostā lielos kruīza kuģus, paprasot nesamērīgu maksu).
Es ar lielāko prieku balsotu par to, kas nāktu ar gatavu plānu ražošanas attīstībai. Bet kamēr visi bāleliņi tikai runā par rīdzinieku interešu aizstāvību un sociālo aizsardzību, es palikšu cerot, ka Šlesers kaut vai iekustinās Rīgas ostas attīstību - lai vai cik viņš nozags, tie nebūs 100% - un atlikums noteikti būs vairāk par pašreizējo godīgo pigu.
Kaksis rakstīja: Nu paltības ziņā Rīgas ostai ir visai pagrūti ar to attīstību. Pat tāds kārtīgs kuģis nemaz nevar pašrocīgi apgriezties. Zeme arī salīdzinoši maza un vēl zaļie šurī gar sētu, ka tik kādam putniņam ligzdu neizbradā.
Nu nemaz nesaki. Kas būtu vainas jaunam pasažieru terminālim Bolderājā ar vilcienu transfēru līdz centrālajai stacijai? Tur tak pat sliedes jau ir, atšķirībā no lidostas. Stokholmā un Helsinkos arī osta nav turpat aiz vecpilsētas mūriem, kā Tallinā.
Un kā ar kravām? Kādēļ viss gods ir atdots Ventspilij? Kravas kuģim principā ir diezgan vienaldzīga pāris stundu starpība atbraukšanai līdz Rīgas ostai.
man vajag agregaatus no MTZ 05. vot taa...
Sretsked rakstīja:
Seene rakstīja: Un kā ar kravām? Kādēļ viss gods ir atdots Ventspilij? Kravas kuģim principā ir diezgan vienaldzīga pāris stundu starpība atbraukšanai līdz Rīgas ostai.
Kāpēc vienas mazas valsts ostām ir jākonkurē savstarpēji ?? Lai tiek Ventspilij, bet lai tā osta baro visu valsti. Mums ir 3 ostas...lai izdomā, kura ir primārā un tur arī strādā.
Kāpēc ogles jāpārkrauj galvaspilsētā ?? Kādi tur ir putekļi !!!! Kurā normālā valstī tagad pārkrauj ogles pilsētas centrā ?? To visu ved cauri pilsētai...murgi,murgi. Lai Rīga krauj konteinerus un tīrās kravas. Savukārt vieta,kura ir tālāk no pilsētas, pārkrauj ogles,kā tas ir Igaunijā.
Pag, kas kaut ko par oglēm teica? Dzelzceļa tranzītkravas lai paliek, kur ir. Bet nav nekāda vajadzība tevis paša pieminētās konteinerkravas u.c. ar fūrēm vedamās lietas no austrumu puses transportēt pa šosejām līdz pat Ventspilij. Pašlaik lielākā problēma šim ir Brīvības ielas dubliera neesamība, kas savienotu ostu un potenciālo ziemeļu Daugavas šķērsojumu ar vidzemes šoseju. Konkurēt šajā ziņā jau sanāk tikai ar Skultes ostu, kas nav nopietni ņemama starptautiskā mērogā vai Tallinas ostu, kas pašlaik aktīvi pārvadā Krievijas konteinerus.
Un , ja izbagarētu Lielupi, tad ostu varētu paplašināt līdz pašai Bauskai, tur uztaisa pieslēgumu Polockas trubai un Lemberģim apsolūts kirdik.
Šleseram tas būtu kā divus pirkstus.....
turbopiile rakstīja: tepat, tepat..
vienošanās bija par to, ka neatkarīgi no izkārtnes Šlesers raustīs diedziņus, bet formāli mērs būs tas, kurš vinnēs.. lai jau tantiņas nebļauj..
vot i nesaderējām.. lai gan,kurš tad vel te karstumā konjaku sildītu
turbopiile rakstīja:
turbopiile rakstīja: tepat, tepat..
vienošanās bija par to, ka neatkarīgi no izkārtnes Šlesers raustīs diedziņus, bet formāli mērs būs tas, kurš vinnēs.. lai jau tantiņas nebļauj..
vot i nesaderējām.. lai gan,kurš tad vel te karstumā konjaku sildītu
silts konjaks 30 graados?? neeee wweeeeee
nu konjaks arī ir jāsilda dzerot, bet nu laikam pakarstu mazliet..
bet būtu noderējis kādai lietainai dienai
Sretsked rakstīja: Lieki gaidīt,ka iauto publika pildīs solīto. Ar dažiem izņēmumiem, protams.
tev kāds ko solīja?
davaj atgādini, moš cilvēkam piemirsies
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Pērku Virpu metāla apstrādei
Vai gadienā kāds negrib atbrīvoties no virpas ? par saprātīgu cenu prasības: lai attālums starp vadotnēm nebūtu lielāks par 1600mm,bez luftēm mehānismos labā stāvoklī, vēlams no Latgales puses.