Nu bet protams – citu iespēju jūs nepieļaujat…

Viens gadījums:

Iekāpju RS busā un netīšām pieduros pie sēdvietu nožogojošā stikla malas (tāpec ka tā ir pārāk tuvu pie stieņa) – ops, sagriežu roku. Nu tā. saktos un meklēju marķējumu stiklam. Nav. Un ar aci var redzēt ka stikls ir rupji izgriezts ar roku (neorģināls). Zvanu uz RS un prasu ko darīt? Man atbild ka busu pārbaudīs. Nu labi. Uzrakstu vēl šamiem officiālu vēstuli. Apskatos busu tehniskā stāvokļa novērtēšanas dokumentāciju, jā CSDD paši saka – novērtējums 2. Tātad ar tādu stiklu pasažierus nedrīkst vadāt. Paiet 2 nedēļas - atnāk atbilde. 2 dienas atpakaļ buss pārbaudīts – nekā tamlīdzīga tur nav – lai es izbeidzot celt neslavu RS busiem un nemeloju jo droši vien būšot roku sagriezis citur…

Jautājums Jugasam un Deksim:

Ko darīt šādā situācijā?

Izdauzīt stiklu – lai busu noņem no līnijas uzreiz?

Mēģināt pielauzt policiju apturēt šo busu un veikt autotehnisko ekspertīzi uz ceļa (manuprāt nerealizējami)?

Kā rīkoties konkrētā situācijā?

Modelis ir – davaj – iespēja izteikties – ricībspējīgiem…

Nav tikai mans viedoklis – vismaz cilvēki 6 šito pašu izbaudīja.

Nebūtu pusjoka pusuzbrauciena no manas puses par cukurvati – domājams ka arī paceltu balsi manā virzienā… Tā nācās tomēr apvaldīt savu gonoru biroja darbiniekiem…

Nu par to, kurš kuru pirmais aizskāris ir diskutējams jautājums...

... cik es atceros, tad tu vnk rēji tandēmā ar jušku, kopēdams un papildinādams juškas, no slapjas kūdras izzīstos, murgus.

Bet man po... da kaut vai tu Zatlera miesīgs dēļs.

Neatceros, ka es būtu par kaut ko īdējis, ka man slikti, ka man trūkst, ka man nav... mana nostāja ir, ka te ir Banana Republic i sjo.

P.S. Kases aparāts nemaz nav mans... es te tik garām gāju.

Var jau būs, ka džugiņš ir krietns čalis, taču tu esi nošāvis greizi izvēloties autoritāti. Juška tāds noteikti nav. Viņš ir prātu nodzēris, nokodējies slimnieks, kas sēž uz nervu šaibām. Tas nav nekāds uztirsiens, bet gan fakts,

Kā jau lielai daļai maniaku ir labas pārliecināšanas spējas un viņš tevi vnk ir nozombējis, jo viņam tomēr ir vajadzīgs kaut kāds nebūt morāls atbalsts.

P.S. Tūlīt sekos:

a) smirdīgs komentārs no juškas, tipa - Paturi savus spriedelējumus pie sevis.

b) ignorēs šo komentāru, izlikdamies, ka viņu tas nerausta. Bet rausta gan. Viņš to nekad neatzīs.

c) Pateiks, kaut ko, kas tikai viņam liekas asprātīgs, un nospiežot taustiņu "Submit", nosprauslos visu monitoru.

Kaut kā tā.

iepriekšējā reizē figurēja cipars 10 laši.... cik ta tur īsti bija?

Vēlreiz konkrēta atbilde. Tiek rakstītas vēstules uz MK uz ministrijām uz iestādēm.

Pirmais pacēlu jautājumu (tad kad ņēma nost tiesības par pārkāpumiem) kas notiek gadījumā ja nav ne tiesības ne pases – rezultāts – tika atcelta tiesību atņemšana par pārkāpumiem.

Nagloto riepu aizlieguma atcelšana.

Pirmsskolas obligātās izglītības atcelšana.

Tagad es VIDā pie deklarācijas regulāri stumju šamajiem sejā čekus par mācību grāmatām un prasu atmaksāt kāpostu uz ko katru gadu saņemu officiālu atteikumu.

Lai tiesātos – kāposta man nav… Nevaru samaksāt valsts nodevu.

Es tev te varu sarakstu tādu sarakstīt, ka muti aizvērsi…

Vēl mani ļoti interesē jautājums –tā teikt juridiskās meistarības augstākais vilnis. Par dzīvošanu bez pases vai ar nederīgu pasi ir tak administratīvais sods un ne maziņš. Kā cilvēks var samksāt šo sodu, ja viņam nav naudas Pases iegādei migrācijas kantorī?

Sociālie šo jautājumu nerisina – nav viņiem tādas izdevumu ailes…

Cik vēl jums vajaga atrast juridiskās virtuozitātes paraugus mūsu valstī…

Davaj dertalizētu rīcības plānu gadījumā ar RS busu?

Nu tava rīcība – kā tu sevi aizstāvētu, kā rīkotos?

Nu varenais džugiņ – davaj klārē ārā piemēru – moš noticēšu ar kad esi rīcībspējīgs…

Par tiem saucamajiem darītajiem.

Lielākais bļauris par darīšanu ir tieši juška, jau gadu gadiem, taču pats ne sūda nav izdarījis.

Oi, pardon... viņš desmit reizes ir piezvanījis un uz Krasta ielas viņam vairāk nestāv.

Gudri tirst nav malku cirst.

Punkts 1.

Kādā veidā?

Punkts 2.

Bet ja ir indivīds kurš pats neko nerubī no jurisdikcijas, ko viņam darīt šādā situācijā.

Lūdzu piemērus studijā. Darītāji.

Reālu rīcības plānu, lai tie kas nemāk rīkoties, zinātu kā jārīkojas. Nu šitādā mazā lietiņā.

Civilikumā stāv teikts -katram ir tiesības uz taisnīgu tiesu ,tobiššš , ja kāpis valsc nodevaj nau ,tad to nax nau jāmaksā. Taxšto' f perjod Kutuzoff'

jautri lasīt kā loš@aras kuras nejēdz no sabtransa mēģina oponēt nopietnam jautājumam.

1. Jā gūta nopietna trauma - tad jāgriežas pie mediķiem, neaizmirstot paprasīt izziņu par gūtas traumas konstatāciju. Vel variants paprasīt lai pirmo palīdzību sniegtu sabtransporta autovadītājs - visiem ir GPS, un jā sabtrans aut kur ilgāk aizkavēsies - tiks piefiksēts kavējums - vēlāk var kalpot kā papildus pieradījums.

mazgadīgie bērni var raudāt maliņā - jo uz vietās, bez līķa, neviens neko nerisinās... pārbaudīts fakts.

2. Uz RS nekāda gadījumā nedrīkst zvanīt ( ja negribi viņus iepriekš brīdināt), izņēmums ja tu pats pazīsti Bemhenu vai kādu RS nopietnu šefu.

Tālāk jau atkarībā no tā, ko tu vēlies sasniegt....

a. sacelt traci - zvani uz tv un vaktē to sab.tr. pie autoparkā maiņas beigās ar viņu galveno inženieri.

b. iesūdzēt - tas pats, tikai vel ar advokātu.

ja vēlies tikai panākt to, lai nomainītu stiklu pret sertificētu - raksti iesniegumu.

Deksis kārtējo reizi nomuldēja par to, par ko nekādās sajēgas un tikai rozie sapnīši no Elfu zemes... cik bija saskarsme ar RS - bez iepriekš aprakstītām darbībām - kā pret sienu... i to bez dažu labu uzvārdu nosaukšanas bija tipiskās atrunas..

nu tiiiik stulbs, lai to nenojaustu laikam pat tu neesi

Liekas, ka tieši viņš arī šeit visvairāk čīkst... čīkst par to , cik viņam apkārt daudz čīkstuļu.

Paši cilvēki, kam nav jādzīvo sabiedrībā, kurā gan demogrāfiskās, gan psiholoģiskās okupācijas režīma sekas joprojām ir dominējošas iedzīvotāju vairākumam. Kurš savukārt, kā jau demokrātijā pienākas, ir pie "varas".

OK.

Atrodies 3. maršruta busā uz Akmens tilta – uz kuru PP iecirkni zvanīsi?

Neaizmirsti ka tev vajag Dzegužkalnā rāpties ārā (pieņemsim pēc Ilģuciema kvasa)…

Vot šito ainiņu gribētos redzēt kā džugašiņš mēģinās pierunāt PP slaistus veikt autotransporta inspekcijas pienākumus…

Džugiņ, beidz baklanēt! Vari ko piedāvāt vai nevari?

Ja nevari, tad aizveries... tāds pats tukštirsējs kā juška.

Divi brāļi akrobāti.

Grūti spēkoties ar īdētāju par īdētājiem – kā prasa reālas darbības plānu – tā viena atruna…

Gluži kā sieviete – nevar atbildēt, tad jāpagriež saruna pavisam netēmā…

A vot šitas teksts ir pilnīgi garām.

Iedomājies ka tu mazam bērnam katru dienu skandini ka šamais ir līkrocis un viņam nekad nekas nesanāks – tak noticēs un tiešām nekas viņam dzīvē nesanāks...

Un piebilde «Ja grib tad var» arī ir tāda so so.

It kā jau tā ir. Un saka ka arī viens ir karotājs.

Bet bet bet – ir ierēdņu armija, un korupcija kā arī draugu būšana (pret kuru tu esi bezspēcīgs) – tas ir kā ar lauzni.

Против лома нет приёма…

…если нет другова лома…

Šis teiciens skaisti ilustrē – ja tev nav pazīšanas ierēdniecībā, tad sorry – bet esi Dons Kihots…

Lasīt vajaga to kas rekstīts nevis ko gribas redzēt – es saprotu ka fantāzija ir laba štelle…

Bija teikts 70% dienesta transporta – nebija teikts ka Valsts…

Jautājums par PV – tīri mana personīga darīšana – gribu stāstu negribu nestāstu – manas tiesības.

P.S. tikai davaj nesāksim mērīties, kāds kuram čoms, kurā kantorī sēž, caur kuru var sabīdīt tādas vai šitādas štelles…

Deksters ar džugašu var plēst drēbes tagad par Vienotību…

www.apollo.lv/...

Politiķi, kuriem vismazāk var uzticēties:

To, ka nedrīkst paaugstināt pazeminātās pievienotās vērtības nodokļa (PVN) likmes un jāpārskata atsevišķu nodokļu likmes priekšvēlēšanu debatēs skandēja Raimonds Vējonis, kurš arī kategoriski iebilda pret pazemināto PVN likmju paaugstināšanu.

Ar līdzīgiem apgalvojumiem uzstājās arī «Vienotības» līderis Ģirts Valdis Kristovskis, kurš, piemēram, apgalvoja, ka nedrīkst celt likmes apkurei.

Kur tad ir Vienotības solījumi???

Neskaties uz vienotības darbiem bet sagatavo ausis makaroniem?

www.delfi.lv/...

interesanti, kur ir ideja/pamatojums tam, ka vecākam par 2005. gadu bulciņu vāģim it lielāks nodoklis par jaunāku tādu pašu spēkratu?

Zdrastji, zhopa, novij god....

Atbraucaam...

Es gribeetu redzeet uznjeemeeju grupas sastaavu...

Un pamatojumu, kaa es guustu lielaaku labumu no sava 96 gada diizeljfiata nekaa kaads ar piemeeram 1,8 litriigu 09 gada audi man 30 ls vinjam 19 ls

Kruta.

Viss, klapeeju bodiiti ciet. Lai man pamaksaa bezdarbniekus. Shitai muljkju zemei cilveeki kas kaut ko meegjina dariit nav vajadziigi.

Robchix - neesi bišku smieklīgs pārdesmit latu dēļ sākt pinkšķēt ?!?!?

Nu nihu.a paardesmit latu....

Starpiiba katru meenesi 11 lati, plus jaunais transporta nodoklis, Ta arii noteikti daargaka...plus PVN, liidz ar to apdoshinaashana augs utt utml

Iedosi man gadaa sotaku, Tev jau tas neko nenoziimee....

un iet runa par to, kaapec par vecu ir daargaak nekaa par jaunu....

Ja es nevaru jaunaku atljauties, taatad britvoj po gorlo. Ja nevari, tad izgjerbkam un pametam mezhaa?

Davai, kaapec tie uznjemeji neierosinaaja valsts un pashvaldiibu auto citas krraasas numurus? Lai tauta redz, kaa nodoklu teeretaaji valsts liidzekljus ekonomee...

Kapec tagad mees miljonus atdosim citas valsts ekonomikai, peerkot GPS raidiitaajus? Lai pieraadiitu ka mees esam godiigi uznjemeeji?

Taa... uznjeemeju "grupa" esot bijusi Egle un Gavrilovs....

Saldais paariitis.

Nu ja shie jau ar vecaakiem par 2005 gadu auto nebraukaa... vinjiem pofigs.

Patreiz man tie 100 Ls nozīmē gan kaut ko, jo nu esmu iesipies ar NĪ kredītu, bet ja tā nebūtu tad 100 Ls /gadā neko daudz neizmainītu. Pastrādāšu un "palietošu" jaunos likumus tad arī redzēsim kur tas viss noved, varbūt būs jāpārdod nost savs autoparks un jāpāriet uz veļuku.