Kretīnu zeme

Yetti Reģ.: 28.11.2007
 
WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

TDIOTS rakstīja: Nu nau nekad fizikji un matemaatikji ( pat vissvissizcilaakie pasaulee ) tikpat izcili tautsaimnieki . Taa nekad nau bijis un schwaki waj buus

Piekrītu, bet ja ir tādi dulburi kā Nasing Spešals, tad atvainojiet bet viens "ciparu kalps" būs n-reiz labāks.

TDIOTS rakstīja:

Pirmo republiku radija/vadija juristi/tautsaimnieki nevis fizikji/sportisti . Tikwajtaa , tikliidz Tchakste nomira , saakaas beigu gals , liidz Kulmanis nesariikoja puchu un nesadewa wisiem tirzeejiem/warjugaam 3,14zdi .

Toreiz , trumpe azotee , bij Kulmanis . Waj tagad taac ir ?? xvz , bet LV ir vajadziiga, tautas veeleeta, Prezidentaala virsvara , jo aktieru/sportistu un vienkaarshi zagligu pi daru saima sevi ir pieraadijusi kaa pilniigu xu jetu . Un tajaa zinjaa Gruutupam ir pilniiga taisniiba ( un pouxj kaac vinjsh citaadi ir riebeklis ) .

Valsts pirmssākumos ir jēga kad valsti vada juristi - jo ir jāveido likumdošanas bāze, bet kad tā jau ir puslīdz pieņemama - juristiem pārvaldīt valsti vienkārsi nedrīkst dot !!!

Atkārtot KUlmaņa darbību arī ir absolūti nepiemēroti mūsdienās, un līdz ar to varu nodot viena cilvēka rokās ir stulbākais ko mūsdienās varētu izdarīt !!!

BET tas ka mums nav vajadzīgi 100 liekēži arī ir fakts !!!

Es tā vietā piedāvātu modeli kad 100 liekēžu vietā nāk tie paši rajonu/reģionu vai kā viņus tur tagad sauc priekšsēdētāji un lemj tos jautājumus kas tagad ir Saeimai. Komisijās strādā nevis vēlētās "pakaļas" bet gan nozaru profesionāļi utt.

MistersRu Reģ.: 08.07.2010
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja:

jugasvilli rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Auzinjsh rakstīja:

Sretsked rakstīja: Nu ja, Sviestiņ, ko darīt,ka te tādi sakoncentrējušies

Tu ko, visiem dzīvē klanies un piekrīti ?

Klanīšanās visiem un takta izjūta diskusijās un sadzīvē ir divas dažādas lietas....

un nevaig to jaukt vienā putrā.....

Takta izjūta diskusijās ar tirgus bābām ? Kurām katrā 3. postā kāds cits pie visa vainīgs ? Yetijs,Centis, Ozz,Tedis... Agrāk runāja citādi,tagad pie visa vainīgs Dombrovskis un SVF

Nu, uz to mazliet arī paškritiski jāpaskatās. Tu atkal brauc citā galējībā - pie visām pasaules nelaimēm AŠ kvadrātā vainīgi. Nedod dies, kaut ko pozitīvu par šamiem pateikt, uzreiz sūdu čupa galvā būs.

P.S. Te neiet runa par to, vai viņi (vienalga, Dombrovskis, SVF, AŠ2 vai citi zvēri) ir gaišie vai tumšie spēki.

Ne vieni, ne otri nav vainīgi pie visa. Pie visa neviens vainīgs būt nevar. Bet to,ka līdzvainīgi esam visi, to šie biedri nez kāpēc noliedz. Visi kopā savārījuši putru, kāds ar savu gļēvumu,kāds ar neizdarību,kāds ar megaizdarību...kāds ar zagšanu,kāds ar tamborēšanu.

Nav balts tikai ne JL, ne TP....

Ozz, paraudi vēl par kaimiņa blozgu,kas, maita tāda, uzņemās un sadalīja SAVU zemi,pārdeva un nopelnīja... neesi bišķi skaudīgs,ko? Un kurš te nolika tev pateicību devējus,ka zb ar visām konfekškastēm un puķēm... atradies baigais bruņinieks.

Skats no malas.

Bija interesanti palasīt šo topiku, bet rodas jautājums, kā citi var paciest Sretsked personu?

Šis kungs visus uztver kā tautas ienaidniekus un ja viņi tādi nav, tad pieliks pūles lai par tādiem tie kļūtu. Viņš neraksta savu labo darbu sarakstu un konkrētus ierosinājumus, bet tie kas nav vienisprātis ar viņu viņš gāž mēslu uz galvas . Interesanti, vai tas ir tīkla sindroms ,vai dzīvē viņš ir tik pat kategorisks?

Tas nav par tēmu, bet gribējās uzrakstīt.

nazurbajev Reģ.: 03.01.2007
0 0 Atbildēt

MistersRu rakstīja:

Sretsked rakstīja:

jugasvilli rakstīja:

Sretsked rakstīja:

Auzinjsh rakstīja:

Sretsked rakstīja: Nu ja, Sviestiņ, ko darīt,ka te tādi sakoncentrējušies

Tu ko, visiem dzīvē klanies un piekrīti ?

Klanīšanās visiem un takta izjūta diskusijās un sadzīvē ir divas dažādas lietas....

un nevaig to jaukt vienā putrā.....

Takta izjūta diskusijās ar tirgus bābām ? Kurām katrā 3. postā kāds cits pie visa vainīgs ? Yetijs,Centis, Ozz,Tedis... Agrāk runāja citādi,tagad pie visa vainīgs Dombrovskis un SVF

Nu, uz to mazliet arī paškritiski jāpaskatās. Tu atkal brauc citā galējībā - pie visām pasaules nelaimēm AŠ kvadrātā vainīgi. Nedod dies, kaut ko pozitīvu par šamiem pateikt, uzreiz sūdu čupa galvā būs.

P.S. Te neiet runa par to, vai viņi (vienalga, Dombrovskis, SVF, AŠ2 vai citi zvēri) ir gaišie vai tumšie spēki.

Ne vieni, ne otri nav vainīgi pie visa. Pie visa neviens vainīgs būt nevar. Bet to,ka līdzvainīgi esam visi, to šie biedri nez kāpēc noliedz. Visi kopā savārījuši putru, kāds ar savu gļēvumu,kāds ar neizdarību,kāds ar megaizdarību...kāds ar zagšanu,kāds ar tamborēšanu.

Nav balts tikai ne JL, ne TP....

Ozz, paraudi vēl par kaimiņa blozgu,kas, maita tāda, uzņemās un sadalīja SAVU zemi,pārdeva un nopelnīja... neesi bišķi skaudīgs,ko? Un kurš te nolika tev pateicību devējus,ka zb ar visām konfekškastēm un puķēm... atradies baigais bruņinieks.

Skats no malas.

Bija interesanti palasīt šo topiku, bet rodas jautājums, kā citi var paciest Sretsked personu?

Šis kungs visus uztver kā tautas ienaidniekus un ja viņi tādi nav, tad pieliks pūles lai par tādiem tie kļūtu. Viņš neraksta savu labo darbu sarakstu un konkrētus ierosinājumus, bet tie kas nav vienisprātis ar viņu viņš gāž mēslu uz galvas . Interesanti, vai tas ir tīkla sindroms ,vai dzīvē viņš ir tik pat kategorisks?

Tas nav par tēmu, bet gribējās uzrakstīt.

Viņu neviens necieš... vnk cenšas neņem galvā, tiesa ne vienmēr tas izdodas.

Jā... arī dzīvē viņš tāds ir, jo cilvēkam ir kaite- alkoholiķis, kas cieš no delīrija, ko savukārt viņš noliedz (loģiski).

siamriP Reģ.: 19.02.2006
0 0 Atbildēt

Ozz rakstīja: taisniibu sakot- domburs ir zinaamaa meeraa uztrenneejis muusu politiķus mums melot acīs skatoties. Mans viedoklis...

viņi nemelo

viņi vienkārši tajā brīdī TĀ domā un ir par to pārliecināti

a ja viņam parāda pirms laicina tajā pašā domburšovā izteikto pretējo apgalvojumu, tā nav nekāda katastrofa - vienkārši apstākļi ir mainījušies

Yetti Reģ.: 28.11.2007
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja:....

Tik ļoti gribējās uzrakstīt,ka speciāli radīji pat jaunu niku?

....

Ja tas domāts man - garām...

TDIOTS Reģ.: 07.01.2007
0 0 Atbildēt

Ja tu ,srakjkedi , uzskati ka pie visa vainiiga ir tauta 'vulgaris' , tad vienkaarshi 3,14zdi teu nepaliidzees - vajadzees teu feuerwerku , lai nolaistos uz zemes un beigtu shkjidri fljuutiit , muujaabeleen aalaviigais .

Citaadi sanaak ka mees radijaam budgeta dificiitu ,155555 valsc agjentuuras 3333 ministrijas , iexawojaam parexu , bljaawaam wisos ruporos par 2222% ikp pieaugumu , sludinaajaam 2222%kriitu xatoniem utt . gudras lietas

ej izeed savas pietirstaas kedas un uzdzer purwa raawu -purwa oraakuls xrenofff.

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

TDIOTS rakstīja: Ja tu ,srakjkedi , uzskati ka pie visa vainiiga ir tauta 'vulgaris' , tad vienkaarshi 3,14zdi teu nepaliidzees - vajadzees teu feuerwerku , lai nolaistos uz zemes un beigtu shkjidri fljuutiit , muujaabeleen aalaviigais .

Citaadi sanaak ka mees radijaam budgeta dificiitu ,155555 valsc agjentuuras 3333 ministrijas , iexawojaam parexu , bljaawaam wisos ruporos par 2222% ikp pieaugumu , sludinaajaam 2222%kriitu xatoniem utt . gudras lietas

ej izeed savas pietirstaas kedas un uzdzer purwa raawu -purwa oraakuls xrenofff.

tauta vulgaris to visu abām rokām atbalstīja. ne jau kopumā, bet katrā atsevišķā gadījumā. cik daudzi priecājās, ka valsts iestāžu darbiniekiem maksāja lielās algas, ka uz kredīta var paņemt braucienu uz ēģipti un citas kuiņas, ka īpašumus var pirkt un pārdot apejot nodokļu maksāšanu, ka lielos bērnu pabalstus var izkārtot caur paziņu firmām, ka auto un degvielu paša izklaidēm var norakstīt caur uzņēmumiem. sarakstu varētu turpināt garumgaru. un no tādiem sīkumiem jau arī izveidojās kopējā aina.

vēl tagad atceros mežonīgo gaudošanu pēc tā sauktā pretinflācijas plāna ieviešanas, kas uzlika zināmus ierobežojumus kreditēšanai. kā visi iesaistītie kauca, ka tirgus pats visu sakārtos un nevajag ...

kad tirgus sakārtoja, tad brauc uz UK bankrotēt ...

TDIOTS Reģ.: 07.01.2007
0 0 Atbildēt

jugasvilli rakstīja:

Bet te jāpiekrīt deksteram - ko mēs katrs esam darījuši, lai to nepieļautu?

Izņemot dīvānābezdēšanu un pļūtīšanu netā.

tad Tu arii sakies esam piedalijies saeimas un valdiibas 'darbaa' ???

es persooniski , nee .

un atshkjiriibaa no sraakjkezja , esmu radijis beernus - kuri dos pienesumu valstij un neljaus izmirt naacijai , atjaunojies kamufashistu nolaistos iipashumus - darijis skaistu vidi ne tikai seu . Un arii dauxja nodokljos atlocijis -kaa izraadaas velti .

a impotentais sraakjedis , bez gudras tirshanas un minimaalas nodoklju nomaksas , neko citu nau pienesis shai zemei , bet uzvedaas kaa Garwardas Poliekonomijas kafedras zwaigzne ..............

TDIOTS Reģ.: 07.01.2007
0 0 Atbildēt

anonimikis rakstīja:

TDIOTS rakstīja: Ja tu ,srakjkedi , uzskati ka pie visa vainiiga ir tauta 'vulgaris' , tad vienkaarshi 3,14zdi teu nepaliidzees - vajadzees teu feuerwerku , lai nolaistos uz zemes un beigtu shkjidri fljuutiit , muujaabeleen aalaviigais .

Citaadi sanaak ka mees radijaam budgeta dificiitu ,155555 valsc agjentuuras 3333 ministrijas , iexawojaam parexu , bljaawaam wisos ruporos par 2222% ikp pieaugumu , sludinaajaam 2222%kriitu xatoniem utt . gudras lietas

ej izeed savas pietirstaas kedas un uzdzer purwa raawu -purwa oraakuls xrenofff.

tauta vulgaris to visu abām rokām atbalstīja. ne jau kopumā, bet katrā atsevišķā gadījumā. cik daudzi priecājās, ka valsts iestāžu darbiniekiem maksāja lielās algas, ka uz kredīta var paņemt braucienu uz ēģipti un citas kuiņas, ka īpašumus var pirkt un pārdot apejot nodokļu maksāšanu, ka lielos bērnu pabalstus var izkārtot caur paziņu firmām, ka auto un degvielu paša izklaidēm var norakstīt caur uzņēmumiem. sarakstu varētu turpināt garumgaru. un no tādiem sīkumiem jau arī izveidojās kopējā aina.

vēl tagad atceros mežonīgo gaudošanu pēc tā sauktā pretinflācijas plāna ieviešanas, kas uzlika zināmus ierobežojumus kreditēšanai. kā visi iesaistītie kauca, ka tirgus pats visu sakārtos un nevajag ...

kad tirgus sakārtoja, tad brauc uz UK bankrotēt ...

un ko Tu dariji , lai taa nenotiktu ???

nazurbajev Reģ.: 03.01.2007
0 0 Atbildēt

Vainīgi ir tie bijušie kolhozu direktori un partijnieki, kas 90to gadu sakumā fizģīja tā ka zāle neaug un kļuva par a ļa "Pēkšņi miljonārs" un pēc tam salīda vajadzīgos amatos, lai fīrētu tālāk savas štellītes. Un parastais ierindas pilsonis tur nekuja nevar iespaidot.

TDIOTS Reģ.: 07.01.2007
0 0 Atbildēt

nazurbajev rakstīja: Vainīgi ir tie bijušie kolhozu direktori un partijnieki, kas 90to gadu sakumā fizģīja tā ka zāle neaug un kļuva par a ļa "Pēkšņi miljonārs" un pēc tam salīda vajadzīgos amatos, lai fīrētu tālāk savas štellītes. Un parastais ierindas pilsonis tur nekuja nevar iespaidot.

un kaa gan sraakjkedis to pieljaava ???

nu mees ta esot pajolinji un muljkjiishi , bet kaa vinjsh to visu wareeja 'nomirkshkjinaat' garaam

nazurbajev Reģ.: 03.01.2007
0 0 Atbildēt

Mafija... visa augša ir viena liela mafija- SISTĒMA... un pret sistēmu nav iespējam cīnīties. Vajag revolūciju.

Cilvēx X strādā tiesībsargājošā instancē Y.

Savāc materiālus par korumpētām amatpersonām un kad ir pietiekoši materiālu, lai kārtējo kretīnu noliktu pie vietas, bieži priekšniecība pasaka- kuš, kuš... nevajag... šito mapīti es paņemšu un nolikšu drošākā vietā, a jūs ejat tik strādājat tālāk...

TDIOTS Reģ.: 07.01.2007
0 0 Atbildēt

nazurbajev rakstīja: Mafija... visa augša ir viena liela mafija- SISTĒMA... un pret sistēmu nav iespējam cīnīties. Vajag revolūciju.

Cilvēx X strādā tiesībsargājošā instancē Y.

Savāc materiālus par korumpētām amatpersonām un kad ir pietiekoši materiālu, lai kārtējo kretīnu noliktu pie vietas, bieži priekšniecība pasaka- kuš, kuš... nevajag... šito mapīti es paņemšu un nolikšu drošākā vietā, a jūs ejat tik strādājat tālāk...

un kur skataas srakjkedis ?? kaa vinjsh to pieljauj ???

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Teiksim tā es gluži tomēr nepārmestu kolchozu bijušajiem šeefiem, agronomiem utml. kuri privatizēja kolhozus, jo mans sievastēvs bija tieši tāds pat Kolchoza priekšsēdis, tikai ar to staropību ka viņs neprivatizēja konkrēto uzņēmumu, bet sadalīja līdzīgās daļās - pajās visu kolhozu darbiniekiem. Protams ilgus gadus jabījās gan ar pļēguriem, gan naudas problēmām, atpirka pajas no tiem kuriem tas kolchozs bija pilnīgi pie D, līdz ar dzīves uzlabošanos un naudas plūsmas stabilizēšanos tika pārvērtētas pajas ( lielāka vērtība uzlikta), sāka ņemt līzingus vienu jaunu jaudīgu traktoru, kombainu un agregātus - tā lai neiebrauktu finansiālās auzās. Un tajā brīdi parādījās "investors", kurš sāka no slaucējām utml. uzpirkt pajas zem nominālvērtības. Tālāk jau notika kā tur notika, bet beigās sievastēvs tam visam vairs neredzēja jēgu un pārdeva "investoriem" arī savas daļas, jo īsti viņam vairs pēc daļu apjoma teikšanas uznēmumā nebija nekādas. Beigu beigās daudzi savas pajas pārdeva zem nominālvērtības, daļa vispār palika ar pigu - tadēļ ka duraki - savā labā strādāt negribēja !!

Tālāk protams latviešu "investori" sadalīja uzņemumu 2 daļās, un vienu pusi pa 3+ ļimoniem pārdeva Dānim, un otra puse tika kaut kā intersanti sadalīta "investoru" starpā. Labi protams ka visu nepārdeva, bet nu gan jau ja būtu pircējs būtu arī to nopārdevuši !!!

Uz ko tas viss ???

Da uz to ka idiotiem dot/atstāt daļas kādā uzņēmumā ir stulbākais ko var izdarīt, un tadēļ ir daudz jēdzīgāk bezmaz nolaist uzņēmumu uz grunts, un tad to pa pieņemamu summu nopirkt, jo citādi mūsu "strādīgā" tauta to tāpat nolaidīs uz grunts, vai arī tiklīdz sāks iet lietas uz augšu, tā momentā "noskaudīs".

WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

Ak jā tas ko investori samaksāja par tām pajām ko viņi izpirka no darbiniekiem bija ~ 60 -80 tūkstoši Ls, no sievastēva un ģimenes locekļiem šķiet ~ 40 kLs.

Un apmēram vēl 20 kLs apjoma (pēc nominālvērtības) "paju" turētāji palika ar garu degunu !!!!

Šī iemesla dēļ es arī pārāk neloloju ka tauta vulgaris var kaut ko jēdzīgu ievēlēt valdībā utt.

nazurbajev Reģ.: 03.01.2007
0 0 Atbildēt

TDIOTS rakstīja:

nazurbajev rakstīja: Mafija... visa augša ir viena liela mafija- SISTĒMA... un pret sistēmu nav iespējam cīnīties. Vajag revolūciju.

Cilvēx X strādā tiesībsargājošā instancē Y.

Savāc materiālus par korumpētām amatpersonām un kad ir pietiekoši materiālu, lai kārtējo kretīnu noliktu pie vietas, bieži priekšniecība pasaka- kuš, kuš... nevajag... šito mapīti es paņemšu un nolikšu drošākā vietā, a jūs ejat tik strādājat tālāk...

un kur skataas srakjkedis ?? kaa vinjsh to pieljauj ???

Tak nav viņš nekāds Brūss Vilis , lai pasauli glābtu.

siamriP Reģ.: 19.02.2006
0 0 Atbildēt

WALA rakstīja: Teiksim tā es gluži tomēr nepārmestu kolchozu bijušajiem šeefiem, agronomiem utml. kuri privatizēja kolhozus, jo mans sievastēvs bija tieši tāds pat Kolchoza priekšsēdis, tikai ar to staropību ka viņs neprivatizēja konkrēto uzņēmumu, bet sadalīja līdzīgās daļās - pajās visu kolhozu darbiniekiem. Protams ilgus gadus jabījās gan ar pļēguriem, gan naudas problēmām, atpirka pajas no tiem kuriem tas kolchozs bija pilnīgi pie D, līdz ar dzīves uzlabošanos un naudas plūsmas stabilizēšanos tika pārvērtētas pajas ( lielāka vērtība uzlikta), sāka ņemt līzingus vienu jaunu jaudīgu traktoru, kombainu un agregātus - tā lai neiebrauktu finansiālās auzās. Un tajā brīdi parādījās "investors", kurš sāka no slaucējām utml. uzpirkt pajas zem nominālvērtības. Tālāk jau notika kā tur notika, bet beigās sievastēvs tam visam vairs neredzēja jēgu un pārdeva "investoriem" arī savas daļas, jo īsti viņam vairs pēc daļu apjoma teikšanas uznēmumā nebija nekādas. Beigu beigās daudzi savas pajas pārdeva zem nominālvērtības, daļa vispār palika ar pigu - tadēļ ka duraki - savā labā strādāt negribēja !!

Tālāk protams latviešu "investori" sadalīja uzņemumu 2 daļās, un vienu pusi pa 3+ ļimoniem pārdeva Dānim, un otra puse tika kaut kā intersanti sadalīta "investoru" starpā. Labi protams ka visu nepārdeva, bet nu gan jau ja būtu pircējs būtu arī to nopārdevuši !!!

Uz ko tas viss ???

Da uz to ka idiotiem dot/atstāt daļas kādā uzņēmumā ir stulbākais ko var izdarīt, un tadēļ ir daudz jēdzīgāk bezmaz nolaist uzņēmumu uz grunts, un tad to pa pieņemamu summu nopirkt, jo citādi mūsu "strādīgā" tauta to tāpat nolaidīs uz grunts, vai arī tiklīdz sāks iet lietas uz augšu, tā momentā "noskaudīs".

naivi jāprasa - kuļi tavs sievatēvs nepirka no tām slaucējām viņu daļas par pilnu cenu

nazurbajev Reģ.: 03.01.2007
0 0 Atbildēt
WALA Reģ.: 19.06.2002
0 0 Atbildēt

siamriP rakstīja:

naivi jāprasa - kuļi tavs sievatēvs nepirka no tām slaucējām viņu daļas par pilnu cenu

Tad kad jau viņa ausīs nonāca infa par "investoru" darbošanos viņš arī pirka par pilnu cenu, bet tā kā uz sitiena naudas kalnu pašam nebija ( nu nebija cilvēkam stils bāzt savā ķešā firmas naudu - drīzāk pat otrādi nereti savas kolchoza Ņivas bākā lēja savu degvielu), tad mēģināja atrast vēl kādus no puslīdz pazīstamiem kas varētu paņemt daļu no tā visa, tā lai kopā sanāktu "kontrolpakete", bet gala beigās minētie pazīstamie izdomāja ka "investora" biznesa plāns rullē vairāk - no tā arī tāds rezultāts !!!

TDIOTS Reģ.: 07.01.2007
0 0 Atbildēt

tu impotentaa purva pakalja neko neatbildeeji par savu pienesumu valstij !

cik teu beernu , cik maaju esi uzbuuveejis ?? cik nodokljos esi samaksaajis ?

Gudri tirst te visi ira lieli maisteri

siamriP Reģ.: 19.02.2006
0 0 Atbildēt

pats savām acīm esmu redzējis kā vadonis pats dažādos rokrakstos parakstīja fiktīvus algu sarakstus

bet nu vadonis to protams noliegs

moš pats purva rezidents varētu pateikt priekšā ko man vajadzēja darīt lai sakārtotu valsti????? maukt uz vidu lai taisa pārbaudi????

tāpat kā esmu savām acī redzējis jaunā laika kādreizējo topdegunu močījam kazino uz lielām summām... arī par to vadonis teica "tas nevar būt"

TDIOTS Reģ.: 07.01.2007
0 0 Atbildēt

jugasvilli rakstīja:

TDIOTS rakstīja: tu impotentaa purva pakalja neko neatbildeeji par savu pienesumu valstij !

cik teu beernu , cik maaju esi uzbuuveejis ?? cik nodokljos esi samaksaajis ?

Gudri tirst te visi ira lieli maisteri

Par tiem bērniem vēl pāragri spriest. Vēl nezini, kas ar viņiem var notikt. Varbūt nelaimīgas mīlestības dēļ nodzersies, varbūt notīsies uz citu valsti, varbūt nemaksās tos nodokļus. Nepārproti, nenovēlu tev to, bet dzīve ir dzīve, pat vislabāko vecāku bērni aiziet neceļos. Diemžēl.

piekriitu , arii impotentais dizjfljuutis sraakjkedis ira kaadam beerns nabaga vinja vecaaki

TDIOTS Reģ.: 07.01.2007
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja:

TDIOTS rakstīja: tu impotentaa purva pakalja neko neatbildeeji par savu pienesumu valstij !

cik teu beernu , cik maaju esi uzbuuveejis ?? cik nodokljos esi samaksaajis ?

Gudri tirst te visi ira lieli maisteri

Ne jau nu tu būsi tas,kam es atskaitīšos .

Mājas uzbūvēšana,paraujot krītu, ir baigais pienesums valstij,resnulīt ?

nau jau teu ko atskaitiities , tik vien ir kaa mocis un iireeta lazjinja bet nu gudrs bez gala , visus pamaaciiss...........

tuksha un smirdiiga vieta tu esi un tuksha vieta peec tevis paliks.

anonimikis Reģ.: 18.10.2002
0 0 Atbildēt

pljaa tirsēji.

kas ar jums notiks, kad nākamnedēļ uznāks karstuma vilnis?

nazurbajev Reģ.: 03.01.2007
0 0 Atbildēt

Sretsked rakstīja:

nazurbajev rakstīja: Vainīgi ir tie bijušie kolhozu direktori un partijnieki, kas 90to gadu sakumā fizģīja tā ka zāle neaug un kļuva par a ļa "Pēkšņi miljonārs" un pēc tam salīda vajadzīgos amatos, lai fīrētu tālāk savas štellītes. Un parastais ierindas pilsonis tur nekuja nevar iespaidot.

Tikai netirs,ka nevarēja. Tikai tad jau vulgaris pilsonis pziģīja krāsaino metālu, veda no Polijas pulksteņus un podus un brauca uz Vāciju pēc mašīnām. Viņam tāda lieta kā Valsts bioja pie kājas. Jo audzis un skolojies bija padomju sistēmā,kur visu paveica Partija. Viņam pēkšņi pavērās iespēja legāli kaut ko nospekulēt un nopirkt Opel Ascona.

Es jau nesaku, ka visi tādi bija.... nekad arī neesmu to apgalvojis, taču izsaimniekotāji lielākoties bija tieši kolhoznieki un šlipsainie partijnieki, nevis ģitāraini hipiji un metaļugas (nu parastie no tautas )

Pats tak arī Asconas spekulēji... tik pēdējā laikā esi labojies.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti