Svētdien, 7. decembrī, plkst. 14.00 tiek plānots protests pie Ministru kabineta, lai paustu savu attieksmi pret Satiksmes ministrijas (Progresīvie) palielināto maksu par vinjetēm no 2026.gada 1.janvāra, kā arī pret ceļu tīkla paplašīnāšanu uz ko tā attieksies - tagad visi Latvijas ceļi. Viedokļi? Vai piedalīsies?
Nē. Par ceļiem jāmaksā. Sadārdzinājums neliels. Attiecas uz kravas transportu. Bļaušana bļaušanas pēc.
Kur tad nu sadārdzinājums neliels?
300 - 350, liels, vai?
Tas 3 tonnu slieksnis ir jau GADIEM! No 2014. gada. Visi, kas nav slinki vai tizli, sev sen ir iegādājušies busiņus, kas ir ZEM 3000 kg.
Arī 3 tonnas nav pareizs regulējums, jāmaina uz 3.5 tonnām. Bet šeit galvenais, ka tagad vinjeti vajag arī uz reģionālajiem ceļiem un cenas sadārdzinājums jau bija uz 2025. gada 1. janvāri, tagad vēl vairāk palielina.
Atbalstu protestus un būtu ļoti svarīgi pēc iespējas ātrāk izmest visus (re)Progresīvos ministrus no valdības.
Satiksmes ministrijā kā Briškens tā šitas Švinka ir kaitnieki
Saki, ka naudu ceļiem, īpaši tiem reģionālajiem, nevajaga? Lai brauc bez maksas visi kamēr var pabraukt un pēc tam Drusti.
Tu arī tāds pastulbs? Vinjete, akcīze, TEN, UVTN... bet naudas kā nav tā nav... Vēl nerunājot par to ka reģistrējot mašīnu mēneša pēdejā dienā TEN jāsamaksā par visu mēnesi, noņemot mēneša pirmajā dienā TEN jāmaksā par visu mēnesi, reāli likumīga laupīšana.
Vajag ātrāk tosteru braucējus aplikt ar nodokļiem, lai tie neraksta stulbus komentus, un arī nauda ceļiem vairāk būs.
topinamburs rakstīja:
300 - 350, liels, vai?
Ja paņem mazāko iespējamo likmi, tad izskatās, ka jā, nav liela, bet reāli šobrīd, pirms paaugstinājuma, likmes ir 260-2100 eiro. Jā, ir lielas.
topinamburs rakstīja:
Tas 3 tonnu slieksnis ir jau GADIEM! No 2014. gada. Visi, kas nav slinki vai tizli, sev sen ir iegādājušies busiņus, kas ir ZEM 3000 kg.
Tizls šeit esi tu, ja nesaproti, ka busus/kraviniekus nepērk kā jūs tizleņi tosterus, lai būtu lētāk, ka tik varētu korķim cauri savu pakaļu izvest. Busus/kraviniekus pērk pēc vajadzības. Man lielais buss ir vajadzīgs darbam, un arī tāds, kurš ir spējīgs pavilkt lielo piekabi.
Tad darbs lai arī maksā, vai tas ir “darbs”, kur naļikā ķepā saņem.
Brēmanis arī klāt
Izrādās, ka valstī ir pieņemti vēl kaut kādi jauni likumi, kas aizliedz stumt tačku gar Ministru kabinetu. 🙄
Nu viņiem ir zona ap stratēģiskiem objektiem un atiecīgi brīvi paust savus viedokļus vari tik no attāluma. Agrāk tak tur pie Saeimas viss visādi stāveja ar plakātiem utml, tagad visus dzen aiz stūra. Tur kkadi 200m tā zona sanāk un tur tad arī vari darīt ko gribi.
Principā piekļūt pie izpildvaras vari tikai visu rūpigi saskaņojot.
Bet par tām vinjetem es vislaik domāju, biju pieradis, ka tās ir domātas tranzītam. Tranzits tak nemaksā ceļu nodokli un tāpēc tikai loģiski, ka lai varētu uzturēt ViA Baltic tiek iekasēta maksa. Kāpēc vietējiem jāmaksa īsti nav skaidrs, jo sanāk dubultais nodokļu slogs.
Volx rakstīja:
Bet par tām vinjetem es vislaik domāju, biju pieradis, ka tās ir domātas tranzītam. Tranzits tak nemaksā ceļu nodokli un tāpēc tikai loģiski, ka lai varētu uzturēt ViA Baltic tiek iekasēta maksa. Kāpēc vietējiem jāmaksa īsti nav skaidrs, jo sanāk dubultais nodokļu slogs.
Sanāk ne tikai dubultais. Akcīze pie degvielas. Transportlīdzekļa eksplautācijas nodoklis. Un vinjete. Bet. Jau sen.
iAuto rakstīja:
Arī 3 tonnas nav pareizs regulējums, jāmaina uz 3.5 tonnām. Bet šeit galvenais, ka tagad vinjeti vajag arī uz reģionālajiem ceļiem un cenas sadārdzinājums jau bija uz 2025. gada 1. janvāri, tagad vēl vairāk palielina.
Atbalstu protestus un būtu ļoti svarīgi pēc iespējas ātrāk izmest visus (re)Progresīvos ministrus no valdības.
Satiksmes ministrijā kā Briškens tā šitas Švinka ir kaitnieki
Vispār jau, cik dzirdēju, šis ierosinājums par vinjetēm no 3t jau labu laiku klejojis varas gaiteņos. Un labākais, ka tas ierosināts tagadējo opozicionāru ZS laikā, ministrs Augulis esot bijis. Sanāk - ZS tagad bļauj pret to, ko paši ierosinājuši.
Volx rakstīja:
Kāpēc kroplis?
Jo zaglis un pretīgs populists.
opelis rakstīja:
Volx rakstīja:
Kāpēc kroplis?
Jo zaglis un pretīgs populists.
Pretīgs populists = sabiedriski aktīvs cilvēks, bet ja zaglis tad jau būtu jāsēž.
Volx rakstīja:
opelis rakstīja:
Volx rakstīja:
Kāpēc kroplis?
Jo zaglis un pretīgs populists.
Pretīgs populists = sabiedriski aktīvs cilvēks, bet ja zaglis tad jau būtu jāsēž.
Populists = sīks draņķis, kas izmanto vāji izglītotas sabiedrības daļas nezināšanu un bailes, stāstot blēņas vieglā valodā audzē savu reitingu. Pamatā izmanto sarežģītu lietu profanāciju.
A par to zagšanu gan interesanti - cik atceros, tur bija diezgan solīda pierādījumu bāze. Incanti kur apsūdzības process pazudis?
opelis rakstīja:
iAuto rakstīja:
Arī 3 tonnas nav pareizs regulējums, jāmaina uz 3.5 tonnām. Bet šeit galvenais, ka tagad vinjeti vajag arī uz reģionālajiem ceļiem un cenas sadārdzinājums jau bija uz 2025. gada 1. janvāri, tagad vēl vairāk palielina.
Atbalstu protestus un būtu ļoti svarīgi pēc iespējas ātrāk izmest visus (re)Progresīvos ministrus no valdības.
Satiksmes ministrijā kā Briškens tā šitas Švinka ir kaitnieki
Vispār jau, cik dzirdēju, šis ierosinājums par vinjetēm no 3t jau labu laiku klejojis varas gaiteņos. Un labākais, ka tas ierosināts tagadējo opozicionāru ZS laikā, ministrs Augulis esot bijis. Sanāk - ZS tagad bļauj pret to, ko paši ierosinājuši.
Atbildīgs ir nevis tas,kas ierosina, bet tas ,kas apstiprina.
ZZS jau paši arī piedalījās apstiprināšanā ar savām balsīm.
eidis rakstīja:
Volx rakstīja:
opelis rakstīja:
Volx rakstīja:
Kāpēc kroplis?
Jo zaglis un pretīgs populists.
Pretīgs populists = sabiedriski aktīvs cilvēks, bet ja zaglis tad jau būtu jāsēž.
Populists = sīks draņķis, kas izmanto vāji izglītotas sabiedrības daļas nezināšanu un bailes, stāstot blēņas vieglā valodā audzē savu reitingu. Pamatā izmanto sarežģītu lietu profanāciju.
A par to zagšanu gan interesanti - cik atceros, tur bija diezgan solīda pierādījumu bāze. Incanti kur apsūdzības process pazudis?
Tas ir tavs vērtējums( redzējums), bet tas jau neatmaina, ka tas ir sabiedriski aktīvs pilsonis. Tieši tā pat mēs varētu raksturot Trampu, piemēram.
Vienīgais kas izbrīnu “sīks draņķis”, tas nu gan ir aplams apgalvojums. Atceros šis pirms vēlešanām apgalvoja, ka nometis svaru. Kkā man liekas, masa īpaši nav mainījusies un par mazu( sīku) to saukt nevar.
Kanibaals rakstīja:
Tad darbs lai arī maksā, vai tas ir “darbs”, kur naļikā ķepā saņem.
Paskaidrosi savu domu graudu?
Tas bija domāts maksāt no firmas konta? Es tā arī daru, bet ko tas maina? Vai tu arī esi no tiem, kas domā ka firmas kontā nauda uzrodas no nekurienes, un var pagrābt cik vajag? Un kāds sakars ar naļiku ķepā vispār nesapratu.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
