Mobilais internets Latvijā vairs netiek galā? Vai ir vērts pāriet uz Starlink vai optiku?

Jau pēdējos gadus arvien biežāk saskaros ar situāciju, ka vietējais mobilais bezvadu internets (LMT – vislielākā pieredze, Tele2, Bite) vairs nespēj nodrošināt stabilu ātrumu un pārklājumu. Ne tikai Jūrmalā! Iebrauc mežā – arī pazūd internets, sēdi kāpās – viss lēni, pat vienkāršas lapas ilgi ver vaļā, pieej tuvāk jūrai – jau labāk.

Sāku nopietni apsvērt alternatīvas, un viena no tām ir optiskais internets vai Starlink. Papildus parastajam komplektam ļoti interesē Starlink Mini. Galvenais pluss — to var ērti paņemt līdzi izbraukumos, izmantot auto, kempingā vai laivā utt.

Vai arī tu novēro, ka pieejamais internets vairs nenodrošina pamatfunkcijas un reāli paliek mazāk pieejams un lēnāks?

Vai lietošanas izmaksas attaisno ieguvumu salīdzinājumā ar mobilo sakaru operatoriem? Padalieties ar saviem novērojumiem, testu rezultātiem un atsauksmēm! Kas notiek ar interneta pieejamību Latvijā?

Tie aktuālie piedāvājumi no Satlink mini

Starlink mini izmēri, svars un tehniskie dati

Starlink mini interneta ātrums:

  • Download: 65-260 Mbps 
  • Upload: 15-35 Mbps

Ar LMT mobilo SIM 5G iestatījumos tagad rezultāti

Ar LMT mobilo SIM 4G (LTE) iestatījumos tagad rezultāti

Ar LMT mobilo SIM 3G iestatījumos tagad rezultāti - 3G tīklu būtībā visā Latvijā atslēdz

Ar Mobilo Microtik rūteri un LMT SIM karti:

Interesanti - Izmantojiet 2G tīklus vietās, kur citi tīkli nav pieejami. Ārkārtas zvanus joprojām var veikt, izmantojot 2G, pat ja 2G tīkli nav atļauti.

Mājās, ja vien ir pieejams, bez variantiem - tikai optika! Jābūt tiešām dīvainim, lai izmantotu jebko citu pie varianta, ka var pieslēgt optiku. Kas attiecas uz mobilajiem operatoriem, tad viņi paši visu ir sačakarējuši, ieviešot nevienam nevajadzīgo 5G un noņemot jaudas 4G. Tur arī rezultāts - mobilais internets visā Latvijā kļūst arvien draņķīgāks, un neizskatās, ka kāds par to vispār baigi satrauktos un gatavotos kaut ko darīt lietas labā. Attiecīgi - tur, kur nav kabeļu pieejamības un mobilais internets nožēlojams, arvien vairāk cilvēku izvēlas Starlink. Pagaidām atsauksmes labas.

iAuto redakciju tas satrauc

Ar “nevienu nesatrauc” es biju domājis visus trīs mobilo sakaru operatorus. Patiešām izskatās, ka viņi ir uzlikuši pilnīgu mīksto uz sakaru kvalitāti.

Starlink ir tas pats kas mobilie sakari, ja strādā un kamēr strādā - labi, ja neķer un/vai nestrādā - tikpat sūdīgi. Smart iekārtas ofisā ik pa brīdim pazaudē internetu/piekļuvi mākonim caur Starlink. Tā ka testē un skaties vai labāk kā 4G+ vai tas pats, bet parāk daudz negaidi. Un jā man mājās un ofisā ir optika, mājās (tet) vispār nav aizrādijumu - ofisā ir gļuki (ne-tet), tāpēc kā rezerve ir Starlink, kurš arī gļuko …

Ko labāk norādīt mobilā tālruņa iestatījumos — 4G vai 5G? Pie kura tīkla internets vidēji būs ātrāks?

Tagad 5G tajā pasā vietā

Un 4G

Man šis tāds svarīgs jautājums un tieši par interneta augšupielādes ātrumu, jo ielādēt video failus ap 3 GB smagumā paliek arvien ilgāk.

 

Tas jau atkarīgs no atrašanās vietas. Pie paša torņa 5G vajadzētu būt ātrākam, citur jau jāskatās.

Pēdējo ~5 gadu jo īpaši aktīvi laikā cilvēki pārgāja uz straumes TV un tas neizbēgami atspoguļojās mob. interneta kvalitātē. Daudzās mājās TV skaits ir 2-3, vakaros viss iet un vārās. TV straumētāji reaģē ar jaunu algoritmu izmantošanu, lai satura vienību iepakotu mazākā datu vienībā - skatītāji auro ka izskatās pēc sūda (vismaz tie, kas saprot).

Kādi varianti, ja nu reiz internets visiem tik ļoti vajadzīgs, bet abonentu skaits ir neliels (LV) un neizskatās, ka augs? Palielināt cenu internetam? Mērīt trafika daudzumu un progresīvi palielināt maksu, pārkāpjot tipiskās apjoma robežas? Popularizēt podkāstus un demonizēt TV? 

Te var paskatīties faktisko mobilo pārklājumu. Jāpārslēdz pie slāņiem un mobile tiles.

Ookla Speedtest Map

Lasītākie raksti

Jaunie raksti