Izlasīju, ka parasti šādos gadījumos kā balastu izmanto betona vai tērauda kluci, kas arī paliek dreifējot. Nav principiālas starpības kādus atkritumus aiz sevis atstāj. Tad jau labāk lai ir auto, pie tam radiācija to pāris gadu laikā noārdīs līdz šasijai.
Daļēji uzlabo situāciju cietāki motora spilveni, mazāka svara pārnese. Arī bloķējošās diferenciālis samazina lēkāšana, bet no piekares maz tas viss atkarīgs.
Cirkuls bija vēl pirms Statoil tā kā nekāds logo nebija jāizgudro tas jau bija. CircleK logo gan ir lētuma ziņā aptuveni Maxima un Sportsdirect līmenī. Nu jau Narvesen arī sabojāja savu logo pilnīgi bez vajadzības. Visizškērdīgāk(drošvien kādam tika otkati) logo mainīja Lattelekomunisti no Lattelecom uz Lattelekom un atpakaļ uz Lattelecom. Spalvu met bet tikumi tie paši.
DVI skaidrojums unikāls, tipa var sūdzēties ja veic novērošanu un publicē bez reģistrācijas bet taču publicēt nevar jebkurā gadījumā. Tas tāpat kā samaksājot datu nesēju nodokļi nav tomēr atļauts kopēt mūziku.
Tā rindkopa par sociālajiem tīkliem vispār nebija saprotama.
Es jau ieliku atsauci uz to ka ES skaidrojums ka personīgām vajadzībām nekas nav jāreģistrē. Tā bija DVI patvaļa prasīt reģistrēt, kā jau redzi nav pat piemērotas formas ko aizpildīt. Arī pēc loģikas skaidrs ka reģistrācija neko nedod, jo tad jāpieķer pārkāpējs pie rokas brīdī kad šis līmē kadrus no video pie afišas staba. Ja Facebook vai YouTube publikācijas dēļ izsauktu uz DVI kurš tad atzītos ka tas ir viņa konts. Būtu tikai godīgi ja DVI atmaksātu nelikumīgi iekasēto, jo tas tika panākts maldinot sabiedrību.
X6 pjezosprauslas var aizliet motoru, savukārt is250 ir eļļas dzesētāja lokanais savienojums kam pārejot pušu var palikt bez eļļas un eļļas spiediena un nokaut motoru.
Par elektroauto dzīvosim redzēsim kas būs pēc gadiem desmit. Katrā ziņā tam nolietojumu un cenu viegli noteikt pēc akumulatora atlikuma. Un par pilsētās lietotiem auto to nobraukumu drīzāk stundās jāmēra pie tam ja palasa rokasgrāmatu tad braukšana pa pilsētu atbilst smagiem braukšanas apstākļiem.
>Ziemā jāiemācās braukt neizslīdot un nespolējot.
Vispār ir teiciens "slidinies tad nepaslīdēsi". Bet atkal jau tu sludini, ka katram otrajam ir jāievēro noteikumi, nu nē katram ir jābūt atbildīgam par sevi un pārējiem sev apkārt.
>Iesākumā nopērc/noīrē krāsas biezuma mērītāju. Ar tā palīdzību vien var atsijāt 1/2 no modeļiem.
Kā krāsas biezums ietekmē degvielas patēriņu? :D Autors jau nemeklē nesistu, bet gan ar labu motoru.
Grāmatas nelasat , bet viedoklis ir?
Pirmkārt pērkot benzīna vai dīzeļauto neviens nerēķina cik izmaksās motora kapitālais remonts, jo tāpat pēc 10 gadiem ieskaitot ar visiem izdevumiem eļļas maiņām tas tāpat sastādīs pusi cenas.Un arī ir risks, ka motors var noklapēt jebkurā brīdī, dažiem auto tas pat "ieprogrammēts" (BMW X6, IS 250).
Neviens neliek elektroauto mainīt akumulatoru, tas pēkšņi nebūs beigts. Cik bieži esat mainījuši bateriju telefonam, jo mazāk tur, pareizi ne reizes ar laiku nomainat telefonu. Tehnoloģijas ir gājušas uz priekšu un arī bateriju uzlādes algoritmi līdz ar to gan telefoni, gan datori nenokauj bateriju ar pārlādēšanos.
Otrkārt ar Leaf ir cits moments, Leaf nerēķina akumulatora rezervi ļaujot tai izlādēties tukšai(jo tad paliksi uz ceļa), bet gan nolietojums tiek rēķināts pēc nobraukuma un kādos apstākļos tie veikti. Jā var būt momenti kad ietilpība vairs neatbilst reālajai, bet ir iespējams veikt kalibrāciju, tiesa ne paša spēkiem, lai atgūtu ietilpību. Lai gan oficiāli akumulators mainās vienā gabalā, bet patiesībā ir iespējams tos arī restaurēt, jo visi akumulatora elementi nenolietojas vienādi. Jebkurā gadījumā Leafu var nodot šrotā tāpat kā citu auto kad tas beidzis savu dzīves ciklu.
Bet ja galvenais kritērijs ir ceļa izdevumi tad elektroauto ir tieši laikā. Nav nekādas regulāras eļļas maiņas, zobsiksnas, bremžu kluči arī mazāk tiek deldēti. Nodokļi ar šobrīd nav, var braukt pa sabiedrisko joslu. Leafa mazais mīnuss protams ir akumulatora ietilpība un tas ka akumulatoram nav iebūvetas kārtīgas dzesēšanas/sildīšanas tātad gonkot ar to nevar un pa naktīm jātur pie vada. Bet citādi uzticamība ideāla,. ar akumulatoru problēmas ir bijušas kādiem 0.1%, bet ja lietots vēl iet tad ies ilgi, cena arī tieši proporcionāla akumulatora nolietojumam.
Jauni tiešām tērē maz. Jauna Mazda MPV pirmajā garajā braucienā pa Eiropu taja pat vasarā vidējais patēriņš bija 6,5l/100km, tik zemu pēc tam nekad nevarēja sasniegt. Moš sportiskāk jāiebrauc.
Nu pa 15k iekļaujas elektroauto Nissan Leaf budžetā. Dienā 80km nobraukt nav problēmu arī ziemā. Vienīgi sportiski braucot tad pēdējos 5km kājām, bet nekas.
Tā kā ja nav vienīgais auto tad šādu var apsvērt. Nekādas papildus izmaksas un baterija savus 10gadus vēl vilks, pēc tam tad gan būs jalādē atpakaļceļam. Praktisks, bet vienīgi dizains ir kā nu kuram tīk. Patēriņš šādam braucienam būs kādi 20kw apmēram 4eur , jeb pie šobrīdējām degvielas cenām 3,5l/100km.
BMW X5 E53 (2003) Elektronika. HELP!