Pag, bet pasauli tačū pārvalda PVE, tā kā jebkuras sarunas ir šovs. Putins ir ASV dubultaģents.

>NATO valstīm krievi neuzbruks

Kāpēc lai neuzbruktu? Ko tā var zaudēt? NATO neiebruks Kreivijā, tā kā var vien pagūt kādu Narvu vai Daugavpili nokost un uzreiz pie sarunu galda.

Bet bija taču plāni par ES militāro vienību. Kādreiz par to brīnijos, kam vēl tādu.

ES militāro spēku attīstība | Aizsardzības ministrija

Nebūtu slikts darījums, tāpat nekas cits viņu dzīvē īpaši nemainītos, dāņi tur ir vien 8% no populācijas. 

Lūk lai Putins mācās, kā pievilināt ar burkānu ne tikai ar pātagu uzreiz.

Un Hersonas pilsēta mūžam Krievija, pēc krievu konstitūcijas. Par šo nekādas sarunas nenotiek un līdz ar to Putinam nāktos šo pārskatīt, ko nedarīs tātad būs atkal strīdīgās teritorijas un pamats turpināt konfliktēt. Pie tam tajā “miera līgumā” ir punkts, ka tas nestrādās, ja Ukraina uzbruks, ko elementāri ar viltus apšaudēm atkal var panākt. Tā kā nekāda sarunāšana šeit nesanāks.

Tā ir viņa forma, ko piesējies. Arābi ierodas naktskreklos un tas nevienu nesatrauc, jo bizītis ir bizītis. 

Un ASV jāpalīdz dēļ Budapeštas līguma, ja to ignorē, tad rezultāts būs, ka citas valstis arī skatīsies uz kodolieročiem. Tas nav ASV interesēs. Ukraina ir mini-NATO.

Super. Darvina balvas ieguvēja.

Pag tu taču komunist-anarhist biji pret vardarbību. Kas tad nu? Tad tomēr nevar visus padarīt par vienādiem komunistiem bez emociju robotiem.

Iebraucu ar EV un neko nemaksāju. Dubultnelietība.

Sodīt par CSN pārkāpumiem var tikai policija. Kārtējo reizi pierādi savus anarhisma uzskatus, nolaidīšu tev riepas, ja apstāsies manā vietā.

Viss pareizi, pēc tavām anarhisma teorijām aizstāvēšanās ir agresija, jāsoda.

Nepamet ideju apzzaimniekotājiem, tulīt piestādīs rēķinus par CSN neievērošanu stāvlaukumā. Noteikumiem taču piekriti iebraucot, ka nepārkāpsi.

Un tu neuzskati, ka tev pienākas patvaļīgi iekļūt veikalā un krāmēt tur preces bez atļaujas? Ar kādām tiesībām tu ņem bezmaksas maisiņus veikalā par to nemaksājot?

Protams, ka ir iespējama pasaule bez kara. Visiem vajag atbruņoties un padoties iebrucējiem, tad kara nebūs, būs miers. Pretoties ir agresija. 

Karš ir labklājības dzinējspēks, bez kara nebūtu datoru, ne interneta kur komentēt. Cilvēks ir pērtiķis, iedod tam banānu un vairāk neko arī nevajag. 

Piemēram ir tāda Ziemeļu Sentinela sala, kur dzīvo civilizēti cilvēki bez kara (jo nogalina jebkuru iebrucēju) un labklājībā, neko citu viņiem nevajag tikai, lai liek šos mierā. Bet nē visādiem civilizētiem misionāriem jāplijās šiem virsū. 

Melīt iekal to vienreiz savā tupajā paurī, nav nekādi sodi, tos var uzlikt tikai policija vai tiesa. Tas ko tu aizstāvot mafiju sauc melīgi par sodiem ir līgumsodi. Te nu bija cīnītājs pret PVE. 

Sodīt tu vari savus sīkos šmurguļus, ja zupu neizēd ne jau kaimiņus, kas nepatīk.

Kā tā neiekļūsti patvaļīgi. Kā tev vispār un uz kāda pamata ienāca doma, ka vari kājām patvaļīgi šķērsot privātīpašumu, tad iekļūt privātveikalā tikai tāpēc, ka durvis vaļā un tālāk krāmēt sev nepiederošas preces groziņā. Tu taču esi gatavais komunists, ņemt svešu bez atļaujas. Deģenerāts. Ja es uz savas mājas uzlikšu uzrakstu “Veikals” arī dosies iekšā un raustīsi durvis? 

Tas tikai vēlreiz pierāda, ka līgumu tie slēdz ar auto numuriem, jo ietobežojums ir uz numuru nevis personu. Te nu bija pasaciņas par Civillikumu.

Memorands darbībā.

Tad darbs lai arī maksā, vai tas ir “darbs”, kur naļikā ķepā saņem.

Nabaga norvēģi, kas nezin to ka infrastruktūra netiks līdzi.

Jau vairāk kā trešdaļa elektrisku vai hibrīdu un kā nemētājas tā nemētājas izlādēti auto ceļa malās.

Kāpēc BRICS turpina slepkavot? 

NATO nav ekonomiskā savienība un par sankcijām nespriež, lasi 7x melīt.

NATO nefinansē Krieviju. Beidz murgot.

Par kādu agresiju ir runa? Aizstāvēšanās pret uzbrucēju tagad ir agresija? Galīgi sapīpējies.

Tev laiks uz iSabiedriskais portālu. Dīvaini, bet tomēr apgrozies auto forumā. Tikai zirgu transportam ir nākotne.

Vēlreiz prasu kāds sakars tam ar NATO? Beidz lietot kremļa naratīvu.