Nu vispaar tagad jau ir juutama neliela kustiiba.

Vakar ap pl 17.00 man zvana no MC nu laikam jau kaada svariigaaka persona par tiem 3 calliem kas auto apskatiija.

- Un prasa vai es nevareetu aizbraukt pie vinjiem lai vareetu to stiklu nofotografeet.

- Es ssim prasu a ko ta vakar nevareejaat nofotografeet?

- Kaa? Juus jau vakar bijaat atbraucis?

- Jaa.

- Un jums to massiinu kaads jau apskatiija?

- Jaa. Veseli 3 cilveeki.

- Un nenofotografeeja nemaz? Un vispaar mums ir tikai 1 garantijas speciaalists.

- Es saku ka vinjss viens atnaaca un saaka man sprauzt batonus ausiis un meegginaaja mani atssuut. Bet es nelikos mieraa un turpinaaju teikt ka tas ir garantijas gadiijums. Un tad vinjss atsauca veel 2 ccallus un pa visiem mani meegginaaja paarliecinaat ka tas pliisums ir no akmens.

- Jaa. LLoti diivaini. Nu bet vai juus vareetu kaadu dienu atbraukt....

Tagad vinji gaida kad es atkal pie vinjiem aizbraukssu. Bet par cik es neesmu Riidzinieks tad aizmirsu paprasiit vai vinji man par otru braukssanu apmaksaas cellu. Jo kaut kaa stulbi vienu reizi aizbraukt pa tuksso un tad vinjiem nevajag ne fotografeet ne ko. Bet naakossajaa dienaa vinji zvana un prasa ka vinjiem tomeer vajag fotografeet un man tomeer jaabrauc veel vienu reizi. Un peec tam buus jaabrauc atkal lai uzliktu kaut kaadu aizmirstu parakstu kaut kur un nomainiitu stiklu vai veel nez kaadu iemeslu peec.

Taa vien liekas ka vinji ir izlasiijussi sso topiku un to kas sseit ir rakstiits un tagad ir nobijussies ka tiessaam neuztaisu vinjiem antireklaamu televiizijaa.

Taapeec arii peekssnni taada kustiiba.

Bet tik vienkaarssi jau vinji neatpirksies. Jo man lloti nepatiik kad mani meeggina pieccakareet. Jo ir jau veel citas iestaades par kuraam es esmu uztaisiijis liidziigu antireklaamu.

Katraa gadiijumaa no mana praata vinji sso gadiijumu neizdzeesiis. Un es nepakautreessos to kaadam izstaastiit. Arii tad kad man stikls buus nomainiits.

Tagad varu papildinaat savu staastu par stiklu.

Tagad pastaastiissu kaa bija ar lietaam ko aatraak biju nokluseejis. Bet tas bija ar nodomu nokluseets jo bija aizdomas ka MC sso vareetu izlasiit.

Tajaa passaa dienaa kad MC mani atssuja un teica lai braucu pie apdrossinaataaja es aiz gara laika aizbraucu uz NORDE servisu. Un tur attieksme bija kaa pret cilveeku. Atnaaca, paskatiijaas, neko neredzeeja jo nekas arii nebija, panneema fotoaparaatu, nofocceeja nokopeeja garantiju un teica ka divu dienu laikaa pazvaniis un pateiks kas un kaa. Pie vinjiem biju peecpusdienaa. Otraa riitaa man jau pazvaniija un teica ka viss ir nokaartots. Stikls ir pasuutiits un tad kad atnaaks tad vareessu braukt mainiit.

Nu un vakar bija taa diena kad tiku pie jauna stikla.

Taa kaa ssim staastam tomeer bija veiksmiigs iznaakums.

Bet nu viens ir skaidrs MC sev ar sso gadiijumu sapelniija vairaakus miinusus. Un tagad es nezinu vai es veel kaadu reizi braukssu pie vinjiem. Nu vispaar ja buus kaut kaadas probleemas ar garantiju tad gan braukssu pie vinjiem atkal kasiities.

Nu cik es noprotu no rakstiitaa tad GREGERS ir saistiits ar apdrossinaassanu.

Kad man bija jaadrossina auto tad veicu aptauju. Aptaujaaju vairaakus apdrossinaassanas kantorus par cenaam gan KASKO gan OCTA.

Nu par KASKO man taa kaa vareetu buut skaidrs. Tur katram drusku tie noteikumi atsskkiriigi un passriski atsskkiriigi utt. Taapeec arii tur var rasties cenu starpiiba.

Bet OCTA. Tur takss visiem man domaat ir vienaadi noteikumi. Nu Labojiet ja klluudos. Bet preemija atsskkiiraas pat 2 reizes. Konkreetaak manam auto cena bija no 51 Ls - 113 Ls.

Nu paskaidrojiet man kaa tas ir iespeejams. Varbuut es vienkaarssi kaut ko nesaprotu.

Es ari balsoju par Land Rover. Ir nacies sedet tada. Un cena ir tikai nedaudz lielaka par jaunako Monterey.

Dzirdets ka tie ir baigi labie. Bet par remontiem un citam tehniskam lietam neko nevaru pateikt.

Kaut ka links isti nedarbojas. Bet nu interese katra zinja par dizeliem no 2002 gada.

Zinama logika tavam teiktajam ir bet man jau liekas ka nav tik traki. Vienkarsi uzduros sa auto cenai un ta ta ka drusku simpatize. ~8tk eur par 5 gadu vecu auto ar sadu aprikojumu liekas pienemama cena.

Nu es ari par to baidos vai tik tur nav diezgan pašauri aizmugurē. Jo man arī tur sīcis jāliek autobeņķī.

Nu man viens dzeks kas strada servisa stastija ka vinja 530D videji strebj 8,... . Un vinjs pa Rigu vispar nebrauka. Un tatad korkos nesezz. Parsvara brauka marsruta Tukums - Kandava un Tukums - Sloka.

Un par 4 l paterinju 2.0D ir tiras pasakas. Autors gan noradijis tikai 4 l. Nav noradijis kada rezima utt. Reali tads paterins varetu but tikai uz strases ar ne vairak ka 2 pasazieriem. Bet lidz ko normals brauksanas rezims tad paterins noteikti virs 5 l.

Kurs ta normals cilveks skatas uz paterinju braucot tikai pa strasi. Butu vismaz uzrakstijis videjo paterinju. Un pierakstijis ka kombinetais cikls 30/70 (pilseta/strase). Tad ari butu lielaka skaidriba.

Piemeram varu pateikt par savu auto. 1.5d 2007.g

strase 3.6-4.2 l/100km

pilseta 5.7-6.3 l/100km

kombinetais 4.9-5.5 l/100km

kombinetais cikls 40/30/30 (pilseta/strase asfalts/strase grants)

Tur izvilkti videjie cipari no visam reizem kad ir merits degvielas paterinjs. Parasti ieks auto 2 pieaugusie un 1 berns.

Par tadam lietam jau vairs neviens nebrinas jo tapat tam kaut cik tic tikai 1%

To artislan: Cik esi gatavs piedavat?

To sretsked: Drusku jau izdevas. Tadel jau meginu atbrivoties no ta kas man ir lieks. Atradu ari divus dzelzs diskus no 323 mazdas. Varbut tie ari kadam ir vajadzigi?

Nu sorry bet par 11 Ls man pat neatmaksajas braukt pie senciem uz laukiem vinjiem pakall. Butu vismaz 20 piedavajis tad vel varetu padomat.

Diski ir 13 collu.

Paldies vismaz par to ka tagad zināma piedziņas shēma.

Bet vēl tikai droši paliek nedroši viens jautājums.

Patstāvīgi taču droši vien ka velk priekša tāpat kā parastajam V70. Jeb arī es maldos.

To perkons:

Patēriņš protams ka lielāks būs XC jo tur tiešām ir lielāka

- pašmasa (kaut arī nedaudz bet ir)

- griezes pretestība (kardāns uz aizmuguri, aizmugurējais tilts ar reduktoru)

- un XC defaultā nāk arī lielāki riteņi kas arī dod lielāku pretestību griezes momentam.

Tie ir galvenie kas palielina degvielas patēriņu pie nosacījuma ka viss pārējais ir TJIPA vienāds.

Bet man ir jautājums par degvielas patēriņu. Cik tad īsti tas XC normāli ēd. Tā teikt kāds ir normālai braukšanai vidējais patēriņš. No vienas puses gribētos ticēt ka varētu būt tie aptuvenie 8 l. Bet man kaut kā ne visai ticās par to V70 un 5,6 l. Tas vairāk izklausās pēc tāda palielāka patēriņa uz šosejas. Vai arī ja pārsvarā tiek braukts tikai pa šoseju un palielus gabalus. Jo cik es esmu dzirdējis tad neviens nav teicis ka vidējo patēriņu var dabūt zem 6 l. Parasti kādi 6,5 l. Bet tas pie nosacījuma pie normālas braukšanas nevis sēņošanas.

Šeit ir dažu 4x4 automašīnu salīdzinājums.

www.youtube.com/...