ko tu tur saki, nezinu, neesmu ar tādu diagnozi ķerts, bet pārkāpumu kodeksā gozējas šitāds saraksts.

no Latvijas Administrat\īvo Pārkāpumu kodeksa: izteikt trīspadsmito daļu šādā redakcijā: "Par agresīvu braukšanu, kas izpaudusies kā: 1) vairāku tādu citu citam sekojošu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpumu izdarīšana, kas saistīti ar ceļu satiksmei bīstamu vai traucējošu situāciju radīšanu; 2) transportlīdzekļa vadīšana tādā veidā, ka tiek izdarīts ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums un radīti traucējumi vienmērīgai transportlīdzekļu plūsmai vai tiek ignorētas pārējo transportlīdzekļu vadītāju intereses (vairākkārtēja braukšanas joslu maiņa apsteidzot, vairāku sastrēgumā esošu vai kolonnā braucošu transportlīdzekļu apdzīšana pa pretējā virziena joslu vai apbraukšana pa sabiedriskā transporta joslu, ceļa nomali, ietvi, gājēju ceļu, velosipēdu ceļu vai citām vietām, kas nav paredzētas transportlīdzekļu braukšanai, u. tml.); 3) apzināta sānslīdes radīšana uz ceļiem vai citās vietās, kur iespējama satiksme (stāvlaukumi, laukumi, pagalmi u. tml.), izņemot gadījumus, kad Ceļu satiksmes likuma noteiktajā kārtībā saskaņotajos sporta pasākumos ir pieļaujamas atkāpes no ceļu satiksmes noteikumiem, kā arī normatīvajos aktos noteiktajos gadījumos izklaides un paraugdemonstrējumu pasākumu laikā; 4) braukšana ar mopēdu vai motociklu uz viena riteņa un triciklu vai kvadriciklu uz aizmugurējiem riteņiem uz ceļiem vai citās vietās, kur iespējama satiksme (stāvlaukumi, laukumi, pagalmi u. tml.), izņemot gadījumus, kad Ceļu satiksmes likuma noteiktajā kārtībā saskaņotajos sporta pasākumos ir pieļaujamas atkāpes no ceļu satiksmes noteikumiem, kā arī normatīvajos aktos noteiktajos gadījumos izklaides un paraugdemonstrējumu pasākumu laikā; 5) apzināta strauja bremzēšana, kas rada ceļu satiksmei bīstamu situāciju, ja saskaņā ar Ceļu satiksmes noteikumiem tā nav nepieciešama ceļu satiksmes drošībai, - uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no septiņdesmit līdz divsimt astoņdesmit euro."

www.facebook.com/marketplace/108424579182871/search/?query=ritenis biezā slānī, izvēlis, kas lien bagāžniekā

nekā izcili briesmīga tur Loganam nav, samaini uzlikas reizi pa 3-4 gadi un viss

PN - 0.12 /kwh ir visiem, kam nav slinkums pieslēgt biržas cenas.

Būtu piedāvājums aizbraukt, noņemt, iztīrīt, un pielikt - tad tāda cena varētu būt OK. PN - man nekad 25 gadu laikā nav bijusi nepieciešamība tādas darbības veikt. Kādiem drunduļiem tas ir aktuāli?

acis, vecīši, nav kaut kāda fotomatrica, tās, lai gan ir 'tehniskā kārtībā' ir dažādi jūtīgas pret gaismu. Man, piemēram, traucē pat gaišā dienas laikā moto(pi)peļu tālie, un aizmāršu aizmugures miglas lampas. Manai sieviņai - netraucē. Mums abiem nav nekādu briļļu un/vai citu problēmu ar redzi. Kā kau te minēja - neskatoties uz superpuper tehnoloģijām, ja kāds signalizē, ka viņam traucē - tad viņam, joptvai, traucē! Un punkts!

Bradypus 'seit ir iestājies ērtā pozā - viņš drīkst mētāties ar 'patiesībām' bez pierādījumiem, un runāt pusteikumos. Izplatītākais viņa troļļošanas stiliņš - meklē pats ar google, bet MAN ir taisnība, ES zinu VISlabāk. Cik esmu pētījis viņa sagādātos datus - tie nav dati, bet margināļu 'pētījumi', kas visbiežāk ir pretrunā paši ar sevi, kur nu vēl vispārpieņemtiem fizikas likumiem. Tas tāds paskaidrojums, ja nu šeit ieklīst kāds garāmgājējs, un netīšām ņem kaut ko no viņa tekstiņiem par pilnu. Atbilde nav nepieciešama

ko tu gribi, lai katru gadu būtu reģistrācija? 14. gadā reģistrēja un viss

www.tvnet.lv/6976781/nekads-kovids-mus-neaptures Lēksim bedrē, lēksim bedrē, redzēs, kas mūs ārā vilks?

Apbraucu ap Islandi ar Duster. Līkumains, kalnains. NEVIENU sliktu vārdu nevaru pateikt. Vienīgais, ko varu iedomāties - ja ar Duster mēģina gāzt ātri pa autostrādi, ar mērķi nejēgā ātri nobraukt tos 1000 km. Tad varbūt, pieradušam pie mīkstāka ķebļa, var sajust zināmas grūtības.

No sērijas par pārtiku - nafig man optimizēt kaut ko par izmaksām, un speciāli vilkties uz Maxima (subjektīvi riebj tas brends/veikals) vai Rimi (nav pa ceļam) ja man 5 cilv ģimenei pārtika (veikali + ārpus mājas, iesk alkoholu) izmaksā ap 6% no gada ienākumiem? Pērku, kur ērtāk - piemājas Elvi - un izvēlos cik iespējams tikai Latvijas preces. Principā nepērkam neko pārāk fancy... Laikam esam konservatīvi līdz riebumam

Kāpēc Dānijā reizēm ir negatīva cena elektrībai?

Pie velna! Darbs jādara tāds, kas patīk. Un automašīna tur iekšā nav jājauc.

Ar tevi runāt ir bezjēdzīgi.

Nepareizi. Nakts tarifs ir tādēl, ka naktī biržā neviens nepērk dārgāk. www.ast.lv/lv/content/situacija-energosistema papēti, termo elektrība 24 h ietvaros no 80 līdz 500 MW tā ka variēt var, un vēl kā.

Bradypus, kurš gan cits... Pirmkārt, TECs mums jau ir, tikai griežas tikai tad, kad citādi nevar; būtu vēja parks, grieztos (jeb dedzinātu RU gāzi) vēl mazāk; Otrkārt šamie, kas gribēja celt, šķiet neprasīja ne publiskos līdzekļus, ne viņi var(ēja) pretendēt uz OIKu? Treškārt, arī publiskos līdzekļus varētu tērēt, ja tādējādi par summu N palielinās enerģētiskā neatkarība.

kas, ellē, ir 'sīds'??

dezinformācija ir arī mērce, kādā faktu savārstījumu pasniedz, mīļais lohošanas speciālist

par tēmu - tas video ir pilnīgs fufelis un dezinformācija, ne kaut kāds ciknecik ticams datu savākums.

tev laikam pašam vējš starp ausīm svilpo,ja spēj šitādu personāžu murmulēšanu klausīties, un/vai ņemt par pilnu!

par konkrēto jaunražojumu nezinu, bet tālajā 2001 (?) gadā 3 gadi nobraucu ar tādu darba auto. Neko īpaši sliktu neatceros.

Vēja parkus pēc xx gadiem var nojaukt, un dabai no tiem ne silts, ne auksts nebūs bijis. HES nojaukšana, piemēram, saistīta ar daudz lielākām izmaksām un ķēpu. Elektrību pērkot no ārzemēm nauda uz turieni neplūst? Visa šitā vaidēšana par tiem ventilatoriem ir no sērijas - man tieši nauda nenāk = nepatīk, negribu.