Tačkām cenu kāpums ir tāds salīdzinoši neliels - tu te runā par kaut kādiem desmit, divdesmit procentiem. Bet ir pietiekami daudz izejmateriālu kam cenas ir pieaugušas simts, divsimts, trīssimts procentu... Darbā kolēģi kādu mēnesi atpakaļ rēķināja ka pie esošajām cenām malkas šķūnīti nav vērts būvēt, materiāli izmaksās dažas pakas... Nezinu par citiem būvmateriāliem, cik daudz tie kāpuši, bet man ir padomā viens pasāciens, intereses pēc parēķināju ciparus, tie nepatika... Vai atkal - pazīstams čalis, pēc profesijas metinātājs, un mēdz metināt arī no darba brīvajā laikā, nesen pieminēja - metrs 60x2 ņeržas trubas pirms gada maksāja 10e metrā - tagad 30e... Par degvielas cenām nerunāsim...
Nu redzi, ir tāda lieta ko sauc par cenas/veiktspējas attiecību, respektīvi, ja cena ir neadekvāta ieguvumam, tad nē, lol, nau werc. Kaut kādi debīli, prātu pistoši, epidemadafakaloģiski ierobežojumi ir vienkārši neadekvāti situācijā kur viss ko tie spēj dot - mazāku iespējamību saķert vieglu saaukstēšanos. Bet kā fekens pareizi aprakstīja par sevi un citiem, "to koviddalbajobi nesaprot".
Šis bija labs joks :D Universālis un hečbeks pasaules līmeņa autobūvē ir tāda pati neparasta dabas parādība kā mazlitrāžas četru cilindru dīzelis tajos.
Nu ko, uz ceļiem arī var pamanīt ka pavasaris iestājies - agrākos laikos iestājoties siltam laikam tikai motociklisti vilka ārā no garāžām un šķūnīsiem savus noputējušos močus - tagad to dara arī ekofašisti... :D Pa ziemu Liepājā varēja manīt apmēram nevienu elektrisko mašīnīti - kā iestajās silts laiks un ar tām pat var bik pabraukt, tā saradās, un dienā vairākas reizes izbraukājot Liepāju krustu šķērsu, dažas pat var pamanīt.
Piektdien vēl gadījās piedzīvot ko tādu, ko negaidīju notiekam vismaz piecus gadus - piektdienas vakara specreisu Liepāja - Rucava - Liepāja izveica elektrisks sprinteris... Izteikšu minējumu - laiks ir silts, plus vēl tā kā tam reisam noslodze maza, varbūt bija ieplānots brauciens kur tā kaste pa šoseju brauca uz elektromobīliskiem 65 kilometriem stundā [tā agrāk vismaz tas reiss brauca]...
650 rakstīja: Tev neviens neliek lasīt.Uz jau;ājumiem tu atbildēt nevari, tāpēc tev un vēl te dažiem tev līdzōigajiem diagonālajiem lohiem ir aptuveni šāda pieeja.Katru reizi, kad paceļās tiešām analkizēšanas cienīga tēma.Tāpēc arī turpmāk lohus šeit bargi pi/sīs,katrs un kā vien varēs.Un ar katru reizi arvien krutāk un nejaunīgāk.
Pie kam, lohi jau protams ka neredzēja mistisko "cenu spēli" nestes tankos tieši akurāt naktī no 31mar uz 1mo apr.Kā tur 1apr pusnaktī cena pacēlās par 4c un jau 1apr. pusdienlaikā tā nokritās par 5c.
Kā tā gadījās, ka "ne piliena naftas" nesatuirošais MYdiesel jau martā pieauga cenā līdz 2.77e ,un kā tas būtu izskaidrojams, ka krasi un būtiski pieauga arī tieši konkrēti tradicionālā CENAS STARPĪBA starp šo un regulāro dd.Cik diez konkrēti cenu paaugstinošās biodīzeļa "obligātās piedevas" tika "pievienots" šim te neorganiski brīnumainajam sintētiskajam ne pec kā nesmīrdošanam šķidrumam??
Nestes pieeja tradicionāli ir bijusi lohu ķeršana; to jau pēc viņu reklāmām var redzēt. Vienīgi sagadīšanās pēc šiem traktordegviela kvalitātīvāka sanākusi [spriežot pēc atsauksmēm], laikam šie speciāli priekš lohiem Somijā sliktāku netaisa...
Jā, un kāpēc? Pareizi, propagandas dēļ. Uzskatāms piemērs tam kā tā sliktā attieksme radās ir Fukušima. Bradypusis labi par to izteicās - vienīgais ievērības cienīgais tur bija mēdītāju saceltā brēka. Kāpēc, piemēram, eiropiešiem ir jāzina ka Japānā ir okeānā noplūdušas pāris tonnas radioaktīva ūdens? Tas ir kaut kas tāds kas jāpublicē vietējās pašvaldības avīzē - nevis jābazūnē pa visu pasauli. Protams ka ja bazūnē, hvz, mēnesi no vietas ziņas par tēmu "cunami uzgāzās AES, reaktors pizģec, avārija, katastrofa, radioaktivitāte, šausmas, ārprāts!" visas pasaules mēdītājos - nu dabiski ka rodas tā sliktā attieksme un sāk cilvēki baidīties no saviem reaktoriem. Kamēr realitātē tur nekā īpaša nebija.
Par ko tu esi šokā - vai tev pietrūkst stingrā režīma darba nometnes? Jā, tikai tas vēl mums te iekš ES pietrūkst, jo pārējais jau ir - rietumeiropā pietiekami nevēlams viedoklis tevi var atbrīvot no darba un citādi sarežģīt dzīvi.
Es esmu pārāk jauns un tolaik mani politika interesēja precīzi nulles līmenī - vai eiroskeptiķu argumentus un reklāmas masu mēdītājos arī laida, vai tikai tos kas mudināja balsot par iestāju?
Jā, rietumeiropa labprāt nodarbojas ar bizīti ar Krieviju - tajā pašā laikā nodiršot par politisko jomu. Un par to kā var apcelt Baltkrieviju, pats redzi - nu jā, Baltkrievija priekš rietumeiropas pārāk maza lai tie neuzdrošinātos to aiztikt kā Krieviju.
Piemēru valstij? Somija. Jā, viņi ir iestājušies ES - bet tikai dēļ EEK, un salīdzinoši vēlu, deviņdesmitajos.
MMX rakstīja: Eu, šis teksts ir nopietni uztverams? Es vēl bērnībā paspēju krievu politinformāciju palasīt, līdz ar to pateikt ka PSRS ideoloģija ir tas pats kas ES jau ir līmenis. ES man kaut kā nestāsta par to, ka apkārt ienaidnieki un ka mēs esam paši labākie, ka partija zin visu un var visu, ka pārējā pasaulē visi dzīvo sliktāk, utt. Tāpat savus pārstāvjus mēs ES vēlēšanās ievēlam paši un mums tur sēž arī Ušakovs, Ameriks un Ždanoka. Ok, ir arī kopīgas lietas, kas saistītas ar izglītību, medicīnu, kaut kādām sociālām jomām utt, bet ar nopietnu seju pateikt ka ES ir PSRS jau ir jā...
Cik atceros pievienošanās ES arī bija brīprātīgs pasākums, nevis atbrauca krievu tanki un Krimas stilā tikām pievienoti draudzīgajai PSRS valstu saimei. Un cik zinu jebkurā brīdī mēs varam arī izstāties, mēģinot izstāties no PSRS pie tevis atbrauca laipnie zaļie cilvēciņi un laipni paskaidroja, ka pie mums tas tā nenotiek.
Bet labi, varbūt ir zināms kāds pētījums kur salīdzinātās abas sistēmas un ir redzamas šīs kopīgas iezīmes? Es jau vēl jauns, varbūt kaut ko nezinu
Paga, ko?! "ES man kaut kā nestāsta par to, ka apkārt ienaidnieki un ka mēs esam paši labākie, ka partija zin visu un var visu, ka pārējā pasaulē visi dzīvo sliktāk, utt. " - ??? Tu guli un sapņo ka neredzi kas apkārt notiek, vai kā? :D Jā, apkārt nedzīvo ienaidnieki - ienaidnieki dzīvo uz austrumiem, un partija zina to ka citu valstu iekšejajās lietās jābāž savs deguns jo tur dzīvo nepareizi, un nepareizajās valstīs drīkst bāzt savu degunu. Vienīgais ar ko tas atšķiras no PSRS demagoģijas - jā, tur bija "visapkārt". Bet savādāk vārdos un darbos +/- tas pats, ar vietām šādām tādām niansēm pamainītām.
Pievienošanās ES austrumeiropas valstīm bija brīvprātīgs pasāciens, jā - ar oficiālu dezinformāciju un propagandu. Kā tev šķiet - ja pirms rederenduma būtu masu mēdītājos tiešā tekstā pateikts ka pazaudēsim savu valūtu, ka mums likumus diktēs no Briseles un ka Latvija eiropai vajadzīga priekš lētā darbaspēka - vai vairākums būtu nobalsojis "par"? Es ļoti šaubos. Bet nu tie esam mēs, mums te deva kaut kādu, ar makaroniem apkarinātu izvēli - bet rietumeiropai izvēli vispār nedeva - vienkārši EEK tika piepeši uzkabināti pa virsu politiskie kaklakungi un aizziet.
Visbeidzot, viģiks kurš man kādus gadus atpakaļ atvēra acis.
Ideoloģiskā ziņā atšķiras tikai nosaukumi, nekas vairāk [ES projektu nokoordinēja PSRS KP ģenerālsekretārs Gorbočovs, dīvaini, vai ne? ] bet ekonomiskajā ziņā atšķiras tikai tas ka eirokomunisms tiek būvēts uz pārticīgām valstīm, nevis karā un revolūcijā iznīcinātas Krievijas. Pārējās atšķirības ir tikai kosmētiskas.
ES ir uzprojektēta pēc PSRS modeļa, vienīgi nav daprogresējusies līdz PSRS gatavības līmenim - tāpēc tā arī vēl ir tikai nedemokrātiska savienība, nevis federāla valsts, kā to vēlas eirokrāti. Nevienam ārpus Briseles un Strasbūras tādu eiropas politisko savienību nah nevajag - tas ko visiem vajadzēja bija EEK, kurai uztaisīja "pievienoto vērtību" - politisko savienību.
Strāvu tu pērc par tādu pašu cenu kā trīs bērnu māte priekš veļasmašīnas vai apgaismojuma, bet izmanto to pielietojumam kuram paģēr akcīzi un ceļa nodokli. Un jā - pa lēto tu vari izbraukt pabraukājoties vienas uzlādes attālumā no mājām - rietumu komerciālo lādētāju kilovatstundas cena šokēja jau pirms enerģētiskās krīzes, bail pat iedomāties cik tas tagad izmaksā - atcerēsimies ka laikos kad tur tas viens zviedru autožurnāls ar X60 un elektrisku jaguāra pseidodžipu brauca no Stokholmas uz Nicu, procesā par elektrību iztērējot 3x vairāk naudas nekā par dīzeļdegvielu, degviela maksāja dažus desmitus centu lētāk, kamēr elektrība - vairākas reizes lētāk... Nu jā, tajos pašos kad BMW Vācijas reklāmas materiālos rēķināja ka i3 elektrības izmaksas ir 15% lētākas nekā braukt ar dīzeli... :D
MMX rakstīja: Man doma jau sāk pārklāties, bet atkārtošu - karš tiek izmantots, lai mēģinātu savākt balsis, kuras normālos aptākļos diezin vai salasītu. Nav tā ka tajā pašā ES visi atbalsta tās modernās ideoloģijas.
Mans viedoklis par Orbānu balstās tikai uz šī brīža situāciju, kad savienības ietvaros, no kuras Ungārija saņem vairāk kā iemaksā, cilvēks izdomā noignorēt visu savienībā sarunāto un sāk kaut ko runāt par gāzes apmaksu rubļos un vispārēju draudzību ar Krieviju. Ja valsts galva uzskata, ka visi savienībā esošie un dienām viedokli skaņojošie ir lohi, tad valsts galva var meklēt citus finansējuma avotus.
Iekšpolitiski viņš varbūt ir labs vadītājs, bet ārpolitiski, šādi manevri vācu nodokļu maksātājam, kas caur ES kasi sponsorē Orbānu, brīdī, kad visa ES gatavojas uzņemties kaut kādus ekonomiskus upurus, liek uzdot jautājumu nah mēs šitam kadram naudu dodam?
Kāds vispār bija tas paziņojums, kādu saiti varētu? Kaut kā par spīti tam ka visur to Orbānu cenšas nodirst, šāds paziņojums ir pagājis man garām, laikam dīvainā kārtā visi mēdītāji to nebija izkladzinājuši...
Kurš ir tas "morālais atbalsts Putinam" - turpināt izmantot lētu gāzi brīdī kamēr visa ES ir nogrimusi enerģētiskajā krīzē? Jā, cik dīvaini ka ir pat kādas valdības kas dara kaut ko lai saviem pilsoņiem cenu kāpums būtu mazāks - nu nevis kā mūsējie, kas tikai novāvuļo "nodokļu samazināšana būtu slikta, dosim nabagiem pabalstus". Kā reiz vienīgais iemesls kāpēc poļi nedara to pašu ko Orbāns - vēsturiskais poļu naids pret krieviem jau no seniem laikiem, un tāds pats naids pretī.
ES nevar atstāt nevis dēļ kaut kādiem fondiem, bet gan dēļ vienotā tirgus.
Protams ka ES var izjukt, un tas ir neizbēgami, jautājums tikai - kad. Vienīgais kas vēl ES notur kopā ir vienotais tirgus, bez tā jau sen viss tas pasāciens būtu izjucis un višegrada aizgājusi savu ceļu. Britu problēmas bija mākslīgi radītas - daļēji panikas celšanas dēļ, daļēji dēļ darba devēju iziešana uz lēto austrumeiropiešu darbaspēku.
Tu tiešām mani par mazohistu uzskati lai man varētu skaust nelietojams mašīnas izstrādājums? Sūds par to ka ar to kasti nevar nekur normāli aizbraukt bez jāšanās ar lādēšanu - pietiek jau ar to ka tā kaste ir paredzēta līdzenam asfaltam. Man nesen gadījās tapt bik pavestam ar devītā gada C-klasi - parastu [laikam] paplikākas komplektācijas C-klasi bez jebkādiem ūberwannabesport atribūtiem - tagad es saprotu kāpēc tava suga vietā kur ir dažas bedres čurā biksēs un met pa nažiem - vietā kur bik vairāk bedru, kur es ar savu golfu eju uz ~80, kaut kādiem objektiem plastmasas durvju kabatās nograbot, tur šis sadzēsās līdz 20-30, un tāpat pamanījās piedzīvot ka izsit piekarei cauri... Tev tiešām liekas ka es varētu to tavu jāšanos apskaust? Ja to tavu kasti paņemtu par etalonu, tad tas būtu labs izskaidrojums kāpēc tev ir lēta degviela, bet man dārga - par ērtībām diemžēl jāmaksā - tā nu es braucu ar mierīgu sirdi un uzpildos 300 kilometriem ātrāk par 10 minūtēm kamēr tu čurā biksēs un nakts vidū pēti biržas cenas lai zinātu vai drīkst spraust štepseli rozetē vai nē... :D Diezgan zīmīgi ka tu zini par kādu tarifu tu pēdejoreiz uzlādēji to savu kasti, kamēr man ir tikai aptuvena nojausma par kādu cenu es pēdējoreiz uzpildīju savu golfu.
Vēl viens muļķis kam liekas ka viss, kas patlaban notiek, notiek dēļ Krievijas iebrukuma Ukrainā... :D Cik lasīju kaut kādos komentāros kaut kur garāmejot, tas process sākās tāpēc ka Ungārija pirms pāris gadiem padarīja LGBTWTF ideoloģiju par 18+ pasācienu. Attiecīgi tava doma ir skaidra - "noderīgie idioti, mācieties - kur nāk varavīksne, klanieties līdz zemei!".
Jā, Orbāns ir kruts čalis [žēl ka mums tāda nav], un pat ja eirokrāti tiks līdz šim gājienam, domāju ka politiski vienīgās sekas viņam būs skaļāki ķērcieni no opozīcijas. Tu acīmredzot esi noturējis viņu par ungāru pieKariņu, bet esi palaidis garām ka viņš tāds nav. Tikko viņu ievēlēja ceturto reizi par premjeru, par viņa partiju nobalsojot kaut kādiem 54% vēlētāju - varētu būt vairāk, bet tas tāpat ir vairākums, līdz ar to valdība stāvēs stabili lai vai kas notiktu. Visus šos gadus viņš arī [pamatoti] ir bīdījis tekstus par tēmu "Ungārija pret ES", tāpēc smagāka saķeršanās ar Briseli viņa vēlētājiem visdrīzāk nebūs nekāds pārsteigums. Tāpēc es nemaz nebrīnītos ka ja līdz tam aizietu, Orbāns atbildētu ar, teiksim, iemaksu ES budžetā nogriešanu - kas būtu loģiska un likumsakarīga atbilde.
Nu bet tā ir normāla parādība - visas pasaules līmenī. Galvenā atšķirība starp Krieviju un rietumeiropu/ASV, cik var noprast [krievu propagandu nepētu jo tā ir krieviski, rakstīta kirilicā] ir tā ka krieviem brutāli karina makaronus uz ausīm, kamēr mums stāsta ka melns ir balts un balts ir melns tik ilgi, līdz cilvēki tam sāk no sirds ticēt, tb galvenā atšķirība - mums tos makaronus uz ausīm karina izsmalcinātak un profesionālāk. Vakardien purnagrāmatā uzdūros purnagrāmatā rakstam par to ka ES uzsākusi procesu pret Ungāriju lai nogrieztu ES fondu naudu - cilvēciņi komentāros no visas sirds priecājas par šo ziņu, sak, tā tam ļaunajam Orbānam vajadzēja utt. Tas nekas ka paši pirmkārt to saista ar patreizējajiem notikumiem [laikam pie visa kas patlaban apkārt notiek ir vainīgs Krievijas iebrukums Ukrainā, tajā skaitā tā ka patlaban āra sniegs snieg... :D ], lai arī tur tas pasāciens ir aizsakts pirms pāris trīs gadiem, un otrkārt, pat ja pieņem ka Orbāns patlaban, neskrienot pakaļ citiem lai lektu ārā pa logu, dara kaut ko sliktu, tajā, par ko tā lietvedība tika aizsākta, neko sliktu saskatīt neizdodas. Man kaut kā lasot to rakstu galvā nāca pavisam citas domas - pie tā, kādā dirsā patlaban viss iet, ES izjukšanu akurāt negribētos - un ja tagad eirokrāti, kam ūdens līdz ceļiem, centīsies izdrāzt Višegradu, tad tas pie tā var arī aizvilkt - es kaut kā neticu ka atbilde poļiem vai ungāriem uz šādu ES gājienu būs pakļaušanās...
P.S. Viģikus jāliek spiežot ikonu "pievienot video".
Nevēlas nozīmē nevēlas. Kamēr ukraiņi piesakās dienestam, tikmēr krievi no tā izvairās - jūti atšķirību?
Par kancelēšanu - neesi stulbs. Vāciešus otrā pasaules kara laikā arī kancelēja. Vai tas saīsināja vai pārtrauca karu? Nē, tieši otrādi, palīdzēja iziet uz totālo karu. Pie viena krievu pastrādātās zvērības lieliski noderēja propagandai lai celtu vācu armijas cīnītiessparu. Arī attiecībā uz Krieviju tas sevišķi savādāk nevar darboties. Nu labi, Trešā Reiha piemērs te nebūs īsti pareizais - labāks būs Sadama Irākas piemērs - kur pēc 1991. gada šos arī kancelēja - nu neko, divpadsmit gadu laikā, līdz rietumu iebrukumam, nekas slikts ar Sadamu nenotika, vienīgi parastie irākieši palika nabadzīgāki - un veikli rietumu darboņi palika bagāti, tirgojot pa lēto iepirktu Irākas naftu. Te spīd tieši tas pats.