Lietotāja "msh" atbildes

Es tev pastāstīšu noslēpumu - pilsētnieki savas krāsnis mēdz kurināt ar briketēm - gan ērti, gan pie tā, cik maksā malka, kamēr tā nonāk līdz pilsētai, konkurētspējīgi. Un vietas trūkumu mēdz kompensēt ar regulāriem veikala apmeklējumiem.

Visu cieņu trenerim. Gan par cilvēcīgo attieksmi, gan pieklājīgu žurnālistu pasūtīšanu.

Ā, visus nevajag nošpricēt? Tad kāpēc jāsūta dirst? Tu grafikā ieraudzīji to, ko tu tajā vēlējies ieraudzīt. Mirstība pēc šļurinācijas sākuma nav "būtiski samazinājusies" - tā ir palikusi nemainīga - absolūtie skaitļi pret attiecīgajiem periodiem gadu iepriekš ir +/- tādi paši :D Jā, protams - uz lielāku attiecīgā brīža slimnieku skaitu - pie kura ir nonākts pateicoties ticībai par to ka šļura būs risinājums, lai arī nav. Un, ja esi palaidis garām, dāņi to problēmu ka šļura nestrādā taisās risināt - laižot šļuru iekšā bērnos.

Ja tai mašīnai ir check engine lampiņa, kura darbojas bet motoram darbojoties nedeg, tad diez vai tur ir ko piekasīties gāzes iekārtai. Ja nav, tad varbūt vajag atrast kādu kurš pratīs nokalibrēt to iekārtu.

x-type ir tāds pats jaguārs kā tu nēģeris - vispār tas ir luksusa mondeo.

Sasmējos. Lai aizliegtu krāsnis kurās var kurināt ogles, tad pie viena jāaizliedz visa veida cietā degviela, tajā skaitā malka, savādāk bezjēdzīgi P.N. Skaisti ka ekofašisma vārdā tiek ieviests jauns darbs ierēdņiem - krāšņu reģistrācija. Izklausās jauki.

Kas par mašīnu?

Un kā tava zinātne izskaidro mazo saslimstību valstīs ar niecīgu nopotēto īpatsvaru? Un kā izskaidro nepieciešamību potēt bērnus?

Here we go again - nopērc filtrus un samaini, un būsi izdarījis apkopi.

Pirms bļausties "visus nošpricēt! visus nošpricēt!" , apskaties pats tos rādītājus. Atvēru tavu saiti un kārtējo reizi pārliecinājos - šļura nestrādā. Pirmkārt, kā jau redzam, cīņā ar kovidu šļurinācija darbojas daudz sliktāk kā ierobežojumi - pagājušās ziemas pīķi viņi ir pārsituši jau 3x, papļūts un piekariņš var nervozi stūrī pīpēt. Otrkārt, ļauj es minēšu - tavs arguments [pretēji tam ko varneši pa vasaru solīja "ja visi sadursies tad koviC beigsies!"] ir "dāņi baigi slimo bet nemirst!" - nu jā, pagaidām tā izskatās, tikai viena problēma - pagājušās ziemas mirstības vilnītis viņiem panesās brīdī kad saslimstība gāja uz leju, ja gadījumā tā sanāks arī šoreiz, nu tad, khm, jo viņi pīķi vēl nav sasnieguši... Un nekur nav teikts ka tāds pats mirstības līmenis pie 5x lielākiem saslimšanas cipariem [pret to pašu periodu pirms gada, jo viņiem šis pīķis ir sācies apmēram tad pat kad iepriekšējais gadu iepriekš] daļēji nav dēļ labākām ārstu zināšanām un/vai bik apmirušiem riska grupu dalībniekiem... Bet nu viss kārtībā, turpini dziedāt savu mīļo dziesmu, pielabojot "this time for Latvia"

Jaunas sievietes un 25 gadi, tiešām? Man gan kādu gadu vai divus atpakaļ gadījās lasīt vienas lielās britu avīzes lapā rakstu par gadījumu, kur tā pote sapisa visu dzīvu vienai jaunietei - šo sapotēja skolā, un drīz pēc tam sākās visādas reakcijas kas beidzās ar ķermeņa apakšdaļas paralīzi un ko tur vēl ne, un māti kas nu dzīvo mājās un aprūpē savu meitu. Atrunas potei bija tās pašas kas kovida potei - glābj dzīvības un uzticies zinātnei. Gala rezultātā rodas jautājums - pat ja pieņem ka šādu blakusparādību ir relatīvi maz, vai tomēr tas ieguvums atsver šādus zaudējumus...

Visām. Uzticies zinātnei, jopcik!

620 miljoni! Šis jau reāli velk uz to vienu Krievijas banku, kurā dažādi valsts resori stumj iekšā naudu, lai vadoņi to pa kluso notrallinātu...

Avots?

Es nezinu ko dara Jūrmala, tur sen neesmu bijis, es vispār braucu tikai pa posmu no apvedceļa Rīgas virzienā. Otrā rindkopa - you just made my day... Kāda sniega daudzuma, kubikmetri vai centimetri? Pie kubikmetriem jā, pie centimetriem nē, un tas ir tas, ko es te labi redzu. Beidz attaisnot sava miesta zagļus ar atrunām ka esot baigi daudz sniega - es labi redzēju cik daudz sniega ir tās mājas, kurā pavadīju nedēļas nogali, dārzā - nu varbūt 5 cm vairāk, nemērīju. Un par tīrīšanas jaudām - tiešām pilsētas jūsmiņš kurš spriež pēc sava rajona. Jau tas viens pašvaldības [bet varbūt kļūdos un ir divi] greideris uz centra ceļu garumu noteikti ir lielāka jauda nekā dižajā pilsētā vidēji - un tad vēl ir vismaz pāris traktori - un tā jau ir tikai pašvaldības jauda - atšķirībā no pilsētas, kur stiprākais privātpersonām piederošais sniega stūmējs ir Audi A6 quattro priekšas buferis, šeit cilvēkiem mēdz piederēt traktori - ar visu to ka es dzīvoju centrā, uz ieliņas ar padsmit mājām, vajadzības gadījumā no kaimiņu sētām ārā izbrauktu vismaz pāris ar lāpstām aprīkoti traktori. Pie mums ar tīrīšanas jaudām viss ir kārtībā - ne par velti diennakts laikā tiek nostumti arī visādi mazāki grants celiņi, kuru kopējā kilometrāža vēl vecā novada robežās gan jau ir mērāma daudzdesmit kilometros. Tā ka jā, nejauc pirkstu ar krānu un nespried pēc dižās pilsētas situācijas par laukiem - ja dižajā pilsētā būtu tas tevis iztēlotais lielais sniegs, tā tiešām būtu jau izdzēsta no kartes.

Nesmīdini. Tavā miestā nevīžo ielas tīrīt, bet viņam līča efekts pie vainas... Šitos makaronus tu vari karināt citiem dižpilsēteļiem kas dzīvo savā sapņu valstībā un no tās ārpus neizbrauc, nevis man. Reku tu uzrakstīji zonu kurā ir tas tavs "līča efekts" - vai nav savādi ka braucot pa jūrmaleni, "līča efekts" ir tikai vienā Rīgas administratīvās robežas pusē? Vēl vairāk - piektdienas vakarā braucot visu to 250 km garo gabalu, vistīrākais ceļš bija no ~ Jelgavas - Tukuma dzelzceļa, līdz, hvz, īsti neatceros, vai apvedceļam, jūrmalenei vai Rīgas administratīvajai robežai. Iekāp savā hondā un aizbrauc uz Jūrmalu, būsi pārsteigts kā sniegs spēj atrast tieši Rīgu, un ļoti precīzi - braucot Rīgas virzienā ir apmēram tīra šoseja, un tad piepeši iestājas "līča efekts"... P.N. Neko nemērot uz aci liekas ka Rucavā nedēļas nogalē bez visa "līča efekta" uzsniga nedaudz mazāk kā Rīgā - pie mums uz ielām un ceļiem ir tikai 2-4 cm biezs sablīvēts sniegs, Rīgā - uz lielākām ielām mašīnu sastumtas risas, uz mazākām biezputra pa kuru forši kašāties.

Skaudības piesaukšana ir tāds ļoti lēts triks kā nomelnot opozīciju, būsi laikam no bradypuša nokopējis. Un, protams, tas tiek piesaukts ne pa ķeksi. Teiksim, ja tu esi pieradis ievērot zīmes "dodiet ceļu", brīdī kad tev kāds izraus priekšā vai nogriezīs ceļu - tā būs skaudība kas tevī ieplūdīs, vai ne? Abet par pirmo rindu - CSN ir kā Mozus bauslība - neizpildāmi - tāpēc tas nav arguments.

Es sēdēju vadītāja sēdeklī nevis uz jumta

Šodien izbraukājos pa dižo pilsētu krustu šķērsu ar mk3 polo un nonācu pie līdzīga slēdziena.

Atbraucu uz dižo pilsētu - jā, tagad es saprotu kāpēc dižās pilsētas iemītnieki šoziem čīkst - Rīgas ielas izskatās apmēram kā Rucavā vai Nīcā, kur LAU mašīna izbrauc pa cauri ejošo ceļu bet visus pārējos nostumj ar traktoriem vai greideriem. Ceļa tīrības ziņā vislabākais posms bija no Jelgavas - Tukuma dzelzceļa tilta līdz jūrmalenei, pēc tam jau palika interesanti

Nē, es esmu lohs kas nevēlas lieki čakarēties

Es neizteikšos par sadaleni jo man vienkārši nav viedokļa; nav gadījies saskarties ar sadalenes regulēšanu, bet tāds zobrats kā tu apraksti uz sūkņa kā reiz ir pilnīgi caur dirsu. Bet nu tas ir fordelis, mašīnas izstrādājums kuru uzražojis ražotājs kas specializējas anālu tehnisko risinājumu izstrādē, tāpēc tas ir normāli.

Tie nodokļi neatsit tos miljonu simtus un nekad neatsitīs. Bet par konkurētspēju, nesmīdini. Jā, esmu divreiz lidojis - abas reizes airbaltika konkurētspējas dēļ lidoju ar RyanAir.

Man arī ir po par bedrēm un bordām - saprāta robežās, protams - bet diski ir apaļi un taisni - ko nu?

Jā, un trešais vilnis bija tik smags jo dirslaižas ir palikuši droši