Zoo rakstīja: 1kaart-
peec pastaavosaas likumdosanas, nedriiksti neiet atvalinaajumaa ilgaak par 2 gadiem,uzkraataa summa dzeešas....
2)darba deveejam katru gadu jaaiesniedz Tev papiirs par nomaksaatiem nodokljiem...vari s pontom aiziet un paprasiit to paarskatu pie graamatvezha par peedeejiem 4 gadiem ar otmazku "VID pieprasa, bankaa krediitu njemsi, vai tev nav pouhj" izveelies vienu...
3)nupat saakaas kampanja par "bezdarbniekiem" kur jamos baigi negribiigi uznjems...
4)ja nodarbinaatiibas dienestaa 3x piedaavaa darbu profesijaa un Tu atsakies-bezdarbnieka statuss pa kaaju...
5)juridiskie darba deveeji paarnjem iepriekseejo saistiibas, ja vien nav pielikums darba liigumaa...
1)kaukāds apgraizīts atvaļinājums jau tipa ir bijis. bet vairs toč nebūs, jo NAV vnk neviena, kas varētu aizstāt. monopolists
( bet alga ta ar pa īsu pļe jau sāk palikt, a uz inflāciju tak posratj visiem
).
2)izziņu iesniedz, bet jēga no viņas?
3)nu ar ko viņi par pamatot, ka neņem? ja nu vienīgi kaut kādus drakoniskus noteikumus likuma līmenī.
4)nu jau 2reiz un čau.... ( bet var jau tāaaadas prasības izvirzīt
).
5)juridiski nekas nav pārņemts. uz iepriekšējo rakstiju atlūgumu, ar nākamo parakstu jaunu līgumu. reāli nekas nemainās, nu amats, alga, pienākumi etc. tipa strādāju meitas uzņēmumā, tagad mātes
uzzināju tipa, ka ja pats aiziet vai pēc pārkāpuma atlaiž, tad 2 mēnešus neko nemaksā 
