Noskatijos TO filmu. Galīgi neuzrunāja. Tik pat labi varētu būt onkoloģijas nodaļa vai vēl krutāk banāla lopkautuve. Kur ietērzētu gan ar vienu gan otru pusi. Ja māsiņām alga būtu 80% no ārsta algas- domāju visi strādātu dziedādami.

Bet galvenais, ka arī viņi piekrīt tam ka ne visiem šis vīruss vispār ir saistošs. Tādā gadijumā finansiāli izdevīgāk (ne zāļu ražotājiem, bet tiem, kas tagad apmaksā šovu) būtu ņemties nevis ar vakcīnu izstrādi un xG devu saražošanu par prieku kādam, bet gan izpētīt un apzināt, kurus tad vispār vīruss daudz maz nopietni cepī un tad piešūt dāvida zvaigznes tiem un strādāt ar tiem, nevis kā tagad mēģināt ieriebt tiem, kas nav vienisprātis ar valdošo nostāju. Gan riska grupa būtu skaidra, gan vakcīnu devas mazāk būtu jāiepērk, gan brīvprātības būtu vairāk.

Šrotā nopērc 156 alfas priekšējo beņķi. Nevajadzētu būt dārgi. Esmu izārdijis uz utilizāciju 4 pārus beņķu- visos bija apsilde, neatkarīgi no komplektācijas. Aktivizēti (pieslēgti mašīnas elektrotīklam) pie tam bija tikai viens pāris. Trīs gadijumos vadi vienkārši bija iebāzti zem beņķa pārvalka.

Interesanti, vai kādreiz ziņās sāks rakstīt arī to cik ir nomiruši tāpat vien. Bez saistības ar kovidu. Savādāk šī gļēvo tūdaliņu ņerkstēšana atgādina mērkaķu būri, kurā ielīdis pitons un visi būra iemītnieki tagad skraida un ūjina un mētā rokas pa gaisu.

Piekrītu. Tikai mainās baiļu cēlonis un līmenis. Ja agrāk cilvēki nebaidijās dabūt ar cirvi pa muti, bet baidijās piečakarēt sev tuvāko, tad tagad baidās no vīrusa, bet nebaidās apkrāpt savus radus.

Jau rakstiju, ka nesaskatu nepieciešamību iespringt. Vakcinējiet mani uz maniem noteikumiem un es būšu pretimnākošs.

Tu mani jauc ar kādu no savām aprindām.

a. Man nav nedz kredītu nedz līzingu. Nekādu un neviena

b. Neviena no 5-6 mašīnām kas ir uz mana vārda nav vācu. Ikdienā pārvietojos ar divām.

c. Es netaisos pretendēt ne uz kāda veida pabalstiem, jo vairāk tapēc ka man nav konta nevienā kredītiestādē un 280€aptuveni izmaksā tikai manu dzērienu karte mēnesim.

d. Man nav neviena personu apliecinoša dokumenta un es arī neuzskatu par vajadzīgu tiekties pēc tiem līdz ar to pie vēlēšanu urnas mani nesastapt.

Un vēl jūs, statistiskie vieninieki, periodiski lišķīgi smaidot un pielabinoties cenšaties man izdabātun izdīkt manu vizīti un pasūtīti, sēžat un pacietīgi gaidat.

Kā tu tur gļota rakstiji- neveiksmīga hipotēze.

Es tev? Kur?

Un vēl-ko tādu agresīvu esmu rakstijis?

Neredzu vajadzību tērēt savu laiku un resursus lai kkāda šņaga naktī varētu gulēt mierīgāk. Neibilstu pret poti ja to varēšu saņemt sevis nozīmētā laikā un vietā, ar gaarantētu sāpjunaudu, ja pote vai tās sekas iespaidos manu dzīves kvalitāti. Kovids neieslaido.

Nesaprotu kapēc man vajadzētu izdabāt kkādai sabiedrības daļai, ja neesmu izjutis tās izdabāšanu man?

Un tu zaglēn arī čiepsti līdzi? Varbūt no sākuma jautājumi- kam tās nodaļas vajadzīgas un no kurienes tās vispār radušās? Un kas tur atrodas un kas tur atrodas tajās nodaļās un kapēc pamperi?

Atbilde ir vienā vārdā- Bailes. Gļēvas bailes.

Redzi pāķi- mums ir dažādi iemesli likt mīksto uz šo covidu un ap to notiekošo šovu. Tu un tev līdzīgi mūs cenšas kaunināt, pārliecināt, izprovocēt uz sev vēlamo rezultātu- viena vienīga iemesla dēļ. Un tas ir- bailes. Gļēvas bailes, kas piesegtas ar visādiem saukļiem, zem kuriem arī manāmas tik vien kā bailes. Kapēc man tērēt savu laiku lai tikai remdētu tavu baiļu sajūtu?

Jā es vēlos izturēties atbildīgi, tikai ne pret mazākumu planētas iemītnieku, bet pret vairākumu. Un ja šis vairākums ir atradis iespēju aizstāvēties un izdomājis vakcīnu pret cilvēkiem, nevēlos viņiem traucēt.

Vēl viena lieliska šī laika blakne ir fakts ka visa šņaga cp un pp sastāvā guļ un ārpus mājas var justies daudz brīvāk.

Pilnīgs muļķis... Tik acīm redzama atbilde. Zini tādu terminu kā dabiskā atlase? Nevakcinējamies un evolucionējam. Kaut gan ar tādu dabas kļūdu kā tevi par evolūciju runāt ir muļķīgi. Tādi cilvēki kā tu ie bojā 20 sekundes pēc tam kad pazūd strāva.

Tu jau gribētu lai viņš domā par tevi? Un cik bieži tu domā par viņu?

Neuzskatu par pieminēšanas vērtiem to daļu, kuri bļauj bļaušanas pēc. runāju par cilvēkiem kuri spēj dziļi argumentēt savu viedokli.

Dīvaini, ka potēšanās entuziasti neievēro, ka lielākā daļa no problēmas noliedzējem ir gados. Tas attiecas arī uz ārstiem. Varbūt tas ir dažādās izglītības kvalitātes dēļ, bet varbūt to sauc par dzīves pieredzi. Iespējams ka tā ir neuzticēšanās mūsdienu kvalitātei, jo mūsdienās neko ilgmūžīgu netaisa. Un galu galā kas notiks ja tāds potētais aizvedīs sevī esošo, dusošo un pazīmes neizrādošo vīrusu kkādiem nepotētiem čukčām vai polonēziešiem vai vēl kādai hvz mazākumtautībai? Spmirs kā mušas. Arī tādi gadijumi ir bijuši.

Papildināšu domu- vai nav prātīgāk sagaidīt vakcīnu, kas dod imunitāti pret visu kovidu mutācijas ieskaitot, nevis līksmot par kko, kas ļauj pārslimot nemanāmi. Es jau tagad tā pa brīžiem iespējams pārslimoju. Nemanāmi pārslimojot pielipinu sunim, tas papagailim un papagailis mutējušā veidā man atpakaļ. Tad kur ir apkarošana?

Es pieļauju, ka man uz vecumu doma vairs nav tik asa, es gan arī ne ļoti cītīgi sekoju un piesliecos kādai no nometnēm, bet paskaidrojiet man lūdzu- ja efektīvākā vakcīna laikam bija ar 94% efektivitāti, vakcīnas esamība garantēja smago simptomu neesamību nevis imunitāti pret vīrusu, tad manā prātā sanāk ka 60 cilvēkiem no 1000 slimības gaita tomēr būs smaga. Pareizi saprotu? Jautājums- cik no 1000 saslimušajiem nevakcinētajiem patlaban nonāk slimnīcā ar smagu slimības gaitu? Apmēram tikpat. Tad kur ir rezons no tā visa?

Farmācijas kompānijas saņēma easy money, par reakciju uz pirmo aktuālo jautājumu un tas nebija- kā nesaslimt, bet gan kā nenomirt. Rezultātā ir vakcīna, kas nedod imunitāti, bet pasargā 940 cilvēkus no 1000 no nokļūšanas reanimācijā. Bet arī bez vakcīnas tie skaitļi ir līdzīgi. Vēlreiz jautāju-kur slēpjas jēga?

Tikai to, ka vēl nekas nav beidzies un pa agru lēkāt un un sist plaukstiņas Mums protams ir paveicies ka mums ir Kariņš un Viencexperc, bet domāju, ja mums ar kovīdiņu jādzīvo vēl būs ilgi. Un pēc mana subjektīvā viedokļa, labāk ir pamēģināt kā ta slimojas un ko šams no sevis veido nekā špricēt sev vakcīnu, pēc tam vakcīnas labojumu, pēc tam labojuma papildinājumu utt.

Experca nošķiebtajās smadzenēs radās tēzes par to ka labāk par 1,5€ nopotēties nekā pirkt zāles pa 100€. Lūk arī visā krāšņumā uzpeld slavenā latviešu grūtgalvība. Cilvēks kurš neredz kliedzošu diferenci starp 1G x1, 5€ un 1M x100€.

Ebolas vakcīnu mēģināja uztaisīt no 2002 gada. Kopš tā laika pārdzīvoti 4 vai 5 viļņi ar nez cik tur mirušajiem. Un ebola ir daudz letālāka.

Vai pieminot ebolu tev nav sajūta, ka iešauj sev kājā?

Nebēdā nenieka, tas grūtgalvis tāpat ir tukšs kā lauku plenča maciņš.

Vai tev nekādas nekādas pārdomas neraisa fakts par 2 000 000 dāņu ūdeļu? Cik pūļu tika pielikts lai nozūmētu tādu daudzumu? Cik maksā tie 2M? Cik sver? Cik lielu tilpumu aizņem? Kapēc exprestempā visas bez izņēmuma un šķirošanas? Un pat neviens dzīvnieku mīlis neiepīkstējās? Kapēc info bija tikai 2 dienas? Pie tam vakcīna jau bija un notika pēdējie testi un efektivitātes apstiprināšana.

Iedomājies ka Latvijā kkāda cūku mēra gadijumā nogalinātu pilnīgi visas cūkas? Kapēc ne? Kapēc tikai vienu fermu, bet te visas valstī nebrīvē esošās? Un kā reaģēt uz ziņu, ka kkādu muļķīgu ūdeļu rezultātā visus vakcīnas izstrādes darba augļus varēs noskalot podā? Kur ir garantija, ka kkur jau nav mutācija, kas šo vakcīnu padara par pilnībā bezjēdzīgu?

Nu nesatraucies tik ļoti. To, ka man vajadzētu būt ļoti slikti tev kariņš pateica? Es taču nesatraucis! Esmu vairākās pasludinātajās riska grupās. Ir gan liekais svars, gan smēķēju, gan virs 50 gadiem. Ēdu dzeru daudz un vispār dzīvoju neveselīgi, bet ar baudu. Bērni neslimo tapēc ka viņi vienkārši ar kovidu neslimo, bet sieva, nu sieva savos, 30 vienkārši neslimo.

Visi jau nav tādi nīkuļi kā tava dzimta.

Jā no kovida es nebaidos, jo esmu to vismaz 8 reizes izlaidis sev cauri, bet vakcinēties vakcinēšanās pēc neredzu lieku jēgu. Domāju, ka pēc tik maza mutāciju skaita neviens vēl īsti nezin nemainīgo celma daļu. To lieliski parādija notikums ar dāņu ūdelēm, kuru kovīdiņš bija vienaldzīgs pret ar tādām grūtībām izstrādāto panaceju. Tā viņas visas arī apkāva, jo ja paspruktu vaļā tas- viss darbs būtu vējā.

Bet tu droši vari vakcinēties, nanis pēc pret visu un kautvai katru rītu.

Tu taču nedomā mani, grūtgalvīt? Un kas tur slikts, ka kāds pieķer atklātos melos tos, kuri ikdienā sevi deklarē kā īstenās taisnības un pareizās rīcības zinātājus? Akla uzticēšanās nav laba lieta. Vai tad akla uzticēšanās nav iemesls tam, ka tu (un daudzi citi, tādi paši uzticīgi), katru gadu, vismaz pāris nedēļas, bet citi arī daudz vairāk, izcieš sodu piespiedu un nekādi neapmaksāta, darba veidā?