Pilnīgs muļķis... Tik acīm redzama atbilde. Zini tādu terminu kā dabiskā atlase? Nevakcinējamies un evolucionējam. Kaut gan ar tādu dabas kļūdu kā tevi par evolūciju runāt ir muļķīgi. Tādi cilvēki kā tu ie bojā 20 sekundes pēc tam kad pazūd strāva.

Tu jau gribētu lai viņš domā par tevi? Un cik bieži tu domā par viņu?

Neuzskatu par pieminēšanas vērtiem to daļu, kuri bļauj bļaušanas pēc. runāju par cilvēkiem kuri spēj dziļi argumentēt savu viedokli.

Dīvaini, ka potēšanās entuziasti neievēro, ka lielākā daļa no problēmas noliedzējem ir gados. Tas attiecas arī uz ārstiem. Varbūt tas ir dažādās izglītības kvalitātes dēļ, bet varbūt to sauc par dzīves pieredzi. Iespējams ka tā ir neuzticēšanās mūsdienu kvalitātei, jo mūsdienās neko ilgmūžīgu netaisa. Un galu galā kas notiks ja tāds potētais aizvedīs sevī esošo, dusošo un pazīmes neizrādošo vīrusu kkādiem nepotētiem čukčām vai polonēziešiem vai vēl kādai hvz mazākumtautībai? Spmirs kā mušas. Arī tādi gadijumi ir bijuši.

Papildināšu domu- vai nav prātīgāk sagaidīt vakcīnu, kas dod imunitāti pret visu kovidu mutācijas ieskaitot, nevis līksmot par kko, kas ļauj pārslimot nemanāmi. Es jau tagad tā pa brīžiem iespējams pārslimoju. Nemanāmi pārslimojot pielipinu sunim, tas papagailim un papagailis mutējušā veidā man atpakaļ. Tad kur ir apkarošana?

Es pieļauju, ka man uz vecumu doma vairs nav tik asa, es gan arī ne ļoti cītīgi sekoju un piesliecos kādai no nometnēm, bet paskaidrojiet man lūdzu- ja efektīvākā vakcīna laikam bija ar 94% efektivitāti, vakcīnas esamība garantēja smago simptomu neesamību nevis imunitāti pret vīrusu, tad manā prātā sanāk ka 60 cilvēkiem no 1000 slimības gaita tomēr būs smaga. Pareizi saprotu? Jautājums- cik no 1000 saslimušajiem nevakcinētajiem patlaban nonāk slimnīcā ar smagu slimības gaitu? Apmēram tikpat. Tad kur ir rezons no tā visa?

Farmācijas kompānijas saņēma easy money, par reakciju uz pirmo aktuālo jautājumu un tas nebija- kā nesaslimt, bet gan kā nenomirt. Rezultātā ir vakcīna, kas nedod imunitāti, bet pasargā 940 cilvēkus no 1000 no nokļūšanas reanimācijā. Bet arī bez vakcīnas tie skaitļi ir līdzīgi. Vēlreiz jautāju-kur slēpjas jēga?

Tikai to, ka vēl nekas nav beidzies un pa agru lēkāt un un sist plaukstiņas Mums protams ir paveicies ka mums ir Kariņš un Viencexperc, bet domāju, ja mums ar kovīdiņu jādzīvo vēl būs ilgi. Un pēc mana subjektīvā viedokļa, labāk ir pamēģināt kā ta slimojas un ko šams no sevis veido nekā špricēt sev vakcīnu, pēc tam vakcīnas labojumu, pēc tam labojuma papildinājumu utt.

Experca nošķiebtajās smadzenēs radās tēzes par to ka labāk par 1,5€ nopotēties nekā pirkt zāles pa 100€. Lūk arī visā krāšņumā uzpeld slavenā latviešu grūtgalvība. Cilvēks kurš neredz kliedzošu diferenci starp 1G x1, 5€ un 1M x100€.

Ebolas vakcīnu mēģināja uztaisīt no 2002 gada. Kopš tā laika pārdzīvoti 4 vai 5 viļņi ar nez cik tur mirušajiem. Un ebola ir daudz letālāka.

Vai pieminot ebolu tev nav sajūta, ka iešauj sev kājā?

Nebēdā nenieka, tas grūtgalvis tāpat ir tukšs kā lauku plenča maciņš.

Vai tev nekādas nekādas pārdomas neraisa fakts par 2 000 000 dāņu ūdeļu? Cik pūļu tika pielikts lai nozūmētu tādu daudzumu? Cik maksā tie 2M? Cik sver? Cik lielu tilpumu aizņem? Kapēc exprestempā visas bez izņēmuma un šķirošanas? Un pat neviens dzīvnieku mīlis neiepīkstējās? Kapēc info bija tikai 2 dienas? Pie tam vakcīna jau bija un notika pēdējie testi un efektivitātes apstiprināšana.

Iedomājies ka Latvijā kkāda cūku mēra gadijumā nogalinātu pilnīgi visas cūkas? Kapēc ne? Kapēc tikai vienu fermu, bet te visas valstī nebrīvē esošās? Un kā reaģēt uz ziņu, ka kkādu muļķīgu ūdeļu rezultātā visus vakcīnas izstrādes darba augļus varēs noskalot podā? Kur ir garantija, ka kkur jau nav mutācija, kas šo vakcīnu padara par pilnībā bezjēdzīgu?

Nu nesatraucies tik ļoti. To, ka man vajadzētu būt ļoti slikti tev kariņš pateica? Es taču nesatraucis! Esmu vairākās pasludinātajās riska grupās. Ir gan liekais svars, gan smēķēju, gan virs 50 gadiem. Ēdu dzeru daudz un vispār dzīvoju neveselīgi, bet ar baudu. Bērni neslimo tapēc ka viņi vienkārši ar kovidu neslimo, bet sieva, nu sieva savos, 30 vienkārši neslimo.

Visi jau nav tādi nīkuļi kā tava dzimta.

Jā no kovida es nebaidos, jo esmu to vismaz 8 reizes izlaidis sev cauri, bet vakcinēties vakcinēšanās pēc neredzu lieku jēgu. Domāju, ka pēc tik maza mutāciju skaita neviens vēl īsti nezin nemainīgo celma daļu. To lieliski parādija notikums ar dāņu ūdelēm, kuru kovīdiņš bija vienaldzīgs pret ar tādām grūtībām izstrādāto panaceju. Tā viņas visas arī apkāva, jo ja paspruktu vaļā tas- viss darbs būtu vējā.

Bet tu droši vari vakcinēties, nanis pēc pret visu un kautvai katru rītu.

Tu taču nedomā mani, grūtgalvīt? Un kas tur slikts, ka kāds pieķer atklātos melos tos, kuri ikdienā sevi deklarē kā īstenās taisnības un pareizās rīcības zinātājus? Akla uzticēšanās nav laba lieta. Vai tad akla uzticēšanās nav iemesls tam, ka tu (un daudzi citi, tādi paši uzticīgi), katru gadu, vismaz pāris nedēļas, bet citi arī daudz vairāk, izcieš sodu piespiedu un nekādi neapmaksāta, darba veidā?

būtība bēdīgi. ierindas pilsoņiem ir iespēja apzināties savu vērtību un ticēt, klausīt un izpildīt.

Es neesmu FB.

Vai tiem, kas vēlas nogaidīt pāris gadus lai pārliecinātos vai tiešām vakcīna ir vakcīna un no kovīdiņa mutācijām arī pasargās vai tieši otrādi, arī kaut kas pienākas?

Neredzēju. Kas tur bija ja var jautāt?

Dabiskā atlase strādā ne tikai fiziskajā, bet arī mentālajā sfērā. Neviens tiem 30-40 gadniekiem nelika pakļauties visai tai daudzgadu ažiotāžai ka vot šis ir veselīgs dzīvesveids un ilga mūža noslēpums. Vai arī otrādi- tie bija absolūti nodzīti un nomocīti distrofiķi, kas tāpat būtu "aizgājuši" tuvāko gadu laikā.

Lasu un brīnos. Pensija? Kāda pensija? Pirmkārt nav ne jausmas cik pēc 10-15-20 gadiem būs pensionēšanās vecums. Šo jautājumu var uzdot daudzu faktoru neatkarīgu faktoru dēļ. Otrs- vai pienākot pensijas vecumam pēkšņi aizmirstas un pazūd visas zināšanas un iemaņas, kad nākamā dienā pēc pensijas vecuma sasniegšanas( ja izdodas) vairs nevari nopelnīt naudu kā nedēļu iepriekš? Trešais- cilvēkam, kurš pieradis pelnīt 100-200-300€ dienā pensija dos adekvātus ienākumus? Ceturtais- ar pensijām ir tāpat kā ar dekrētā iešanu. Ja sasparojies tad LIELA pensija ir pāris gadu jautājums. To jau ir pierādijuši vairāki latvijas dižgari.

Līdz ar to vienreiz ir jāizbeidz šīs spekulācijas ap pensijām saistībā ar nodokļu nomaksu. Pie kam absolūti visi latvijā šobrīd esošie maksā lielāko daļu no nodokļiem.

Ja tu mēģini pateikt, ka tai nagu krāsotājai primāra liekas savas,. nevis ierēdņu dzīves kvalitātes uzlabošana- tad pasaki arī to ka šiem pašiem ierēdņiem nerūp tas ka daudziem pilsoņiem nav citu (legālu) iespēju, kā šo kvalitāti uzlabot (citos gadijumos noturēt nemainīgā līmenī un nepazaudēt)

Un kurā mirklī rodas sajūta ka es bīdu kādu sazvērestības teoriju? Samērā bieži- tas ir tad, kad izgāžas ar skaļu blīkšķi un vērā ņemamu cietušo skaitu, jo neveiksmīgās versijas ar pāris desmitiem cietušo brīvprātīgo apkārt neviens nekladzina. Nu lūk.. Šādas neveiksmīgās vakcīnas ir bijušas gan pret poliomelītu, gan pret bakām. Poliomelīta vakcīnas upurus mēs neredzam, tie guļ pa mājām, bet, bakurētainie gan šur tur gadās. Protams ka pēc neveiksmīgas vakcīnas vēlāk top arī veiksmīga, bet tas ir vēlāk. Un vispār cik tad mums to slimību, pret kurām vajag vakcīnu? Tapēc uzskatu ka kļūda reizi 15_20 gados ir bieži. Un atkārtošu vēlreiz- beigās jau tā vakcīna sanāk jēdzīga, tikai izstrādes stadijā gadās notizloties. Reku krievi ar savējo vakcīnu savu prezidentu nepotē.

Tici man, ka apglabāt kkādus 10 000 000 ir daudz lētāk, izdevīgāk un praktiskāk, kā uzsēdināt visu pasauli uz kādiem 3 - 5 gadiem stingrā karantīnā, maksāt visiem ar kautko par kautko lai būtu kur dzīvot un ko ēst. Tā arī naudas institūts var nobrukt bezgalīgi emitējot lai tik būtu ko izdalīt pabalstos. Tapēc sašpricējam kautkādas zālītes (jo arī placebo efektu neviens nav atcēlis) pieceļamies un ejam pelnīt un tērēt un kustamies, kustamies un kustinam ekonomiku.

Ne jau pa velti bitkoins tā palecies. Emitētajiem bezskaidras naudas miljardiem vajag kkādu segumu...

Pēdējā neveiksmīgā vakcīna tika izstrādāta 2012 vadā pret kkādu drudzi filipīnās. Mirstība bija augsta 6%, it sevišķi bērnu vidū. Sapotēja tāpat pa fikso ar svaigi izstrādāto vakcīnu kkādu lērumu tautas. Nākamā drudža sezonā no komplikācijām nomira 20% no potētajiem. Ja nemaldos potēšanas entuziastus toreiz tiesāja un apšāva. Kovīdiņa mutācija, kura piemetās dāņu ūdelēm bija rezista pret jauno vakcīnu. Tapēc arī visus 2 miljonus šamējo kažokzvēru nolikvidēja. Neviens nezin kas notiks ar vakcinētajiem, ja kovīdiņš nomutēs uz nierēm, aknām vai uzacīm. Ir viedoklis, ka vakcinētie būs uzņēmīgāki un slimos smagāk. Tad arī paliksim bez ārstiem vispār. Vakcīnas izstrāde aizņemot 7-10 gadus, bet mums tak jārīkojas fiksi. Neveiksmīgas vakcīnas sagadās samērā bieži. Vajag tikai angliski vai krieviski ieguglēt. Ne jau pa velti tieši ārsti ar stāžu nelēkā aiz prieka par jauno brīnumtinktūru.

Ja valdība grib būt īsta valdība, lēmumiem ir jabūt pārdomātiem apdomātiem un efektīviem. Izvērtetiem un efektīviem. Nav japazemo vieni lai izdabātu citiem. Labak viens drastisks nevis 7 bezjēdzīgi. Jēgas būs vairāk un neviens neteiks- Un kāds būs nākamais lēmums? Laiks iet- rezultāta nav.

Mīlētu- nez vai, bet tev taptu piedots daudz vairāk. Un ne jau no manis vai konkrēti no manis. no tiem kas uz ceļa.Protams pie nosacijuma ka, tas nebūtu indiešu jaguārs, bet kāds skaists 80-90 gadu un ja vēl sovrina versijā...