Kārtot: Augošā secībā
taaneko 31.07.2012 16:43

Palaidniex rakstīja:

Yetti rakstīja:

DekstersFF rakstīja: ...ka nevis FR ir salikti nepareizi, bet satiksmes organizācija ir nepareiza.

....

uh, bļa, pēc tevis iznāk, ka FR ar satiksmes organizāciju nav nekāda sakara?

bet nav jau arī - tie tikai kontrolē, kā "saorganizētajā" satiksmē tiek ievērots max ataļutais ātrums.

Arī pats vari atbildēt uz jautajumu - Brīvības ielā, Juglā pie Nestes CSN nosaka braukt 50 km/h, un ir radars.

Vieni gribētu lai tas sāk fočēt tikai no +21 (+24 km/h -3km/h ). Tā daudziem šķitīš baigi pareizi.

Ja TUR uzliks zīmi (70) un sāks drāzt jau par +1 km/h - būš netaisnība un kā tā drīkst...

Bet patiesībā abi varainti paredz atļauto līdz 70, tikai pirmais veicina domu, ka mazliet jau drīkst pārkāpt...

Un tagad jautājums - kā FR organizē satiksmi? Atbilde - NEKĀ, satiksmi tur organizē CSN un Ceļa zīmes!

Palaidniek- dribēju vakar uzrakstīt nesanāca. Redz daudzās vietās pasaulē ir atraduši iespēju izgaravot un uzstādīt zīmes 40, 60, 80 galvenais ka pilda tieši to pašu funkciju t.i. ierobežo ātrumu. Un kas attiecas uz Tevis uzdoto +1 vai +21. +! nav korekti pret tiem auto, kam ir digitālie spidometri. Tajos ātrums tiek sinhronizēts ar spidometru ik pēc ~2 sec. Un 2 se.c tas var gadīties kautkur pa vidu starp 45 un 58. Ja runā par spidometra kļūdu- jā protams manam, Latvijā reģistrētajam, auto arī tāda ir +3 uz 100 (pārbaudīts dažādos veidos) km/h tātad +1,5 uz 50. Zīme 60 atrisinātu problēmas, bet Latvijā liekas tādu nav iespēju uztaisīt...

taaneko 31.07.2012 11:25

DekstersFF rakstīja:

taaneko rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

KSI rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

... tāds Timrota viedoklis ir sūds.

Nu bet protams

Visuvarenā un Visuzinošā vadoņa Dextera pajoļu sarakstā jauns ieraksts...

Izlasi VISU tekstu un nerauj kaut ko no konteksta, pamuļķā kaza.

Tā turpini idiņ un es savu būšu panācis. Arvien vairāk cilvēku te pārliecinās, ka esi divkosīgs pamuļķis, kas uz situāciju un likumiem ir spējīgs skatīties tikai no sev izdevīgā viedokļa.

Še gaili palasi par savu traktoru. Un- modeli studijā, ieguglēsim un atradīsim gabarītus.

www.likumi.lv/...

Un neuzskati šeit esošos par muļķiem ar tekstiem, ka nezināji, neatradi un šos redzi pirmo reizi...

Nākamreiz, kad gribēsi kko teikt- labāk paklusē, jēgas būs vairāk...

tu, pamuļķi,izlasi tos noteikumus un tad izlasi,ko veda man.

Un painteresējies, vai 2.65 m plats ekskavators, ar augstumu 2,95 m un svaru 14 tonnas ir lielgabarīts.

Tu,kaut kā 'panācēj'.

Nu redz cik tas patiesībā ir vienkārši priekš tiem, kam ir smadzenes arī galvā, nevis kā Tev tikai mugurā un kaulos. Pierādīt, ka konvoju nevajag un tā ir pārvadātāja problēma, ka viņam nav attiecīgo izmēru lafete, piekabe, kravaskaste vai kas tur vēl. 5 minūtes, bet sakarā ar to, ka Bauskā, ar zinību apguvi bija švaki un izteikties tā arī neiemācijies- tev gailīt labāk patīk 2 lappušu garumā gānīt visus tos, kam nez kapēc domas nesakrīt ar tavējām. Iemācies izteikties un argumentēt domu- varbūt dzīvē sāks vairāk veikties...

Un no kurienes tu izrāvi, ka es ar tevi diskutēju?

taaneko 30.07.2012 21:49

DekstersFF rakstīja:

KSI rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

... tāds Timrota viedoklis ir sūds.

Nu bet protams

Visuvarenā un Visuzinošā vadoņa Dextera pajoļu sarakstā jauns ieraksts...

Izlasi VISU tekstu un nerauj kaut ko no konteksta, pamuļķā kaza.

Tā turpini idiņ un es savu būšu panācis. Arvien vairāk cilvēku te pārliecinās, ka esi divkosīgs pamuļķis, kas uz situāciju un likumiem ir spējīgs skatīties tikai no sev izdevīgā viedokļa.

Še gaili palasi par savu traktoru. Un- modeli studijā, ieguglēsim un atradīsim gabarītus.

www.likumi.lv/...

Un neuzskati šeit esošos par muļķiem ar tekstiem, ka nezināji, neatradi un šos redzi pirmo reizi...

Nākamreiz, kad gribēsi kko teikt- labāk paklusē, jēgas būs vairāk...

taaneko 26.07.2012 11:24

i_edgars rakstīja:

taaneko rakstīja:

Īstenībā šitas ir labs, monstroza izmēra lampinieks. Ar viņu arī metināt var, ja sagribās kā nekā 100 vati ir nominālā, nevis pīķa jauda. Kādas 3 S-90 paralēli uz katra kanāla pieslēgtas vienlaicīgi var vilkt Kopā 6 gab...

Kāds lampenieks??? Tu galīgi glupiņš esi?? Vai Šīra brālēns vai - neko nejēdz, bet zākā pilnīgi visu pēc kārtas, ka tik uz to pusi kaut kas!

Cik omi (nevis omītes) būs ja 3 S-90 saslēgs paralēli??

Iedgar? Kas tad viņam nodrošina to jaudas pieaugumu? Cigarešu paciņas izmēra tranzistori? Tad fona līmenis būtu daudz sliktāks. Un vēl- ieskaties kādā elektiķa, elektroniķa rokasgrāmatā- paralēlais slēgums pretestību nepalielina un ir vienāds ar vājāko no paralēlajā slēgumā esošo elementu pretestībām. Pretestība mainās virknes slēgumā- tas tā tev zināšanai. Atbilde uz tavu jautājumu- 8 omi.

taaneko 26.07.2012 10:34

Marchik- vari tā izdarīt- tikai pie viena Lietuvā nopērc arī dzīvojamo platību, kur deklarēties. Lietuvas nummuri- Lietuvā deklarētiem.

Jā skate Lietuvā maksā 11 latus. un viss. Nekādi papildus maksājumi. Precizāk- ceļu nodoklis iekļauts degvielas cenā.

taaneko 26.07.2012 0:54

i_edgars rakstīja:

Sviestnesis rakstīja:

nu teiksim lai šitais labi noskan..

www.youtube.com/...

Vismaz šitādu, ja apmierina viens no vislabākajiem soc laiku un 20 gs. stiprekļiem

www.rw6ase.narod.ru/...

2 X 100 W pie 8 omi. S-90 tumbas var saplēst dažās sekundēs.

Īstenībā šitas ir labs, monstroza izmēra lampinieks. Ar viņu arī metināt var, ja sagribās kā nekā 100 vati ir nominālā, nevis pīķa jauda. Kādas 3 S-90 paralēli uz katra kanāla pieslēgtas vienlaicīgi var vilkt Kopā 6 gab...

Šīri?! viņš NAV jānēsā riņķī,

Ārzemēs tādas klases aparāti maksā kā jauns mazlitrāžas auto.

taaneko 25.07.2012 21:33

DekstersFF rakstīja:

taaneko rakstīja: UN piņķus ar 170 pieminēju tikai tapēc, ka tur arī zīme Rīgas virzienā stāv jau fotoradara darbības zonā. Kāda jēga tad bremzēt ja esi jau piefiksēts?

Tu tā kā būtu tas ļoti gudrais? Tev ko, āzi, ar atļauto jābrauc tikai tāpēc, ka FR ir ?? Reāls kretīns,šitādi te 'asi' apsit citus un paši pēc tam mīž biksēs.

Izskatās ka tādi āži kā es- tevi apsituši ne reizi vien, tapēc tāds padumjāks esi palicis. Mediķi saka ka pietiek ar 2-3 smadzeņu satricinājumiem, lai domāšanas procesā sāktos neatgriezeniskas pārmaiņas... Laikam jau skolas gados sāki tikt apsists?

taaneko 25.07.2012 14:18

GB12 rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Neuzliek zīmi-slikti.

Manis pēc tās zīmes var nebūt vispār. Noteikumi ir jāievēro visur. Ja neievēro, rēķinies, ka jebkurā brīdī kļūsti par modeli.

Uzliek zīmi-pārāk tuvu.

Jā, šis nav pareizi. Iemeslus minēju augstāk, neatkārtošos.

Uzliks tālāk-par tālu, nevar saprast, kur tas FR ir.

Šis ir diezgan pareizi, jo motivē ievērot ātrumu garākā ceļa posmā.

Uzliks divas- atkal iztērējuši naudu un nevar neko saprast.

Protams, ka divas, ja pēc reglamenta jābūt no abām pusēm

GB- ko srtīdies ar to pamuļķi, neesi sapratis, ka tas ir bezjēdzīgi. Un par cik tādi pamuļķi un skaļie bļāvēji ir sasēdušies visur- tad arī situācija- ka latvijā itkā ir baigā kņada un visi rosās, bet jēgas nekādas...

Tu jau raksti to pašu ko es. Trase Viļņa- Klaipēda vakar. Atļautais ātrums 100. 300 -500 m pirms VISIEM krustojumiem, kas nav viadukti stāv zīme fotoradars un 70. Ripinamies- jā reku viņš- tieši pirms krustojuma. Prātīgi paripojam garām, pārbraucam krustojumu un nesamies tālāk pa labu 2 joslu šoseju ar sadalošo zaļo zonu un barjērām pa vidu... Tie paši norvēģu nr...

Tādiem IDIOTIEM nepielec un nekad arī nepieleks- ka visā Eiropā FR ir kā brīdinājums, ka ceļa posms TIEŠĀM ir bīstams.IDIOTIEM kā deksters FR ir nepaklausīgo sodīšanas un soda iekasēšanas un naudas pelnīšanas veids. UN piņķus ar 170 pieminēju tikai tapēc, ka tur arī zīme Rīgas virzienā stāv jau fotoradara darbības zonā. Kāda jēga tad bremzēt ja esi jau piefiksēts? Par to jau rakstiju.Latvietis - stulbais ir ieņēmis galvā, ka pareizi ir tikai tā, kā viņš domā un savādāk nevar un nedrīkst būt. Tapēc šajā valstī nekas arī nevar mainīties. Ir liela daļa idiotu u liela daļa to, kas to zin un māk visu pasniegt tā, ka idioti aiz sajūsmas aplaudē un vārtās pa zemi. Uzvara vēlēšanās nodrošināta.

Un ja kas dekster- pateikt jā- referendumā par saemas atlaišanu es braucu 600 uz vienu pusi un nākamajās vēlēšanās 350. Un neesmu vienīgais...

taaneko 25.07.2012 14:18

GB12 rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Neuzliek zīmi-slikti.

Manis pēc tās zīmes var nebūt vispār. Noteikumi ir jāievēro visur. Ja neievēro, rēķinies, ka jebkurā brīdī kļūsti par modeli.

Uzliek zīmi-pārāk tuvu.

Jā, šis nav pareizi. Iemeslus minēju augstāk, neatkārtošos.

Uzliks tālāk-par tālu, nevar saprast, kur tas FR ir.

Šis ir diezgan pareizi, jo motivē ievērot ātrumu garākā ceļa posmā.

Uzliks divas- atkal iztērējuši naudu un nevar neko saprast.

Protams, ka divas, ja pēc reglamenta jābūt no abām pusēm

GB- ko srtīdies ar to pamuļķi, neesi sapratis, ka tas ir bezjēdzīgi. Un par cik tādi pamuļķi un skaļie bļāvēji ir sasēdušies visur- tad arī situācija- ka latvijā itkā ir baigā kņada un visi rosās, bet jēgas nekādas...

Tu jau raksti to pašu ko es. Trase Viļņa- Klaipēda vakar. Atļautais ātrums 100. 300 -500 m pirms VISIEM krustojumiem, kas nav viadukti stāv zīme fotoradars un 70. Ripinamies- jā reku viņš- tieši pirms krustojuma. Prātīgi paripojam garām, pārbraucam krustojumu un nesamies tālāk pa labu 2 joslu šoseju ar sadalošo zaļo zonu un barjērām pa vidu... Tie paši norvēģu nr...

Tādiem IDIOTIEM nepielec un nekad arī nepieleks- ka visā Eiropā FR ir kā brīdinājums, ka ceļa posms TIEŠĀM ir bīstams.IDIOTIEM kā deksters FR ir nepaklausīgo sodīšanas un soda iekasēšanas un naudas pelnīšanas veids. UN piņķus ar 170 pieminēju tikai tapēc, ka tur arī zīme Rīgas virzienā stāv jau fotoradara darbības zonā. Kāda jēga tad bremzēt ja esi jau piefiksēts? Par to jau rakstiju.Latvietis - stulbais ir ieņēmis galvā, ka pareizi ir tikai tā, kā viņš domā un savādāk nevar un nedrīkst būt. Tapēc šajā valstī nekas arī nevar mainīties. Ir liela daļa idiotu u liela daļa to, kas to zin un māk visu pasniegt tā, ka idioti aiz sajūsmas aplaudē un vārtās pa zemi. Uzvara vēlēšanās nodrošināta.

Un ja kas dekster- pateikt jā- referendumā par saemas atlaišanu es braucu 600 uz vienu pusi un nākamajās vēlēšanās 350. Un neesmu vienīgais...

taaneko 24.07.2012 19:13

kautkāda fantastika! Dekstera plānprātība ir lipīga? Ne velti šo portālu daudz labi ļauži pametuši...

1. Es nebraucu visur ar 170! tiek lietots arī 20, 30 un citi lielumi. Ko pieķērāties tam 170? Ja gribat pateikšu, ka man auto līdz 205 iet... un?

2. Es nebraucu ātrāk par 130, ja mašīnā ir sievietes un/vai bērni.

3. Es nebraucu ātrāk par simtu, ja pēc mana subjektīvā viedokļa ceļa apstākļi to neļauj.

4. suņi, kaķi vistas, govis un māla pikuči un citi dzīvnieki ir manapaša personīgā problēma. Ko visi tik žēli jūtat man līdzi?

5. kā jau teicu- nebraucu pa pretējām joslām, neapdzenu pāri nepārtrauktajām un nedzenu pretīmbraucošos grāvjos. Bet ja esmu viens uz ceļa un viens mašīnā- domāju, ka varu braukt kā gribu- ievērojot noteikumos pastāvošās normas, par auto izvietojumu uz ceļa braucamās daļas.

Gribēju pateikt, ka FR ideja , dažu cilvēku, kas nespēj domāt, dēļ nevar tikt īstenota ar to potenciālu, ar kādu to varētu īstenot. Un uzstādītos mērķus sasniedz tikai daļēji.Un ar saviem tekstiem paskaidroju kapēc.

Un ja kas- viens medicīnas students "betmena" pirmizrādes laikā ir stipri bīstamāks par mani ar manu 1999 gada autiņu.

PUNKC.

taaneko 24.07.2012 14:36

Palaidniex rakstīja: klausies - taaneko - KUR LATVIJĀ IR REĀLI NOROBEŽOTS CEĻŠ?

Tev pārredzama lapra vai suns var patrāpīties lai palīdzētu aplūkot vēžu ziemošanas vietas...

90 km/h 10 km ir 6,6 minūtes, 180 kmh 3,3 minūtes

un ko tu tajās iegūtajās 3,3 minūtēs darīsi? Lielīsies portālā ka 170 ir pareizi un visi ir *******s, kas tipa 10 km garā posmā velkās ua 100?

Jautāji- kur var braukt ātri- es atbildēju! Vajag, nevajag, gribās negribās- subjektīvi... Gribi brauc, negribi nebrauc.

p.s. Lapsas un suņi jau ir bojāgājušo sarakstā, bet man mašīna ir aprīkota ar skaņas signālu. Pamēģini kādreiz- būsi pārsteigts par to, kā palīdz...

taaneko 24.07.2012 14:31

Bazhix rakstīja:

GB12 rakstīja:

KSI rakstīja:

2) pats arī sāc jūsties kā lohs - pirms fiksētā 50km/h radara centies noturēt tos 50 un īsti neseko, kas notiek uz ceļa. Ja būtu izkliedēts mīts par +1 vai +3 un godīgi pateikts, ka tolerance ir +5 vai +10, es personiski varbūt arī brauktu ar nenormāliem 52 vai 55, taču mazāk lūrētu spidometrā un vairāk uzmanību pievērstu satiksmei. Zinu, ka īsti mačo spidometrā nelūr un no sodiem nebaidās, taču man negribas maksāt par +2 un negribas vilkties ar drošiem 45

Bija raksts tvnetā. Cik ticami, nav ne jausmas (domāju, ka vairāk kā 50% diez vai).

Pats raksts te - www.tvnet.lv/...

A ko tu gribi, lai tiktu izkliedēts. Es zem FR speciāli braucu kādus 5-10 km/h ātrāk (ja atļautais ir 50, tad līdz 55, ja 70 un 90 - attiecīgi 80 un 100), tīri eksperimentēšanas pēc. Un nevienu bildi neesmu saņēmis.

Kā arī... joprojām NAV publicēts neviens +1 sods.

Nu man ir sodiņš par+4. Kaut gan autoražotāja tehnisko nianšu dēļ auto ātrums tiek atainots uz displeja ik pēc 2 sekundēm. Bet pa divām sekundēm mierīgi varu dabūt to kautkur pa visu no 46 līdz 62 km/h.

Samaksāju un nekurnēju. lai jau deksteriem valsts uzturēšanai pie dzīvības tiek...

taaneko 24.07.2012 14:19

Palaidniex rakstīja:

taaneko rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

GB12 rakstīja:

taaneko rakstīja:

Esmu lūžņos pārvērtis 2, apmetis 4 kūleņus

vai ar to būtu jālielās?

kūleņi ir, bet secinājumu nav

tā arī nesaprotu kur Latvija drīkst, būtu pieļaujami vai varētu droši atļauties 170. Norvēģijā nezkāpēc čalītim ir 130, nevis 170...

Cik Tev gadu?

Kas nosaka maksimālo ātrumu? Bez prioritātēm.

a. auto tehniskais stāviklis un ražotāja paredzētās iespējas

b. Riepu tehniskais stāvoklis un ātruma indekss

c. Ceļa seguma kvalitāte un saķeres koeficents

d. ceļa pārredzamība atbilstošajam ātrumam.

e. satiksmes intensitāte.

kas ierobežo maksimālo ātrumu-

a.vājākie satiksmes dalībnieki, kas iespējami šajā ceļa posmā.

b. negaidīti apstākļi, kuru cēloņi trodas ārpus ceļa.

maps.google.com/... ,23.356762&spn=0.073944,0.222988&sll=37.0625,-95.677068&sspn=53.961216,114.169922&hnear=Latvija&t=h&z=13

P102 Ceļš praktiski pārredzams 1o km garā posmā uz abām pusēm, intensitāte ļoti minimāla- nav pretīmbraucošo, nav apdzenamo. Ja parādās- līdz viņam vismaz 5-6 km, segums labs. Lauki abās pusēs. Brauksi uz 90? Brauc- neviens neliedz.

Kur latvijā ir NOROBEŽOTS ceļš, uz kura nav meža zvēru, gājēju un lauksaimniecības tehnikas?

Un kur ir tā mega kvalitāte tam ceļam?

Ar to pietiks.

Norvēģijā drīzāk var atļauties 170, nekā šeit.

Man gadu kā reizi ir pietiekami, lai nespriestu kā tikko pravas dabūjis tīnis.

Links, korekti neliekās. P 102 Bērzsipele- Lauku iela Dobelē. 12 km garš. Policija nestāv nekad, jo ceļš te pārredzams 10 km posmā, var redzēt visas mašīnas, kas uz tā tobrīd atrodas. Un tas nav vienīgais tāds.

taaneko 24.07.2012 14:12

Negrib linkoties Posms Berzsipele- Lauku iela Dobelē.

taaneko 24.07.2012 14:04

Palaidniex rakstīja:

GB12 rakstīja:

taaneko rakstīja:

Esmu lūžņos pārvērtis 2, apmetis 4 kūleņus

vai ar to būtu jālielās?

kūleņi ir, bet secinājumu nav

tā arī nesaprotu kur Latvija drīkst, būtu pieļaujami vai varētu droši atļauties 170. Norvēģijā nezkāpēc čalītim ir 130, nevis 170...

Cik Tev gadu?

Kas nosaka maksimālo ātrumu? Bez prioritātēm.

a. auto tehniskais stāviklis un ražotāja paredzētās iespējas

b. Riepu tehniskais stāvoklis un ātruma indekss

c. Ceļa seguma kvalitāte un saķeres koeficents

d. ceļa pārredzamība atbilstošajam ātrumam.

e. satiksmes intensitāte.

kas ierobežo maksimālo ātrumu-

a.vājākie satiksmes dalībnieki, kas iespējami šajā ceļa posmā.

b. negaidīti apstākļi, kuru cēloņi trodas ārpus ceļa.

maps.google.com/... ,23.356762&spn=0.073944,0.222988&sll=37.0625,-95.677068&sspn=53.961216,114.169922&hnear=Latvija&t=h&z=13

P102 Ceļš praktiski pārredzams 1o km garā posmā uz abām pusēm, intensitāte ļoti minimāla- nav pretīmbraucošo, nav apdzenamo. Ja parādās- līdz viņam vismaz 5-6 km, segums labs. Lauki abās pusēs. Brauksi uz 90? Brauc- neviens neliedz.

taaneko 24.07.2012 13:45

GB12 rakstīja: taaneko nav iedgara dēls gadienā?

I edgars pats man par dēlu varētu būt...

Nav jau jēgad diskutēt, netaisos uzspiest savu viedokli kā deksters- piedāvāju padomāt- negrib, tā nu nav mana problēma.

taaneko 24.07.2012 13:43

Palaidniex rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

taaneko rakstīja:

Ir valstis, kur tiešām piedomā pie tā lai būtu gan droši gan ērti.

Tad ko tu te lien atpakaļ??

Jo tur uz sakārtotajiem ceļiem nezkāpēc uz 170 neļauj, un par to, noķerot, izraksta kārtīgas piepes... TUr līk pa ideāli sakārtotas infrastruktūras ceļiem ar vairākām joslām un paredzmau satiksmi - max ko spēj atļāuties ir 120... Šeit pie pinnīgiem kurmja rakumiem, nesakārtotas infrastruktūras un pilnībā neparedzamiem ceļa apstākļiem protās ar NOR numuriem atvilkt 170...

Šumahers ibio, galvā dauzīts dornis!

Varu derēt, ka elementārā trasē nespēs parādīt neko no sava p[ubliskajā satiksmē pielietotā ātruma nepieciešamajām prasmēm...

... laikam nav jēgas rakstīt... es par vienu jūs par pavisam ko citu. jā dauzīts, jā dornis, vēl kaut 70 epitetu, bet tas jums neliks aizdomāties ko gribu pateikt. Maļat vien savu...

taaneko 24.07.2012 13:37

Palaidniex rakstīja: Šumahers atradies...

Salkīdzināji NOR ceļus ar mūsējie aizsargājamajiem bedru pieminekļiem.

Tur ir i nožogojumi, i paredzama rīcība un uz 170 braucošu tevi tur ātri atradīš un paienācīgi apskaidros kas tu par mudaku!

Māki ātri braukt? Kaut kā nemanu nedz autošosejā nedz rallijā uzlecošo zvaigzni!

pie 170 apstāšanās distance ir tik cik ir! Fizika ir nemainīga! Un te nav svarīgi cik ļoti esi pieradis publiskā satiksme uz koplietošanas ceļiem izpildīties.

Esmu lūžņos pārvērtis 2, apmetis 4 kūleņus un lieliski zinu, kas ir fizika. Manis dēļ neviena cita persona nav cietusi un pats esmu tikai pirkstu saplēsis lienot ārā no novākota auto. Nu tak izbeidz mētāties ar frāzēm- līdzinies deksteram. Neviens tur nevienu nemeklē līdz tam momentam, kamēr tu neradi traucējumu citiem. Brauc kaut uz 200, bet izvēlies uz ceļa vietu un laiku. Pa nakti neviens, pilnīgi neviens norvēģis uz starppilsētu bāņa nebrauc zem 130, kaut arī zīmes ir 100. Neviens neko nepārmet, nav nekādi reidi...

taaneko 24.07.2012 13:21

Palaidniex rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Tu, lielais 'varoni' , pabrauc kaut kur Norveģijā ar +60 un tad palielies te.

Arī gribētu redzēt...

Un pamēģini iestāstīt NOR policim, ka bija baigi jāsteidzās, tāpēc drīkst...

Nu tak... Nu nav tur tā Visur nav Latvija, visur nestāv deksterveidīgi pašvaldības policisti aiz Lielupes tilta pie iebraukšanas Jūrmalā un neslauc naudu no tiem ārzemniekiem, kas nav nopirkuši caurlaides tikai tapēc ka pirms iebraukšanas jūrmalā nevienam nav izdevīgi uzlikt zīmi "maksas ceļš"... BLJAD! Mani, noķēra policists at moci un teica- kādēļ es pilsētas robežās braucot agresīvi- jā tiešām braucu. Teicu ka mašīnu pārbaudu. Viņš pateica tā: Nevajag tā braukt, pie mums Norvēģijā tā nebrauc". Piebilda ka sajūgs smirdot. Novēlēja laimīgu ceļu pateica, ka vairāk tā ne un aizbrauca" Viss! Ā dokumentus paskatijās. Tur policijas darbā pieņem cilvēkus, kas ir spējīgi domāt, analizēt situāciju un zināmā mērā reprezentēt savu valsti. Šeit ņem deksterus, kas siekalodamies skrien izpildīt priekšnieku pavēles par budžeta izpildi.

taaneko 24.07.2012 13:09

Palaidniex rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Tu, lielais 'varoni' , pabrauc kaut kur Norveģijā ar +60 un tad palielies te.

Arī gribētu redzēt...

Un pamēģini iestāstīt NOR policim, ka bija baigi jāsteidzās, tāpēc drīkst...

To nu tu apgalvo nezinot... Nevajag- līdzināsies deksteram. Oslo ring 2; ring 3, uz caur pilsētu ejošā E6 E18. Zīmes 60, 70, 80. Ievērojas tikai sastrēgum stundās. Zem 90 brauc tikai sabiedriskais pa savu joslu.

100-110 nav izņēmuns un ir standarts 3 joslai bet pie tukšas šosejas 130-140 mierīgi var ieraudzīt. Un tie nav ne dreacar- ne auto ar svešiem nummuriem. No rītiem, kad visi dodas uz darbu 100 km/h visās 3 joslās, pie zīmes 70 ir ikdiena, piedevām 3 joslas, visi brauc uz 100, (trašā pat 110) un distance starp mašīnām 20-25 m. Bīstamajās vietās fotoradari, pirms kuriem visi bremzējas lēnām. Perfekta palašanas kultūra- ja redzi, ka aizmugurē kāds tuvojas ātrāk, nekā tu brauc- pamaini, joslu, palaid garām un brauc tālāk. Es laižu, un mani laiž. Un pilnīgi pie kājas visiem , ar kādu ātrumu Tu brauc. Toties dzīvojamajās zonās- ir gan policija, gan guļošie, pie kam bez jelkāda brīdinājuma. Brauksi ātrāk- paliksi bez amīšiem...

Ir valstis, kur tiešām piedomā pie tā lai būtu gan droši gan ērti.

taaneko 24.07.2012 12:53

Palaidniex rakstīja:

taaneko rakstīja:

Idiņ dekster- fotoradars visur kur cilvēki domā ar galvu nevis maku ir zīme, ka te tiešām vajadzētu pabraukt gabaliņu prātīgi. Un es arī nelielos kapēc to teicu- iepriekšējais posts.

Klausies pamuļķi ar norvēģu numuriem - maksimālais ātrums ir jāievēro VISUR, ne tikai tur, kur stāv CP vai FR.

Manispēc tos FR lai liek pilnīgi haotiski vienu dienu te, otru tur, 10 km garā posmā katru reizi citā vietā. Iemācieties braukt ar +/- atļauto, nevis ar atļautais +15 km/ un viss būš kedā i nekratīs kur un kā tie izlikti un nebūs jāsūdzās, ka izlikti peļņai. Kā citādi gan iemācīsies braukt tik cik CSN ir norādīs (atļauts)?

Un maksimālais ātrums ir diezgam subjektīvs faktors. Ja pa dienu ir jāveic 7-8 simti, tici man ir atšķirība ar kādu ātrumu brauc. Nu un ar laiku pierod....

Un otrs daudzās valstīs ātruma kontrole (policija vai FR) notiek tikai tur, kur tā tiešām ir nepieciešama, nevis tur kur var vairāk sapelnīt. Nekad nav manītas jelkāda veida ātruma pārbaudes starptautiskajām šosejām.

Un tici man pilsētā man ir tie paši 50-70, pār nepārtrauktajām neapdzenu, pa joslām nemētajos un pagriezienus rādu 3-5 sekundes pirms manevra pat mežā.

DEKSTER NEJAUCIES- AR TEVI, UTE, NEVIENS NERUNĀ. IZEJ ĀRĀ, PIEPŪT VAIGUS- PATĒLO KA DOMĀ...

taaneko 24.07.2012 12:38

Palaidniex rakstīja:

taaneko rakstīja:

Idiņ dekster- fotoradars visur kur cilvēki domā ar galvu nevis maku ir zīme, ka te tiešām vajadzētu pabraukt gabaliņu prātīgi. Un es arī nelielos kapēc to teicu- iepriekšējais posts.

Klausies pamuļķi ar norvēģu numuriem - maksimālais ātrums ir jāievēro VISUR, ne tikai tur, kur stāv CP vai FR.

Manispēc tos FR lai liek pilnīgi haotiski vienu dienu te, otru tur, 10 km garā posmā katru reizi citā vietā. Iemācieties braukt ar +/- atļauto, nevis ar atļautais +15 km/ un viss būš kedā i nekratīs kur un kā tie izlikti un nebūs jāsūdzās, ka izlikti peļņai. Kā citādi gan iemācīsies braukt tik cik CSN ir norādīs (atļauts)?

Respektēju Tavu viedokli, bet rakstiju ka steidzos, pie kam dienas vidus un šoseja uz Rīgu ir tukša, Pie kam policija ja ir tusējas pagrieziena uz priežuciemu rajonā,

taaneko 24.07.2012 11:39

GB12 rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

GB12 rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Nu jau par anekdoti ir palikusi Rīgas Dome ar savu nespēju sakārtot Vanšu tiltu tā,lai ik pa laikam tur kāds nekāptu.

Balsojiet vien par SC

Vienotība, protams, to atrisinātu efektīvāk...

Iespējams. Bet nu atzīsti, ka Ušakova rīcība ir tāda impotentiska.

SMērēsim smērītes, liksim vīriņus, tīsim drātis, liksim žogus.

Nav konkrēta risinājuma.

Tas, starp citu, ir raksturīgi SC.

Piekrītu, ir impotentiska... Bet esmu 99% pārliecināts, ka nekas diži labāks nebūtu arī V... Viņiem šis "domāsim, vērtēsim, nesteigsimies notikumiem pa priekšu" arī diezgan raksturīgs.

Vienotība- tā vispār ir viena liela anekdote- Dombrovskis senāk, kad varēja atļauties ar večiem basīti uzraut- vienmēr par rezultātu strīdējās: "Nē nebija 42, bija 43..." nu gluži kā deksters- vienmēr jāpasaka pēdējais vārds. Zaķis- lielisks latviešu uzņēmēja piemērs- gluži kā deksters- arī labprāt censtos neko nemaksāt, bet uz citiem bļauj: "maksājiet glābiet valsti". Āboltiņa- kad Sudraba to pasūtija- nu gluži kā deksters: "ĀĀāaa krievu roka!"

Vai saproti, kapēc tas idiņš tā aizstāv viņus.

taaneko 24.07.2012 11:25

DekstersFF rakstīja:

GB12 rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Tu, truliķi, ne tev spriest šeit, kur var un kur nevar. Katrs pamēsls nu noteiks, kur var ātri braukt un kur nevar.

Pats trakākais,lielīties ar to.

Klau, ko tādu ievērības cienīgu tu esi izdarījis dzīvē, ar savu īsto vārdu un uzvārdu?

Norvēģijā palasījis ogas?

Ja pareizi atceros, mūsu lapinajā diskusijā par to manu aksidentu ar BMW uz manu uzdoto jautājumu "Vai tu nekad pilsētā nepārsniedz ātrumu?" tu pats atbildēji "Pārsniedzu... tur, kur saprāts ļauj" Sanāk, ka taaneko nevar noteikt, bet Deksters var... Es, protams, neaizstāvu taaneko tīņa cienīgo pontošanos, bet, nu, tomēr, kaut kā dubulti sanāk...

Es neslēpjos aiz Norvēģijas numuriem un nelielos te ar cik esmu vilcis gar apdzīvotām vietām.

Idiņ dekster- fotoradars visur kur cilvēki domā ar galvu nevis maku ir zīme, ka te tiešām vajadzētu pabraukt gabaliņu prātīgi. Un es arī nelielos kapēc to teicu- iepriekšējais posts.

Un starp citu iedgar veidīgie nav izbraukuši uz ārzemēm, tādi vispār nekur nebrauc. Sēž un čīkst vienā vietā, jo uzņēmības trūkst. Viņi arī tur čīkstēs, bet tur ir jāstrādā. Takā te ir palikuši abu veidu pamuļķi- deksteri un iedgari. ES NERUNĀJU PAR TIEM CILVĒKIEM KAS TE RAUJĀS UN CENŠAS LABOT TĀDU DEKSTERU SASTRĀDĀTĀS KĻŪDAS,CILVĒKIEM, KAS APZINĀS LIETU PATIESO BŪTĪBU.

taaneko 24.07.2012 11:12

GB12 rakstīja: Vakar nopriecājos par FR izvietošanu Ikaunijā uz Tallinas šosejas. Zīmes kādus 3-5 km iepriekš, līdz ar to motivē visu posmu braukt apzinīgi, nevis, kā pie mums, zīme 100 metrus pirms FR, lai visi histēriķi sāk raut pa mēmajiem...

GB- gluži manas domas, Ar tādu nolūku jau arī uzrakstiju par Piņķiem, Ieraugot zīmi 100 metrus pirms fotoradara nav jēgas sākt dzēst ātrumu no 170 uz 100. Var sanākt ziepes. Starp citu šītādus brīnumus ar FR zīmēm tiešām esmu redzējis tikai šeit. Igaunija, Lietuva, Vācija, Dānija, Zviedrija, Norvēģija. Visur zīmes ir vismaz pāris km iepriekš un fotoradars ir kā zīmes darbības beigas Līdz ar to cilvēks visu bīstamo posmu nobrauc prātīgi, beigās pasmaida un pamāj ar roku fotoradaram atslābinās un aizbrauc tālāk normāli. Zviedrijā vispār ir redzēta FR zīme ar papildzīmi: 0,1-25 km Un autovadītājam nav ne jausmas, cik fotoradari stāv šajā distancē- 2 vai 3 vai 5 vai 9? Izbrauc visu distanci un gāzē tālāk. Pie mums desterveidīgie truliķi patrioti to zīmi labprāt karinātu aukliņā uz FR ar domu-varbūt vairāk tautas uzrausies? Nu uzrāvos nu un kas? Likumu nesakārtotības dēļ, daudziem citu valstu pilsoņiem ir pie kājas sodi no fotoradariem. Izdomā dekster likumu, ka pie robežas šķērsošanas mani kāds mauc uz desas par FR fiksētajiem pārkāpumiem? Nevari- smadzenes trūkst? Palūdz kādu krievu vai vācieti kam viņas ir!

Lasītākie raksti

Jaunie raksti