Lietotāja "GB12" atbildes

"neaizmirsti, ka termins "covidiots" var tikt lietots..." neaizmirstu. So what? Ja par vēršanos - šeit ļoti aktīvi vēršas arī pret tiem, kas it kā viņuprāt "satraucas" (šis gan būtu diskutabls jēdziens, jo, kā redzams, daži, kuri apgalvo, ka nesatraucas, katru dienu tepat raksta, kā viņus kaut kas besī, un jau sāk uzbudināties kā bullis uz sarkanu lupatu, ieraugot pāris cilvēkus maskās uz ielas). Kas attiecas uz +10, +20... kaut kā neesmu redzējis, ka šādu pārkāpumu dēļ (pieļauju, ka biji domājis ārpus pilsētas) būtu daudz sakropļotu vai bojā gājušu cilvēku ar draudu uzkarināt veselības aprūpes sistēmu un iespējas man saņemt palīdzību vajadzības gadījumā. Bez tam, vismaz šeit nav manīts, ka kāds par spīdidiotiem sauktu tos, kas punkuāli ievēro satiksmes noteikumus un nebrauc ne par vienu km/h ātrāk. Jā, tas var nepatikt, īpaši, uz šosejām, bet cilvēks to vnk ievēro un nevienam neko sliktu ar to nedara. Neesmu arī manījis, ka kāds te aģitētu par to, ka, kam lemts, avārijās apsprāgs, galvenais, lai ļauj man lidot ar tādu ātrumu, kādu vēlos, un neierobežo. Bet "tie, kas par covidu neuztraucas", ļoti lielā mērā var ietekmēt (un, visticamāk, ietekmē) arī manu ikdienas dzīvi un ir vismaz daļējs cēlonis šībrīža ierobežojumiem, kurus nākas "izbaudīt" arī man.

Galvenais, izlabo to heštāgu, ja jau bija tik svarīgi ielikt...

Nav runas par bailēm, bet elementāru piesardzību. Un pat ne tik ļoti pret sevi, bet citiem...

Savukārt, es sajūtu vismaz četrus ar covidiotismu saslimušos, kuri dzīvo savu sapņu un vēlmju pasaulītē, pat nekautrējoties pasaka, lai tie, kam lemts, droši atstiepj pedāļus, ka tikai pašu komforta zona netiek aiztikta. Bet kuri būs pirmie valdības vainotāji, kad ar C19 tos pedāļus pašu bezatbildības un vieglprātības (lasi - covidiotisma) dēļ atstieps kādi no, piemēram, vecākiem vai vecvecākuiem... A ja par prieku dzīvot - protams, lielāks prieks ir katru dienu gausties, cik viss ir slikti, un jukt prātā. Nē, nu, katram savs...

Es biju tikai vienu reizi augustā, jo bija slimnīcā jāguļas... man vispār saaukstēšanās tipa zarazas, paldies Dievam, reti līp klāt. Bet tas, ka cilvēks labprātīgi iet pārbaudīties, ja ir dajebkādi C-19 simptomi, nav "ar miltu maisu dabūšanas" pazīme, bet gan pazīme tam, ka cilvēks ir pietiekami atbildīgs un viņam rūp ne tikai paša pakaļa un komforts, bet arī apkārtējie, īpaši tie, kuri ir riska grupās. Lai, pat, ja pats neko īpašu nejūt, tomēr neaplipinātu kādus, kam tas var izraisīt smagākas sekas...

Un kas tur slikts?

Neba jau no vakcīnas esamības vai neesamības tas būs atkarīgs, bet gan no tā, vai izdosies ar to ierobežot slimības izplatību.

Man ir pretenzijas pret jebkura veida čīkstētājiem. Un šajā situācijā vispār es mudināju tieši cīnities pret tavas izpratnes "covidiotiem". Bet, nu, tev jau, kā parasti, tikai kašķīti gribējās pameklēt... "Kārtējais pierādījums", ka nekur diži tālāk par "atlajst sajmu" līmeni neesi ticis un ne uz ko vairāk spējīgs neesi.

Nu jā, tikai pačīkstēt vajag... kā parasti.

Cik atceros, tā nu gluži arī nebija. Cilvēki, kuriem bija jāsniedz dzīvībai svarīgas manipulācijas, tās varēja saņemt. Jau pieminēju paziņu (kurš gan arī nesen nomira) ar vēzi pēdējā stadijā, kuram palīdzība sniegta tika arī tajā laikā. Ja atteikums bija no ārstu puses, tad tā ir vistiešākā veselības inspekcijas komptence (viņiem ir jāpārbauda, vai šis atteikums ir bijis pamatots). Ja VI konstatē, ka "Kariņš un VIņķele ir aizlieguši pildīt viņu doto Hipokrāta zvērestu", tad tas jau ir ECT jautājums, jo Lavija nav nodrošinājusi iedzīvotājiem pamattiesību uz medicīnisko aprūpi (Satversmes 111.pants) un dzīvību (93.). Bet, ja par "zināšanu un pacelšanu" - viņiem taču esi tu. Lūdzu, parādi, ka esi spējīgs ne tikai anonīmi čīkstēt internetā. Tu taču mums te visu zini labāk. Bez tam, vēl taču mums ir "Latvijas labākais politķis" ar juridisko izglītību, kurš tā vien meklē iespējas tiesāties pret Kariņu un VIņķeli... te nu ir iespēja.

Ja tiešām nāves iemesls ir Covid ierobežojumu dēļ laicīgi nesniegta palīdzība, tad vajadzētu būt iesniegumam sākumā veselības inspekcijai, pēc tam ECT, vai ne?

Vakar jā, bet, ja kaut ko līdzīgu noturētu vismaz nedēļu - divas, izskatītos jau cerīgi...

Ja "grūti spriest", tad kāds konteksts bija iepriekšējam komentāram?

Es tavā vietā nesapriecātos tik ātri. Svētdien tika maz testu veikts. Jā, vakar bija labāks rādītājs, bet tādam būtu arī jānoturas kādu brīdi. Ja par vakcīnu - tā sāks dot efektu, labākajā gadījumā, nākamā gada vidū. Šogad tikai 25 miljoniem pietikšot.

Tu domā to divu opīšu faitu viņpus okeānam? Gribi teikt, ka, ja vinnētu otrs, kaut kas šajā ziņā būtu bijis savādāks?

Man šajā sakarā būtu jautājums - tas, ka, visticamāk, būs ārkārtas situācija, bija zināms... nu, vismaz pirms dienām piecpadsmit (un es piekrītu, ka tā ir vajadzīga). Bet KĀDA MĀRRUTKA PĒC TĀ SAUCAMĀ REIRA... KĀ VŅU TUR... KOMANDA SANĀK KOPĀ TIKAI ŠODIEN???

Nu, arī pavasarī teica, ka būšot daudz slēgto biznesu un darbinieku ienākumu... jā, protams, bija arī tādi, bet ļoti daudzi no tiem, kas teica, ka nu ir game over, tomēr izdzīvoja. Vismaz man visi pazīstamie, kas palika bez darba tajā laikā, vai nu tika pieņemti atpakaļ, vai atrada citu darbu. Jā, kādi pārkvalificējās, bet tā ir normāla kapitālisma sastāvdaļa. Es domāju, ka nebūs tik traki. Vismaz valdība saka, ka pilnveidošot dīkstāves pabalstus, vairāk kompensēšot tieši mājsaimniecībām radušos zaudējumus utt. Nu, redzēsim, kas no tā visa sanāks. Protams, kādi neizvilks, īpaši sūdīgi būs tiem, kas saņēma algas aploksnēs, bet man ir sajūta, ka sūdi būs, bet ne tik lieli kā 2009./2010.gadā vai, kā tos mēģina šobrīd izkakāt.

Ja gripa būtu kaut kas jauns, bez poņas, kā to ārstēt, bez medikamentiem un vakcībām, ar draugu uzkarināt veselības aprūpes sistēmas, tad "politiskais teātris" arī būtu sacelts.

Nu jā, tas pats ar restorāniem, cafe... nu labi, tie it kā var strādāt, dodot paiku līdzi, bet tomēr - ja viņi varētu nodrošināt tos pašus 10 m2 uz cilvēku ar to, ka apkalpo tikai pie galdiņa, domāju, ka varēja jau atļaut strādāt. Par frizieriem - jā, smieklīgi. Frizieris, kas darbojas ap matiem (galvu), strādāt drīkst, bet pedikīrs, kam ir mazāk iespēju inficēties - nē. Es gan domāju, ka tas ir tāpēc, ka teorētiski bez manikīra vēl kaut kā varētu iztikt un daudzas sievietes arī iztiek, pašas sev lakojot nagus u.tml., bet cik daudzi ir spējīgi paši sev apgriezt matus? Varbūt vienkārši, attiecībā uz frizieriem, ir notikusi kaut kāda piekāpšanās. Protams, manikīra un pedikīra meistariem tas nav mierinājums... "Aiziešana pagrīdē" varbūt nav arguments, jo tikpat labi tad varētu atļaut pilnīgi visu, lai tikai neaiziet pagrīdē. Es gan pieļauju domu, ka sava loģika tam visam apakšā ir, un, ja ne visam, tad vairumam no lēmumiem, kuru mums, no malas skatoties, šķiet, bezjēdzīgi un stulbi, ir kāds pamats, kāpēc tieši tā. Bet, nu, jā, pirmkārt, nepamet sajūta, ka tas viss ir pieņemts panikā, kārtīgi neizsverot, ko tad īsti atļaut un ko nē - kas dos pienesumu C19 izplatības mazināšanā un kas nē, bet, kā zināms, panikā pieņemti lēmumi ne vienmēr nāk par labu. Un otrkārt, valdībai būtu jāveic pamatīgs skaidrošanas darbs, kāpēc ir pieņemts tieši tāds lēmums. Protams, Alda faniem, protams, neviens skaidrojums nebūs labs, bet, nu, tā ir atsevišķa kategorija, toties tāda sava veida galvas ieraušana smiltīs un tikai "uzveiksim to kopā" retorika šeit arī īsti neder un uzticību tam, ka valdība zina, ko dara, arī nerada...

Vienam traucē masku nēsātāji uz ielas, otram mašīnas ar darbojošos dzinēju... šķiet, ka drīzumā psihoterapeits būs ļoti pieprasīta profesija... moš mest nost na3.14 to apdrošināšanu?

Nav jau jāmīž un es arī nemīžu. Bet, nu, kā saka - kas sevi sargā, to Tas Kungs sargās.

Mani ne tik ļoti uztrauktu pedāļu sviešana, kaut arī esmu riska grupā. Drīzāk negribas izbaudīt sekas, ko tas sūds var atstāt.