... to saka cilvēks, kurš ieteica lasīt Vasiļevski
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
... to saka cilvēks, kurš ieteica lasīt Vasiļevski
Toties Latvijā nupat nomira 34 gadus jauna sieviete bez citām saslimšanām. "So what"?
Kurā vietā, lūdzu, es esmu teicis, ka Uga Dumpis ir jāklausa uz vārda un VIņķele ir kompetenta? Protams, varētu jau vēl jautāt, kurā vietā esmu teicis, ka "pārējiem nav tiesības patstāvīgi domāt". Bet, nu, te ir redzams, ka tavā gadījumā "patstāvīgā domāšana" pilnīgi noteikti nav fīča.
Domāju, ka Apini jau nu diži nevajadzētu par pilnu ņemt. Nesaku, ka viņš runā galīgas muļķības, bet vairākas viņa tēzes jau ir bijušas atspēkotas kā kļūdainas. Bet, nu, labi, zinātne ir zinātne, viedokļi var mainīties un tas ir OK. Bet tas, ka viņš tomēr tēmē uz politiku, gan liek apšaubīt viņa objektivitāti... nu, vai vismaz diezgan kritiski caur filtriem izlaist to, ko viņš saka.
Jā, arī karš nebūs aktuāls, noziedzība nebūs aktuāla, terorisms nebūs aktuāls, sports, ... dzīvosi savā sapņu pasaulītē un neko tālāk par savu dedungalu neredzēsi un nezināsi, kā tajos "dziļākos laukos". Īsteni inteliģenta cilvēka profils. Bet jā, mediji aizmirsa laikam paprasīt kasiņam, kas ir aktuāls un par ko drīkst rakstīt.
Covid ir ļoti aktuāla tēma šodien, bet, ja tu domā, ka mediji tikai par to raksta, tad es teiktu, ka drīzāk problēma ir tavā galviņā, nevis medijos. Un ar tavu trauslo nervu sistēmu točno nevajadzētu tos lasīt. Mani, piemēram, netracina. Es redzu, ka raksta gan par Armēniju/Azerbaidžānu, tāpat par BY, par Estonia, kriminālziņas utt.utjp. Daudz rakstīja par nesenajām vēlēšanām...
Vispār jau, to pētījumu par rasistisku var tikai BLM liekuļi saukt. Un izraut kaut kādu vārdu no konteksta, pat neiedziļinoties tajā vai nesaprotot sarkasmu, var tikai... pusijs.
Vasiļevski tu pats ieteici. VIņš arī ir "no tautas". Un kurš saka, ka "nedrīkst uzzināt viņu viedokli arī"? Arī Gobzema viedokli drīkst. Demokrātiska valsts, kā nekā. Tikai tas, ka tu šos "viedokļus" ņem vērā, argumentējot par šo tēmu, neko labu īsti gan neliecina...
Visticamāk
Nu jā, kas gan ir zinātne un zinātniski pētījumi pret Pusija "argumentiem"...
Baigais varonis. Pohuj, ka citi mirs, viņiem tāpat ir lemts aiziet. Galvenais, lai manu ekskluzīvo ārieša personu neierobežo...
Nu jā, ja par ticamu informācijas avotu uzskata Vasiļevski un C-tirgus tantiņas... nu, labi, tālāk nekomentēšu...
Statistikam no kuras arī izriet secinājumi. Līdzīgi kā nesen lasīju (neesmu gan diži iedziļinājies, jo neinteresē), ka melnādainie procentuāli vairāk izdara noziegumus. Un es nepavisam neesmu rasists.
Bet attiecībā uz šo, pieļauju, ka tas varētu būt saistīts ar visu to šņagu, kas ASV notika svētā Floida dēļ, BLM kustības protestiem u.tml., bet varbūt kļūdos...
www.tvnet.lv/7090895/petijums-covid-19-ir-vismaz-piecas-reizes-navejosaks-par-gripu
Ja minētie skaitļi ir pareizi, tad visas tās diskusijas par gripu kļūst diezgan bezjēdzīgas...
Nedomāja vis. Par otro vilni paši runāja jau vasarā... nu, varbūt negaidīja tik lielu pieaugumu. Bet, nu, tas jau ir tas, ko teicu - līdzīgi kā ar sniegu.
Un? Kas tur slikts? Viņus būtu jātur slimnīcā, ja var ārstēties mājās? Un nevis vēlas sev piesiet Covid, bet, tieši otrādi, cer un grib pārliecināties, ka nebūs. Un tas ir tikai normāli - labāk tomēr būt drošam. Ja man būtu C-19, es arī labāk gribētu to zināt, jo esmu riska grupā, un, cik zināms, C-19 daudzos gadījumos atstāj arī sekas uz sirdi, plaušām...
Te gan jāmet akmens valsts lauciņā - tak bija zināms, ka šis otrais vilnis būs. Apmēram ir zināms, cik slimo ar visādiem vīrusiem, kaut vai ar to pašu gripu. Kopš pirmā viļņa pagājis pietiekami daudz laika, varēja vairāk sagatavoties - atvērt testēšanas punktus, lai nav jāgaida 5-6 dienas nodrošināt personālu, arī slimības gaita ir vairāk saprotama, kaut vai laicīgi sapirkt maskas, lai varētu tās dalīt maznodrošinātājiem utt., bet tagad, līdzīgi kā ar katru gadu pēkšņi un negaidīti uzsnigušo sniegu...
viencexperc rakstīja: Un to pacientu pieplūdumu, par ko raud ārsti, paši arī radīja. Neviens neietu uz slimnīcu ar temperatūru 39 grādi un klepu. Paši pacēla paniku, un tad brīnās, kāpēc slimnīcas pārpildītas.
Latvijā no 1830 "saslimušajiem" tikai 9 atrodas slimnīcā.
Acīmredzot, švaki esi informēts, kādos gadījumso C-19 pacientus stacionē. Un par "tikai 9"... ja tik īsā komentā divas glupības jau sarakstītas... skaidrs, ka tavu palagu lasīšana ir zemē nomests laiks.
lynx85 rakstīja: Auto no vācijas, oriģinālais nobraukums (letiņu tālākpārdošanas standartiņš) un "pārceļos uz dzīvi citur" - lūk, ar šādu aprakstu es auto neizskatītu vispār. Kāpēc? Tāpēc ka neticu. Neticu un viss, kaut sitat mani nost.
Topika autoram ieteiktu vispirms tikt skaidrībā, kur un kas to jauniegādāto auto kops/remontēs. SAVS uzticams serviss/meistars jau ir? Ja ir, tad tur arī vajadzētu apjautāties, ko skrūvētāji domā un ko labprātāk gribētu redzēt. Savādāk jebkurš lietots auto, kā jau Raimonds saka, neatkarīgi no markas un modeļa būs zināmā mērā loterija. Sevišķi ja pērk no pilnīgi svešiem cilvēkiem, kas "pārceļas uz dzīvi citur"...
Vēl viena klišeja - pārdodu, jo iegādāts/vajadzīgs lielāks auto.
"Būtu dikti labi, ja notiktos dabiskā atlase un covidioti saslimtu un pagaršotu savu teoriju, bet es laikam palieku ļauns."
Pilnīgi piekrītu.. arī laikam ļaunums manī kūsāt kūsā...
Pirmkārt, netiks Gobzis pie teikšanas;
Otrkārt, par valdības gāšanu - nav, protams, mums ideāla valdība, pat par labu to nosaukt nevar, bet tagad bez ekonomiskās un veselības krīzes politisko mums te nu galīgi nevajag;
Treškārt, Gobzems nevienu neglābtu, viņš atstrādātu tiem, kas Aldī šobrīd investē. Es arī sliecos ticēt versijai par Aināru. Un nav viss slikti pie mums. Tajā pašā C-19 ziņā esam bijuši un joprojām esam jūtami labākā situācijā kā daudzas citas attīstītās R-Eiropas valstis. Jā, labklājības līmeņa ziņā atpaliekam, bet veselam cilvēkam ar galvu uz pleciem kopumā iespējas nopelnīt un labi dzīvot ir.
Nu, jā, tas varētu būt viens no scenārijiem. Kaimiņš ar "sievieti" Ozolu tandēmā... pasarg' Visaugstākais!!!
Es arī domāju, ka piesliesies kādai no varas partijām. Bet, kā jau teici, sākotnējais elektorāts zaudēts, tiem tagad jauns dievs - Aldis. Bet no varas partiju elektorāta, kurš gan lai gribētu balsot par AK? Domāju, ka Kaimiņš būs visvairāk svītroto kandidātu TOP trijniekā jebkuras varas partijas listē jebkurā apgabalā. Un domāju, ka viņš pats to ļoti labi saprot. Kaut gan... ņenot vērā viņa intelekta līmeni, moš nesaprot tomēr...
Tiešām mazāk melo? Īpaši pat nesekojot viņam līdzi, redzams, ka viņš ir samuldējies vairāk kā jebkurš LV politikas vēsturē... Bet, nu, skaidrs, ar tevi par to diskutēt bezjēdzīgi... kā ar jebkuru Gobzemsektas adeptu.
Skaidrs, vēl viens apskaidrotais, kurš visu labāk zina par ārstiem un visiem pārējiem...
Domāju, ka Kaimiņš ļoti labi ir sapratis to, ka šis Saeimas sasaukums viņam ir pēdējais un pēc apm. 2 gadiem šamajam būs jāmeklē darbs un jāsāk strādāt. Līdz ar to, nav vairs nekādas intereses lekties.
Vispār jau nē. Bet izskatās, ka tieši tu par zinātnisku nosauc jebko, kas ir pretrunā ar "Patiesības ministriju" ne jau tāpēc, ka tā ir patiesība, bet tāpēc, ka gribi tam ticēt.
Vispār jau izskatās, ka tu te pats pinies savās kājās, vai vismaz nevari domu sakarīgi izteikt. Vienā brīdī to pētījumu nosauc par rasistisku, nākamajā - par BLM propogandu. Kā tad tur īsti ir, ko?