Ar ko tieši labākais politķis?
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Ar ko tieši labākais politķis?
Vispār jau, tā neteica gan. Teica, ka vairāk kā 200... protams, arī tas neko diži neliecina par objektivitāti, bet no šī izriet, ka tas, kā tu sagrozi pasniegto informāciju, neko labu, savukārt, neliecina par tevi... Ar ko tu šajā gadījumā esi labāks par Ltv?
Es kaut kādā tviterī lasīju, ka viens saskaitijis ap 600... nezinu un man, godīgi sakot, vienalga. Tas balagāns tik ļoti atgādināja tēmas sākumā ielikto bildi.
Es Panorāmu neskatos, tikai pieminēju, ka bija sižets, ja nu kāds nav feisbukā.
Un ticēt Gobzemam ir vēl smagāka diagnoze.
twitter.com/arlekiins/status/1316389034739077121/photo/1'
Pārdomām, cik nopietni var ņemt viņa paziņojumus par maskām. Bet visumā, viņš dara to, kas jādara - zvejo neizglītotāko un ar intelektu sevi neapgrūtinājošāko pilsoņu balsis. Jebkādām metodēm...
Es gan sliecos ticēt. Vairākiem draugiem personīgi pazīstama un neesot to tiem cilvēkiem... un vispār, arguments par to, ka "nopirkta" tur ir smieklīgs un daudz ko izsaka par tā cilvēka intelektu, kas ko tādu pasaka. Un nez kāpēc tie, kas šādiem stāstiem netic, parasti uz vārda notic "stāstiem" par to, ka slimnīcā ieteikts kā nāves cēloni norādīt Covid, kā viena cilvēka vairākiem tekstiem visi negatīvi, izņemot vienu, un visam pārējam bulšitam arī bez pierādījumiem, kas klejo pa internetu...
Retā reize, kad ūpim var ļoti lielā mērā piekrist.
Punkts četri - tā valmieriete, kura FB stāstīja (arī Panorāmā bija sižets), esmu drošs, ka viņa ned3.14rš. Vairākiem draugiem personīgi pazīstama;
Vēl viena lieta, kāpēc tomēr domāju, ka C-19 ir bīstamāks par gripu - vismaz pagaidām neesmu redzējis, ka kāds būtu diži apgāzis pētījumu par to, ka C-19 tomēr atstāj paliekošas sekas uz sirdi un plaušām cilvēkiem pēc (laikam) 40...
Panikā krist pilnīgi noteikti nevajag, bet situācija ir jāuztver nopietni, un elementārus piesardzības pasākumus ievērot... nu, nav tak tā nekāda raķešzinātne.
Un jā, es ticu (un nebūt neesmu ne Vieotības, ne A/Par fans, nekad neesmu par viņiem balsojis un, visticamāk, arī nedarīšu to nākošajās vēlēšanās), ka valdība tandēmā ar SPKC šobrīd dara kopumā ļoti daudz, lai nebūtu atkal jāklapē viss ciet un jāaptur ekonomika, kā pavasarī. Skaidrs, ka valsts to atļauties vairs nevar un ir jāmeklē citi ceļi, kā to sūdu ierobežot. Jā, ir, bija un būs kļūdaini lēmumi, jo tā īsti jau neviens nezina, kā ar šo cīnīties. Jā, kāds uz šā visa rēķina uzvārīsies. Jā, daži lēmumi noteikti tiks pieņemti savtīgās interesēs. Jā, var ilgi un dikti diskutēt par to, kuras valsts taktika šajā situācijā ir pareizākā, bet kopumā uzskatu, ka mēs joprojām esam salīdzinoši labā situācijā, un cerams, ka to covidiotu, kas sevī redz vadošo ekspertu infektoloģijā, epidemioloģijā un citās ar šo saistītās jomās, nesavairosies pārāk daudz.
Tātad, joprojām neesi sapratis jēgu... nu, kā vēl vienkāršāk paskaidrot...
Personīgi neko (nu, izņemot vienu piektdienas vakaru, kad ielīda manā FB profilā un sāka kašķi meklēt, bet tas vairāk bija uzjautrinoši - piektdienas vakars, aliņš ar draugiem, plus, Gobzema vārsmas - jautrība garantēta... ā, un tviterī nobloķējis, bet tāds liktenis jau piemeklē visus, kas atļaujas viņam neērtus jautājumus uzdot), bet uzskatu, ka valstij un tautai viņš šobrīd nodara ļoti lielu ļaunumu - šajā jau tā grūtajā laikā, kad ir tik ļoti svarīgi, lai sabiedrība būtu vienota un mobilizētos, lai šo sūdu pārvarētu, viņš dara visu, lai to šķeltu un destabilizētu... un tikai naivs pamuļķis var iedomāties, ka viņš to dara to savu pastulbo sekotāju interesēs... īsāk sakot, parazīts. Bet par to jau varētu spriest "Gobzema" tēmā tālāk...
Es tev ieteiktu izglītoties un papētīt, kam tās maskas īsti ir domātas... varētu sākt, piemēram, ar vienkāršāko
Kā nu ne, ieteiktu tev vēl palasīt šos, daudz par šo tēmu "uzzināsi"
Nu, un kā tad bez šī... www.facebook.com/gobzems/
Toties Gobzems pavasarī teica, ka maskas esot jānēsā 100% visiem, izejot no mājas. Ķip, nav maskas, ņe... līst no mājas ārā...
Bet distancēšanos jau neviens nav atcēlis.
Īsti tā jau vis nav. Šobrīd arī procentuālais pozitīvo skaits ir pieaudzis, salīdzinpt ar vasaru.
Atkal Vasiļevski esi salasījies?
A kas saka, ka es raustos?
Tāds mazs sīkums tikai - kā izkontrolēt, kurš ir vesels un kurš nē, ņemot vērā vispārējo covidiotisma līmeni valstī?
Bet tev taisnība - ja uzvilkt masku ir tik sarežģīti, pazemojoši un visādi citādi slikti, labāk sēdi mājās. Normāla, domājoša un atbildīga sabiedrības daļa no tā tikai iegūs. Bez tam, labs risinājums ir pasūtīt paiku no vietējiem zemniekiem u.c ražotājiem.
Mani atkal besī ārā covidiotisms un īdēšana...
Bet tu jau vari kopā ar Aldi sūdzēt valsti tiesā par Satversmes 97.panta it kā pārkāpšanu...
Tas placis jau ir visai slavens ar saviem dranduļetiem. Vispār brīnos, kā kāds vēl no viņiem kaut ko pērk. Bet, nu, jā, pakīt's to varēja arī nezināt.
Starp citu, biju pārsteigts, ka vienam no maniem ex-auto - 9-5 SAABam vienā brīdī nodoklis samazinājās - no 170 uz kaut kādiem 144 euro... vecai 2.3 litru benzīnkapsētai.
Nu, nepiekrist kādam likumprojektam ir tavas, tā teikt, demokrātiskā valsts iekārtā noteiktas tiesības...
Kopumā, protams, tas viss ir sasteigti caur pī taisīts, kaut gan no merkantīlā viedokļa, man it kā būtu pilnīgi pajāt - man nodoklis nav jāmaksā vispār. Bet tas, kas noteikti nav pareizi - vienkārši tupa uzlikt nodokli bidžeta lāpīšanai, bet tā mērķa, uz kuru atsaucas, vārdā praktiski netiek darīts nekas. Tā ir problēma.
kasinsh79 rakstīja: Ja banka atsaka patēriņu malkas iegādei, tad cilvēkam atliek izmantot vien nebanku finansētājus. Līdzīgi, kādēļ plaukst un zeļ Mogo u.tml.
Vispār, ja pensionāram nav naudas malkas iegādei, kas tomēr ir cilvēka pamatvajadzība, vai nevajadzētu vērsties pie sociālajiem dienestiem?
Tā varētu būt, nestrīdos. Tā vairāk bija iebilde uz repliku par to, ka jaunie auto "knapi turot garantijas laiku" un mazo dzinēju resurss esot, labākajā gadījumā, 100-150 kilo... es mazliet pārspīlēju, protams, bet, nu, te mēs redzam, ka tā īsti tomēr laikam nav gan. Un acīmredzot, tas dzinējs davilktu vismaz 6-7 simtus tk, ja būtu ekspluatēts pa šosejām.
msh rakstīja: Gari gabali, bez kuriem šādu nobraukumu astoņos gados neuzgriezt, kā reiz motoram ir daudz veselīgāki nekā stumdīšanās uz darbu dižajā pilsētā 2x4 km dienā - un latvijas ātrumos tas 1.6 nemotors noteikti arī nedabū pārāk lielu slodzi. Bez tam - kas tad tas ir par tādu nobraukumu? Mums pa ceļiem ripo daudz dīzeļu ar divtik lielu nobraukumu...
Nu, šis diez vai ir braucis garus gabalus un arī par slodzes trūkumu diez vai ir varējis sūdzēties...
Stāsts jau nav par to. Stāsts ir par to, ka visi, kas nesēž tai garāžā un "jēdzīgi" tur nepavada laiku, ir lohi...
Nē, tu, tehniski jau it kā ir gan... 13. Saeimā ievēlēts ir, mandātu nolicis nav, deputāts, tātad, ir, partiju savu dibināt grasās un balotēties nākamajās vēlēšanās arīdzan...