Hmmmm... es pat nezinu, ko pirktu, ja meklētu auto par 40 pakām... tiešām nezinu...

Es gan nē... dizains jau novecojis, salons jā no cirvja iztēsts... Nav jau neglīts, bet, nu, tomēr... un nesaku, ka slikts auto, noteikti ļoti labs, bet max 30000 par tādu... jaunais Leon gan smuks.

Nesmuks... pēc dizaina vienīgi uzrunā Model S. Pārējie ir pretīgi neglīteņi. Ja cenas bez PVN, vai nav tā, ka auto stieps šurp no ASV? Nu, tad attiecīgi vajag individuālo sertifikāciju (homologāciju), līdzīgi kā visādiem tur Raptoriem, Siennām u.tml. Bet, nu... sazinies tak ar to piegādātāju

Ar to "īpašs" es biju domājis, ka, vismaz, cik es par viņu esmu lasījis (tiesa, neapgalvoju, ka ļoti daudz), viņš nebija tik ļoti tendēts uz materiālām bagātībām, kā citi. Bet varbūt kļūdos.

Tad tevi tur ātri paņems pie dziesmas...

Nu, tā aptauja diez vai ir baigais rādītājs... Iespējams, ka nedosies ne jau tāpēc, ka negribētu vai baidītos no Covida, bet varbūt tāpēc, ka krīzes dēļ samazinājušies ienākumi vai kādi citi apstākļi... Mani varētu pieskaitīt pie tiem 12%... tajā pašā laikā vieni draugi, ar kuriem bija plānots doties kopā, saklausījušies kaut kādu tuftu, ka Polijā joprojām esot stingra karantīna, ieslēdza atpakaļgaitu un atteicās braukt, jo samīzās, ka negaidīti aizklapēšot robežas un mēs netikšot mājās... un nelīdzēja nekādi argumenti no oficiālajām gan LV, gan PL, gan SK mājas lapām...

DE ir? Es Jāņu brīvdienās domāju uz Tatriem aizvilkt... cik saprotu, SK latviešiem arī atvēra.

Geļiks 18.bildē labs :D

Hitlers bija īpašs personāžs... nu, nevar viņa ambīcijas pielīdzināt citu totalitāro režīmu vadoņu ambīcijām...

"Jahtas uz smukas meitenes ir bagāto kapitālistu klišeja. Vai kāds no totalitāro režīmu vadoņiem jebkad ir pēc tām tiecies?" Hmmmmm, vai tad nav tiecies? Pirmais, kas ienāca prātā, ir Ziemeļkorejas Kims... Es tā sapratu, ka ar "jahtu un smukām meitenēm" ir simbolizēta materiālā bagātība kā tāda...

Man līdz šim 3 zvani no klientiem.

Nenonāks, neuztraucies. Nav to gadījumu tik daudz.

Nu vo, cik tālu esam aizdzīvojušies. Uz 20 minūtēm pazūd elektrība, un jau pasaules gals...

Lūdzu, konkrētu likumu un konrkētu pantu, pēc kura tev var piekabināt homofobiju un uz ko nevarētu attiecināt "heterofobiju nekādīgi"... vai citu "fobiju" Arī šeit ir pamatojums. Tas, ka tev tas nepatīk (vai man, vai vienalga kuram), tas jau ir cits jautājums.

Es arī to nelemju, tikai iesaku nepārmest man lietas, ko pats dari. Kā tur bija - "netiesā, lai pats netopi tiesāts". Vai - "liekuli, vispirms izvelc baļķi no savas acs un tad mēģini izvilkt skabargu no manējās." Oļiņiete tu...

Tad sanāk, ka, ja cilvēks izmanto savas normatīvajos noteiktās priekšrocības, tad viņš ir praiders :D neesmu gan dzirdējis, ka gejiem būtu kādas īpašas likumā noteiktas priekšrocības (ko te varētu pielīdzināt braukšanai pa sabtransa joslu). Bet vispār, tad jau sanāk, ka, piemēram, invalīdi, kas izmanto invalīdu stāvvietas, ir praideri... vai, piemēram, vecāki ar bērniem, kuri izmanto kādās iestādes tiesības nestāvēt rindās, ir praideri... vai pensionāri, kuri izmanto tiesības uz sēdvietu sabtransā, ir praideri... Bet vispār tas bija spēcīgs arguments... :D Kas nu kuram tuvāks... :D izskatās, kāds te sēž skapī un lauztin laužas ārā...

Vai tad tu nedari tieši to pašu? Piemēram, ar tevi te vispār neviens nerunā. Ko bāzies pudelei par korķi?

"Tas ir vienkārši tipisks gābešņika gājiens; argumentu nav bet gribas ieknābt -> no pirksta izzīsts personīgs uzbrukums." Lai nu kurš šo būtu pļūtījis... :D palasi pats savu postu.

Vispār jau jā, ja konkrētais elektroauto, kuram IR ATĻAUTS braukt pa sabtransa joslu, vēlas pārkārtoties ATĻAUTĀ VIETĀ, un tavs teksts (palasi pats augstāk) ir - "PAR KĀDIEM NOPELNIEM VIŅAM TAS IR ATĻAUTS un kāpēc man viņš būtu kaut kur jālaiž? TIKAI TĀPĒC, KA VIŅAM VAIRĀK NAUDAS IR, lai var elektromobīli nopirkt un viņam tagad tiek piešķirta privilēģija apbraukt visus?" kas cits tas ir, ja ne skaudība un nenovīdība, ka viņš, redzies, drīkst, bet tu - nabadziņš apdalītais - nedrīksti?

Tie gadījumi bija pasen, tāpēc īsti vairs neatceros. Un maz jau bija tādu gadījumu. Viens, mans šķiet, bija kaut kas no japāņu parketniekiem - toļi Rav4, toļi CR-V, toļi Qashqai...

Izbraukt sanācis ir, bet, nu, pašam īpašumā nav bijis - neesmu tik vecs :D pirmo auto iegādājos 2004.gadā (1989.gada Mazda 626), kad man bija 23 gadi.

Man arī nav, bet, nu, profesionālajā praksē gadījumi ir bijuši. Un tad nu rodas jautājums, kādiem auto tad to skādi nodara... man pašam ir bijuši visādi - gan vācieši, gan zviedri, gan japāņi ar plānajiem bleķiem... nu, jā, korejieši, amurikāņi, francūži un itāļi nav bijuši...

Izklausās pēc viena no skaudīgajiem "ja nav man, lai nav viņam" ībļiem... tipiskais latvietis...

Tikai padomā, kāpēc nav...

No šāda viedokļa skatoties, piemēram, Homēra Iliāda ir vēl strīdīgāks subj. Bet Atklāsmes grāmata vispār nebūtu jāuztver burtiski. Tā ir ļoti izteiktā simbolu valodā veidota. Iedomājies, cik sviestaina tā liktos 1.gadsimta cilvēkam, ja tajā rakstītu, ka būs kaut kāds čips (kas tas tāds?), kuru iešūs cilvēkā un tam tiešsaistē (kas tā tāda) varēs pieslēgties caur internetu (kas tas tāds). Bet, nu, lai kaut cik saprastu, kas tur rakstīts, īsti to nevar lasīt kā iauto testu - tur ir vajadzīga papildus literatūra un prasme paskatīties uz notikumiem ar 1.gadsimta iedzīvotāja acīm. Tobiš, nevar uz vēsturi, pie tam, tik senu, skatīties ar mūsdienu cilvēka acīm.