Kārtot: Augošā secībā
GB12 19.07.2012 9:52

i_edgars rakstīja:

CRDI rakstīja:

UGG01. UZŅĒMUMU GRUPAS SADALĪJUMĀ PA GALVENAJIEM DARBĪBAS VEIDIEM

Dati no csb.gov.lv

Pirms kaut ko skribelē vismaz pats paskaties kas tajos datos ir iekšā!!

Kopējais strādājošo skaits pa visiem taviem uzņēmumiem, kur strādā vairāk par 250 darbinieku ir 34 000!! Kur strādā pārējie?? Piparbodēs, gaterīšos ar daži darbinieki - alkāni, kupi prodaj, un sēž pie mišpilts spīdīgajām pogām! Respektīvi visi pārējie plūc augļus, ko šie ir saražojuši (+ zemnieku izaudzētais, un zvejnieku nozvejotais... bet tur ar nav diez ko spīdošāki cipari). Par kādām algām, par kādu labklājību var runāt!??

Desmitiem tūkstošu liekēžu ir uz katru kaut cik konkurētspējīgu ražošanas uzņēmuma darbinieku!

Tādi daži simti vai vēl labāk desmiti darbinieki nekad nebūs ilgstoši konkurētspējīgi Eiropas tirgū, bet Latvijas tirgus faktiski nav vai ir totāli izkropļots.

Atkal strādājošo skaits. nenoliedzu, daudz no ražošanas procesiem nesaprotu, esmu kupi-prodai, bet kaut kā pat man - ražošanas analfabētam ir skaidrs, ka ne jau strādājošo skaits nosaka ražošanu, bet saražotā apjomi.

GB12 19.07.2012 9:49

i_edgars rakstīja:

GB12 rakstīja: Kopš kura laika ražošanu mēra pēc strādājošo skaita, kāds man var to paskaidrot?

Ja vēl neesi sapratis, tad lai salīdzinātu par cik reizēm tika samazinātas darba vietas un pašu uzņēmumu skaits, kas kaut ko ražo. Pie kam tādu kas ir reāli ražotāji, nevis kaut kāds gaterītis kolhoza pamestās fermas tālākajā stūrī, vai kāda darbnīciņa ar 2,5 virpām kaut kādu sū...du restaurācijai, vai remontam (kas nav ražotāji).

Vismaz pa Latgali tās darba vietas tika samazinātas TŪKSTOŠIEM reižu!! Un par pāris reizēm tika palielināti targašu apjomi, toties domes piebrieda kādas 20 reizes.

Tāda ir tā tūdaliņu bilence, bet man te par visām varēm cenšas ieskaidrot, ka 5 darbinieku kantoris, kas remontē starterus ir kruta!

labi, uzdošu jautājumu savādāk - cik strādājošiem jābūt, lai procesu varētu nosaukt par ražošanu?

GB12 19.07.2012 9:45

Yetti rakstīja:

GB12 rakstīja:

Nu, un kāpēc tiek pieminēts ASV? Varētu padomāt, ka viņi ir kaut kādi likumdošanas etaloni... ASV ir ļoti daudz idiotisku likumu.

Etaloni ne etaloni, bet viņi ir mēģinājuši iekļaut max, lai taisnotos valsts, nevis pilsonis...

Un tu domā, ka tas ir baigi pareizi, vai ne?

GB12 18.07.2012 11:54

Kopš kura laika ražošanu mēra pēc strādājošo skaita, kāds man var to paskaidrot?

GB12 18.07.2012 10:24

Pirmais rakstīja:

sēne tak tieši par to arī CĪNAS

kā??????????????????????

GB12 18.07.2012 10:20

KSI rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Ja tādsseene pārkāps likumu, tad viņš to drīkst darīt un 'otmazatsa' ,ja CP nebūs pareizā krāsā kurpju šņores??

Umerikā ja ments Tevi aptur bez pamatojuma un bagāžniekā atrod līķi nereģistrētu kalašņikovu, tiesa Tevi palaidīs vaļā, jo mentam nebija tiesību Tevi apturēt un pierādījumi skaitās nelikumīgi iegūti

Pareizi vai nepareizi - kā uz to skatās, taču galvenais message ir - jebkuram mentam jābūt ideāli perfektam.

Nu, un kāpēc tiek pieminēts ASV? Varētu padomāt, ka viņi ir kaut kādi likumdošanas etaloni... ASV ir ļoti daudz idiotisku likumu.

GB12 18.07.2012 10:01

Yetti rakstīja:

GB12 rakstīja: Jo runa iet par dīlerservisiem un neatkarīgajiem...

Runa "iet" par iestādi, kas ir ieguvusi sertifikātu un ir atļāvusi manai tarataikai piedalīties satiksmē.... Un pilnīgi vienalga vai onka aiz žoga vai super aprīkots autoserviss...

Onkām aiz 'zoga tādus sretifikātus neredzēt kā savas ausis, jo, lai tādu sertifikātu dabūtu, būs kaudze ar prasībām.

GB12 18.07.2012 9:44

DekstersFF rakstīja: Jāatzīst,ka nelasu to portāleli.

Sanāk, ka "kņigu ņečital, no mņeņija imeju".

GB12 17.07.2012 19:57

Edgar, kāpēc tu domā, ka rūpnīca ir tikai milzīga teritorija ar tūkstošiem strādājošo?

Bet, ja gribi... pretī apskatēm Rīgā ir Orions Siltums - manas bijušās darba vietas klients. Savā laikā, kad strādāju CSDD, bieži bija jābrauc uz Mono Katlakalna ielā.

GB12 17.07.2012 19:40

Yetti rakstīja:

GB12 rakstīja: <

Vispār jau uz to jautājumu ir elementāra atbilde. Incests tika aizliegts tikai Mozus laikā, tobiš, vairāk kā 2000 gadus pēc Ādama.

Ūja, asinsgrēks, nav atzīts nevienā reliģijā....

Tagad jā, bet tajā laikā nē. Palasi pats Bībeli - asinsgrēks par grēku kļuva 2. vai 3. Mozus grāmatā... Pirms tam tas neskaitījās grēks. Vēl vairāk, tajā pašā Bībelē patriarhi - Ābrahāms bija precējies ar savu māsu, Jēkabs - ar māsīcu.

GB12 17.07.2012 19:35

Bucefals rakstīja: Kopumā atbalstu tendenci tādiem Sēnēm kontrolēt policistus.

Vai policista pārkāpums automātiski anulē fiksēto vadītāja pārkāpumu? (Es nezinu, tāpēc jautāju.)

Ja mēs pieļaujam, ka korekti nenoformēti policisti fiksē pārkāpumus, tad drīz varam nonākt pie Krievijas policistu bezpridela vai arī atpakaļ pie 90 gadu prakses, kad vairākkārt tika pieķerti policisti, kuri īstenībā nemaz nebija policisti, vienkārši formās tērpti krāpnieki, kuri kasījās klat autovadītājiem un iekasēja kukuļus. Pieļauju, ka arī tagad tādi ir, bet – jo vairāk tādi Sēnes, jo mazāk tādiem ir iespējas izvērsties.

Un par to, ka kontrolējam mēs viņus tikai tad, kad paši esam ko nogrēkojušies – manuprāt tā ir vienīga situācija, kad ir kāda iespēja šo kontroli veikt. Jo nestāsies jau bez uzaicinājuma pie mentu patruļas un nesāksi prasīt dokumentus tā pat vien.

man ir zināms gadījums, ka dēļ policista pārkāpuma, nezinu gan, kāda tieši, tika anulēts sods sievietei, kuru šis pieķēra pie stūres ar vairāk kā 1 promili.

GB12 17.07.2012 19:32

DekstersFF rakstīja:

Bet,savukārt, aizbildināties, ka neesam kaut kam gatavi, ir padumi. n Kas noteiks, ka esam? GB12 ??

Tāda pat atbilde bija par zaļo labo pagriezienu pie sarkanā, ka LV vadītāji neesot gatavi. Kurš ir tas viedais,kas to var noteikt?

Tev viss ir padumi, kas neatbilst tavai izpratnei, tas mani nepārsteidz.

Bet manuprāt, šie salīdzinājumi īsti nav vietā. Jo pagrieziens pie sarkanā tomēr nerada tik lielus korupcijas riskus. Protams, būs kādas sarkanās līnijas, kuras pārkāptas netiks, bet tas, ka čomi var tikt laisti, ir reāls risks. Kaut vai, piemēram, čalis izraisa avāriju ar plikām riepām. It kā cēloņsakarība ir. Paskatīsies - tā nedēļu atpakaļ bija uz SIA MIA uz skati. Davai, ņemam priekšā SIA MIA. Bet SIA MIA pasaka, ka šams bija ar citām riepām uz skati. Ko tālāk? Katru mašīnu fotografēs vai kā?

Starp citu, te jau iet runa ne tikai par klientiem. Arī, kā zināms, ne vienam vien dīlerim LV nav tā labākā slava. Nu, tad situācija - atbauc tante uz skati, a serviss piedomā dažas detaļas klāt, bet saprāta robežās, a tantei vairs negribas tērēt laiku, šamā pasaka - davai, mainiet.

Ar to "nav gatavi" es biju domājis - mums ir pilnīgi cita domāšana kā pieminētajās valstīs, kur vairums cilvēku tomēr cenšas likumus ievērot, nevis štukot, kā tos apiet.

Nepārproti mani, es neesmu pret šo sistēmu, personīgi man pat tā ļoti atvieglotu dzīvi, jo manas mašīnas dīlerserviss atrodas pāri ielai.

GB12 17.07.2012 19:19

Yetti rakstīja:

kolumbs rakstīja: Ja katrā servisā varēs iziet skati, palielinās korupcijas risks un sarunāšanas iespējas. Savukārt, ja to var darīt tikai pāris dīlerservisi, tam nav īsti jēgas....

Jap, tikai ja radi pateiks, jūs, padlas, iedevāt viņiem atļauju pārvietoties pa koplietošanas ceļiem, mēs tagad griežam ārā mammu, tēti un divus sīkos.... Un, jūs, maksāsiet...

Te vajadzētu saprast to jēdzienu - radi... Jo runa iet par dīlerservisiem un neatkarīgajiem. Ar tiem neatkarīgajiem nav domāta kaimiņa garāža, bet gan sertificēti servisi, kuru, ja nemaldos, Latvijā ir ļoti maz - kādi 2 vai 3. REiropā to ir pietiekami daudz.

Bet pa lielam servisam jau būs tas pats - noteikt, ka mašīna bija kārtībā atrādīšanas brīdī. Nekas jau nemainās.

GB12 17.07.2012 16:58

Yetti rakstīja: Man bij' kautkādi pacmit gadi, kad Omai (baptistei) uzdevu jautājumu (biju lasījis Bībeli un ZA Apvāršņa sērijā izdotu "Bībeles skaidrojumu" vai kkas tml)

Om' incests taču ir slikti?

Fui puika, par, ko tu domā!

Lasīju bībeli, tur teikts, ka radi nedrīkst, mīlēt viens otru, tā?

Kā tad tika pavairots Ādams ar Ievu?

Norāvos ar trauku lupatu, Omai tas iekrita, aizstiepa mani pie mācītāja...

Jā, jaunais cilvēk, visi mēs esam grēka augļi, tararam...

Paprasīju, a nax sosedam vairāk kā man, viņa veči mazāk grēkoja?

Vispār jau uz to jautājumu ir elementāra atbilde. Incests tika aizliegts tikai Mozus laikā, tobiš, vairāk kā 2000 gadus pēc Ādama. Ādams ar Ievu drīkstēja kauč ar saviem bērniem... Tāpat viņu bērni... Un arī - ne jau aizliegšanas pēc tika aizliegts, bet dēļ ģenētiskajām kļūdām, kas sāka arvien vairāk ietekmēt cilvēces veselību. Domāju, man nav jāstāsta, kādi pēcnācēji mēdz nākt ārā pēc māsu un brāļu "būšanas kopā". Paskatieties paši, kādi bērni bija, piemēram, Čārlzam Darvinam, kurš bija precējies ar savu māsīcu.

GB12 17.07.2012 15:14

Yetti rakstīja:

GB12 rakstīja: Dekster, tu man tā arī neatbildēji - kā interesēs strādā Lapsa?

Esmu dzirdējis kādas 4 versijas, bet dekša izvirzītā, bij visnegaidītākā....

Es gan par šo versiju biju dzirdējis, tikai tā mani īsti nepārliecina, tāpēc arī bija tāds jautājums.

GB12 17.07.2012 15:13

kolumbs, runa iet par neatkarīgajiem servisiem, kas ir izgājuši attiecīgu sertifikāciju. Ja nemaldos, Latvijā tādi laikam ir tikai kādi 2-3.

Bet, jā, arī man šķiet, ka Latvija tam nav īsti gatava vēl. Vienīgais, varētu ar kādiem visai bargiem kontroles mehānismiem to lietu darīt. Un, protams, jāatrisina jautājums par soda naudu un nodokļa iekasēšanu.

GB12 17.07.2012 13:48

DekstersFF rakstīja: Un tāpēc,ka viņš nav baltais eņģelītis, par kādu iztaisās, man viņš riebj.

Kā jau minēju, tev viņš neriebtu, ja vairāk rakstītu par Šleseru, Šķēli, Urbanoviču... dajebko, tikai ne Vienotību...

GB12 17.07.2012 13:47

DekstersFF rakstīja: Un tāpēc,ka viņš nav baltais eņģelītis, par kādu iztaisās, man viņš riebj.

Kurā vietā viņš uztaisās par baltu eņģelīti?

GB12 17.07.2012 13:46

Es gan neteiktu, ka visi ir tikai skata pēc...

www.pietiek.com/...

www.pietiek.com/...

www.pietiek.com/...

Protams, nav tik daudz kā par vienotību. Laikam tas tevi kremt. Bet tajā portālā rakstus var iesūtīt arī lasītāji. Ja jau tev ir kas pret SC, neturi sveci zem pūra un sūti iekšā.

Es gan domāju, ka pienāks arī SC laiks. Starp citu, pirms laika viņš bija izsludinājis konkursā, lai sūta ziņas par SC. Ja jau šamie ir tik slikti, ka būtu jāraksta kā minimums tikpat, cik par V, kāpēc neaizsūtīji kādu materiāliņu?

Bet jāsaka, ka tavā gadījumā jebkurš, kurš kaut kādā veidā parādīs, ka vienotība divkosībā sit pušu visus iepriekšējos, būs sliktais, pērkamais utt... Tāpēc, kā jau rakstīju, mani nepārsteidz tavs viedoklis.

Kā jau minēju, es neesmu LL fans, bet ir redzams, ka viņš vismaz kaut ko dara. Un ir arī šo to panācis.

GB12 17.07.2012 13:33

DekstersFF rakstīja:

GB12 rakstīja: Dekster, tu man tā arī neatbildēji - kā interesēs strādā Lapsa?

Sava maka.

Tu esi kādreiz redzējis, ka LL kritizē SC ? Tā pa nopietnam, nevis skata pēc.

Tātad, viņš strādā SC interesēs, pareizi sapratu?

GB12 17.07.2012 12:09

Edgar, kāpēc tu piesauc tādu piemēru?

Es varu piesaukt tādu:

Man pa lielam viss ir kārtībā, ar dzīvi esmu apmierināts. Es dzīvoju dzīvoklī, ar sievu, pie tam, visai laimīgi. Dzīvoklis tiek īrēts un ir it kā OK, bet paralēli taustos un lēnām meklēju vai nu lielāku dzīvokli jaunā mājā vai arī māju īrei. Strādāju normālu darbu un atalgojums ir krietni virs vidējā latvieša, maksā man regulāri un laikā. Braucu ar deviņgadīgu auto (savā laikā pirku, kad bija t.s. mazlietoto kategorijā - 4 gadi, 100 tūkstoši), kuru šobrīd mēģinu notirgot un, kad pārdošu, plānoju ņemt pilnīgi jaunu, un neba jau korejiešu mazauto. Ļoti iespējams, paņemšu vēl otru mašīnu, lai nav jāgaida vakaros, kad sieva beigs fitnesot vai arī lai nav jāsēž darbā līdz vēlam vakaram, kamēr šamā atbrauks pakaļ. Tad jau redzēs. Un jā, esmu arī apdedzinājies, ne vienmēr man ir gājis baigi labi, esmu pieļāvis kļūdas dzīvē, jā, arī juties apčakarēts no sistēmas, bet tāpēc nesaku, ka tikai sistēma pie visa ir vainīga.

Un tu laikam nesaprati elementāru jautājumu. Ja jau viss ir tik čābīgi, ko tu pats esi darījis, lai kaut kas būtu labāk?

GB12 17.07.2012 10:46

Dekster, tu man tā arī neatbildēji - kā interesēs strādā Lapsa?

GB12 17.07.2012 9:42

sarashkins rakstīja:

GB12 rakstīja: Nezinu, ko tu esi angļu seriālos redzējis, bet laimīga laulība mūža garumā ir ļoti reāla. Pašam ir daudz pazīstamas tādas ģimenes. Bet ir jāsaprot vairākas lietas:

1. Iniciatīvai ir jānāk no ABIEM;

2. Laulība ir DARBS un, lai to saglabātu laimīgu, pie tā abiem ir jāstrādā. Nekas pats no sevis nenotiks;

3. Laulība nav rozā brilles, skudras vēderā, forša figūra vai lieli pupi, tā ir IZVĒLE mīlēt to cilvēku, pieņemot viņu tādu, kāds viņš ir;

4. Ir jāprot risināt konfliktus;

5. Ir jāizvēlas PIEDOT...

Un pišanos apkārt uz nebēdu gan par stabilu ģimeni nosaukt nevar...

3. ir pretrunā ar 1. un 2.

Paskaidrosi savu domu? Es nekādas pretrunas te neredzu.

GB12 16.07.2012 17:40

Pirmais rakstīja:

Shiirs rakstīja:

Yetti rakstīja: šīri, bet tu tokš esi vienkārši pretīgs ...

tev nav vienalga? nejau tu mani preceesi

Es varētu... Te tak es visus precu

Vai tad? Cik dzirdētas leģendas, tikai izmanto, kamēr kāds ir pieliecies dušā...

GB12 16.07.2012 13:59

Yetti rakstīja: laulība mūža garumā ir reāla, bet vai laimīga, kuj viņu zin'...

Būs tik laimīga, cik tu pats pie tās piestrādāsi.

Lasītākie raksti

Jaunie raksti