Vilks rakstīja: remonts nav ne garantijas, ne kāds- saņēmu jaunu auto un braucu, šodien man parādīja šādas un tādas pazīmes, ka auto pavirši remontēts....
Jā,sapratu, bet es minēju to tāpēc,ka dīleriem, pat BMW dīlerim, ir sūdīgs serviss. Tā kā nebrīnīšos,ka tavā gadījumā konkrētais 'dīleris' ir nopircis kaut kur sasistu auto vai nu nelietotu vai ļoti maz lietotu,attinis atpakaļ odometru un pārdevis kā nelietotu jaunu.
Man bija pieredze ar garantijas auto remontu iekš BMauto, varu pateikt, ka virsbūves darbus un krāsošanu tur veic pavirši.
Viss var būt, ir dzirdēts, ka LV dīleri no ārpuses uzpērk jaunas defektētas mašīnas un pārdod kā 'tikko no rūpnīcas'.
Mazums, kaut kāds treileris apgāzies utt.
Domāju, jāsazinās ar rūpnīcu, viņiem būtu jābūt datu bāzē auto vēsturei un,ja tas būs kaut kur avarējis, tam jāuzpeld. Es sāktu no iespējami augstākā punkta rakt. Sīki un smalki apraksti,kas un kā un pacenties atrast visaugstāko amatpersonu tajā ražotnē.
Šitādu stukaču , kurš īd par visu un kuram viss slikti domāju,ka neviens NORMĀLS DD darbā neņems.
Glužikāiepazīšanās sludinājums, pat telefons pielikts 
Aizbrauc uz to sludinājumā norādīto vietu un lai uzinstalē to karbuliun pārbaudi, rūc vai nē. Vislabāk ar to savu meistaru kopā.
Vai arī lai tas meistars atrod un uzliek.
Tēma: Vectra B 95-01 g
Vai tiešām nevar pieņemt, ka tu to rulli saliki nepareizi un tāpēc tas izbeidzās, nevis pīt sazvērestības teorijas un mēģināt atrast patieso vainīgo?
Vai siksnu esi uzlicis jaunu ?
Tēma: Vectra B 95-01 g
Protams,ka visādas detaļas mašīnai tiek uzliktas aiz neko darīt, arī aizsargvāciņi.
PS. Opelvektra no 95. gada ir pati izplatītākā mašīna, droši vien Ķīnā ir speciāla rūpnīca, kurā ražo viltotos spriegotājruļlus tieši šim modelim 
PPS. Elviss ir dzīvs !!
Tēma: Vectra B 95-01 g
neuzliek vāciņu un tagad vainīgs Grosauto
Tu arī esi kaut kāds radinieks Kombuļu Inesei un iEdgaram?
iEdgar, nav runa par nekādu 'biji nebiji blakus'.
Ir runa par to,ka tevis uzrādītajā dokumenta kopijā kā iemesls rūpnīcas pagaisu slēgšanai ir uzrādīts fakts, ka nav atļauju.
Tur nav teikts, ka rūpnīca tikusi slēgta dēļ piesārņojuma.
Tu to nesaproti?
CRDI rakstīja:
i_edgars rakstīja:
CRDI rakstīja:
2. Parādi tajā papīrā
Paskaties šite:
prikol.delfi.lv/...
Tāds tev ir uz vēdera, vai gribi tādu?..... tetovējumu....
Nu tad kā būs, kur tajā lēmumā ir teikts, ka rūpnīca jāslēdz tāpēc, ka tur smird un put?
Beidz tukši fļūtīt, ja neko nesaproti un tinies uz skolu atpakaļ.
Inženierim jau tā kā vajadzētu saprast, ka tie baltie dūmi ir tvaiks 
Kāds sakars 1. pasaules karam ar Līvānu tvaikojošo skursteni?
iEdgar, skolām ācīja,ka ir cēloņi un iemesli.
Bet Latgalē jau laikam tas bija citādi,pēc tevis tas redzams
i_edgars rakstīja:
CRDI rakstīja:
i_edgars rakstīja:
Ir vismaz latviešu valodā tādi divi vārdi - iemesls un iegansts.
Vispār jau tas ir viens un tas pats
Es neapstrīdu to, ka tu tur biji, dūmus ostīji, ģīmi nosmērēji ar ogļu putekļiem, bet iemesls tās rūpnīcas noplombēšanai bija neatļauta ražošana, ekspluatācija nenodotā rūpnīcā, kā arī šmucatļaujai neatbilstošu tehnoloģisko līniju izmantošana. Neviens nekad neko neklapēs ciet tikai tāpēc, ka kāds ir sajutis nelabu smaku vai samērējis degunu.
1. iemācies savu mātes valodu, rad iespējams sajēgsi ar ko atšķiras.
2. neko tu neesi sapratis pat no tā papīrīša it kā izlasīšanas ko pats esi atradis.
Tajā papīrītī skaidri un gaiši teikts, ka NAV ATĻAUJAS, nevis izmeši pārsniedz normās.
Tu, fuflagon.
iEdgar,pie mums jau neko neražo, vai ne?
CRDI rakstīja: Bet vispār iEdgars tak sludinājās, ka varot būt Darba Aizsardzības Specālists, Moš piesakies eastwest-finances-sia.infolapa.zl.lv/... , varēsi kontrolēt lai tur viss būtu čikeniekā, nu vismaz attiecībā uz tiem 52 darbiniekiem, varbūt tur ar ir tie Ls 501 algā
Vai tad viņiem ir sludinājums, kurā meklē inženieri-fuflogonu ?
i_edgars rakstīja: Neviens nopietnu ražotni uz šejieni nevelk - velk tikai visādus mēslus, kas pašiem nav vajadzīgi.
1. Kas ir nopietna ražotne un ko tā ražos?
2. 99%ka tūdaliņi ( iedgari) noraks jebkuru ražotni. Jo jebkurai ražotnei ir kaut kādi riski.
i_edgars rakstīja:
CRDI rakstīja:
Par to akku rūpnīcu. Tajā papīrā par plānoto rūpnīcu Olainē, ....
Atrodi vārdu sruberis (scrubber)!!!
Tu pagaidām visu laiku centies runāt par zirņiem, kamēr iet runa pr zirgiem - grūti tev laikam to saprast, jo jau kuro reizi viena un tā pati dziesma.
Pajāt uz taviem skrubjiem, ja tehnoloģija neparedz noplūdes, tad tas ir uzraugošo institūciju pienākums kontrolēt vai tās nav. Viss.
Ej uz poda, čangal.
i_edgars rakstīja:
CRDI rakstīja:
Par to ogļu ieguvi... To pabrīķi aizklapēja ciet tāpēc ka papīri nebija kārtībā, un šami vispār nedrīkstēja strādāt, nevis tāpēc ka smirdēja. Protams neviens nenoliedz smirdi, trokšņus un putekļus, bet vai tie bija vai nebija ārpus normām nekur nebija un cik zinu nav teikts.
Tak beidz tu vienreiz gudro tēlot - pats stulbs līdz bezjēdzībai!
Ir vismaz latviešu valodā tādi divi vārdi - iemesls un iegansts. Tak akts par aizklapēšanu bija sastādīts uz iegansta pamata, jo nevajag neko mērīt un nevajag tērēt naudu.
Bet tev jau vajag kārtējo reizi iesmirdēt, kaut ne tikai tur blakus neesi bijis, bet pat kartē bez gugles nevari parādīt kur tas ir!
Īstākais fuflogons.
Aizklapēt vajag tad, ja ir PIERĀDĪJUMI, nevis nodzertu mūļu vervelējumi, kuriem kaut kas smird.
i_edgars rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Tu, idiot, tas var būt arī vienkārši tvaiks nevis dūmi. Kurš tev iedeva diplomu, āzi ??
Eu fimpi - tu tur biji?? Tos "tvaikus" ostīji??
Tad vēl saka kāpēc es lamājos. Stulbenis stulbeņa galā, bet sevi uzskata par gudrīti. Neko nezina, negrib zināt, bet imejet mņeņije!
Tu biji tās trubas galā, tev ir analīzes no tiem dūmiem??
Es saprotu, ka esmu stulbenis, bet tu gudrs. Nu tad tev ir tie papīri ?
Sviestnesis rakstīja:
osx5 rakstīja: NU jaunu topiku cepu jo:
.....
kompleksaini 1.kursa profenes skolnieki, kas brauc ar vecu BMW 318 ....
tikai nevaig dirst...
man ir 320 a ne 318,
toč pajolis..
Labrītt!
Iešu izspiest pumpas un nomazgāšu pēc tam savu 316 bembi, jālaiž uz dragreisu mežā.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
