-ka ir Vakars

2019. gadā ziņotie nāves gadījumi no narkotiku pārdozēšanas ASV sasniedza visu laiku augstāko līmeni - gandrīz 72 000, un opioīdi bija vairāk nekā divas trešdaļas no visiem nāves gadījumiem.

Saskaņā ar vairāku vietējo un pavalstu valdību datiem 2020. gada jūlijā mirstība no narkotiku pārdozēšanas ASV (2020..) pirmajā pusgadā palielinājās par aptuveni 13%, salīdzinot ar 2019. gadu. Dažās pavalstīs ar narkotikām saistīto nāves gadījumu skaits pieauga par vairāk nekā 30%.

Cits avots: www.foxnews.com/us/us-opioid-deaths-rising-coronavirus-lockdowns

Opioid overdose deaths in 2020 compared to 2019:

Up 95% in Syracuse (Jan-June);70% in Oregon (spring);50% in Kentucky (Jan-August);25% in Maine (Jan-June)- Nationally, a 50% rise in overdoses would be 35,000+ additional deaths in 2020....

Kas ir jādara,lai nebūtu jāatbild uz Jautājumu? Pareizi- viernkārši jāpasaka ,ka pats jautājuma uzdevējs nav pilnā saprātā.

Nekas nav jājautā, viss visiem ir skaidrs.Ja martā šeit apspriedām variantus,dalījāmies ar lasīto un vētījām blakusteorijas,nu tad Tagad morālā stāja ir krasi palabojusies.Jebkura mazākā brīvdomība robežojas ar plānotu plānprātību.Mērķis ir panākts,tālāk pilnīgs šatdauns.

ps.,- 17-18g sezonā (no stacionētajiem..) gripas slimniekiem mums aizgājuši 95.Gadu vēlāk- 87.Beeett,19-20 sezonā tikai 26gab.Triumvirāta triumfs ir nenoliedzams,22g gaidām full vižeon Zēro,pretīgā parādība būs izskausta saknē un principā.

Protams, ka tikai izsekojot.Filmējot.Nekādā ziņā ne mazgājot rokas (vismaz pēc defekācijas) un vismaz 3x kvartālā notīrot savu apķēzīto klaviatūru.."Cimdiem vispār nav nozīmes"(c). Jā.

Āaa, bet vienreiz varēja,ja? Eksistē kaut kāda takse/cenrādis, cik reižu ko "var" ?

Šaubu nav, tas, kurš uzņem 160 un pavada pretējā joslā pa minūtei un pa ceļam vēl (paspēj)vērīgi apvērot apdzenamo rindu,Noteikti ka ievēros arī itin visas iespējamās izbraukšanas vietas un tām tuvojošos potenciālos (lohus) izbraucējus.

Šaubu nav, jebkura potenciālā (lohu) "izbraukšanas" vieta ir pelnījusi apzīmējumu "krustojums".Pats par sevi saprotams, ka katrā krustojumā (un 350m pirms) stāv Atpazīšanas zime.

Jā.

Un kā diez klājas Šobrīd šim Volvo? Tas ir utilizēts, vai ticis pie jauna Dpf-a ?

"Tajata benzīniem" otrreizējā tirgū nav itin nekā augsta,un to cena ir aptuveni tāda pat, ka citiem "benzīniem".Ja pat šodien tās tojotas ir pa lielam bezpersonisks bezērtību (un pamatā nomas tirgum domāts) kozervbundžas un 2reizējo platmasas izejvielu miksējums, tad pirms 15 gadiem tas bija vēl izteiktāk.Tieši tehnoloģisko iespēju un naudas trūkuma dēļ visi šie draudzīgi korī atteicās no dd motoriem, nevis Lohiem pasniegtās ekodemagoģijas dēļ.

Tieši tajatas d4d motori bija vissmirdīgākie,rijīgākie un knapi kustošie, kad viņus vēl ražoja (uz reklamēja Lohiem) un šodien tie visbiežāk ir redzami defektīvi kūpam.Tā ka gibrīdOnkulim veiksmi smirdīgi/lietoto "citumarku" hlamu tirdzniecībā (660vienības/gadā);))))

-pie viena būtu noderīgi noskaidrot- kas ir "tā" institūcija (vai kāds ir "tas" veids), kādā "kandidāti" tiek "uzaicināti" par deputtātiem.Tas varbūt ir kāds sserveris, kurš zondē komentārus un atlasa personvārdus? Pieņemsim, kāds no Uzvārdiem pārstāv (reāli,tiešajā pārstāvībā) pašu Svēto Garu.Kā un kad viņu ieraudzīsim Sajmā un no kā īsti šī jaukā iespēja atkarājājās?? Ļootti intteresantti.

-precīzi tāds pats ,kā Tu.

Kuri katrs savas Gudrības bārstam tikai tur, kur varētu tieši to Savu gudrību lieliski pierādīt un izcelt.Vienlaicīgi demonstratīvi izliekoties nedzirdam un nesaredzam ne jautājuma būtības izkropļošanu, ne arī klaju demagoģiju un vienkārši Loha cienīgu muldēšanu.Es te piecās vietās to tīšām iepurpināju, bet nevienā neviens nav "sadzirdējis".Lieliski,turpinam tik apspriest zviedrijas modeli un stāvokli bangladešā.

ps,- tamēr "sazverestību" pētnieki aizkadrā sen jau runā par gluži citādu "perspektīvu" gan šī gada nogalē, gan 21-jā.Prottams, tie visi ir Lohi un tur nav ne proCenta ne taisnības, ne pat varbūtības.Jo Mērķiis ir panākts- pat sadzīviskās sarunās tagad ieklausēmies tikai amatLohu autoritatīvajā muldēšanā un jebkuru "citu" variantu izskatīšanu uzreiz novērtējam kā 300% atbalstu Gobzemam,Trumpam un Gazpromam.Jā.

Jā,protams,visgudrākais ir tas Lohs,kurš aizvakar tvNetā publiski pateica,ka "cimdiem nav nozīmes".Ģēnijs vienkārši,astoņsimt reižu gudrāks par Gobzemu,ļoti cienījams,izsvērts un savlaicīgs viedoklis.

Kāda vairs jēga zeķēm, ja pat cimdiem nav nozīmes? Vienīgi ja to zeķi iebāzt kādam loham mutē- tas tad vismaz kādu laiku nevarētu parunāt.

Jā.Bet reku te ir vēl 2-3 vēl niknāki "autori" (neskaitot viņu nupat jau bezizmērā daudzskaitlīgos anonīmus un pseidonīmus).

Kā var būt, ka tāds "autors" ver vaļā jebkuru tēmu par fūri vai gājēju pāreju un savu penteri katrreiz sāk ar personisku adresējumu "citam" autoram? Tobrīd tas "cits" tur nemaz vēl nepiedalās, bet viņa vārds tur jau figurē.Lasītājiem jau ir "zināms", ko tas "cits" (it kā) ir teicis.Bet viņš to (tādā nozīmē) NAV teicis- ne šeit ne arī citur.Kas tas ir? LoPi ?(latv.val.jaunvārds- pa 2 burtiem no populārākajiem šeit lietojamajiem svešvārdiem.).

Par ko jūs viņam mīnusu uzlikāt?Par to, ka hrestomātisku situāciju atgādināja? Nelaikā??

Par šo nekad godīga saruna nav sanākusi.Parasti vai nu vispār neklausās, vai nu kkādu herņu pasaka- tipa neapdzen, vai otrā grāvī ,ka nevajag izbraukt.Vai pat tālāk attīstot notikumus- ka izbraucējs pamaisījis piebraucējam no kreisās puses (vnk truli izbraucis priekšā)- a ko ta es, vai ta tagad man te būs jāskatās ,no visiem sānceļiem un taciņām tagd kā puņķim jāraustās.

Nee, plet, ne ko kā nekam nav jāraustās, viss hopuj,- jo,(kā vienmēr) LOHI pateiks "kas bija jādara tam otram Otram Loham" un ka "pirmais Lohs nebija vainīgs".Jā.

Bet normāls braucējs izdarīs sev secinājumus- ka Lohi vienkārši ir (un buuus..).Un pastāstīs citiem,lai tie nenolohojās.Lai filtrē situāciju, jo gatava varianta nav.Vairumā gadījumu vispār pietiks ar to, ka tu zini- ka tā var būt.Ir vnk jābūt gudrākam par Lohu.

Ja tas "jaunais" bija kaut ar vienu citādu simbolu detaļas numurā,viņš neies.Ja tas bija lietots- iespējams vispār jebkas.Jo "saistīts" tas principā ir ar visu iespējamo.Vecos laikos daudzi vispār centās saremontēt tieši savu esošo/bojāto.Rīgā pat bija daži atzīti speci, kas to samērā labi mācēja.

Negribās 3šoreiz vērt,bet tur nebija izdalīts-cimdi 1x-zējie vai stacionārie.Vienkārši tiem nav jēgas un viss.Ne to, ka katra indivīda piesardzīgai darbībai IR jēga.Pārgudra filozofija, sak,lohi,klausieties,esmu Gudrs.Kaut gan skaidrs, ka par tieši vienreizējiem cimdiem vairums cilvēku domā.

Mēs taču ar tevīm te jau spriedām,ar kuru apģērba daļu grābstīt rokturi vai slēdzi.Kaut man ādas cimds,80x lietots.Es tajā cenšos bāzt nomazgātas rokas.Veru durvis, stumju ratus.Sagribās degunu parubināt- novelku cimdu.Nav zvanīts, ka mans cimds iekšienē netīrāks par visām manis apgrābātajām lietām.Ja man ir iesnas,es savu izrubināto puņķi neatstāju uz roktura, bet iebāžu sev cimdā.Ja kāds cits uz šī roktura atstājis kko sliktu- es to uztveru ar cimdu un mans pirksts saglabājas relatīvi tīrs.

Tapec ka TVnets vakar sacija ka cimdi esot bezjedzigi, ka tie neko nepasargā un ka tiem NAV jēgas....Kapec man tir javelk veikalā, ja Amatpersona saka citādi (publiski paziņo...)? Kas šis ir- nekas cits kā mesidžs ,ka visi, kuri lidz šim tos cimdus lietoja, ir vienkārši tupi Lohi.

Nu re,cik vienkārši, p/deri no mūsu 1/mās lapas ir veiksmīgi pazuduši.Kāds ir ieviesis kārtību,uzlabojums ir veiksmīgi veikts un pieklājības apdraudējums ir novērsts.Lasītājiem no malas (šodien) neradīsies iespaids, ka te ir kāds p/deru forums. Paldies.

Pag, gan jau pie mums arī ieviesīs "entuziastus" un privātos palīgus ar radariem.Nupat taču bija ziņa, ka kaut kādā tur anglijā tā esot.Filmēts tiks visur un ar jebkuriem lidzekļiem,tas jau sen skaidrs.Un kas var būt labāks no "ieviesēja" viedokļa- par Lohu naudu noorganizēt "programmmatūras iepirkumu".

Nu taču skaidrs,ka ir nekavējoties jabrauc uz normalu diagnostiku un tā stūre jagroza kad kompis pielegts vai jabrauc gaitā ar visu to diagnosyikas ierīci.Nu kurš tur kāds gaišreģis bez kompja spēs ko pateikt.Tāda lieta ir ne tikai ka nepatīkama,bet vienkārši Bīstama braukšanai.

Čorts,kas te notiek,rakstiju komentu pie koronavirusa,bet izrādā esu trāpijis pie stūres past...

Eu,tak cik te var drirst apkārt un riņķī,bet neviens tā arī nav pievērsies tiem āksta izteikumiem TvNetā.Ka "CIMDI tikai pasliktinās situāciju".Pilnígs suuds,galīgs fufelis publiski izkladzināts,bet nee,neviens to nav sadzirdējis.

Turpināsim tik cildināt Varoņus un klausīties katrā intervijā diametrāli pretējus apgalvojumus.

Eu,tak cik te var drirst apkārt un riņķī,bet neviens tā arī nav pievērsies tiem āksta izteikumiem TvNetā.Ka "CIMDI tikai pasliktinās situāciju".Pilnígs suuds,galīgs fufelis publiski izkladzināts,bet nee,neviens to nav sadzirdējis.

Turpināsim tik cildināt Varoņus un klausīties katrā intervijā diametrāli pretējus apgalvojumus.

Cik/kam ir jāpārskaita, lai iA uzlabošanas nolūkā oficāli varētu lietot vārdu "piders" (un būtu iespēja papildus piemaksāt par pider-i,pider-u,pider-am,pider-a,pider-us) ?

iauto.lv/zinas/latvija/35959-kravas-auto-riepai-jabut-drosai-un-izturigai-uzradot-pec-iespejas-lielakus-nobraukumus-video?cview=all#comments

Bet reku ar šo suudu varētu aizpildīt brīvo vietu sākumlapas augšdaļā, tādu kā banneri vajadzētu ,lai cilvēki zin uz ko spiest:

"aicinājums nogalināt gājējus uz gājēju pārejas" ....

ps,- nee, nekādā gadījumā neko Nedzēst,rīt turpināsim