Transports un īsta ekoloģija.

Labi, ka tev nav Raimja problēmas

Transports un īsta ekoloģija.

Pag, es pareizi sapratu? Ja tev būtu nauda, tu būvētu Raimonda kvazistacionāros pipelizatorus?

Īsta informācija un sabiedriskie procesi.

Savā šaurajā domāšanā neesi par aptvēris ka PĒC pamatzināšanu apguves, kurā esi iestrēdzis, var apgūt arī plašāku domāšanu - spēju pamatzināšanas pielietot praksē un visbeidzot pat kombinēt ar zināšanām no citām jomām. Neesi pat pamanījis, ka nav iebildumu ne pret vienu no tavām formulām, bet gan pret jēgas trūkumu to piesaukšanā. Tieši tāpat, kā tu nezinu, kas ir izplatītākā divatomu gāze atmosfēra un kāds ir tās īpatsvars pret tevis šauri piesauktajām.

Transports un īsta ekoloģija.

Acīmredzot tev nav ne jausmas, kas ir marginālās izmaksas, kuras ir piemērojamas papildus patēriņam. Ekonomikā izpratne par atšķirību starp vidējām un marginālajām izmaksām ir apmēram tadā pat zināšanu līmenī, kā fizikā zināt, ka d=s*t (māca pirmsskolā), bet tev pat tas ir par sarežģītu, jo nespēj atteikties no vidējo izmaksu piemērošanas, tik turpini malt savas iekaltās fizikas formulas - kas acīmredzot ir viena ļoti šaura joma, kurā vispār kaut ko zini.

Īsta informācija un sabiedriskie procesi.

Ko? Tu? Gribi? Lai tev nosauc fiksētu formulu, kas definē konkrēta dzinēja lietderības koeficientu? Ja tā - ej palēnām tirst un paņem līdzi manuāli - varēsi detaļas izlasīt grāmatā. Nešaubīgas, precīzas un tālas no realitātes. Ja gribi dzīvē - tad ir jāsāk ar lietderīgā darba definēšanu. Vai tava ķermeņa nogādāšana kaut kur vispār ir lietderīga? Ja nē - lietderības koeficients ir 0, neatkarīgi no tava izvēlētā transportlīdzekļa veida.

Transports un īsta ekoloģija.

Kas ir negatīvisms? Nevēlēšanās bezjēdzīgi izliet ūdeni, kura sildīšanai ir izlietota elektroenerģija. Vai arī apšaubīt, ka cilvēkiem ir piecdesmitstāvu privātmājas? Un kas no tā ir patērētāja attiekme?

Transports un īsta ekoloģija.

Vēl, pie veļasmašīnas risinājuma, aizmirsi paskaidrot, kā nodrošināt, lai veļamašīna "nenorauj podā" lielāko daļu tavas priekšsildīšanas. Viena mazgāšanas cikla laikā ūdens tiek ņemts vairākas reizes (1-2 mazgāšanas cikli + 3-5 skalošanas), atkarībā no režīma. Siltu ūdeni izmanto tikai mazgāšanai, skalo ar aukstu. Visiem cikliem ņem ūdeni no vienas trubas. Stāvēsi klāt stundām un tēlosi krāna operatoru? Mēģināsi "uzlaust" veļasmašīnas vadības bloku un pieslēgt kādu automātisku krāna vadību? Pēc taviem uzskatiem ticamākais - sāksi ar otro versiju un beigsi ar mazgāšanu bļodā ar rokām.

Transports un īsta ekoloģija.

Uzrakstīji gari un plaši... Apstrīdēji litrus minūtē (ko, iespējams, patiešām var samazināt). Bet ne mirkli nepieminēji lielāko absurdu - prasību pēc 210 psi spiediena. Toties vēlreiz ieteici veļasmašīnai ūdeni sildīt saulē :D

Izbraucieni vasarā pa Latviju

Visgrūtākais laikam ir par kaut ko pateikt, ka tieši šis un šovasar ir tas, kas jāapmeklē. Parasti kaut kā organiski sanāk izlemt, kur tieši šajā nedēļas nogalē doties. Ir bijis arī tā, ka no rīta pamostoties aiz loga ir dabas katastrofa, bet meteoradars parāda, ka ir caurums mākoņos vienā konkrētā vietā - tad nu atliek paprasīt Google, kas tur ir un ko tur var darīt un doties ceļā. Ir sanācis tieši šadā veidā tikt pie izjādes ar kamieli

Transports un īsta ekoloģija.

Normāli. Vai tad tev nav uz piecdesmitstāvu mājas eļļas krātuve ar padevi 35 litri/min. (2 t/h)?! :D

Transports un īsta ekoloģija.

Esmu kontrtrollis - grauju tavu muldešanu ar argumentiem uz kuriem tu nespēj atbildēt. Principā - trenējos "fake news" apkarošanā.

Transports un īsta ekoloģija.

Tieši tā. Bet to jau teorētiķi nesaprot.

Transports un īsta ekoloģija.

Vai varētu būt tā, ka savas vēlmes apmierināšanai tu tomēr necentīsies par katru cenu nokļūt Rīgas vēsturiskajā centrā?

Transports un īsta ekoloģija.

Kam tu gribi lai es ticu? Pats kādu laiku dzīvoju ar 24/7 datoru un varu tev ļoti labi pateikt, kādas komponentes nosaka, vai šads pielietojums radīs problēmas. Nav NEKĀDU problēmu darbināt portatīvo datoru 24/7 režīmā, tikai atkārtošu vēlreiz - tā ir specifiska vajadzība un mēs šeit apspriežam, vai portatīvais ir piemērota izvēle vidusmēra mājsaimniecei. Paskaidrosi ar kādu mērķi tu atkal bāzies pa virsu ar "dažādām iestādēm, kuras strādā diennakti"? Mājsaimnieces un parasti biroja darbinieki, kas ir absolūtais lietotāju vairākums, tādā režimā datoru neizmanto. Tas arī viss.

Īsta informācija un sabiedriskie procesi.

Autors pieturas pie šaurām nesaistītām pierādītām formulām, ko jauc ar nepierādītām propagandas atziņām. Un pelēkajā zonā, kas saucas "Reālā dzīve", spēj apmaldīties trijās priedēs.

Īsta informācija un sabiedriskie procesi.

No kuras patiesības? Īstās vai tavas propagandas?

Transports un īsta ekoloģija.

Tieši tā - izraujot no konteksta var pateikt jebko. Sākot domāt par sakarībām, tas vairs neiet cauri.

Transports un īsta ekoloģija.

"aprēķinā VISPĀR nav ierēķināts kopējais elektroapgādes tīkls" - KBJ. Tev visu laiku mēginu pateikt, ka nespēj domāt kopsakarībās, bet tikai izrauti no reālā konteksta

Transports un īsta ekoloģija.

Jā, tieši tā - tava ar moderniem materiāliem būvētā saldētava ir moderna un salīdzināt ir nekorekti. Vienīgais "šrots" tajā ir saldēšanas iekārta, kura ir tā vienīgā tehnoloģiskā komponente ledusskapju būvē, kurā patiešām ir vismazāk progresa.

Transports un īsta ekoloģija.

Kopš varu to darīt ar pulti, jebkāda vēlme čakarēties ar datora pieslēgšānu pie lielā ekrāna un audiosistēmas ir pārgājusi. TV viss notiek daudz ērtāk un parocīgāk. Nekādas iespējas nepietrūkst. Man dators ir vajadzīgs DAUDZ vairāk, kā vidusmēra lietotājam, bet ar visu to tā pielietojums ir palicis ļoti šaurs un specifisks. Bet ideja, ka 24/7 kalpošana ir primāri atkarīga no tā, vai dators ir stacionārais vai portatīvais, ir tikpat absurda, kā uzskats, ka 24/7 vajadzība ir norma vidusmēra lietotājam. Par muļķiem saucu tos, kas nespēj apzināties, ka viņu "2 golfa skrūvēšana" datorpasaulē ir laba un pareiza arī vidusmēra mājsaimniecei, nevis apšaubu viņu zināšanas skrūēšanā.

Transports un īsta ekoloģija.

Man ir 17" laptops, kuru sieva uzskata par pārak lielu un smagu, tādēļ izmanto savu "mājsaimnieču datoru" ar tieši tādu monitora izmēru, kādu apraksti - un tā ir PRASĪBA, nevis "Bļeee...". Pielietojums - 90% darbs Word. Pārējā laikā internetbanka, biļešu pirkumi u.tml. Vajadzība pēc lielāka ekrāna viņai patiešām nav. Nepieciešamība to darbu paņemt līdzi ar iespēju uz vietas rediģēt - diezgan bieži. Pastāsti, kāds pielietojums ir radījis tevī vēlmi kāpināt ekrāna izmēru? Un kāda mārrutka pēc tas vispār ir aktuāli laikā, kad vajadzība pēc datora un tā pielietojuma specifika paliek arvien šaurāka? Vēlreiz - ja es datorspēļu vai 3D modeļu fans - nenoliedzami vari būvēt savu ūdensdzesējamo monstru ar 4 videokartēm, bet tā nav vidusmēra lietotāja vajadzība. Šī diskusija ar par to, vai mājsaimniecei ir pamatota nepieciešamība atrast vietu stacionāras darba vietas iekārtošanai, vai tomēr šajā vietā labāk nolikt smuku puķu podu un lietot mazu, plauktā noliekamu, aparātiņu.

Transports un īsta ekoloģija.

Oriģinālajai Minskai NEBIJA termoregulatora, tas parādījās vēlāk - mazāk kā 50 gadus atpakaļ! Kojās nekad neesmu dzīvojis. Es jau neapstrīdēju, ka pats - tieši to arī norādīju, ka izmantoji modernus izolācijas materiālus, kas nebija pieejami pirms 50 gadiem Minskas ražotājiem. To, ka no Minskas esi paņēmis tikai vienu atsevišķi komponenti, jau norādīju iepriekš - nevajag atkārtoties. Ja māki šādu uztaisīt pats, tad rēķini izmaksas nevis pret elektrības patēriņu, bet vērtējot savu laiku. Vai arī to uzskati par nevērtīgu? Perfekti apraksti tieši to pašu, ko es, tikai nez kādēļ uzskati, ka tādā veidā mēģini apstrīdēt manis teikto.

Transports un īsta ekoloģija.

Tu turpini stumt sūdu un neesi pat sapratis, ka cilvēkam jau ir adekvāts risinājums - elektropiegādes infrastruktūras pārbūve - un tā ir nepieciešama, lai nodrošinātu sadzīves patēriņu. Pats citā tēmā tikmēr piedāvā vēl lādēt elektroauto ar esošo infrastruktūru... Cik ĻOTI smaga ir tava nespēja aptvert lietas plašāk par vienu elektroķēdi?

Transports un īsta ekoloģija.

"Kāpēc Tu domā, ka es Tev piedāvāju pašu labāko, ko esmu lasījis vai varbūt pats izdomājis? Veļmašīnai lietojamo ūdeni būtu ieteicis iepriekš uzsildīt Saulē" You made my day. Lynx85 ģimenei tīras drēbes pienākas tikai saulainās vasaras dienās. Ziemas pie tauku svecēm, nemazgājoties :D

Transports un īsta ekoloģija.

Tā uzparikte ir tavs ar moderniem materiāliem konstruēts ledusskapis, kur no oriģinālā ir tikai saldēšanas iekārta - tajā progress tiešām ir tikpat liels, kā tvaika turbīnai. Tai 78 gada minskai nebija ne ķīniešu termoregulatora, ne mūsdienu termoputu, ne normālas magnētiskās blīvgumijas. Bet tu esi Raimonda stilā sarēķinājis visu, balstoties uz vienu elektrokomponenti. Visa mūsdienu ledusskapju energoefektivitāte pamatojas tieši efektīvākos režīmos (daudzkameru, kas katrai kamerai nodrošina nodalītu pareizo temperatūru un virināšanas biežumu - Minska ielaida -20 saldētavā silto gaisu pie katras lielo kopējo durvju atvēršanas) un modernos siltumizolācijas materiālos (minskas "bruņu sienas" neatstāja daudz vietas produktiem, kamēr modernie ledusskapji, ja nevirina durvis, var ilgi noturēt temperatūru, vispār neslēdzoties iekšā).