Kārtot: Augošā secībā
HIPPY 10.02.2010 19:14

Kur tu rāvi ka mēneša biļete ir lēti??

HIPPY 10.02.2010 18:18

Tramvaju ar zirgiem un zemo grīdu vēl varbūt var atstāt mežparkā.

HIPPY 10.02.2010 15:35

Nu tā jau ir visi brauc pa brīvu un ar atlaidēm – bet nezkāpēc man jāmakssā 80 kapeikas, jo nevaru kioskā nopirkt biļeti vienam braucienam.

Sabiedriskais nu nebūt nav nerentabls. Bet tramvajs gan.

HIPPY 10.02.2010 15:13

Nu tad kāpēc ir jadotē tramvaji kuri ved pasažierus par 80 santīmiem???

HIPPY 10.02.2010 15:11

Absolūts līderis

HIPPY 10.02.2010 14:22

Plašs jēdziens ir ārpus centra. tas ir tas pats ja tev atbildētu no Ls 150,00 līdz Ls 20,00.

HIPPY 10.02.2010 14:17

Interesanti – kurš Rīgā dotē mikriņus pa Ls 0,40

HIPPY 04.02.2010 20:44

recluse rakstīja: Un kas reāli notiks kad tiks savākti tie maģiskie -100 vai dajebcik maģiskie negatīvie novērtējumi? Vairs taču nevarēs neko rakstīt un laboties mēģināt? Sanāk ja 10 ******* nepatīk viens komentārs, var izlidot bez iespējām atgriezties

Gribu atpakaļ automātisko banu!

HIPPY 04.02.2010 19:30

Es domāju ka SPS auto ir ļoti OK – ja tev to mantu kuru vajag peved klāt bez maksas – Malači – cepuri nost – Un vēl stundas laikā

HIPPY 04.02.2010 18:34

+1

HIPPY 03.02.2010 18:31

Paskaties kādu kaitējumu tramvaji nodara sliežu tuvumā esošajām mājām. Neatceros nevienu gadījumu ka RS būtu maksājusi kompensāciju par to

HIPPY 03.02.2010 16:08

Kāda vaina VEF tiltam?

HIPPY 03.02.2010 15:34

Ja no juglas novāktu tramvaju sliedes – paplatinātu Brīvības un Ropažu ielu + noasfaltētu Kr. Barona ielu – ķorķi no Juglas puses praktiski nebūtu.

HIPPY 03.02.2010 14:55

Tas tāpēc ka Tev, smaidiigais, tramvajs ir exotika.

Bet nekur rietumeiropā neatradīsi tik sūdīgus tramvajaus kā pie mums

HIPPY 03.02.2010 13:24

Pamēģiniet ar tramvaju aizbraukt no Juglas uz dreiliņiem.

Tur jau ir tā problēma ka brauc no Juglas uz darbu dreiliņos caur centru ar tramvaju.

Vajag dzīvot tuvu darbam – un nebūs korķi un tramvaji.

HIPPY 03.02.2010 13:10

Un lai tramvajs varētu apgriesties – viņam jaaprauc pusrīgas

Nu ļoti ekonomisks transporta līdzeklis

Nerunājot par smiltīm ko tas dzenā pa vasaru un sniega vērpetēm ziemā. Ja es eju pa Barona ielu – man piemēram nepatīk dabūt netīrus dubļus sejā no tramvaja.

HIPPY 02.02.2010 13:21

Kas vainas Hilux ??? degvielas patēriņš ar salīdzinoši mazs.

HIPPY 02.02.2010 13:14

Tas bija jāraksta citā topikā – SAAB ēras beigas

HIPPY 02.02.2010 10:56

Kaksis rakstīja: Varbūt tas sābs pirms tam piederēja deksteram?

Tas nav iespējams. Viņam visi logi bija apsildāmie

HIPPY 01.02.2010 19:01

Mitrums noteikti bija liels salonā.

Un kam Tev pakaļējie logi, Tu taču uz priekšu brauc

HIPPY 14.01.2010 14:19

Nortel – Ja jau brīdini, tad līdz galam. Pasaki kuriem Autosiem (marka, izlaiduma gads) ir jāuzmanās no DEPO lukturiem. Tā būtu daudz lietderīgāka Infa, nekā teikt ka SPS ir vainīgs.

HIPPY 13.01.2010 16:03

Izskatās ka tev ir neorģināls auto, ja jau nederēja oriģinālajam DEPO lukturim

HIPPY 13.01.2010 14:54

Tā runā ka zemās grīdas tramvajos pie vadītāja varēšot papildināt ebiļetes.

HIPPY 13.01.2010 10:16

Jā mēdz gadīties brāķi DEPO lukturiem. Bet vispār viņiem tik tiešām nav ne vainas.

Un noteikti tu viņu varēji samainīt tajā pašā veikalā, ja tam lukturim nebija stara (protams ja nebijāt viņu sačakarējuši). Visu vienmēr var sarunāt.

HIPPY 05.01.2010 15:59

anonimikis rakstīja: ja vajag ātri šaujamo paķert no bagažnieka, tāds siets traucē .

Vai tu parasti braucot pie stūres rocies pa bagāžnieku?

Lasītākie raksti

Jaunie raksti