Tak samaksā un stāvi, nu gan tev problēma.

Vai tu domā, ka atgāzu noindēto cilvēku ārtēšana un pāragrā nāve valstij neko neizmaksā?

Kas cits bez zīmēm un situācijas uz ceļa un tam apkārt man būtu jāredz? Telefons lai gaida mājas, avīzes nelasu. Vnk reizēm cilvēki mēdz aizdomāties, tad arī nepamana zīmes vai tuvojošos šķērsli. Kad dabū sodu, to atcerās kamēr atmiņas izbāl un tad jau līdz nākamajam sodam vai avārijai. Tā nu tas strādā. Nu bet tev perfektajam nekad nekas nemisējas, arī sodus nekad neesi saņēmis un vienmēr brauc pēc precīzā GPS ātruma kā visi pareizie. Jā jau jā.

Nezinu kā tevi, bet mani soda kvīts uz labu laiku padara par uzmanīgāku AV. Runa pat nav par naudu, bet faktu un formalitātēm. Man vienkāršāk ir braukt pēc zīmēm, es neesmu tik dumš lai nesaprastu ko tās nozīmē.

Es tak nelieku viņiem laizīt manas kājas, izvirtuli 🤣

Kas tad vainas. Jums ira šampūns? Ā, mitrinošais? Pretī varu piedāvāt pēdu vīli. Paga, jūs esat vīrietis? Jums balss augsta, sajaucu ar Lindu, mūsu sekretāri. Es jau teicu, ka starpsienas jātaisa no stikla, lai nebūtu šādu starpgadījumu.

Sludinājumu par skūteru pārdošanu jau ieliki? Varbūt tomēr atļausies izbraukt ar tiem, bērnam par prieku? 

Bet man darbā ir duša. Tā ka nepārdzīvo par kolēģiem. 

Tās eglītes smird vēl brangāk par kaķa mīzaliem. Vienmēr brīnos par cilvēkiem, kas savā auto tādu karina. Tas taču ir  Rumbulas nelikvīda obligātais aprīkojums, lai nomaskētu piepīpotā un sapelējušā salona smirdoņu. Neviens sevi cienošs tādu neliek un pat nebrauc kā pasažieris tādā auto.

Nu te arī atbilde - bezmaksas informatīvi-izklaidējošais ap-auto-un-lohiem portāls (vai vortāls?) uz 5. (t.s. hiper-) dimensiju.

Amerikāņu teslists pāraudzināšanas iestādē dabūjis kāvienu no citiem ieslodzītajiem. 

www.youtube.com/watch?v=fafNGY8XYG8

Laiku nav zaudējusi māte, pēc vienkāršās loģikas kas iznēsā bērnu.

Vai nodokļi ir vienādi ilgtermiņa un īstermiņa īres līgumiem? Kāda ir robeža starp īstermiņa un iltermiņa līgumiem - dienu skaits, dienu skaits gadā, utt.?

Japāna oficiāli esot pasaules lielākie aizdevēji, savukārt neoficiāli dati rāda uz Ķīnu. Sazvērestība? Noteikti.

Visi tie maksimālie attālumi no vienas bākas vai uzlādes ir tikai cipars. Izlasīsim rakstu par Salacgrīvas tiltu un iztēlosimies, ka negaidīti (bez iepr. brīdinājuma) maršrutā ir ierīkots Obligāts Apkārtceļš, kas visu ceļu pagarina par 80km, kas visus Plānus un Pieņēmumus par nobraucamo attālumu padara par Sapņiem un Fantāzijām. Ko nu? Nebraukt nekur, kur nevar aizbraukt ar vienu bāku vai uzlādi? 

Krievi iebāza šo kubā, kā tajā filmā? Nu, re.

Kādēļ vispār ir jācenzē katrs burts? Lai cilvēki izpaužas, kamēr nepārkāpj likumu - neaicina uz valsts varas gāšanu, neatbalsta naidīgos režīmus un tmldz. 

Bergs pārcēlies uz Krieviju? Dzīvo kaimiņos Janukōvičam? Vai Asādam? 

Atzīsti, tātad. Nu, paskaties bildītes, varbūt uz mirkli sacelsies.

Krieviem tagad "SVO, Maj, Pu!"

Auto un biroja ilgsēdētājiem ātri vien iestājas fāze, ka sieviete pusplika vai plika, bet aparāts darbojas tikai testa režīmā un arī tad knapi 7 sekundes. 

Ar velo atkal tā, ka reizēm minoties pilnīgi ceļ gaisā.

Nu, ja katru dienu 5-6st. mīsies uz darbu - bet tas jau diez vai. Mazliet pa pilsētu tikai uzdzen gribuli.

Bet es ko saku - leiši kā bijušie karaļvalsts iedzīvotāji domā citā mērogā. Vajag mesties klāt un uzlabot latviešu genofondu. Citādi te puse ir okupācijas seku ēnā, otra puse jau angliski buldurē un latviski saka "gūlta".

Pabrauks sēžot uz baterijām un sperma būs kā 90gadīgiem.

GB, tas ta skaidrs - kā pats raksti - kad cilvēki nonāk pilsētā, tā daudz bērnu nav vajadzīgs. Demogrāfija sāka iet uz leju kopš industrializācijas sākuma, pēc tam abi pasaules kari kas nostiprināja tendenci, tālāka urbanizācija un te nu mēs esam. LV kurss nav unikāls - daudzas valstis pēc pamatīgām pārmaiņām nespēj attīstīties labākā iespējamā veidā, un protams, iedzīvotāji tāpat migrētu uz augstākas labklājības valst`im, bet ar mērķtiecīgu darbu pie savas ekonomikas būvēšanas aizmigrētu tomēr mazāk un atbrauktu vairāk.

Cenas, tu tālāk par tām neredzi? Ka savulaik izvēlētais kurss uz nacionālu valsti mūsdienu realitātē nespēj pastāvēt? Ka esam pieļāvuši valsti, kurā naudas pietiek dzīvošanai (gana komfortablai), bet kura nespēj atražot cilvēkus (darbaspējs, nodokļi) un bez tiem ir tikai laika jautājums, kad nespēsim uzturēt infrastruktūru un pamatvajadzības - izglītību, medicīnu - un turpināsim kā valsts un sabiedrība degradēt? 

Tas, ka daļa sabiedrības spēj privāti atļauties labu (maksas) izglītību un medicīnu, nozīmē tik to, ka viņu bērniem ir iespējas, bet lai uzceltu labu valsti, vajag lai labi izglītoto un veselo cilvēku apjoms ir lielāks par 50%

T.i. šobrīd mēs varam runāt par to, ka tavam vai manam mūžam pietiks, bet pēc gadiem 50-100 balle jau var būt beigusies. No planetārā viedokļa, protams, tam nav nekādas nozīme - neliels zemes pleķis, bija viena valsts, tad cita un pēc laika atkal cita. Tad jā, piekrītu ka viss ir labi un nav ko ķert kreņķi.