Vai tu noliedz ģenētiku un pie viena arī kibernētiku?
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Vai tu noliedz ģenētiku un pie viena arī kibernētiku?
Man jau šķiet, ka ēst bieži un pa vidam arī uzkost (tas, ko reklamē kā aizņemta modernā cilvēka režīmu) un kustēties par maz ir viens no veidiem uz 2. tipa diabētu. Šmigot arī, nu visas lietas kas rada iekaisumu. Nez, kā tur patiesībā. Nu, gēnu mantojums ir veicinošs faktors.
Es tā sapratu, ka ne vegānam, bet kādam no faniem.
Dr Eric Berg Diet Gave Me Diabetes!
Mājsēde taču ir kaitīga? Daudzi nojūdzās, daudzi sabeidza muguras no sēdēšanas, daudzi sāka dzirdēt citplanētiešus.
Nesēdiet mājās, kustaities svaigā gaisā! Protams, ja garām nebrauc smirdīgi dīzelīši ar "latvijieti praktisko" tajā.
Neesmu mediķis vai statistiķis, bet cik atminos, tad katru gadu raksta par mirušajiem no gripas sekām. Vienkārši to skaits % ir tik neliels, ka nav vērts uzpūst zīloni. Auto, zem auto un uz ceļiem iet bojā vairāk cilvēku nekā no gripas.
Tad jau šobrīd...nekas traks?
Kas tas covid-19 ira vispābā? Kāpēc par to raksta?
Vecais paliek uzticīgs savām metodēm
opelis rakstīja:
WALA rakstīja: Es tik nesaprotu, ja tā gribas skriet, tad kur problēmas noslēpt VNZ ... Es tīri izklaides pēc reizēm mēdzu paskriet blakus kraviniekam lai noslēptos, pat jau caurmērā esmu radaram ļoooti neintersants ...
P.S. vienkārši izklaidējos lai kaut kā pārtrauktu vienmuļu ~100km/h braucienu, kad sāk dzīt miegu virsū ...
No LV rajona centra (ar V sākas nosaukums) dzīves , gan gadus desmit jau atpakaļ. Pilsētā noliek pārvietojamo fotoradaru, jaunekļi noslēdz derības - laiž viens pēc otra garām, kuram atnāks mazākais ātrums, tas apmaksā visiem sodu. Pārsimt metrus aiz fotoradara stāv ekipāža un visiem gonščikiem izsniedz papildus rēķinus.
Izklausās pēc izklaidēm kadiroviešu dēlu stilā. Jāliek klāt šaušana no automāta gaisā, braucot garām radaram. Virsū nevar - radarus appsaimnieko papus vienam no kompānijas.
Un precīzie 155mm stobri nemazam neesot piemēroti bliešanai nepārtraukti, pēc krievu metodes. Dzirdēju kādā gludeklī, ka precīzo jeņķu haubiču stobri jau padilušu no šitās blietēšanas.
Ja tā padomā, tad 155mm lādiņi, kuru cena agrāk (pirms 22.g. februāra) bija 2.5K ozeriņu un kas mūsdienu karā Ukrainā tiek izšauti desmitiem tk gabalu ik dienas, ir samērā dārga štelle.
Pieņemsim, lai iznīcinātu tanku vai vai liegabalu, vajag 1 trāpīgi šautu 155m bimbāli par jau minēto cenu vai 2, nu 3 dronus par 400-500 ozeriņi/katrs. Šajā gadījumā artilērijas izmantošana dod priekšrocības vienīgi trāpot no lielāka attāluma, kas (vēl) nav pa spēkam druonam. Vai tad, kad druons nespēj lidot jo gaiss sprakšķ no traucējumiem.
Vai arī tiek šauts nevis bimbālis, bet kasešu lādiņš dzīvā spēka iznīdēšanai.
Un precīzie 155mm stobri
Ar pliku desu es labāk guļu uz Poletes, vai polietes, nevis paletes.
👍 speciālists jums nedos sliktu padomu
Paskat, viņiem bija iekopts dārzs ar riepu klumbām. Tagad man kaimiņos latvijci kas kas šauj salūtu 23:00, atpūsties brauc uz Spāniju un kunkst ka Pūķinan Ukrainā iet tik grūti tāpēc, ka saudzē civilos un nešauj pa pilsētām.
Lo-fi cienītājiem neienāk prātā, ka krēsli no riepām, gultas no paletēm un vasaras mājas no jūras konteineriem varētu atstāt iespaidu uz t.s. vesselību? Visādi ne pārāk izgarojumi, tā teikt. Gadījuma saskare nenogalinās, bet regulāra par labu arī nenāks.
Viss jau Brisselei nav jāskaidro, ir lietas ko valstis var izlemt neatkarīgi. Tik mums pašiem gana pamuļķu, kas mirs lai tikai ievērotu visas pretinieka tiesības.
Piemēram, ir tāda damočka kas LTV ik pa laikam stāsta ka Rietumvalstis, nogriežot finansējumu UNRWA patiesībā piedalās genocīdā (tas ir ANO paspārnē esošais mahinatoru pūlis, kas dala līdzekļus, neaizmirstot hamāsu un mazliet piešķirot arī t.s. miermīlīgajiem palestainiešiem).
Krievijā nogāzies krievu transportnieks ar 8 passažieriem. Skaidrs, ka tie nebija izglābti turisti - kāds rakstīja, ka A-50 opperatori un gāšanās notikusi netālu no lidlauka, ko izmanto A-50. Hvz cik tur taisnības, bet jo mazāk krievam šito zeļļu paliek jo labāki mums vissiem.
Ar vietējiem biju domājis tos, kuri stājas - teiksim, buss Tallina-Rīga nestājas. Nuja, noskaidrojot ka jāgaida stunda, neko citu jau nevarētu iesākt - ja neskaita alternatīvu pa sliedēm vai šoseju iet uz iepriekšējo staciju, kas arī nebūtu diži ātrāk - vienīgi ejot būtu siltāk.
Ukrainā precedents - tiesa konfiscējusi dzīvokli putinistei (pirms kara izbrauca uz Krieviju pie radiniekiem), kas atbalstījusi iebrukumu Ukrainā un rakstījusi atbalsta komentārus Putinam.
Mūsu vietējie zapuķinci, kas paši "neko pretvalstisku neraksta", bet tikai "pārpublicē z-voejenkurus, lai informētu sabiedrību" būtu līdzīgā veidā atbrīvojami no ciešanām NATO tautu cietumā - no rīta apcietina, pa dienu tiesa, vakarā jau deportācija uz robežu un īpašumi tiek konficēti, pārdoti un nauda izlietota ukraiņu bēgļu atbalstam.
Jaunā vaivai lapa ir baigais mēsls, nu burtiskā nozīmē. Bremzē, sākumā pat nerādīja info par savienojumiem (tagad ir pielikuši). Vecā nebija tik "moderna", bet vismaz strādāja normāli.
Pē Es: Pirms iet uz busa pieturu, tak varēji ieskatīties inetā un uzzināt jau iepriekš, ka tur jāvaktē vietējie busi, kas stājas arī mazajās pieturās.
Jā gan! Tajos Laikos pirms ceļa vai pavadot kādu, bija Goda Lieta ieiet stacijas restorānā un paņemt Ceļa Kājai. Vai vismaz bufetē. Nu, kaut vai Sardeles ar Sinepēm, bez CK. Un kas tagad? Cilvēki ēd nevis ēdienu, bet turpat vilcienā kā bomži ņammā Smilšu Raganu vai BELašu, ja galīgi neprotās (vai uzstāj uz noteiktu transporta kodeksu). Pat Zarna ir sarāvusies un uzsūkusies. Nuja, Bads jau tikai pieminēts. Kā jusdama.
Par tām stacijām. Vai to nozīme mūsdienās nav mainījuies? Jau krievu laikos mazajās pieturās bija tikai koka būda (bez ToiToi, piezīmēsim) un lielajās bija kases (jo nebija ne interneta, ne biļešu tajā) un uzgaidāmā telpa (jo reti kam bija auto, lai piebrauktu tieši uz atiešanu/pienākšanu).
Man šķiet, ka tās stacijas ir vairāk kā muzeji pagātnei, nevis praktiska nepieciešamība. Labi, ja tajās var ierīkot ko praktiski vajadzīgu (muzeju, naktsmājas, picēriju vai veikalu). Uzturēt par jūsu naudu? Bet jūs tak teiksiet, ka negribat par to maksāt, es jau iepriekš to zinu.
Vai tad leiši nepirka zemi cerībā to pārdot atpakaļ, kad cels RB atzaru? Pavēlu gan, bet labs mēģinājums.
Nav tik vienkārši. Divas kontrolgrupas - abās ēd ogļhidrātus. Tieši tik vienkārši.
Bet vienā 2. tipa diabēta gadījumu par 35% vairāk kā otrā. Ko par to saka Bergs?