Paldies! Un Toyotai tad arī labāk skatīties beznīna dzinēju nevis dīzeli, ja braukāšana ir maz?
Atceros tēvam bija Toyota Carina 2 hečbeks 86. gada. Toreiz visi šķobīgi skatījās uz japāņu auto. Viss, kas tika mainīts bija eļļa. Beigās tikai kārbai no 5. ātruma sāka lekt ārā. Tad nostāvēja pagalmā savus 3 gadus. Jau zemē bija iesēdusi. Vienā dienā attaisījām kapotu, atnāca zinošāks kaimiņš un piedarbināja. Žēl gan bija uz tolmetu vest. Pārāk izrūsēja.
Cerēju, ka ir kaut kas par ko vairākums ir vienisprātis
Nevienam neko arī nepārmetu. Kopumā cik kur skatos, lasu, nav tāda "viennozīmīga" viedokļa par to, kas ir labs. Viens un tas pats auto vienam, kur vienam maini eļļu un lej degvielu, tai pat laikā otrs tikai pa servisiem. Laimes spēle
Un ko varat teikt par golfiņu? Minēja iepriekš, ka sūds, bet cenas ziņā ir labi. Tikai jautājums kā ar pārējo, ja neņem vērā, ka rūsē (kā arī citi auto):
Arī benzīna motori, kuri nav TSI ir sūdi? Golfiņus skatoties cena manā diapazonā, salīdzinoši ekonomiski. Kas ir tas sūdīgais viņos, kas atturētu no iegādes? (tikai no tehniskā viedokļa)
Ja Jums būtu iespēja iegādāties pilnīgi jebkādu auto par jebkādu summu (auto izmaksas sedz onkulis no Amerikas) ražotus līdz kādam 2014. gadam, tikai turpmākās izmaksas jāsedz pašiem (remonti, degviela, nodokļi u.t.t.) un to nevar pārdot turpmākos, teiksim, 5 gadus un pašam jābraukā- vienalga cik regulāra braukāšana. Kādu auto un kāpēc izvēlētos?
Neskatos to, ko gribu. Apzinos, ka pa 3k nekas baigais arī nesanāks. Tāpēc arī vēlos uzzināt viedokli, ko vispār sakarīgu ir jēga skatīties uz šādu summu.
Piekrītu un tur jau katram sava darīšana, vai der tikai kā pārvietošanās līdzeklis, vai arī tomēr gribās kaut ko, ar ko ir patīkami braukt.
Jebkurā gadījumā pērkot vecāku auto ir jārēķinās, ka būs lietas, kas jālabo. Tai pat laikā gan jau ir kāds auto, kurš vēsturiski sevi ir pierādījis ar savu labo kalpošanu.
Cik lasu, tad japāņu auto toyota, lexus sevi ir pierādījuši, kā ļoti labi auto, kuri nesagādā tik lielas galvassāpes, kā eiropas auto ražotāji.
Jautājums par Volvo V50. Vai ir tik traki cik traki par šo auto apraksta? Forda šasija ar Peugeot motoru. Ka no Volvo te ir tikai blembuks palicis. Cik skatos, vieni slavē, otri nopeļ. Laikam, kā paveicās.
Šobrīd skatos kaut ko ekonomisku.
Skatos V50 2009. gada ar 2.0dīzeļa motoru. Šo arī itkā neiesaka. Sprauslas u.t.t.
Ja ne šis, ko Jūs varētu ieteikt, ar zemākām remonta izmaksām, ekonomisku, līdz 3000Eur? Braukšana pārsvarā uz un no darba, pa retai reizei ārpus pilsētas braukšanai uz laukiem (400km kopā uz priekšu, atpakaļ)
Tā izskatās..
Un kā kalpo?