Dinamīta pielietošana civilu mērķu iznīcināšanai t.sk. kara apstākļos.

Te ,ekspert, vari mazliet izglītot sevi par publisko skolu jautājumu, ja neesi slinks: www.hoover.org/sites/default/files/uploads/documents/0817939717_53.pdf

Mja, Alfrēds Nobels arī bija sākotnēji pārliecināts ka pasaulei ir ļoti vajadzīgs dinamīts lai atrisinātu daudzas eksistējošas problēmas, līdz brīdim kad saprata ka dinamīts kļuvis par citu lielu problēmu cēloni !

Un tu nu būtu tas piemērs pēc kā mums visiem vajadzētu vadīties, beidz smīdināt tautu. "Pārtiku visiem" - nu gan būs īsteni "kapitālistisks" sauklis.

Kad tu beigsi putroties, skolas kapitālistu !? Kur, kurā valstī tā tas ir un pie reizes lai tev vieglāk , kuras skolas, jo kapitālistu skolu ir ļoti maz.

Šitās ir uzmanības un cieņas vērts izteikums (domu graudi), mēģināšu uz to atbildēt vakarā kad būs brīvāks, šobrīd nevaru gari izpausties !

To gan neesmu iedomājies, par to esmu pārliecinājies. Cits jautājums ir par jebkura tipa izglītības nākotni un attīstību, jo arī tas kas ir mums LV kā minimums stagnē, vai grimst, bet tas nav unikāli, mums, sociālismam vai kapitālismam. Neesmu tā cītīgi salīdzinājis, bet domāju ka arī pasaules izglītības reitingā, sociālistu skolām iet par pakāpi labāk, ka citām !

Tātad viena Trampa radīta mācību iestāde jau beidza savu pastāvēšanu nekompetentas vadības dēļ ar diezgan garu tiesas procesu - tādēļ pagātnes formā . Un maz ticams ka Tramps ir spējigs radīt reālu strādājošu plānu izglītības jomā, jo pieeja jautājumā ir oportūnistiska. Un tad vienīgais ko varu piebilst ka kapitālisma radītie muļķi savukārt būs visas pasaules problēma neatkarīgi no tā cik brīvi cilvēki būs, bet tevi kā kapitālistu tas tikai priecē. Lai jums veicas sadzīvot ar kapitālisma raditu muļķību, jo kā redzams jums ir paveicies, ka ir sociālistu sniegta izglītība, kuras kvalitāte ir stipri augstāka par kapitālisma sniegto !

Un tomēr rezultāts bija - čiks. Un par manu mācību iestādi palūgšu muļķības no malas nerakstīt. Un kā jau iepriekš esmu teicis Trampa iniciatīvas nav pelnijušas jūsu uzticību, bet kā jau kapitālismā - tā īsti vairs nav mana problēma!

Nu tad pamēģini iedziļināties kādu mācību iestādi bija atvēris misjē Tramps, un uzzināsi ka kapitālistiem (ja tādi eksistē) nemaz tik labi ar izglītošanu neveicas !

Nav tiesa, ir tikai cilvēki kuriem ir iedzimti defekti, ar kuriem kaut ko apgūt ir grūti, bet tos ko klasiski sauc par dumjiem, palīgskolniekiem utml. nemaz tik dumji nav, cits jautājums vai grib ko mācīties ....

Tā nav tiesa esmu mācījies ASV, jeb arī kapitālisms vispār neeksistē, ja gadījumā gribēsi teikt ka tur nav kapitālistiskā izglītības sistēmā. Sistēma dod brīvu izvēli mācīties ko vien ienāk prātā, un praksē kritisko domāšanu tur nevienam nemāca - esi dumjš un tad tāds arī paliksi.

Izglītotājs var būt sūda piegādātāja nolīgts, kurš attiecigi pareizi izglītos patērētāju.

Darījuma objekts pēc saņemšanas ir izrādījies neatbilstošs reklāmai, vai neatbilst tevis gaidītajam, pēc fakta esi palicis ar mēslu no kura tev nav jēgas, un nekas nevar piespiest otru pusi to pieņemt atpakaļ.

Nu tad nosauc kādu plusu kuru domā ka nepataisīšu par mīnusu, tai ar papulies izvēlēties ko tādu kas tiešām ir kapitālismam un nevis sociālismam raksturīgs, citādi atkal būs jāizplūst uz bezjēdzīgām kapitālisma un sociālisma nianšu cilāšanam. Tā kā līdz šim paši esat tulkojuši jebkuru ekonomikas veidu pēc saviem ieskatiem pēc "vēja virziena", tad nevēlos vairs ieslīgt garās diskusijās.

Neko citu jau es ar no jūsu 3-otnes negaidītu, bet recepte ir bezgala vienkārša padomā jebkuru kapitālisma fīču un tici vai nē ir viegli pierādīt ka tas ir mīnuss nevis pluss.

Atbilde ir - es labi padomāju pirms ko rakstīju, bet negrasos turpināt šo visu, ir jēdzīgakas nodarbes par sarunām ar cilvēku kurš neko nesaprata un nesapratīs, un otru cilvēku kurš ir gana gudrs, bet kas īsti aiz ādas man grūti uzminēt. Gan jau kādreiz būs izlasāms ko tas gudrākais no diviem domāja.

Selektīvā dzirde, redze utml. traucē ? Atrodi kaut vienu teikumu kur esmu teicis ka sociālisms ir labs.

Nu ja tev nav kapitālisma problēmu, tad jau viss ir labi. Un sociķu upuri tāpat kā jebkuri citi nevienu nesatrauc, izņemot varbūt avīžniekus - kur vēl.kaut ko labāku kā pastāvīgs action.

Un atkal parādi ka vispār saproti ļoti maz, sākot jau ar to ka strīda nemaz nav. Tas uz ko norādu ka kapitālismam ir nopietnas problēmas, ka dažas lietas ko viens otrs uzskata par risinājumiem, visticamāk nav nekādi risinājumi, un kā starpība starp Rep. un Dem ir ļoti niecīga, ja vispār eksistē. Bet tikmēr es esmu "fimpis sociālists". Da man jau tehniski hopuj, kaut gejs tik sākat paši.domāt līdz tam.procesam ko atbalstat. Un darbaspēka atpūta, jeb attiecīgi 8 stundu darbs, ir diezgan loģisks risinājums tur kur ir iesaistīts cilvēks, cilvēk koncentrēšanās spēja stipri degradējās pēc šīm 8 darba stundām, dažam pat vēl ātrāk, tādēļ iespējami jedzīgaks risinājums ir maiņu darbs, un jā robotu darbs, kas pamazām ies plašumā.

Neesmu zinošs par šīm ekonomikām, bet domāju ka tur ir tieši tās pašas problēmas kas visur citur pasaulē, ja ir valdības atbalsts, tad viss ir baigi labi, ja nav gan jau ka ar nav nekāda medus maize. ASV subsīdijas ar ne no vieglas dzīves radās, cits jautājums vai apmērs un izlietojums joprojām ir jēdzīgs ...

Tad pameklē kādas summas tika lieliem autoražotajiem subsīdijas, piem. Toyota. Arī saules paneļu izgāzies projekts bija Republikāņu pastutēts, tagad laikam kuģubūvē tika vai vēl tiks iegāzts neslikts piķis utt. Un tā var daudz atrast, arī par krietni bagātākiem štatiem ... Un pēc tā visa sūdzēties par Eiropas sociālismu un subsīdijām, man rokā neceltos ... Visi kā nu māk tā mēģina savus ražotājus stutēt, u n vidējais lohs tik maksā ... P.s. arī Trampa, arī Obamas laikā radītajām darbavietam bija cena, tādēļ jautājums ir vai tā bija laba cena, vai kārtējie zaudējumi ...

Misisipi ir Republikāņu pārvaldīts štats vai nav ?

Labi ka jau laicīgi sagatavoji sev "atkāpšanās ceļu" , jo absolūti visās nozarēs ASV kā minimums nodokļu atlaides ir piemērotas bieza slāni, tajā skaitā lieliem uzņēmumiem, un tie ir vairāki miljardi USD. Par lauksaimnieku atbalsta programmu nemaz nerunāšu.

Nu tad pēc kārtas ASV ir, vai nav kapitālisms ?