Gan jau ka tev nebūs nekāds jaunums ka zinātne nereti ir pašas zinātnes pēc, un tas pat nav nekas slikts, jo arī precīzai informācijai un statistikai ir vērtība. Nevienmēr no tā ir tūlītējs praktisks labums, taču tas rada apstākļus arī jaunu zināšanu radīšanai. Šajā brīdī bariņš par vīrusiem zinošu cilvēku ir bezmaz zelta vērtē ...

Un autoram - jauns lukturis toč nav vajadzīgs ja vien nav daudz liekas naudas, nav nekā vienkāršāka ka tikt ar lediem galā.

Maizliet dīvaini, LED pats par sevi strādā 20+ gadu un tad paliek tikai blāvāks, drīzāk ka nelaime bija saistītajā elektronikā, un protams ja runa ir par kaut kadu "led strip" tipa izstrādājumu skaidrs ka tad vienkāršoti ari var teikt ka aizvietoja "LEDus".

Kāpēc pagātnes formā, viss turpinās, t.i cīņa par "pareizo" ticību ja nu gadījienā iepriekš nebija saprotams !

Par šo nevajag domāt, ka tādiem kā es, ir kas pret reliģiju, mēs vienkārši "ticam" pilnīgi citām lietām, arī reliģijai bija ir un būs sava vieta (cerams saprātīga, nevis tipa "Krusta kari"), tikai tas nav man domāts pasākums, bet nekad neesmu atteicis palīdzēt baznīcai vai to apmaklēt (gan pavisam ne lūgšanai), reizēm baznīca ir ļoti nepieciešama un laba lieta konkretai sabiedrības daļai.

Ja domā ka Bradypus te raksta pusmurgus, tad domāju ka "lielāko" pusi no rakstītā neesi izpratis, vai arī nav bijis konteksta, vai tas nesaprasts ;) Nepiekrītu visam, bet viedokļi vērā ņemami.

Pirmkārt robežas ciet ir ļoooti relatīvs jēdziens, tiem kas krimināli elementi - tās nekad nav bijušas aizvērtas !!! Ierobežojumi ir mērķēti uz puslīdz likumpaklausīgiem pilsoņiem, bet visiem pārējiem tie ir kā kaķim stopsignāls ...

ĶTR auto "izstrādājumi" nespēj izturēt pat vienkāršas sertifikacijas prasības, tas protams nenozīme ka šamie nespēj ražot ES un ASV tirgum piemerotus auto. Tur vairāk jautajums a nafig censties, ja vieteja tirgū tāpat apēd visu ko pasviež ...

Te arī palūgšu pievērst uzmanību minētās laborotorijas bioloģiskās drošības standartu atbilstībai: en.m.wikipedia.org/wiki/Biosafety_level#Biosafety_level_4 Kā jau iepriekš tiku rakstījis - lai kaut kas nejauši izmuktu no tadas laboratorijas - izcili idioti butu jāpieņem darbā !

Sazvērestību teoriju mīļotāji var ieskatīties šaja Wiki saitē par virusu laboratoriju Ķīnas provincē : en.m.wikipedia.org/wiki/Wuhan_Institute_of_Virology Un ja netīk šī versija, tad selektīvi izvēloties zinamos faktus var "selekcionēt" sev mīļu versiju ...

Kāds reiz ir bijis ļoti gudrs izdomājot lietas kurām cilvēkiem ticēt, lai dzivot būtu vieglāk un lietas šķistu saprotamākas, tā ka baigi neesmu intersējies par orģinālu šim garadarbam, tad varu teikt tikai to ka pasaules vēsturē šis stāsts ir vietmis pārlieku komercializējies, arī reizēm rūpējoties par "izredzēto" mieru un labsajūtu uz vienkāršās tautas rēķina ...

Nu pie šādām situācijām es varu tikai dziļdomīgi paklusēt ... Kaut gan varbūt arī saprotu nabaga pilsētniekus, kas laukus nav redzējuši utml. pilnīgi iespējams ka tā var arī domāt, taču viens vīruss neapstādina lauksaimniecību utml. Tas protams rada problēmas, bet neko nepārvaramu, pieņemot ka kāds grib strādāt, nevis no valsts naudu "iesūkt" nepieliekot pūles ..

Es būtu par to ka Dievu, Vangu un citādus "brīnumus" liekam mierā. Pareģojumi Vangai dzivai esot izdevās par konkrētiem cilvekiem ko spēja aptaustīt, visu parējo "fanātu kustība" piedēvēja klāt (un izskatas ka turpina - laikam labs bizness !!!) Spēks tā teikt ticībā, un arī "aklumā" pie reizes. Ir cilveki kuri labi ievēro sakarības gan dabā, gan vidē utml. un viņiem izdodas dažas lietas "uzminēt" (varētu pat to nosaukt par educated vai experience based guess), bet nepārvērt3jam culvēku "maģiskās" spējas !

Te varat iepazities ar CoViD19 "risku analīzi" no Harvardas: science.sciencemag.org/content/early/2020/04/14/science.abb5793

Hmm, bet tev tā ka neliekas dīvaini ka lidsabiedrībām pec 9/11 ir stingri drošības pasākumi, kur lidmašīnu atgriež pat lidostā, ja pasažieris pēkšņi iztrūkst bet bagāža iekrauta. Un te lidsabiedrība nevar izsniegt pasažieru datus ... really ?

Tur ir savi prikoli par kuriem mēs varam tikai minēt, bet gan jau arī tur ir kāds kurš tuvu stāv pareizajiem cilvekiem, neticu ka tā sistēma jelkad spēj būt puslīdz godīga ...

Ir tikai pārītis ģimeņu ar varu un naudu kura varētu ietekmēt ASV valdību, un tatad tehniski jebkuru valdību. Bēda gan ir tāda - draudzējies ar kuru "sudabrāli pie varas gribi" - tāpat agri vai vēlu piečakarēs, lidz ar ko daudz vieglāk ir finanset dažādus bļāvējus, kuri jau tāpat "dzied" tev vēlamjā virzienā, un pie zināmas apstākļu sakritības var tīri labi bīdīt sabiedrisko domu un gala beigās arī politiķus pieverst "pareizajai" ticībai ...

Mmm, uz šo labāk neuzprasies, liela daļa nevar paskatities uz asinīme utml. Bet kādu "aprakt" diezgan vēsi un bez emocijām, vai reizēm ar ļaunu prieku ...

Te tu pamatigi kļūdies, Trampu es ne acu gala ciest nevaru.

Pat pieņemot ka ir vairāki paveidi, kas tad īsti mainīsies ? Vakcīnas jau tapat top tikai noteiktam paveidam, godīgi teikšu - es atšķirību neredzu, problēma ne samazinas, ne ari būtiski palielinas pie fakta ka izslimojusi pie mums ir ļoti maz.

Es te vairāk par joku ka es un tu pieņemam labpratigu izvēli parslimot Covid19, uz to bridi ap 1 mēnesi izolejamies no vecīšiem, ne tikai saviem, vet tuem kurus ras tāpat var skart. Parslimojam ar ģimenem (zinu be visiem tas ir iespejams) un tad varam diezgan droši tiktues ar vecukiem, tik tas ka varbūt roku.utml. higienas liwtas būs jatirpina kā tagad.

Pilnībā atbalstu šādu viedokli, jo jebkadas citādas pieejas šobrīd strādā, bet nez vai ir lietojamas un pamatojamas ilgtermiņā. Cik.tad ilgi pie saviem senčiem kas riska grupā nebrauksi, un pat ja nebrauksi, atsāks tauta ceļot (ko joprojām btw var darīt, tik jāzina kā) unpasāciens atsaksies ar jaunu sparu ...

Ir nu gan ķēms, kopēs manu textu ...

Tas ir droši no US + robotulkojums, jo tur var man škiet no 16 jau (Vismaz vareja kad tur blandījos). Bet citadi šie boti jsu drusku ZB.

Saklausītās nav baumas, jautājums var but tikai par konkrētu slimības/vakcinas tipu, bet bēda bija tajā ka vairakas iestrēga pedējā klinisko petijumu stadījā, un dažas pat ātrāk, jo nebija vairs veida kā izpētīt vai tā vispār palīdz pretoties slimībai, jo slimība izčibēja.