iAuto.lv Forums - Lietotāja atbildes
Kārtot: Augošā secībā
Palaidniex 19.04.2012 20:21

Pirmais rakstīja: savā ziņā sēnei ir taisnība. Latvijas likumdošana prasa uzrādīt preces cenu ar visiem nodokļiem.... Piemēram, ja tu esi maizes cepējs tad tev reāli nepielec kāpēc veikalā kukulis maksā 1.22, bet tu saņem tikai 2 saņķikus par uzcepto kukuli.... Tev liekas, ka darba devējs baigi vārās....

Reāli tā arī ir....darba devējam, lai samaksātu algas ir jānotirgo arī pvn.... Bet darba ņēmējs to neredz, jo maizi pats ir spiests pirkt pa dārgo....

PēVēeNnu lauvas tiersu samaksā faktiski gala patērētājs, visi Pievienotās vērtības radītāji kopā piemet pa mazai kripatiņai pie lauvas tiesas no šī nodokļa...

Palaidniex 19.04.2012 20:08

DekstersFF rakstīja:

Seene rakstīja:

DekstersFF rakstīja: Šeit tā kā vairāk būs piemērots.

Seene, kāds tik tiešām sakars PVNam ar darbinieka algu?? Tu toč esi kaut kāds tērēts.

Ir pakalpojums, tas maksā , pieņemsim, 120 lati , pie tā pieliek PVN, kas tev jāskaita budžetā , viss. Man izskatās,ka tev tiešām ir problēmas ar uzņēmuma vadīšanu.

Varbūt tāpēc par tevi neviens darbinieks neko sliktu nepateiks, jo boss ir losis.

Ja pakalpojumam pieliek PVN, tas vairs nemaksā 120ls, bet gan jau 146,40.

Tiešām nespēj aptvert, ka PVN ir jāmaksā tieši par darbaspēka izmaksām - vienalga īpašnieka peļņas vai darbinieka algas veidā. Par izdevumiem tu to saņem atpakaļ priekšnodokļa veidā, bet par pārdoto darbu samaksā pēc pilnas programmas.

Nē. atvaino, nespēju saprast tavu dīvaino uztveri PVN sakarā. Manā nozarē vispār visas cenas eksistē bez PVN , to visi saprot automātiski,ka PVN ir pievienotā vērtība,kura jāmaksā valstij.

Mans produkts maksā X Ls, pašizmaksa ir Y , PVN ir vispār Z. X-Y ir mana peļņa, savukārt iekš Y ir iekļautas darbinieku izmaksas.

Saprati? VAi tu esi kaut kāds klūdziņu pinējs, kuram tas viss svešs?

Ša džeks sapīsies aprēķinos, Tu viņam kaut kādus X-Y + Z piedāvā...

Viņām jau tā grūti - pasaule īdot jāglābj un Tu vēl piefisies ar ideju, ka PVNs vispār nav jāņem vrā uzņēmuma peļņas noteikšanā, tas tikai palielina naudas plūsmas apjomu, kas apritē...

Palaidniex 19.04.2012 20:05

Seene rakstīja:

Pēc tavas loģikas sanāk, ka ielejot bākā benzīnu, tiek samazināta PVN likme klientam piestādītajam rēķinam?

Pats vispār saproti, ko runā?

Man tas pats jautājums Tev... Ja tu iegādājies uzņēmuma darbībai mantas ar PVN, un piestādi citiem ar PVN, tev nešķiet, ka tu valstij nomaksā tikai ieņēmumu mīnus izdevumu PVNa pozitīvo starpību.

Ja Tu šo nezini, tad apvaicājies savai grāmatvedei. Pisnesmenis hrenoffs..

Kur var tik daudz stulbību sarunāt par PVNa tēmu...

Palaidniex 19.04.2012 17:04

Bams rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Bams rakstīja: Man te viena bilde pagadījās. Domāju visiem zināma vieta. Toreiz un tagad saucās

1913/2012

savepic.su/...

Mežakapu (kāds vēl mežs... ) un Čierīša Ūdenstornis...

Jā. Un kas ir interesanti, cik ir gadījies skatīt Rīgas vecos foto, visa ār-Rīga praktiski viens pliks lauks, koku tik pat kā nav. Čierī esot gan bijuši arī kalni ar lielām priedēm, bet tie esot norakti vēl 18-19gs.

Esplanāde - baigais klajums utt...

Interesanti vai tikai dēļ TV torņa elektromagnētiskā starojuma, izdzina iedzīvotājus no Zaķusalas, vai tas bija sasitībā ar Pugo vai Vosa neparakstīto ideju, ka 80 gada olimpiādes notikumus vaeºja rīkot Rīgā - Burāšanu, Airēšanu utt?

Palaidniex 19.04.2012 16:48

Bams rakstīja: Man te viena bilde pagadījās. Domāju visiem zināma vieta. Toreiz un tagad saucās

1913/2012

savepic.su/...

Mežakapu (kāds vēl mežs... ) un Čierīša Ūdenstornis...

Palaidniex 19.04.2012 16:16

Seene rakstīja:

seaman rakstīja:

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Uzņēmējs chrenoffs.

Skaiti tikai savu naudu, skaiti to naudu, kas ir BEZ PeVNa! Kāpēc par savu Tu uzskati to naudu, kas ir valsts nauda???

Un ko tu dari, kad tu kaut ko iepērc ar PeVNu? Tu viņu nenoraksti kā priekšnodokli???

Kādu SAVU? Kāda vēl iepirkšana? Kāds vēl priekšnodoklis?

Ar PVN apliekas arī darbinieka padarītais DARBS. Un ir pofig kā tu to nosauc - par SAVU, valsts vai dajebkādu naudu - no summas, ko tev ir samaksājis pircējs, to ir jāatņem.

piiisģets! takš izlasi kādu uzņēmējdarbības mācību grāmatu

Varbūt pats izlasi. Pastāsti no kādas naudas tu maksā PVN par pārdoto darbinieka DARBU. Ne no tās, ko esi saņemis no pircēja? Pats iepērkoties Maximā, ņem līdzi kalkulatoru un no cenas atrēķini PVN un maksā par savu stiprināto alu mazāk?

Gala patērētāju neinteresē, ka PVN ir valsts, nevis uzņēmēja nauda - viņu interesē tikai un vienīgi gala cipars uz cenu zīmes.

Un ja tu salej bākā bencīnu un samaksā par to ar čeku un PVNu, vai vēljoprojām TU maksā pilnīgi visu PVN valstij par sava darbinieka paveiktā darba piestādīto summu klientam?

Palaidniex 19.04.2012 16:14

seaman rakstīja:

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Uzņēmējs chrenoffs.

Skaiti tikai savu naudu, skaiti to naudu, kas ir BEZ PeVNa! Kāpēc par savu Tu uzskati to naudu, kas ir valsts nauda???

Un ko tu dari, kad tu kaut ko iepērc ar PeVNu? Tu viņu nenoraksti kā priekšnodokli???

Kādu SAVU? Kāda vēl iepirkšana? Kāds vēl priekšnodoklis?

Ar PVN apliekas arī darbinieka padarītais DARBS. Un ir pofig kā tu to nosauc - par SAVU, valsts vai dajebkādu naudu - no summas, ko tev ir samaksājis pircējs, to ir jāatņem.

piiisģets! takš izlasi kādu uzņēmējdarbības mācību grāmatu

Tu arī drīz tapsi ieskaitīts idiotu kategorijā, jo mums ir visu redzošais un pats visu vislabāk saprotošais visa aizbāznis Mušmire...

Palaidniex 19.04.2012 15:59

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

seaman rakstīja:

pļā uzņēmēji!

ja darbinieks strādā uz minimalku kas tagadiņ ir 200 ls, bossam tas izmaksās 250 latu , bet reāli rabotjaga saņems 145 latus. un LV dabū 105. tas viss vienā mēnesī

Vot toč pļā... Kur tev PVN aizmirsās? Un atvaļinājums?

Ok, pie minimālās algas tas 45Ls neapliekamais minimums vēl ir jūtams, bet ja ir runa par normālu algu, par ko kāds ir gatavs strādāt, no tā nekāda lielā jēga nav.

Sēēēne, kāds sakars PVNam ar darbinieka algu???

Kurā vietā aprēķinot ALGU ir jānomaksā/jāaprēķina PVNs???

Tu tiešām esi truls. Kāds sakars tam, ko kāds ir nosaucis par "algu aprēķināšanu". PVN ir jānomaksā no klientam piestādītās summas. Un tad no atlikuma jau var "rēķināt algu". Interesanti, no kādas naudas tu piedāvā šo PVN nomaksāt?!

Uzņēmējs chrenoffs.

Skaiti tikai savu naudu, skaiti to naudu, kas ir BEZ PeVNa! Kāpēc par savu Tu uzskati to naudu, kas ir valsts nauda???

Un ko tu dari, kad tu kaut ko iepērc ar PeVNu? Tu viņu nenoraksti kā priekšnodokli???

Palaidniex 19.04.2012 15:56

Speciāli seenem - atceries PVNs NAV TAVA NAUDA!

PVNs NEKAD nav vbijis un nekad NEBŪS Tava nauda!

PVNs ir valsts piekabe taviem darījumiem, par to, ka tu šajā valstī strādā.

Vienīgais kur Darbinieks saskaras ar PVNu ir tāds, ka tērējot algu pie PVNa maksātājiem, tas kā gala patērētājs arī to nomaksā bet jau no tās algas, kurai atņemti VOSAi, IIN, Riska nodeva...

Palaidniex 19.04.2012 15:53

Seene rakstīja:

seaman rakstīja:

pļā uzņēmēji!

ja darbinieks strādā uz minimalku kas tagadiņ ir 200 ls, bossam tas izmaksās 250 latu , bet reāli rabotjaga saņems 145 latus. un LV dabū 105. tas viss vienā mēnesī

Vot toč pļā... Kur tev PVN aizmirsās? Un atvaļinājums?

Ok, pie minimālās algas tas 45Ls neapliekamais minimums vēl ir jūtams, bet ja ir runa par normālu algu, par ko kāds ir gatavs strādāt, no tā nekāda lielā jēga nav.

Sēēēne, kāds sakars PVNam ar darbinieka algu???

Kurā vietā aprēķinot ALGU ir jānomaksā/jāaprēķina PVNs???

Palaidniex 19.04.2012 15:49

Eu SEEENE!!!

tas ir kaut kas jauns!

kāds sakars uzņēmējam izmaksājot darbiniekam algu ar PVN????

Un kāds sakars uzņēmēja peļņai ar PVN????

Šito lekciju lūdzu detalizēti un pa plauktiņiem...

Un vēlreiz aplūko kas tieši un kam tieši ir jāsamaksā aprēķinot algu 100 uz rokas darbiniekam...

Palaidniex 19.04.2012 15:37

Bams rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Bams rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

kādām investīcijām diez?

Nezinu gan, bet domāju, ka pa minimumu Kur ta šis piķi raus, lai investētu pa nopietnam.

Moš viņam demopntētās sliedes noder...

Tās demontētās sliedes vēl ļoti labas un kādus 90% no tām kaut kur pie remontiem spers iekšā, tas ir kā likts.

Es jau tikai dzenu Luni. Skaidrs ka sliedes vēl lietojamas un nebija ne tuvu tik nolietotas kā dažos asākos pilsētas līkumos.

Palaidniex 19.04.2012 15:31

Seene rakstīja:

Gauss rakstīja:

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Priekškam strādāt, ja lielu algu tāpat nedabūšu (labs gan napšnovērtējums)...

Kāds tur sakars ar pašnovērtējumu? Lai samaksātu tos pašus 100Ls, darba devējam ir jānopelna vismaz 500Ls. Kā tad iedomājies lielu algu samaksāt?

Acīmredzot problēma ir darba devējā, moška viņu nomainīt...

Interesanti, kā, nomainot draba devēju, mainās maksājamo nodokļu apjoms? Vai tas ir mājiens, ka ir nepieciešami darba devēji, kas nemaksā nodokļus?

Tu gribi teikt, ka darba devējam ir uz katru pieņemto darbinieku daļējā bruto aprēķinā jānopelna 260 lati, lai izmaksātu tam 100 uz rokas pēc nodokļiem?

Jo tīri darba algā pat ar baisām pielaidēm pieņēmam, ka 100 lati uz rokas un gan darba ņēmēja, gan darba devēja nodokļos apmaksātās summas velk uz Ls 230-240...

Palaidniex 19.04.2012 15:29

Bams rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

kādām investīcijām diez?

Nezinu gan, bet domāju, ka pa minimumu Kur ta šis piķi raus, lai investētu pa nopietnam.

Moš viņam demopntētās sliedes noder...

Palaidniex 19.04.2012 14:52

Bams rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Manējā te dzirdēja sarunu uz ielas, kas lieliski ataino situjāciju māte ar meitu :

Klau - kad izbeigsi simtlatniekos piedalīties?

Tagad 100-latnieki vairs neesot, esot 80-latnieki Vakar satiku savu kaimiņu, esot kāds tur viņam no pašvaldības it kā piedāvājis piedalīties kaut kādā pasākumā, iereģistrēšot kā 80-latnieku, uz 3 mēn. Nē, šis neies, jo neesot jau muļķis, lai visa miesta priekšā blamētos kā sētnieks... Prasu un ko nu iesāksi? Īrijā, saku vajag inglišu zināt pat sēnes lasot. Šis saka- audzēšot sliekas. Pa radio esot stāstījuši, cik izdevīgs bizness tas esot, sliekas daloties un vairojoties ģeometriskā progresijā, pēc 2 mēn. peļņa jau esot 900 ēriki. Prasīja, lai iedod kādu dēli, sliekām plaukti esot jābūvē

100-latnieki - 80-latnieki tas jau tikai ciparstarpība.

Būība jau tā, ka ir prāva daļā kas tagad dzīvo uz socbudžeta ar sejā ielaktu - Man pienākās un pamēģiniet nedot!

A slieku pisnesmenim peļņa 900 jau otrajā mēnesī, pie kādām investīcijām diez?

Palaidniex 19.04.2012 13:18

KSI rakstīja: Šorīt pa radio bija ziņa par kādu citu pētījumu, saskaņā ar kuru 70% darbspējīgo bija pret fotoradariem.

Pāris stundas pēc tam parādījās šis anonimikis linkotais Vitronika pasūtītais pētījums.

Tad nu var gari diskutēt par secinājumiem.

Piemēram - FR kā tādi ir labi, ja ir tur, kur vajag

Piemēram - kuras sabiedrības grupas viedoklis ir jāņem vērā - reāli strādājošo / nodokļus maksājošo vai mūžam neapmierināto pensionāru

Kuras sabiedrības daļas vēlmes ir jāņem vērā pie gājēju pārejas - autovadīāju vēlme braukt uz 70 (pie atļautajiem 50) ar tekstu ko tie kretīni te mūžam velkās pāri ielai, vai tobrīd kājāmgājējam, kurš grib pāri ielai?

Palaidniex 19.04.2012 11:33

Vakar bija lielisks piemērs kā jāorganizē prevencija tiem, kam nepielec...

Baltezerā stāv radars, visi braši iebraucot tur nomet uz 50, bet tikko garām - ber grīdā. Pretī božņeicai, šādiem lēnu braukt pēkšņi vairs nepratējiem par prieku stāv trafarēts CP volvo ar radaru...

Palaidniex 19.04.2012 11:32

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Priekškam strādāt, ja lielu algu tāpat nedabūšu (labs gan napšnovērtējums)...

Kāds tur sakars ar pašnovērtējumu? Lai samaksātu tos pašus 100Ls, darba devējam ir jānopelna vismaz 500Ls. Kā tad iedomājies lielu algu samaksāt?

Trekno gadu beigās pats redzēju kā divi "pisnesmeņi" piebrauca pie Skaimora katrs ar savu bobiku, viens ar porkas kājeni otrs ar X5 bobiku

Sanāca nejauši noklausīties sarunu kafenē, bija sagadījies sēdēt pie blakus galdiņa un tie nerunāja pārlieku klusi... viens žēlojās - lūk scykas viņa darbinieki negribot strādāt par 150 lašiem mēnesi - vai nu par tādu naudu esot debili un neko nemāk, vai nu tiek kas kaut ko prot esot aptrakuši un prasot vairāk. Bet uzņēmumam tikai 4 mēneši. Ja būšot jāmaksā vairāk Xpieci kredītu nevaroēšt neiespringstot maksāt...

Palaidniex 19.04.2012 10:12

Pirmais rakstīja:

nu pļā, paskaties uz kādā ecēšām ir gatavi lekt vilcienu ražotāji lai saražotu vilcienus valstelei, kurai tūlīt nemaz nebūs dzelzceļa sliežu

kaut vēl nesen šī valstele ražoja vilcienus ar kuriem braukā puse CCCP

Plā, man kaimiņš šitāds pats čīkstulis: naudas NĀĀV, kaut pats sēž mājā kuro gadu, kasa kuli, pat datoram nezin no kuras puses pieiet, ne gājis interesējies par darbu, ne uz bezdarbniekiem, nekur, bļauj, ka malku vairs nevar nopirkt, bet to, ka pašvaldība tādiem lošiem palīdz neko nezinot, brēc, ka ceļus neviens pi*dars nelabojot, bet pats 2 gadu tehnisko netiet, soļaru pērk kreiso un tik lamā valdību un visus. Ko tad ar tādiem valstī vispār var panāķt? Kādu ekonomiku te var pacelt? Pilna LV ar tādiem

Pirmais rakstīja: pašvaldība palīdz lošiem.... Pareizi pateici.....

Man viena īrniece ar meitu vidusskolnieci dzīvo.... Plēšas pa diviem darbiem.... Huj viņai kāds pabalstu dod.... Citī īrnieki bija (izmetu ārā) kodēji konkrētie.... Tiem i maznodroŽinātatais statuss i pabalsti dzerŽanai

Tieši tā - pie mums cilvēkiem, kam neko vairāk par paēst, piedzerties, kur nolūst un vairāk neko nevajag - i viss turās.

Pie mums tādiem strādāt ir pēc definīcijas neizdevīgi

Manējā te dzirdēja sarunu uz ielas, kas lieliski ataino situjāciju māte ar meitu :

Klau - kad izbeigsi simtlatniekos piedalīties?

- A nafig? Kamēr simtlatniekos,, maksā ir bezdarbnieku, i simtu latu, skaitos maznodrošinātā, latvenergo (uz citu rēķina) apmaksā daļu rēķina, pašvaldība (uz citu rēķina) nosedz daļu komunālos un īri, un ir dauja brīva laika!

Priekškam strādāt, ja lielu algu tāpat nedabūšu (labs gan napšnovērtējums), tiklīz sākšu strādāt - brīvais laiks tu-tū, latvenergo uin pašvaldība neapmaksās rēķinus... Rezultātā - strādājot esmu zaudētāja.

Palaidniex 19.04.2012 8:25

DekstersFF rakstīja:

msh rakstīja:

DekstersFF rakstīja:

Kur tu esi redzējis,ka ceļus nelāpa? Ko ?

Sabrukuša ceļa vislielāko bedru aizpļūtīšana ar ziemas asfaltu ir lāpīšana? Jā, vārda pēc ir. Tas jau nekas ka ceļu vajag noliet ar jaunu virskārtu, ja vien nav jau par vēlu un ceļš nav no jauna jābūvē...

ceļu būves speciālists. Ko tev dos jauna seguma uzklāšana uz sagruvušas pamatnes?? Āpsis neaptēstais.

Kā, ko dos - tāpat kā 100 latnieku programmā - itkā strādājuši ir, 2 nedēļas izskatās pēc ceļa, nākamgad atkal var pieteikties tā paša ceļa posma pārklāšanai ar jaunu asfalta segu, nav jāmokās un jādomā, kā nodrošināt loģistiku cita ceļa posma remontam...

Palaidniex 18.04.2012 21:17

Šaraškim - vai tad ceļus pie mums nelāpa? un tā ka nemaz?

lāpa un kāvēl - katru dienu vismaz desmitiem vīru ar šķipeli, spaini un kāju ar to vien nodarbojas...

Varētu piekrist, ka jaunus ceļus gandrīz nebūvē un lielos apjomos sabrūkošos ceļus kaptiāli nerekonstruē

Vai Tev arī slikti ar redzi?

Palaidniex 18.04.2012 16:06

i_edgars rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Kad kāds pie Tevis atnāk ciemos, tad tu tos iepazīštini ar sava dzīvokļa/mājas iekšējās kārtības noteikumiem rakstiski?

Lai jebkā sodītu naudas izteiksmē vai ar sutkām pienāksies!! Citādi vari "palūkt" izvākties un tikai.

Un sanāk, ka pie Tevis, ja nav aizslēgtas durvis drīkst ienākt arī nelūgti viesi?

Palaidniex 18.04.2012 15:52

DekstersFF rakstīja:

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Bļāviens - kāds sakars tieši soda naudām ar socbudžetu??? Kāds sakars ar soda naudas iekasēšanu un penziku pensijām? Kā tieši ceļa pārkāpumu soda naudu neizpilde kaut par 50% ietekmēs penziju apmērus?

Kāds sakars ceļu nodoklim ar socbudžetu? Kādēļ pensijas maksā, bet ceļus nelāpa?

Tāds pats arī soda naudām.

Kur tu esi redzējis,ka ceļus nelāpa? Ko ?

Ko tu prasi - mēs jau noskaidrojām, ka čalītim slikti ar redzi... Visi redz , bet viņš neredz. Secinājums - visiem kopīgi rādās, bet viņš vienīgais neredz neeksistējošo...

Palaidniex 18.04.2012 15:36

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja:

Seene rakstīja:

Palaidniex rakstīja: Bļāviens - kāds sakars tieši soda naudām ar socbudžetu??? Kāds sakars ar soda naudas iekasēšanu un penziku pensijām? Kā tieši ceļa pārkāpumu soda naudu neizpilde kaut par 50% ietekmēs penziju apmērus?

Kāds sakars ceļu nodoklim ar socbudžetu? Kādēļ pensijas maksā, bet ceļus nelāpa?

Tāds pats arī soda naudām.

Ceļa nodoklim NAV NEKĀDA SAKARA ar socbudžetu. Nu mūjābelis, ka smūjābelis.

Sāc jau izklausīties pēc pavisam nervoza 8. klases skolnieka, kurš sagrābstījies gudrus vārdus, bet to pielietojumu un sakarības īšti neizprot.

Ceļa nodoklis ieiet valsts kopējā budžetā un tam NAV NEKĀDA SAKARA ar socbudžetu!

Jā... Socbudžets gan iztiek ar saviem iekšējiem resursiem un neko nesaņem no kopējā Pats mūjābelis, kas mucā dzīvo. Un ar socbudžetu paliks tikai arvien sliktāk - demogrāfiskā situācija nemainīsies no tā, ka tu vēlēsies, lai nav tā kā ir.

Palasi no kā veidojas socbudžets...

Un tie tavi 9 miljoni uz socbudžeta gada tēriņu griezuma NEKO VAŠE nemaina!

Palaidniex 18.04.2012 15:34

i_edgars rakstīja: Kārtējā virspusējība - kaut ko izlasīja pirmajos 2 - 3 teikumos un nu visiem klārēs!

Ar iekšējās kārtības noteikumiem ir jāiepazīstina rakstiski! Tie nav likums vai saistošie noteikumi, kur pietiek ar publikāciju oficiālos publiski pieejamos izdevumos.

Kad kāds pie Tevis atnāk ciemos, tad tu tos iepazīštini ar sava dzīvokļa/mājas iekšējās kārtības noteikumiem rakstiski?

Lasītākie raksti

Jaunie raksti