- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kārtot: Augošā secībā
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 15:17
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 15:17
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 14:02
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 13:26
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 13:16
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 13:13
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 13:11
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 13:04
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 13:02
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 12:53
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 12:07
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 12:06
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 11:57
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 11:37
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 11:35
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 10:37
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 10:19
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 9:44
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 8:50
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 8:49
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
18.04.2012 8:47
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
17.04.2012 14:13
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
17.04.2012 13:54
Palaidniex
Litri: 9047, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
17.04.2012 13:45
Bļāviens - kāds sakars tieši soda naudām ar socbudžetu??? Kāds sakars ar soda naudas iekasēšanu un penziku pensijām? Kā tieši ceļa pārkāpumu soda naudu neizpilde kaut par 50% ietekmēs penziju apmērus?
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Seene, klausies cik % no valsts budžeta ieņēumiem sastāda dažnedažādas sodanaudas, ko samaksā privātas un juridiskas personas.
Kā arī kāds sakars penziniek un socbudžetam ar soda naudām?
Paliek aizvien jautrāk - cik tālu cilvēks var samudrīties savā prostrācijā!
Bļāviens - kāds sakars tieši soda naudām ar socbudžetu??? Kāds sakars ar soda naudas iekasēšanu un penziku pensijām? Kā tieši ceļa pārkāpumu soda naudu neizpilde kaut par 50% ietekmēs penziju apmērus?
Pret budžetu kopumā sodi kā atsevišķa pozīcija protams izskatās niecīgs cipars. Bet salīdzinājumā ar citām budžeta pozīcijām sodi par ātrumpārkāpumiem ir iespaidīgi - 9 miljoni! Tajā pat laikā, kad par visiem pārējiem pārkāpumiem, kā piemēram, alkohola lietošana sabiedriskā vietā, huligānisms u.c., kopā ņemot ir vien o,3 miljoni. Un tie 9 miljoni vēl ir tikai atlikums pēc Vitronic daļas nomaksas. Bet par citiem pārkāpumiem ceļu satiksmē - kā par braukšanu pie sarkanās gaismas, reibumā u.c. paredzēs iekasēt vien 0,4 miljonus.
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja: vai Pirmais varētu tikt sodīts par to, ka ir apmaksājis nelikumīgu fotoradara sodu????
ja pietrūks naudas budžetā, tad noteikti.
šitais vaše bez komentāriem...
bet tas puikiņš tak nav dzirdējis, kad mēdz arī budžeta ieņēmumu prognozes neizpildīties un par to nav paredzēts nāves sods...
Nav? Izvēle jau vienkārša - nāvessods (bada) pensionāriem vai papildus nodoklis/sods Palaidniekam. laikam dzīvo kaut kādā paralēlajā realitātē, ja tev liekas, ka mūsu kosolidēto budžetu vēl var atļauties nepiepildīt.
Seene, klausies cik % no valsts budžeta ieņēumiem sastāda dažnedažādas sodanaudas, ko samaksā privātas un juridiskas personas.
Kā arī kāds sakars penziniek un socbudžetam ar soda naudām?
Paliek aizvien jautrāk - cik tālu cilvēks var samudrīties savā prostrācijā! 
DekstersFF rakstīja:
Seene rakstīja:
Pirmais rakstīja: vai Pirmais varētu tikt sodīts par to, ka ir apmaksājis nelikumīgu fotoradara sodu????
ja pietrūks naudas budžetā, tad noteikti.
šitais vaše bez komentāriem...
bet tas puikiņš tak nav dzirdējis, kad mēdz arī budžeta ieņēmumu prognozes neizpildīties un par to nav paredzēts nāves sods...
CRDI rakstīja:
Seene rakstīja:
CRDI rakstīja: Sēne, tu pacs esi riktīgs burta kalps
www.likumi.lv/...
punkts 6.10.
Un ja reiz atrodies iestādes teritorijā, tad ir saistoši iekšējās kārtības noteikumi. Iestādes vadība, vai tās pilnvarotās personas, var būt laipnas un pirmajā reizē iepazīstināt Tevi ar noteikumiem bez maksas
Es esmu burta kalps? Tāpēc, ka māku no šada viedokļa noformulēt situāciju, lai izprastu tos kas tādi ir?
Tavā linkā nav nekādu aizliegumu, kas būtu pārkāpti minētajā situācijā.
Tev ir pilnīga taisnība par iespējam informēt. Bet arī tas netika darīts. Tādad juridiski nav pārkāpuma.
Tajā punktā ir norādīts, ka ir aizliegts pārkāpt iestāžu iekšējās kārtības noteikumus. Šeit, kā sapratu, šīs skolas audzēkņa pārstāvis paskaidroja, ka ir skolas iekšējās kārtības noteikumi, kuri aizliedz tur (sporta laukumā) atrasties ar šperriņiem, bentlijiem un traktoriem, tātad, ja šis kāds ir tur bijis, viņš ir pārkāpis šīs skolas iekšējās kārtības noteikumus, līdz ar to arī Rīgas sabiedriskās kārtības noteikumu punktu 6.10.
Par bijušo vairs neko izdarīt nevar, to var tikai ņemt vērā nākamajās pārkāpumu reizēs.
Un neaizmirsti- LIKUMA NEZINĀŠANA NEATBRĪVO NO ATBILDĪBAS.
+1 pirms slepkavības, ja cietušais ar oficiālu policijas vai tiesu varas pārstāvja palīzību nav darījis zināmu atbildību par nodarījuma sekām potenciālakjam killerim - slepkavība sodīa pēc definīcijas, jo slepkava netika pirms tam iepazīstināts ar KK?
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Lasu un kujeju...
Seene tagad izdarīs visu, lai iepriekš nelikumīgi piestādītais fotoprotokols tiktu pēkšņi uzskatīs pa rlikumīgu. Un tas viss par pirmā naudu...
Vaše zaipis!
"Lasu un neko nesaprotu..." būtu precīzāk.
Protokols-lēmums ir nelikumīgs. Bet tas nav pamats soda atcelšanai par pārkāpumu. Var panākt, ka tiek sastādīts cits administratīvais akts likumā paredzētajā kārtībā. Izmaksas nepatīkamas abām pusēm. Lēmuma tiesiskās sekas nepatīkamas policijai, bet sodu būs jāmaksā tik un tā.
Kā tad pēkšņi "nelikumīgām" metodēm fiksētais, aizpildīais/sastādīais un piestādīais ar ATPAKAĻEJOŠU DATUMU var padarīts par likumīgi fiksētu, likumīgi aispildītu/sastādīdu un likumīgi piestādītu?
Un kam viņu piestādīs apmaksai, ja vadīājs nav zināms?
DekstersFF rakstīja: Seene sāk izlocīties. Vismaz kaut kāda jēga diskusijai.
+1
Palaidniex rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Lasu un kujeju...
Seene tagad izdarīs visu, lai iepriekš nelikumīgi piestādītais fotoprotokols tiktu pēkšņi uzskatīs pa rlikumīgu. Un tas viss par pirmā naudu...
Vaše zaipis!
Ne ne, tas par manu naudu. Lūdzu nejauc manu un Pirmā naudu.
Atvainojos, tavu keisu par tavu naudu, pirmā keisā pretlikumības un nelāgio nodarījumi ir tikai pirmā pusē un tur sods pēkšņi piespriests likumūīgi...
Atvainojos
Tavā keisā par tavu naudu padarīs FR protokolu likumīgu
Bet pirmā keisā FR ir likumīgs (pēkšņi un nezkāpēc) tikai pirmais grib kaut kādas nelikumības izdzī, jo noticējis seenem, ka FR esot nelikumīgi... Kaut sods esot likumīgs
Nu gan kalambūrs sanāca...
DekstersFF rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Lasu un kujeju...
Seene tagad izdarīs visu, lai iepriekš nelikumīgi piestādītais fotoprotokols tiktu pēkšņi uzskatīs pa rlikumīgu. Un tas viss par pirmā naudu...
Vaše zaipis!
Ne ne, tas par manu naudu. Lūdzu nejauc manu un Pirmā naudu.
Atvainojos, tavu keisu par tavu naudu, pirmā keisā pretlikumības un nelāgio nodarījumi ir tikai pirmā pusē un tur sods pēkšņi piespriests likumūīgi...
Lasu un kujeju...
Seene tagad izdarīs visu, lai iepriekš nelikumīgi piestādītais fotoprotokols tiktu pēkšņi uzskatīs pa rlikumīgu. Un tas viss par pirmā naudu...
Vaše zaipis!
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Seene daudz ko neatbild. Nestāsta, ko panācīs savā cīņā, nestāsta,kāpēc negrib palīdzēt Pirmajam, pārsūdzot nelikumīgu sodu.
Es nevaru palīdzēt pirmajam, jo to likumīgi drīkst tikai zvērināts advokāts. Ja Pirmajam interesē viedoklis, ko viņš pats var darīt, esmu gatavs padalīties.
Kartoč - tukšfļūtis...
Pirmais rakstīja:
p.n.
es nezinu vai joprojām ir, bet pāris gadus atpakaļ rīgā varēja iebraukt nenobraucot garām baltajai zīmei....
Ne vienā vien pilsētā var iebraukt tā arī neieraugot balto zīmi... 
Pirmais rakstīja:
es nesaprotu kāpēc fotokaste stāv pie teca, varēja šie nolikt pie rukki pagrieziena un slaukt visu plūsmu jo tur tooočno neviens nebrauc uz 70
Šitā gan neraksti, tas nekādi neiet krastā un bojā ainu seenes izbazūnētajai maksimālās peļņas gūšanas stratēģinai.
Sēēne, ja tavai mājai vārtiņi vaļā palikuši, tad jebkurš drīkst iebraukt un ar mopēdu uzart piemājas maufriņu? Sētai pāri kāpis nav, publicētu iekšējās kārtības noteikumu nav...
DekstersFF rakstīja:
Pirmais rakstīja:
bet tagad pie tec2 tas fotoaparāts stāv katru dienu un tur visi sabremzējas lidz fana baudāmajiem 50km/h (kaut atļautais tur ir 70)
Tāpēc,ka neseko līdzi situācijai uz ceļa un nemaz neapjauš,ka var uz 70 braukt
Bet pie tā, ka visādi dorņi neskatās uz zīmēm tak atkal "vainīgi" CP un FR...
Man gan seene tā arī neatbildēja, par piemēriem, kurās valstīs bez represīvām un dārgām metodēm ir piespieduši mīlēt Raini... tfū - Kurās valstīs bez soda naudām un citādiem labošanas darbiem, aresti, teisību atņēmšana, obligāta maksas autovadīšanas kursu apmeklēšana, ir izdevies panākt CSN ievērošanu.
Nu, kaut vienu valsti būtu nosaucis...
msh rakstīja:
P.P.N. Mana audī motoru tā patreizējajā stāvoklī ātrums tieši 50 kmph tiešām apdraudētu - atšķirībā no 35 vai 60...
Izmet to vigli sabojājamo šrota motoru miskastē!
P.S. Bet toč duriks. Ja brauc, tad pievērš uzmanību ceļam. Ja nejūti ātrumu, tad vai nu iemācies sajust, iemācies braukt lēnāk (jo konstantos 60 un 110 visi māk) bet konstantus 50 vai 90 pēkšņi esot problēmas...
Vai nu liec vadīāja apliecību plauktā...
msh rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Un - ja vietā, kur zīmes nosaka braukt ar 50, visi brauc ar 62 - kas viņi ir? Likumpaklausīgie pilsoņi?
Paga paga - tu par kaut kādu izķeršanu runāji - ko tad tur īsti "izķer"? Kā jau tu pats kā agresīvs braucējs esi apliecinājis, radars vai cepisti tevi nekādīgi nemotivē ievērot CSN...
Duriks točna!
Mani tie motivē ievērot CSN, un kā vēl motivē, jo man ir žēl maksāt naudu par ātru braukšanu.
Es tikai atsķirīa no pārājiem nekviecu ka CP ar fēnu vai FR ir svoloči. VIņi dara savbu darbu. Ievērojot ātrumu man nevienam nav jāmaksā. ja esmu braucis ātrāk nekā zīmes ļauj, tad pie tā nav vainīgi ne FR, ne CP, jo vgāzi spiežu es pats.
Kas tur nesaprotams.
bet ja gadās aizsapņoties (vairāk par dažiem km/h aizsapņoties ir grūti), vai apzināti pārkāpjot - apdzenot, vai "ļoti steidzoties" apzinos cik man tas izmaksās. Līdz ar to vēlmes aizsapņoties vai steigties ir ļoti niecīģa.
DekstersFF rakstīja:
x_rays rakstīja:
Shis ir pareizi. Es ar butu ar mieru pievienoties. Bet kautkur pasen atpakalj, laikam ventspils pusee, kada kafejnica tiesaa vinneja shos autortiesibu mergljus, taa kaa precedents tomer ir. Sikumus neatceros, tad jarokas pa internatu.
Tikai atkal jau vainīgs ir likumdevējs, kurš tādu sviestu ir pieļāvis. Oponēt pie kāda no to autortiesību mērglīšu sirdsapziņas neko var nedot. Tieši tas pats ar FR, kamēr likumdevējs pieļauj, tikmēr tas viss var notikt.
Tas var notikt, piemēram, tā- 1012. gada xx maijā visi Latvijas pasažieru pārvadātāji piesaka streiku un neizbrauc reisos,kamēr to stulbumu par radio klausīšanos autobusos neatceļ. Es saprotu,ka piķis iet gar degunu utt, bet tomēr, tā tad būtu cīņa.
Kur apņēmīgo iedzīvotāju bari, kuri vienkārši bloķētu FR tajās vietās, kur tie acīm redzami uzlikti nepareizi?? Nevis 1,2,10, bet simti tādu pie radariem stāvētāju.
Nu nav mūsu sabiedrība līdz demokrātijai izaugusi,nav. Diemžēl.
+1
Un jautājums seenem - cik iesniegumus un kādām iestādēm esi uzrakstījis? Ja atbilde ir emm, nuuu, man te , meeģināju, nesanāca, jūs tur organizējiet, es pabļāustīšos - tad sēdi un klusē.
Es esmu un rakstu, nevis bļaustos un neko nemēģinu.
msh rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
3 - Ko nozīmē melo? Šis varētu būt nosacīti diskutabls jautājums - kāpēc zivtiņam mēģinot izķert pārkāpējus būu jābrīdina potenciālie kur kad un cikos tos ķers (lai tie tur nerādās)
Izķert pārkāpējus?! Vai tiešām es esmu kaut ko palaidis garām un pēc katra CP stāv cepisti kuri nofočētās mašīnas uzreiz apstādina un vadītājus rauj uz cietumu?!
Un - ja vietā, kur zīmes nosaka braukt ar 50, visi brauc ar 62 - kas viņi ir? Likumpaklausīgie pilsoņi?
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Nu nav mūsu sabiedrība līdz demokrātijai izaugusi,nav. Diemžēl.
Ar tevi un Palaidnieku priekšgalā, apgalvojot, ka viss ir pareizi un vajag maksāt, nevis protestēt.
TU lasi tikai to, ko gribi izlasī. Es tev vēlreiz atkārtoju kā kārtīģam stulbenim - JA es esmu PĀRKĀPIS, tad MAKSĀJU! Ja piestādīts falsificēts vai nepamatots protokols - apstrīdu!
Kas te nesaprotams???
M77 rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Einšteins reiz teca ka pasaulē esot divas besgalīgas lietas - cilvēku stulbums un visums, pie kam par otrā bezgalību viņu mācot šaubas...
Tieši to pašu vari attiecināt arī uz sevi, jo savādāk, kā izskaidrot, ka tu, seene, deksters u.tml. te cepjaties katrs ietiepīgi palikdami pie sava viedokļa?
Ko jūs gribat panākt?
Jo Einšteins teica arī šo: "Neprāts ir tas, ka tu turpini darīt to pašu, taču sagaidīt gribi citu rezultātu."
Nāksies vien piekrist, jo biju aizmirsis, ka strīdoties ar totālu stulbeni, vispirms tas nolaidīs līdz savam līmenim un tad sakaus ar pieredzi...
Bucefals rakstīja:
anonimikis rakstīja: skolas sporta laukums jau nebūs gluži ietve.
Man sķita, ka uz gājēju celiņiem varētu attiekties tās pašas likuma normas.
Skritulenes, samokati utt skaitās sporta inventārs - ar tām uz gājēju pārtejas (no tiem nenokāpjot, nenovelkot atrasties nedrīkst)...
Seene rakstīja:
1. Ja valstij nav budžeta līdzekļi FR tūlītējai iegādei, tad var noslēgt privātās partnerības līgumu par FR pakalpojuma nodrošināšanu, maksājot fiksētu maksu, kuru noteiktu pamatojoties uz uzņēmuma izmaksām, nevis "veiksmīgu biznesu". Ņemot līzingā auto, taču tev liekas normāli, ka banka prasa mēneša maksu, nevis maksu par nobrauktajiem km?
2. Pati pamatideja PELNĪT ar sodiem nozīmē, ka mērķis ir panākt pēc iespējas lielāku pieķerto pārkāpumu skaitu, nevis novērst to izdarīšanu. Ideāls prevencijas rādītājs būtu neviens nesastādīts protokols!
3. Melo nozīmē to, ka melo. Pretēji Zivtiņa publiski teiktajam, piemēram:
- radardetektori nevar izraisīt aviokatastrofu
- FR tiek slēpti
- policija nepublicē FR atrašanās vietu karti
4. Nejauc FR atrašanās vietas ar ieviešanas shēmu. Satiksmes drošība nekādi neuzlabojas no tā, ka tiek slēpts līgums par budžeta naudas izšķiešanu firmai, kas acīmredzami nepilda līgumsaistības. Tāpat no tā, ka tiek slēpti FR darbības principi, instrukcijas t.i. jebkas, kas ļautu sabiedrībai saprast, kāda ir FR izmantošanas principi.
1. Atklāšu noslēpumu - Līzinga ikmēneša maksa IR atkarīga no plānotā nobraukuma. Netici - pazvani jebkuram auto tirgotājam. Un kā panāksi, ka tiek veikts noteikts mērījumu skaits, laiks? FR kantorim tad ir izdevīgi saņemt maksu par mērījumiem tos pat neveicot - nevajag īºēt auto, algot darbiniekus un iepirkt reālas iekārtas...
2. Neviens nesaka, ka Valsts pelna ar soda naudām. Iekasētāks soda naudas (par dajebko) ir kaut kā jāiebudžetē. Un pagaidām nezinu NEVIENU valsti, kur ar bezmaksas un nerepresīvām metodēm ir sabiedrība piespiesta ievērot zināmus noteikumus/kārtību. Vari nosaukt kaut kādu piemēru?
3. Bet FR tak netiek iebūvēti apgaismes stabos, reklāmas stendos. Tie tiek vienkārši uzstādīti. Ja jau tie būtu slēpti - tos neviens nevarētu ieraudzīt. Kāpēc policijai būu JĀPUBLICĒ FR KARTE??? Kāpēc tiem vispār būtu jāsaka, šeit mēs ar slēptām metodēm kontrolēsim jūsu spēju ievērot CSN. Dumjš esi vai? Ja teiks, ka uz kādas šosejas no tikiem līdz tikiem mērīs svaru pārkrautajām fūrēm - tici man tieši tobrīd nevienas pārkrautas fūtres tur nebūš - pirms un pēc tā laika - vai cik uziet un tad atkal visādi sēnes teiks, ka nelikumīgi bija svērt fūri ārpus izsludinātā laika...
Par radardetektroru spēju izraisī aviokatastrofu es vēl pastrīdētos. Ja to iemet lidojošas lidmašīnas dzinējā - sekas nav tik viennozīmīgi prognozējamas...
4. Un tu arī visiem rādi līgumus visos sīkumos, ja pagadās noslēgt līgumu ar valsti kas sature 3. personām neizpaužamu informāciju?
Jaunākais forumā
- Kā lēmumu pieņemšanā tiek apieti Rīgas apkaimju iedzīvotāji (17)
- Chill Meet 2. maijs plkst. 20:30 pie Dubkalnu karjera Ogrē. (4)
- Zog Cupra Terramar spoguļus (22)
- Huawei Maexstra 800 Ķīnas luksusa superauto ?konkurents s-klasei ? (3)
- Tramps - ASV prezidents? (2647)
- Rets auto ,hibrīds , Karma Revero (1)
- Elektroauto Mistiskais Hiphi Z (1)
- Degvielas cenas Latvijā un pasaulē (386)
- Kuras lietoto auto markas šobrīd pēr vairāk? (1)
- Loud Jurmala 2026 auto saiets (11)
- Šofera dienasgrāmata. (5236)
- Eksotiskie auto Latvijā 2026 – varenauto Rīgā, reti auto un iAuto carspotting (28)
- Toyota RAV4 jaunais 2026-2027 tests Latvijā - hibrīds, cena, patēriņš un reālas atsauksmes (9)
- Sony, Canon, Nikon, Fujifilm, Leica u.c (6)
- iAuto forums. Uzlabojumu ieteikumi, jautājumi un jaunumi (596)
- iAuto aculiecinieks: Sadursme, aktuālie negadījumi un policijas darbs, sūti video (LIVE) (14)
- Atsauksmes par robotu zāles plāvēju ORBEX (38)
- iAuto sociālajos tīklos (51)
- Taksistu protests Rīgā 13 aprīlis “24 stundas bez Bolt” (10)
- Jaunākie skūteri un mopēdi 2025, 2026 – TOP modeļi, izvēles ceļvedis un cenas (5)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Sodi no fotoradariem
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Bļāviens - kāds sakars tieši soda naudām ar socbudžetu??? Kāds sakars ar soda naudas iekasēšanu un penziku pensijām? Kā tieši ceļa pārkāpumu soda naudu neizpilde kaut par 50% ietekmēs penziju apmērus?
Kāds sakars ceļu nodoklim ar socbudžetu? Kādēļ pensijas maksā, bet ceļus nelāpa?
Tāds pats arī soda naudām.
Ceļa nodoklim NAV NEKĀDA SAKARA ar socbudžetu. Nu mūjābelis, ka smūjābelis.
Sāc jau izklausīties pēc pavisam nervoza 8. klases skolnieka, kurš sagrābstījies gudrus vārdus, bet to pielietojumu un sakarības īšti neizprot.
Ceļa nodoklis ieiet valsts kopējā budžetā un tam NAV NEKĀDA SAKARA ar socbudžetu!