Veiga rakstīja:
Bams rakstīja: Mums būs. Līguma ietvaros. Pie esošajiem 20 papildus var pasūtīt vēl 32 gab. Es tik nezinu vai to skaitā ir šie 6 4-sekciju vai kā atsevišķa opcija.
Klau, a tik gara slieka viena luksoforu cikla laikā tiks pāri krustojumam? Piemēram, pie VEF kultūras pils.
Un kāpēc lai netiktu???
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
FR izpratnē tā ir FR "slēpšana"? Bet mobilie FR ir slēptā metode, kas tur slikti... Kas tur aizdomīgs? Ievēro ātrumu un nebūs jāuztraucās
Slikti ir viss tas, ar ko Latvijas fotoradaru sistēma atšķiras no tām valstīm, kur fotoradari ir kārtības uzturēšanai. Mūsu FR tiek lietoti izmantotojot sistēmu, kas pasaules pieredzē ir novedusi pie vērienīgām krāpšanas shēmām, nesniedzot cerēto rezultātu satiksmes uzlabošanā.
Pamata lietas, kas ir acīmredzami nepareizas:
- privātā partnerība, kurā privātā partnera peļņa ir atkarīga no iekasētajiem sodiem
- FR budžetā ir ieņēmumu, nevis izdevumu pozīcijā
- atbildīgās amatpersonas publiski melo pat par lietām, kur tam nav redzama pamata
- ieviešanas shēma ir slepena un sabiedrībai, kuras interesēs itkā tai būtu jādarbojas, netiek sniegta atklāta informācija
1- Vai ja valsts būu iepirkusi radarus un privātais būu nopelnījis uzreiz (tagad var teorētiski arī palikt mīnusā) skaitītos labāks variants?
2 - Tas skaidrs, ka tas ir slikti bet budžetu drīkst arī neizpildīt. Kā piedāvā noformēt dajebkādas soda naudas kas jāmaksā par jebko atbilstoši KK un APK aprakstīajiem lēmumiem?
3 - Ko nozīmē melo? Šis varētu būt nosacīti diskutabls jautājums - kāpēc zivtiņam mēģinot izķert pārkāpējus būu jābrīdina potenciālie kur kad un cikos tos ķers (lai tie tur nerādās)
4 - Un kāpēc ieviešanas shēmai jābut mazāk slepenai? Es esmu par to, ka mobilo radaru vietas NEKUR nepublicē spiežot ievērot ātrumu visiem UN JEBKUR! Vēl derētu sākt radarus uzstādīt radošak un neparedzamākās vietās, lai pārkāpēji apzinās, ka pie sava soda var tikt JEBKUR. Ātri vien aiz skopuma samācīšies braukt atbilstoši zīmēm.
Vienīgais, kas šeit tiek piemirsts un nepamatoti neaiztikts ir satiksmes organizācija un atceramies ka FR tikai kontrolē likumīgi izlikto zīmju ievērošanu! Nepatīk zīmes Rīgā griezies pie RD SatDepa. Un spārdi viņus!
Seene rakstīja:
Tad kad sākšu ievietot netā aizdomīgus sludinājumus. Vēlu vakarā tevi izsekot un izveikt citas aizdomīgas lietas, varēsi droši sūdzēties par savām aizdomām, ka vēlos tevi izvarot. Aprīkojums vien vēl neko nenozīmē.
FR izpratnē tā ir FR "slēpšana"? Bet mobilie FR ir slēptā metode, kas tur slikti... Kas tur aizdomīgs? Ievēro ātrumu un nebūs jāuztraucās
Tieši tāpat ar FR - ja neesi pamanījis, es esmu par to, lai LV tiktu izmantoti fotoradari. Bet pret to, lai tas būtu ieinteresēto personu peļņas avots. Atšķirībā no tevis un Zivtiņa, vēlos lai tiktu uzlabota satiksmes drošība, nevis tērēta nodokļu nauda bezjēdzīgām un pat pretlikumīgām darbībām.
Un kā tieši FR projekts tiek uzturēts pa nodokļu maksātāju naudu??? Soda nauda ir kāds jauns nodoklis??? Ko tu murgo! Drīžāk Vitronics maksā nodokļus algojot FR pieskatīājus, maksā nodokļus pērkot degvielu un īrējot/pērkot kablukus...
Es vēl saprastu ka FR tiktu iepirkti par valsts naudu un tiktu radīa no valsts algota kompāmija, kas algo dabiniekus, kas tos pieskata, valsts konkurss auto izmantošanai utt...
DekstersFF rakstīja:
Nu bet tad uz priekšu,cīnies. PAnāc, lai to visu sakārto sabiedºibas interesēs.
PS. Tikko braucu pa Lielirbes ielu , pirms Kalnciema pārvada smuki visi brauc, lēni, gājēji var pāriet pāri. Neviens nekur nebremzē, normāla satiksme.
Šito viņam nesaprast. Visi redz normāla satiksme, gājēji tiek pāri, bet sēnem neliešu peļņās projekts, satiksme neuzlabojas, soda naudas bāž kabatās...
DekstersFF rakstīja:
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Klau sēne, un ko mums darīt tade JA tu kļūsi par izvarotāju recidīvistu? Nu viss nepieciešamais tev cerams ir...
Ko var dzīt demagoģiju un taisīt šumu bez reāla pamata.
Kuru šaubīgo protokolu neatcēla un kas pēdējo 20 gadu laikā uz ceļa ir pasliktinājies?
Šito viņam nesaprast. Visi redz normāla satiksme, gājēji tiek pāri, bet sēnem neliešu peļņās projekts, satiksme neuzlabojas, soda naudas bāž kabatās...
Tad kad sākšu ievietot netā aizdomīgus sludinājumus. Vēlu vakarā tevi izsekot un izveikt citas aizdomīgas lietas, varēsi droši sūdzēties par savām aizdomām, ka vēlos tevi izvarot. Aprīkojums vien vēl neko nenozīmē.
Tieši tāpat ar FR - ja neesi pamanījis, es esmu par to, lai LV tiktu izmantoti fotoradari. Bet pret to, lai tas būtu ieinteresēto personu peļņas avots. Atšķirībā no tevis un Zivtiņa, vēlos lai tiktu uzlabota satiksmes drošība, nevis tērēta nodokļu nauda bezjēdzīgām un pat pretlikumīgām darbībām.
Nu bet tad uz priekšu,cīnies. PAnāc, lai to visu sakārto sabiedºibas interesēs.
PS. Tikko braucu pa Lielirbes ielu , pirms Kalnciema pārvada smuki visi brauc, lēni, gājēji var pāriet pāri. Neviens nekur nebremzē, normāla satiksme.
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Pagaidām Tu sāki ar FR kompāniju apmelošanā personas datu vākšanā, VISUS bez izņēuma CP darbiniekus nosauci par likumpārkāpējiem, nemitīgi viesojies Hospitāļu ielā atšķirībā no citiem auto vadītājiem utt...
Bāļusties, ka protokoli nelikumīgi, FR nedrīkst tikt slēpti, vēl visādus melus izplati...
Tikai, kad pašam jāuzraksta iesniegums, jāapstrīd piedāvātie FR protokoli - plinte krūmos...
Karoč Tukšfļūtis!
Tu esi konkrēts melis.
Es norādīju uz problēmām, kas radīsies, JA tiks realizēta iecerētā datu vākšana OCTA kontrolei. Kā redzi - kādam ir pieticis prāta to nedarīt un šāda datu vākšana nenotiek.
Es nekad un nekur neesmu teicis, ka VISI CP darbinieki būtu likumpārkāpēji.
Nekad neesmu teicis, ka "nemītīgi" viesojos Hospitāļu ielā.
Vai vari nemelojot nosaukt jebko, par ko es būtu melojis? Pašam jau nekādu citu argumentu, kā vien meli, nav.
Klau sēne, un ko mums darīt tade JA tu kļūsi par izvarotāju recidīvistu? Nu viss nepieciešamais tev cerams ir...
Ko var dzīt demagoģiju un taisīt šumu bez reāla pamata.
Kuru šaubīgo protokolu neatcēla un kas pēdējo 20 gadu laikā uz ceļa ir pasliktinājies?
Pagaidām Tu sāki ar FR kompāniju apmelošanā personas datu vākšanā, VISUS bez izņēuma CP darbiniekus nosauci par likumpārkāpējiem, nemitīgi viesojies Hospitāļu ielā atšķirībā no citiem auto vadītājiem utt...
Bāļusties, ka protokoli nelikumīgi, FR nedrīkst tikt slēpti, vēl visādus melus izplati...
Tikai, kad pašam jāuzraksta iesniegums, jāapstrīd piedāvātie FR protokoli - plinte krūmos...
Karoč Tukšfļūtis!
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Ar Tevi skaidrs - tā ir karma un kolosāla attieksme pret CP inspektoru. Ar tādu kombināciju var nonākt ne tikai hospitāļu ielā...
Es savukārt esmu pārliecināts, ka ir desmitiem tūkstošu vadītāju (pret burtiski dažiem sēnēm), kuri identiskās situācijās nekur tālāk par dažu laipnu vārdu apmaiņu ar CP inspektoru nenonāk. Viens otram pasmaida atvadās, inspektors novēl laimīgu ceļu un katrs turpina savas gaitas - vadītājs braukt uz savu izvēlēto galamērķi, milicis turpina veikt savu darbu.
Tikai ar seeneem viss ir citādi - jālecās, jākačā pravas, jāuzskata CP inspektors par kautkādu pajukušu pajoliņu, kurš traucē visādiem seeneem likumīgi izpildīies. Un rezultāts ir likumsakarīgs - seenem izčakarē vairākas stundas no viņā laika.
Jā noteikti, mana attieksme neko nepārkāpjot, liek inspektoram tērēt manu laiku un pārkāpt likumu...
Klau - uzdošu uzvedinošu jautajumu - kāpēc Tu vienmēr nonāc Hospitāļu ielā, bet desmitiem tūkstoši citu autovadīāju turpina ceļu?
Kāpēc tu vienmēr pārkāp CSN?
Neapmelo mani!
Labāk atbildi kāpēc vieni turpina ceļu, bet tu nonāc Hospitāļu ielā? 
Es te tā mazliet pamēģināju iedomāties, kā būtu ja būtu...
Manuprāt, visskarbākais realitātes šovs būtu, ja onlainā tiktu rādīts video kā CP inspektors seene aptur autovadītāju seeni...
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Ar Tevi skaidrs - tā ir karma un kolosāla attieksme pret CP inspektoru. Ar tādu kombināciju var nonākt ne tikai hospitāļu ielā...
Es savukārt esmu pārliecināts, ka ir desmitiem tūkstošu vadītāju (pret burtiski dažiem sēnēm), kuri identiskās situācijās nekur tālāk par dažu laipnu vārdu apmaiņu ar CP inspektoru nenonāk. Viens otram pasmaida atvadās, inspektors novēl laimīgu ceļu un katrs turpina savas gaitas - vadītājs braukt uz savu izvēlēto galamērķi, milicis turpina veikt savu darbu.
Tikai ar seeneem viss ir citādi - jālecās, jākačā pravas, jāuzskata CP inspektors par kautkādu pajukušu pajoliņu, kurš traucē visādiem seeneem likumīgi izpildīies. Un rezultāts ir likumsakarīgs - seenem izčakarē vairākas stundas no viņā laika.
Jā noteikti, mana attieksme neko nepārkāpjot, liek inspektoram tērēt manu laiku un pārkāpt likumu...
Klau - uzdošu uzvedinošu jautajumu - kāpēc Tu vienmēr nonāc Hospitāļu ielā, bet desmitiem tūkstoši citu autovadīāju turpina ceļu?
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Klau, mušmire, nepārkāp notewikumus un tev neviens "nelikumīgi" neuzglūnēs...
Vēlreiz atkārtoju - tiem, kas skrupulozi ievēro CSN ir pilnīgi pie vienas vietas kur un kā uzstādīi FR, atklāti, slēpti ar vai bez brīdinošām zīmēm, noslētpti, atklāti. Tiem ir pilnīgi vienalga vai CP ekipāža stāv ceļa malā at mirgojošām bākugunīm vai seko netrafarētā hjundaigecā. Un tie arī nekad neuzzina cik skrupulozi milicis stādījies priekšā pofigistiskam un recidīam pārkāpējam.
Kārtējo reizi runā absolūtas muļķības. Neko nepārkāpjot ir visas iespējas pārleicināties gan par CP likumpārkāpumiem, gan iespēja nokļūt Hospitāļu ielā. Un es nerunāju par svešu pieredzi - bet vistiešakajā veidā.
Ar Tevi skaidrs - tā ir karma un kolosāla attieksme pret CP inspektoru. Ar tādu kombināciju var nonākt ne tikai hospitāļu ielā...
Es savukārt esmu pārliecināts, ka ir desmitiem tūkstošu vadītāju (pret burtiski dažiem sēnēm), kuri identiskās situācijās nekur tālāk par dažu laipnu vārdu apmaiņu ar CP inspektoru nenonāk. Viens otram pasmaida atvadās, inspektors novēl laimīgu ceļu un katrs turpina savas gaitas - vadītājs braukt uz savu izvēlēto galamērķi, milicis turpina veikt savu darbu.
Tikai ar seeneem viss ir citādi - jālecās, jākačā pravas, jāuzskata CP inspektors par kautkādu pajukušu pajoliņu, kurš traucē visādiem seeneem likumīgi izpildīies. Un rezultāts ir likumsakarīgs - seenem izčakarē vairākas stundas no viņā laika.
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Un, Seene, ja tev nepatīk,kā ir organizēta satiksme, ej un panāc to,lai satiksmi sakārto. Esi aktīvs.
Pagaidām tu izskaties pret tāda bezzobaina suņa, kurš var tikai pariet, bet kad jākož, tad aste kājstarpē un zem būdas palien. Pirmais tev piedāvāja iespēju sevi parādīt, iespiedi biksēs mīksto. E sjau tev cik reižu teicu- tu esi spējīgs tikai internetā gudri vāvuļot, neko vairāk.
Kādu iespēju? Sniegt melīgu informāciju policijai? Aicināja pārkāpt likumu? Uz priekšu noziedznieku aizstāvi. Bet es tomēr atbalstuu likumīgu rīcību.
Nu tad darbojies, bļed, nepis prātu pamuļķais.
Es jau darbojos. Rakstu iesniegumus, kad tam ir pamats. Aicinu sabiedrību nepalikt vienaldzīgu.
Bet sabiedrība diemžēl sastāv arī no tādiem elementiem, kā tu un palaidniex, kas aicina uz likumpārkāpumiem un visādi citādi pis prātu.
Klau, mušmire, nepārkāp notewikumus un tev neviens "nelikumīgi" neuzglūnēs...
Vēlreiz atkārtoju - tiem, kas skrupulozi ievēro CSN ir pilnīgi pie vienas vietas kur un kā uzstādīi FR, atklāti, slēpti ar vai bez brīdinošām zīmēm, noslētpti, atklāti. Tiem ir pilnīgi vienalga vai CP ekipāža stāv ceļa malā at mirgojošām bākugunīm vai seko netrafarētā hjundaigecā. Un tie arī nekad neuzzina cik skrupulozi milicis stādījies priekšā pofigistiskam un recidīam pārkāpējam.
msh rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Šito demagoģiju tu sarullē un iebāz sev pakaļā, lielais speciālist un autosportist. Jābrauc pa pilsētu tā,kā jābrauc, nevis katra sava trulā rīcība jāskaidro ar urlisku izpratni.
A kur demagoģija nokonstatējot faktu ka 75-80 kmph ir ļoti ērts, kā arī ļoti viegli, bez iespringšanas un bez īpašas vēlmes kaut kur skriet, sasniedzams ātrums? Biju jau tādu lietu piemirsis - pēdējos divarpus gadus pa liepāju sanācis stūrēt tikai kaut ko ar 1.4 un 1.6 šujmašīnām, kur tāda ātruma sasniegšanai vajag apņēmību, nevis tikai vieglu pedāļa uzspiedienu...
Pilnīgi pārņem šausmas par to, cik viegli gar FR nobraukt ar 51 nevis 50 kmph...
Ar 51 pie FR tevi neviens nesodīs, arī ar 53...
bet runājot par ērtajiem 75-80, ja ar 50 braucot pagūsi apstāties pirms pēkšņi izvedojušās/radušās šķēršļa, tad ar 70 braucot un tādā pat attālumā ieraugot šķērsli, gadījumā ja nav iespējas to apbraukt, nonesīsi to ar drošiem 20 km/h.
Un vēl viena lieta - ja jau tāds šumahers, ko nebrauc pa pirmajām vietām rallijā, autošosejā? A?
Bams rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Bams rakstīja: Būs 6 gab. 4-sekciju Škodas For City. Pirmais vagons gaidāms maijā, pēdējais- novembrī.
(4.lpp)
www.skoda.cz/...
Kur būs? Mums būs?
Jau nopirkuši vai dos pagāzēt?
Mums būs. Līguma ietvaros. Pie esošajiem 20 papildus var pasūtīt vēl 32 gab. Es tik nezinu vai to skaitā ir šie 6 4-sekciju vai kā atsevišķa opcija.
Ūpis nebeigs priecāties!
A, kas tur žurčika beigās par 5sekciju dzeltenzaļo dampi?
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Nu par šito jau arī ir bazars. Cilvēki protestē pret to,ka viņus soda par likuma pārkāpumu. Ievēro atļauto ātrumu un soda nebūs.
Un ir pilnīgi vienalga, slēpj to radaru,neslēpj, kāda starpība?? Pilna Latvija ar kretīniem, kuri vienkārši uzspļauj sat noteikumiem. Seene ir viens no tiem, tagad cepjas.
Cilvēki cepas par to, ka sods tiek uzlikts par patiešām cilvēcisku kļūdu, kāda ir ātruma pārsniegšana +10km/h robežās. Bet policija var tīši pārkāpt likumu, par to nekādu sodu nesaņemot.
Un tādi kā tu vēl sauc noziegumu, par "cilvēcisku kļūdu" Derētu kāds, kas cilvēciski kļūdītos un sajauktu tevi ar boksa maisu. Varbūt saprastu atšķirību.
Uzdošu jautājumu - kad sākās krāpšana un kad tā ir cilvēciska kļūda:
1. Kad kaimiņš ar Tavu sievu tikai bučojās;
2. pārguļ un konstatē, ka ir kļūda;
3. mīlejas regulāri.
4. vai tikai tad tas ir slikti kad pieķer...?
5. moš ja pieķer pirmo reizi- tad kļūda
6. Vai pirmās divas-trīs - tā ir kļūda, tikai tālāk tas saucās ragu uzlikšana un laulības pārkāpums...
Kā tur īsti ir? Sēne, eu?
Tu ātrumam prasi piekrišanu pirms pārkāp? Atradis salīdzinājumu.
Jebkurā gadījumā - brauc pie dvieļgalvām, ja gribi krāpšanu salīdzināt ar noziegumu. Latvijā tas pagaidām nav pat pārkāpums. Bet pierādījumu viltošana ir noziegums.
Tu galīgi tups? Vai tev patīk, ka kaimiņs Tavu sievu? Vai tāpēc ērcīgs, ka kaimiņam dot, bet Tev nē?? Man gluži negribot nāk prātā šādi jautajumi pēc tavām atbildēm.
Kaimiņs tak arī tev neprasa - vai drīkst ar Tavu sievu
Tāpat ātruma pārkāpēji neprasa milicim vai te drīkst ātrāk
Abos gadījumos - vīrs neplānoti pusdienlaikā mājās vai FR negaidīā vietā - rezultāts vienāds
Bet laikam toč Tev sieva nedod, bet dod kaimiņam, tāpēc savu bēdu izvaukšķi internetā, bet reāli uzrakstīt kaut vienu iesniegumu zarna pa švaku.
Einšteins reiz teca ka pasaulē esot divas besgalīgas lietas - cilvēku stulbums un visums, pie kam par otrā bezgalību viņu mācot šaubas...
Slēdz nu ka ārā to datoru, moš sieva tomēr pārmaiņas pēc iedos arī Tev... 
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Ķipa uz 80 laižot tur bija mazāk bistami... Tur, pirms normāli sakrāsoja līnijas klope ar paibirušiem stikliem bija švakākais reizi nedēļā... Tad laikam bija drošāk!
Kāds sakars ar 80? Tur tāpat regulāri policijas ekipāža stāvēja un visi brauca +/- 50. Toties tagad nezini, kurā brīdī priekšā braucošais noliks pa mēmajiem un kā iekļauties plūsmā, ja nedrīkst izvēlēties drošu plūsmas ātrumu, bet drīkst tikai bremzēt. CP par sakarīgu braukšanu pietika prāta nesodīt. Lai gan... Tieši tajā vietā man ir piešūti 85km/h - nobraucot no tilta, neskatījos spidometrā, bet braucu pa ieskriešanās joslu lēnāk par smago, lai iekārtotos aiz tā pirmajā joslā. Patiešām neskatījos, bet tāpat nav skaidrs, kādēļ netika apturēts smagais, kurš tādā gadījumā brauca ar 90-100km/h, ja man piestādītais rēķins bija patiess, un es nespēju atšķirt 50km/h no 85km/h bez skatīšanās spidometrā.
Mhm - kā tad pat ceļarullis bij ta ieskrējies ka Tevi apdzina...
Tākā tur miliču priekšā neviens nelika pa mēmajiem pēkšņi tos ieraugot. Nu gan samuldējies.
Man ir nācies strauji bremzēt, jo tur milicis apmākušās pievakarē, kad līst lietus un vēl nav apgaismojums ielās ieslēgts ir skrējis pāri 2 joslām, lai gādātu par sabiedrības drošību liekot mierā pa 3. joslu velkošo potenciālo LIELA kukuļa devēju...
Tā gan bija drošāk! Noteikti!
Moš tev sievas nemaz nav un tāpēc tāds ērcīgs? Un draudzenes arī nav...
moš tu nemaz nedrīksti bez brīdinājuma mēģināt pieķert...?
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Nu par šito jau arī ir bazars. Cilvēki protestē pret to,ka viņus soda par likuma pārkāpumu. Ievēro atļauto ātrumu un soda nebūs.
Un ir pilnīgi vienalga, slēpj to radaru,neslēpj, kāda starpība?? Pilna Latvija ar kretīniem, kuri vienkārši uzspļauj sat noteikumiem. Seene ir viens no tiem, tagad cepjas.
Cilvēki cepas par to, ka sods tiek uzlikts par patiešām cilvēcisku kļūdu, kāda ir ātruma pārsniegšana +10km/h robežās. Bet policija var tīši pārkāpt likumu, par to nekādu sodu nesaņemot.
Un tādi kā tu vēl sauc noziegumu, par "cilvēcisku kļūdu" Derētu kāds, kas cilvēciski kļūdītos un sajauktu tevi ar boksa maisu. Varbūt saprastu atšķirību.
Uzdošu jautājumu - kad sākās krāpšana un kad tā ir cilvēciska kļūda:
1. Kad kaimiņš ar Tavu sievu tikai bučojās;
2. pārguļ un konstatē, ka ir kļūda;
3. mīlejas regulāri.
4. vai tikai tad tas ir slikti kad pieķer...?
5. moš ja pieķer pirmo reizi- tad kļūda
6. Vai pirmās divas-trīs - tā ir kļūda, tikai tālāk tas saucās ragu uzlikšana un laulības pārkāpums...
Kā tur īsti ir? Sēne, eu?
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Da kaut soda par +1 pēc FR kļūdas atņemšanas
Eu seene? Kāds ir atļautais braukšanas ātrums apmēram Chrūslera salonbodi vecrīgas virzienā..? Nu tīri interesani palika... Vai tik nav 50 km/h. Un ja tā - kas tev traucē to ātrumu ievērot... Ak jā slēptā ātruma kontroles metode. nabadziņš. Bet kas Tev tur liek skriet? uz kurieni nepagūsi, ko nokavēsi??? Brauc ar 50 km/h un miers mājās da kaut policijas online videofilmēšana tur notiek!
Nu ir tur 50. Zinu un cenšos ievērot. Diemžēl tas, ka vietā, kur krustojas divas satiksmes plūsmas, ir jāpievērš papildus uzmanība spidometram un vienlaikus jāuzmanās vēl no kāda neadekvāta bremzētāja, ir šo vietu padarījis krietni bīstamāku, nekā pirms FR ieviešanas.
Ķipa uz 80 laižot tur bija mazāk bistami... Tur, pirms normāli sakrāsoja līnijas klope ar paibirušiem stikliem bija švakākais reizi nedēļā... Tad laikam bija drošāk!
CRDI rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
CRDI rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Joprojām neesi pierādījis,ka FR soda par +5 , +7 . Kur ir, dod šurp faktus, kāds ir ātrums, no kura sāk sodīt ?
Nu par +7 ir man. Biude gaļerijā. Viltots nav nekas tik rūgtums sirdī.
Ja jau ir sods par +7, tad faktiskais laikam bija +10...
Ko par to saka APK? Vai stāsti ka nezināji, kāds tur cenrādis?
Cenrādi zinu.
Bet te jau rakstīju par to, ka CP neskatoties uz maniem 5 punktiem, viens no kuriem ir par ātrumu, iztika ar brīdinājumu par +17, pilsētā. Ja nebūtu izpildījušies ar diseni, būtu izticis ar pirksta pakratīšanu. Tapēc arī rūgtums. Lai gan tagad pēc visiem Džeriņa šoviem, man liekas ka arī FR ir ieviesta tolerance vismaz nav zipsnījis pie +10.
To FR pie D-tilta apjāt tak elementāri, apbrauc pa blakus brauktuvi, tur šams neķer.
Nu un cik laika notērēji disenei, pakaļdzīšanās brīdim, punktu pārbaudei utt?
Vari uzskatī, ka milicis tos 10 latus netieši tev tāpat atņēma. Varbū konkrētā reizē tieši nepazaudēji, bet kādu dienu sēdēsi un nervozēsi, kamēr Tev raksta protokolu kurā izsaka opiciālu brīdinājumu...
Bams rakstīja: Būs 6 gab. 4-sekciju Škodas For City. Pirmais vagons gaidāms maijā, pēdējais- novembrī.
(4.lpp)
www.skoda.cz/...
Kur būs? Mums būs?
Jau nopirkuši vai dos pagāzēt?
CRDI rakstīja:
DekstersFF rakstīja:
Joprojām neesi pierādījis,ka FR soda par +5 , +7 . Kur ir, dod šurp faktus, kāds ir ātrums, no kura sāk sodīt ?
Nu par +7 ir man. Biude gaļerijā. Viltots nav nekas tik rūgtums sirdī.
Ja jau ir sods par +7, tad faktiskais laikam bija +10...
Ko par to saka APK? Vai stāsti ka nezināji, kāds tur cenrādis?
Palaidniex rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Seene, kāpēc tev patīk,ka speciāli tev ir jāatkārto daudzkārt? Sajūties pārāks,ka tieši tev stāsta?
Tas viss taču ir tik vienkārši- kādi pilsoņi, tāda tiem izpildvara un likumdevējs, valdība. Mums te neviens no Plutona vai Centaura Alfas nav atvedis Zivtiņu un iekšlietu ministru, tie ir mūsu pašu cilvēki, kuri tur nonākuši tautas vēlēšanu rezultātā. Kuriem tauta atļauj darīt to,ko tie dara. Ja tautai nepatīk kā darbojas tās vara, tauta iet un varai atņem valdīšanas mandātu.
Attiecīgi, daži dīvaiņi ,kā tu, te kaut ko maļ bezjēgā, bet tas nav būtiski tātad, vairākums,kā jau demokrātijā pieņemts, akceptē to,kas notiek.
Tas viens.
Bet otrs, galvenais, ir tas, ka FR nesoda nepamatoti. Par kļūdām nerunāsim. Joprojām neesi pierādījis,ka FR soda par +5 , +7 . Kur ir, dod šurp faktus, kāds ir ātrums, no kura sāk sodīt ?
Da kaut soda par +1 pēc FR kļūdas atņemšanas
Eu seene? Kāds ir atļautais braukšanas ātrums apmēram Chrūslera salonbodi vecrīgas virzienā..? Nu tīri interesani palika... Vai tik nav 50 km/h. Un ja tā - kas tev traucē to ātrumu ievērot... Ak jā slēptā ātruma kontroles metode. nabadziņš. Bet kas Tev tur liek skriet? uz kurieni nepagūsi, ko nokavēsi??? Brauc ar 50 km/h un miers mājās da kaut policijas online videofilmēšana tur notiek!
Labojums, lai nevarētu atsmērēties:
Kāds ir atļautais braukšanas ātrums Krata ielā, Rīgā sākot ar apmēram Chrūslera salonbodi un tālāk zem Salu tilta un vēl tālāk Vecrīgas virzienā..?
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
GB12 rakstīja:
Seene rakstīja:
GB12 rakstīja:
Seene rakstīja:
Nez kādēļ tur, kur man ir vara, ir kārtība un nevienam pret to nav iebildumu.
Atļausi uzzināt, kur tas ir, kur tev ir vara?
Man piederošajā uzņēmumā.
Visi uzskata, ka viņu uzņēmumā ir vislabāk, viņi ir vislabākie un dāsnākie darba devēji utt. Piedod, bet īsti nebūs rādītājs.
Neformālā sarunā no seenes padotajiem ne tādus vien brīnumus varētu uzzināt, cik "labs un kārtīgs" seene patiesībā ir...