klau Bams, a šitie vēl dzīvi?
Šitos nedrīkst pa dienu laist, bet tikai pa nakti?
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kārtot: Augošā secībā
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
22.02.2012 17:01
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
22.02.2012 16:54
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
20.02.2012 20:26
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
20.02.2012 18:59
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
15.02.2012 10:15
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
15.02.2012 9:37
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
14.02.2012 17:41
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
14.02.2012 17:33
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
14.02.2012 17:32
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
14.02.2012 17:29
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
14.02.2012 17:25
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
14.02.2012 16:56
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
14.02.2012 16:54
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
14.02.2012 14:58
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
14.02.2012 12:41
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
14.02.2012 9:10
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
14.02.2012 9:08
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
14.02.2012 8:36
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
14.02.2012 8:31
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
13.02.2012 20:56
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
13.02.2012 20:15
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
13.02.2012 17:58
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
13.02.2012 17:56
Palaidniex
Litri: 9044, Līmenis: 7
Reģ. datums: 19.11.2002
13.02.2012 17:54
← 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
→
ai, ka tomēr derēja tas vēl viens tilts 13. janvār aielas galā...
Bams rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Bams rakstīja: RS jaunais sniegatīris
transphoto.ru/...
transphoto.ru/...
kāpēc bez iespējas darbināt caur strāvas noņēmēju ar elektrību?
Tāpēc, ka šādā variantā var aizbraukt un notīrīt arī priekšniekam durvju priekšu
Tas skaidrs! Es tik nebiju domājis, ka tikai ar elektrību, bet uz sliedēm esot izmantot kā piedziņu elektrību dīzeļa vietā... 
Bams rakstīja: RS jaunais sniegatīris
transphoto.ru/...
transphoto.ru/...
kāpēc bez iespējas darbināt caur strāvas noņēmēju ar elektrību?
GB12 rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Interesanti, kāpēc tie papīri un "pierādījumi" vēl nav proikuroram vai kādam knābī uz galda?
Aizmirsi? Viņš negribot iegāzt cilvēku, kas viņam šo informāciju sniedza.
Skaidrs - izvarotājs recidīvists sēne, viena čoma aizstāvības vārdā (tīri tā ne jau merkantilu personīgu motīvu vadīts, bet ar domu par kopēju sabiedrisku labumu) pat spīdzinot turēs muti un nepalīdzēs izcelt gaismā un iznīcināt šausminošo korumpēto datu falsifikatoru sindikātu!
Alleluja!
Seene rakstīja:
DekstersFF rakstīja: Var taču sakāpt vienā kalibrētu instrumentu piebāztā auto visādi Seenes, Lato Lapsas un tamlīdzīgie un kādu mēnesi vizināties katru dienu gar fotoradariem ar atļauto ātrumu, lieciniekiem visādiem utt. Un tad celt gaismā,ka,lūk, 2012. gada 31. februārī braucām pa to un to ielu uz precīzi 50 ( ko apstiprina NASA sertificēts mērinstruments un eksperts XX) , bet ,lūk,saņēmām FR bildi ,kurā redzamas visu mūsu sejas un fiksētais ātrums 67km/h,piemēram.
Un tad pēkšķiet.
Tagad pēkšķam uz aizdomu pamata. Ar pierādījumiem iesim uz prokuratūru, ne jau pie tukši muldoša purvu speciālista.
Interesanti, kāpēc tie papīri un "pierādījumi" vēl nav proikuroram vai kādam knābī uz galda?
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja: matemātikas uzdevums seenem
ir milzīgs ezers, tajā dzīvo zivis (kāds pārsteigums)
un ir 15 vietējie makšķernieki, kas uz milzīgo ezeru regulāri iet makšķerēt.
viņu vidējais loms ir 5 kg zivju mēnesī, jeb pa visiem kopā 75 kg zivju mēnesī
Kāds būs vidējais mēneša loms, ja tajā pašā ezerā parādīsies vēl 15 tik pat regulāri makšķernieki?
Kāds būs plāna pieaugums, ja makšķernieku kooperatīvs dubultos darbinieku skaitu?
lai arī manu matemātikas uzdevumu atsakies risināt, tavu es atbildēšu - atkarīgs no sastādītā darbu grafika un reālā darba darīšanas.
Fotokastes, atšķirībā no CP ekipāžām stāv no vismaz 8:00 - 18:00 un NEIET puszienās, neietur pīppauzes utt...
Palaidniex rakstīja: matemātikas uzdevums seenem
ir milzīgs ezers, tajā dzīvo zivis (kāds pārsteigums)
un ir 15 vietējie makšķernieki, kas uz milzīgo ezeru regulāri iet makšķerēt.
viņu vidējais loms ir 5 kg zivju mēnesī, jeb pa visiem kopā 75 kg zivju mēnesī
Kāds būs vidējais mēneša loms, ja tajā pašā ezerā parādīsies vēl 15 tik pat regulāri makšķernieki?
Summārais lomas visiem 30 makšķerniekiem!
matemātikas uzdevums seenem
ir milzīgs ezers, tajā dzīvo zivis (kāds pārsteigums)
un ir 15 vietējie makšķernieki, kas uz milzīgo ezeru regulāri iet makšķerēt.
viņu vidējais loms ir 5 kg zivju mēnesī, jeb pa visiem kopā 75 kg zivju mēnesī
Kāds būs vidējais mēneša loms, ja tajā pašā ezerā parādīsies vēl 15 tik pat regulāri makšķernieki?
Seene rakstīja:
GB12 rakstīja:
Seene rakstīja:
GB12 rakstīja: Starp citu, Sēne, man ir jautājums - vai sakarā ar FR ieviešanu, Plāns ir saglabājies tāds pats, palielinājies vai samazinājies?
Palielinājies par 7306360Ls.
________________________________
Avoti:
www.likumi.lv, www.iub.gov.lv
Tobiš, ar visu to, ka CP daļu naudas atņem Vitronic, plāns, kas jāiekasē CP, ir palielinājies? Jā, un kurš tieši likums un likuma pants to nosaka? Un vai sakcijas ir tās pašas - striptīzs krustojumos un avāriju formēšana?
Likumā "Par valsts budžetu 2012. gadam" (www.likumi.lv) pie VP iekasētajiem sodiem ir jauna pozīcija - "Naudas sodi, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē, kas fiksēti ar komersanta tehniskajiem līdzekļiem". Pārējās VP sodu ieņēmumu pozīcijas ir nemainīgas salīdzinot ar 2011. gada budžetu - tātad VP plāno no FR iekasēt PAPILDUS budžetā minēto summu, kurai vēl jāpieskaita 35%, kurus saņems Vitronic (www.iub.gov.lv), nevis valsts budžets.
bet loģiski, jo ir par N tehniskajiem kontroles līdzekļiem vairāk uz ceļa, nekā ja to darbu veiktu tikai CP...
es, tāpat kā daudzi citi (teiksim nospiedošs vairākums vadītāju) regulāri, nepārtraukti un ilgstoši pārkāpjam CSN noteikumus, it īpaši, kas attiecas uz ātrumu, izkārtojumu uz ceļa, signālierīču lietošanu utt...
Seene rakstīja:
CRDI rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Bams rakstīja: Nu jau iet par traku: 94km/h - kļūda 3km/h=91km/h. 91 km/h "pārkāpums", kas maksā 10 lašus...
www.tvnet.lv/...
Nebija tā, ka radars nokļūdījies un fočeni pārbaudījušais darbonis izlaidis cauri un pielietojis CSN punktu
115.2. automobiļiem un autobusiem, velkot piekabi, un kravas automobiļiem, kuru pilna masa pārsniedz 7,5 t, - 80 km/h
noturot busu par kravinieku virs 7,5 t? jo par kura CSN punkta pārkāpumu piestādīts rēķins - tajā bildē ir nogriezts... Jo ja tas ir kravinieks, tad bilde ir par +11 km/h
Kļūda nepamanīju komatiņu CSN kam negadās....
Man domat šī tomēr ir cilvēciski tehnoloģiskā kļūda. Nezinu pēc kādiem parametriem tā kaste tur atšifrē tos braucamos, tas manuālī nav teikts, bet izskatās, ka šamā ir sajaukusi busu ar fūri. Tas gan ir instrukcijā teikts, ka tā var gadīties.....
Jau izgudrojuši nez ko lai tik neatzītu, ka soda par +1
Lūk jums pilnā bilde. www.ijurists.lv/...
Ne tur kāds pants sajaukts, ne svars. ne buss.
un 91 ir < par atļauto 90?
vai tomēr 91 ir > par 90...
džeriņš jau sen savu prātu ir izkūkojus...
lai gan reizēm, bet tikai reizēm, ir taisnība
Bams rakstīja: Nu jau iet par traku: 94km/h - kļūda 3km/h=91km/h. 91 km/h "pārkāpums", kas maksā 10 lašus...
www.tvnet.lv/...
Nebija tā, ka radars nokļūdījies un fočeni pārbaudījušais darbonis izlaidis cauri un pielietojis CSN punktu
115.2. automobiļiem un autobusiem, velkot piekabi, un kravas automobiļiem, kuru pilna masa pārsniedz 7,5 t, - 80 km/h
noturot busu par kravinieku virs 7,5 t? jo par kura CSN punkta pārkāpumu piestādīts rēķins - tajā bildē ir nogriezts... Jo ja tas ir kravinieks, tad bilde ir par +11 km/h
seenem sāk argumenti beigties, jo vienklāršāk tak ir vēlreiz sliņķiem, analfabētiem un nespējniekiem nocitun vēlreiz apgaismīgi norādīt informācijas avotus, nekā rakstīt sviestu no sērijas
es jau jums visu norādīju
meli un lieli meli
ko jūs man te foliju no galvas tiniet nost
es sūdzēšos pats sev, jo visi ir pret mani
es nepārkāpju a mani soda, protokolus gan visus paguvu izmest
utt...
ja nebūtu patiesībā tik traģiski
Bams rakstīja: Pirmie metri jaunajā mītnes vietā.
tf1.mosfont.ru/...
bildē tas skurstenis labi izskatās...
un vbēl, atļaušos pašiem gudrākajiem tomēr pačukstēt priekšā - automašīnas disku izmēram ar NAV NEKĀDA sakara ar spidometra rādījumu...
to nosaka RIEPAS ārējā perimetra garums, nevis diska diametrs...
CRDI rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
modena rakstīja:
anonimikis rakstīja:
modena rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Vēlreiz prasu - esi vecis, vai tikai vienkāršs tīņveidīgs ņuņņa?
klau tizleni - otj*b*sj...
Ir likums, un kamēr tie bomāri to neievēros, tikmēr es izmantošu savas tiesības, lai viņi to ievērotu.
ir likums (ātruma ierobežojums) un tas ir jāievēro. kamēr tie modenas neievēros, vitronics izmantos visas tiesības, lai no šiem iekāstu piķīti.
klau gudreniek, ar ko tu vari to ātrumu kontrolēt?
Tavs spidometrs ir tikai skaistuma aksesuārs, tā mērījumiem nav nekāda juridiskā spēka.
Un te mēs nonākam pie ta, ka spēlē ir vienos vārtos.. viņiem ir ar ko kontrolēt, bet autovadītājam nav. Un šobrīd nav nekā, kas varētu pierādīt ka tu neesi pārkāpis...
ja mazliet , bet uzmanīgi pakustinātu to sakaltušo švammi sev starp ausīm, tad izdomāsi, atklāsi vai atcerēsies, ka ES (un daudzu valstu saistošie normatīvi) nosaka mašīnās uzstādīajam spidometram, ja ir uzliktas modelim paredzētās jaunas nedilušas riepas ir jārāda mazliet vairāk, nekā faktiskais ātrums, riepām dilstot šī starpība vēl var palielināties... Līdz ar to, pat ja brauc ar +1 pēc spidometra IEVĒROJOT ražotāja riepu izmēru, tāpat faktiskais ātrums ir mazāks par atļauto...
Emmm.... Baidos ka tik vienkārši nebūs, jo piem. manam auto no ražotāja ir paredzēti 3 izmēru ripuļi no 15-17", vienam izmēram pat 2 izmēru riepas. Kurš izmērs ir tas ar kuru ir regulēts spidometrs?
varu derēt, ka ar pat šķietami lielāko izmēru spidometrs VIENALGA rāda vairāk
ja nezini - pavaicā gūgles tantei riepu kalkulatoru, kur varēsi salīdzināt sākotnēji šķietami graujoši atšķirīgo riepu patiesos izmērus un iespaidu uz ātrumu (atšķirības būš minimālas 1-2% roebežās)
uzliec tad tās riapas, kas dos vislielāko ātrumu, paņem GPS un pārbaudi, cik rāda spidometrs un kāds ir faktiskais ātrums... būsi patiesi pārsteigts vai vīlies...
būsi
modena rakstīja:
rokas tizlas? grūti googlā pameklēt?
palasi valsts budžetu kliedzējs j*****.
www.likumi.lv/...
otrā pielikumā piemēram
Naudas sodi un sankcijas 15 262 524 Ls
no tiem:
*Naudas sodi, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē, kas fiksēti ar komersanta tehniskajiem līdzekļiem 4 749 134 Ls
*Pārējie naudas sodi, ko uzliek Valsts policija par pārkāpumiem ceļu satiksmē 4 600 000 Ls
*Naudas sodi, ko uzliek Valsts policija 115 000
Un pastāsti lūdzu, ja valsts budžetā tie ir iekļauti ieņēmumi - tad gribi teikt ka tie nav plānoti?
Un kur budžetā rakstīts, ka par dažādu budžeta ieņēmumu sadaļu neizpildi ir paredzēti sodi? Kādi un kam?
VID, CSDD, PVD utt organizācijas arī ļoti bieži neiekasē budžetētos ienākumus!
Arī privāti uzņēmumi budžetē vienus bruto ienākumus, bet faktiski tie var atšķirties.
Budžets tas ir tikai plāns ar likuma spēku, nevis asins no deguna iegūstamais cipars...
Jā - teorētiski jocīgi, ka dajebkādas soda naudas plāno un iekļauj budžetā ar nākotnes prognozi, nevis "post factum" ieskaita nākamā gada budžeta plānā kā faktisko iepriekšējā budžeta gada neplānoto ieņēmumu punktu un tērē jau iepriekšējā gadā saņemto naudu...
modena rakstīja:
anonimikis rakstīja:
modena rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Vēlreiz prasu - esi vecis, vai tikai vienkāršs tīņveidīgs ņuņņa?
klau tizleni - otj*b*sj...
Ir likums, un kamēr tie bomāri to neievēros, tikmēr es izmantošu savas tiesības, lai viņi to ievērotu.
ir likums (ātruma ierobežojums) un tas ir jāievēro. kamēr tie modenas neievēros, vitronics izmantos visas tiesības, lai no šiem iekāstu piķīti.
klau gudreniek, ar ko tu vari to ātrumu kontrolēt?
Tavs spidometrs ir tikai skaistuma aksesuārs, tā mērījumiem nav nekāda juridiskā spēka.
Un te mēs nonākam pie ta, ka spēlē ir vienos vārtos.. viņiem ir ar ko kontrolēt, bet autovadītājam nav. Un šobrīd nav nekā, kas varētu pierādīt ka tu neesi pārkāpis...
ja mazliet , bet uzmanīgi pakustinātu to sakaltušo švammi sev starp ausīm, tad izdomāsi, atklāsi vai atcerēsies, ka ES (un daudzu valstu saistošie normatīvi) nosaka mašīnās uzstādīajam spidometram, ja ir uzliktas modelim paredzētās jaunas nedilušas riepas ir jārāda mazliet vairāk, nekā faktiskais ātrums, riepām dilstot šī starpība vēl var palielināties... Līdz ar to, pat ja brauc ar +1 pēc spidometra IEVĒROJOT ražotāja riepu izmēru, tāpat faktiskais ātrums ir mazāks par atļauto...
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja: Tev taču neprasīja, kur cilvēkiem sāka mācī lasīt...
Izrādās tev bērnudārzā īsti neiemācija, ko nozīmē izlasīie burti, proti jautājums:
Vai tajā dokumentā ir izlasāms, ka FR soda vadītājus par to,ka viņi pārvietojas ar atļauto ātrumu, tas ir- falsificē datus?
Tad tajā papīra ir rakstīts, ka dati ir jāfalsificē?
To, kas izlasāms tajā papīrā, uzrakstīju jau iepriekš. Ja kādam ir problēmas ar izlasīšanu, tad noderēs atgriešanās bērnudārzā. Bet nevajag pārāk satraukties - tā ir visai izplatīta kaite un šajā forumā, atšķirībā no daudziem citiem, par jau atbildētu jautājumu atkārtotu uzdošanu ārā nemet.
Izklausās, ka to papīru būsi nosapņojis. Es zinu, ja ļoti grib ne to vien var nosapņot!
Tev taču neprasīja, kur cilvēkiem sāka mācī lasīt...
Izrādās tev bērnudārzā īsti neiemācija, ko nozīmē izlasīie burti, proti jautājums:
Vai tajā dokumentā ir izlasāms, ka FR soda vadītājus par to,ka viņi pārvietojas ar atļauto ātrumu, tas ir- falsificē datus?
Tad tajā papīra ir rakstīts, ka dati ir jāfalsificē?
Seene rakstīja:
GB12 rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Mācoties no tevis sanāk, ka nelikumīga iepazīšanās ar ierobežotas pieejamības dokumentiem. Ja jau tie dokumenti ir tik slepeni, droši vien esi ticis pie dokumentiem, kas pieskaitāmi pie valsts noslēpuma. Amatpersona, kas tos nopludinājis, ieguvis, kopējis pārkāpis savas pilnvaras utt... Esi ja ne vien līdzzinātājs, bet pat iespējams šādas pretlikumības iniciators, pasūtītājs un organizētājs!
Karoč - pretvalstisks elemenc!
Būtībā varētu izvirzīt sazvērestību - šito iedot izlasīt drošībniekiem, tie lai izseko sēnes ai-pī, aizvelk šo uz nopratināšanu un noskaidro, kur šis tādu info dabūjis. Un sēnem paliek divas iespējas - atmaskot neliešus no mentenes, uzrādot, kā ieguvis slepeno informāciju par melno sarakstu dispečeru atvilknēs vai arī, otrs variants, pateikt, ka vienkārši vēlējies internetā patukšrakstīt, kas nu automātā viņu noliek tukšrakstītāja lomā. Protams, pēc tam sēne apgalvos, ka viņš ir altruistiski uzupurējies drauga - informācijas nopludinātāja labā.
Ir vēl trešais variants - vienīgais reālais. Šai informācijai nekāda oficiāla slepenības statusa nav, līdz ar to man nevienam nekas nav jāpaskaidro.
tas ir jālasa seene -> tukšfļūtis...
msh rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
toč pamuļķis...
aizbrauc uz vaiņodi un mēģini uz lidlauka kamēr dumjšs paliec, vai arī ja gribi gāzt pa koplietošanas šoseju - esi gatavs samaksāt...
1) vaiņode ir tālu. Neatceros cik, bet kāds sotaks vismaz jau ir. Kamēr klaipēdas šoseja - pa ceļam uz mājām un vienīgā papildus degviela ir tā, kas tiek iztērēta lai brauktu lielākā ātrumā
2) Nelaimīgā kārtā man nav kaut kāds ļurbo nezvērs ar uzrāvienu līdz sotakam 6 sekundēs un maksimālo ātrumu zem minūtes un tik drīz arī noteikti nebūs. Ar A80 tā maksimālo ātrumu es izgriezu no atļautajiem 90 kmph minot grīdā apmēram 4 kilometru distancē un vēl ar nelielu slīpumu uz leju. Kur latvijā ir tāda veida lidlauks - tik garš?
Tajā pašā Vaiņodē ir nepilni 4 km un ja sāk no R gala, tad sanāks kā reizi ar kritumu...
Un nafig mērī cik tai aizvēsturiskajai lamatai ir max ātrums, ja no tā jēgas nav nekādas...
Seene rakstīja:
Palaidniex rakstīja:
Mācoties no tevis sanāk, ka nelikumīga iepazīšanās ar ierobežotas pieejamības dokumentiem. Ja jau tie dokumenti ir tik slepeni, droši vien esi ticis pie dokumentiem, kas pieskaitāmi pie valsts noslēpuma. Amatpersona, kas tos nopludinājis, ieguvis, kopējis pārkāpis savas pilnvaras utt... Esi ja ne vien līdzzinātājs, bet pat iespējams šādas pretlikumības iniciators, pasūtītājs un organizētājs!
Karoč - pretvalstisks elemenc!
Nevajag visus vērtēt pēc sevis. Dokumentiem oficiāli nav nekāda slepenības statusa - vien mājiens no priekšnieka par pretlikumīgu personisku izrēķināšanos, ja tos ieraudzīs kādas, kam nevajadzētu. Tā ka paturi vien savu kriminālo domāšanu pie sevis.
moš kāds bērndārznieks vai pirmklasnieks šitai basņai noticēs...
Normālā tiesiskā valstī normāls sēnes dubultnieks, ne tas, kurš ir izvarotājs recidīvists, sen šo dokumentu būtu nolicis uz žurnālistu un tiesībsargājošo organizāciju galdiem, painformējot, ka dokumenta kopijas ir abās instancēs...
Tātad - vai nu tā ir tukša iršana par "dokumenta" "esamību", vai nu pats neesi nekāds robins huds - drīzāk Dons kihots, kurš prāta aptumsumā vējdzirnavās saskata briesmoņus...
← 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
→
Jaunākais forumā
- Norvēģija jauns rekords - Novembrī reģistrēti 19 427 jauni elektroautomobiļi (5)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (8884)
- Valstis ar visvairāk arestiem par komentāriem internetā (7)
- Audi A6 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (2)
- Kāpēc cilvēkiem nepatīk mobilo operators Bite? Aicina boikotēt! (12)
- Alfa Romeo Junior 2025 / 2026 elektro auto tests, atsauksmes un iespaidi (8)
- Maksas autostāvvietu prakse Latvijā un sodi, sūdzības (82)
- Šofera dienasgrāmata. (5185)
- Sports (7)
- LED lentas, par un ap LED lentām. Atsauksmes gan RGB, balltas un RGBIC (11)
- MŪZIKA (112)
- Tramps - ASV prezidents? (2495)
- Latvijas Gada auto 2026 - jaunu automobiļu konkurss (52)
- Fitch pazemina lidsabiedrības “airBaltic” reitingu uz CCC+ (9)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5877)
- Volkswagen Tayron 2025 / 2026 auto tests, atsauksmes un iespaidi (20)
- Kāda ir jūsu pieredze ar čuguna krāsnīm? (7)
- WV Tiguan 2019 DSG problēmas (8)
- VW Passat 2025 (22)
- Dīzeļu nenovēršamās beigas (68)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
x_rays rakstīja: Meginiet mani atrunat so shis uzmacigas idejas Spams, protams, welcomeets. Tas, ka visi italji un franchi ir kakas, ar nav nekas jauns. Bet nu deretu sliktaa reaalaa pieredze ar shadu apparaatu. Gan jau ka labaas puses pashas atklaasies.
Normāli pacani pērk bēmēvē, auģī, meršus.
Tik kā noteikt kas ir krutāks?