Tu jau te nevari nomierināties. Vai man tikai rādās?

Lasi to, ko gribi izlasīt, ne to kas rakstīts.

Citu lamas redzi, savas - nunekādi. Citu tekstus uztver sakāpināti, savus - nekritiski...

Citi, tavuprāt, nemitīgi personiski aizvaino kādu, bet Tu nevienu un nekad...

Cik jau šajā topikā esi palagiem garus postus iebliezis?

Cikiem esi draudējis ar izdzēšanu vai piedāvājis to izdarīt?

Esot tāds teiciens - ja gribi pasauli mainīt, jāsāk esot ar ... SEVI!

Tev ar nerviem un pašapziņu un sevis objektīvu uztveri patiešām viss kārtībā?

Reāla psiholoģiska testa gadījumā patiešam būtu pielaižams dalībai satiksmē?

Disleksija un vēlme izlasīt to, ka tur nav rakstīts.

Tad jau būtu jāpazūd vismaz 20% komentāru, kurus uzrakstījis 650.

...

Vienkārši beidz piesārņot forumu ar jēlībām, rupjībām, totālas disleksijas radītiem secinājumiem un personiskiem uzbraukumiem, un es, atšķirībā no Tevis, neuzskatu sevi par pašu gudrāko. Bet Tu, ka jau noprotams - nespēj.

Bet, Tu, pats sevi, gadījumā, neesi pašpasludinājis par foruma "Dievu"? Kam pieder vienīgais viedoklis un pārējie ir klaji nepareizie. Atbalsti visādus vernonismus par tiesībām sabraukt gājēju kā maisu, un pārejos murgus, ko tas te deklamē... Pie kam vēl Tu to, pats sev laikam jau galīgi nemanot, iapildi īpaši jēli un pretīgi ķengājoties! Nu - kā tāds puišelis, kam pietrūkst pašpārliecinātības un ir baisi kompleksi. Ko ar tevi var apsprriest? Kādi kompromisi? Savu valodiņu pat nespēj izkontrolēt.... NOŽĒLOJAMI!

Bet nu labi - vari turpināt saukājot visus un dažus personīgi necenzētos vārdos, aizvainot, bezjēdzīgi pārdzīvot par vienu vienīgu gājēju pāreju pie Jūrmalas domes..0. Ar Tevi, diemžēl, viss skaidrs! Vari savā stilā tuprināt, tikai nebrīnies, ka iestāsies LAIME!

Varbūt pamēģini vienmēr izlasīt un izprast, ko citi raksta, nevis būt labākais disleksija skolnieks vernonam!

Un par rupjībām - es nopietni! Pievaldi savus tekstus! Manā rajonā par publisku mutes palaišanu varēja kādu laiku šļupstot žēloties, ka pasauli jāaplūko pa šauru šķirbiņu, jo tas tika uzskatīts par reālu urlismu!

...

Man vairs nav ko piebilst...

Es esmu audzis nebūt ne steriā vidē, bet pieklājības normas kaut kā nebūt ievēroju un publiskā vidē tās neviens nav atcēlis.

Domā, ka lietojot rupjības un jēlības Taviem izteikumiem pēkšņi lielāks “svars”? Tā parasti apliecinās tīņu vecumā, kad šķiet, ka “sulīgas” vai jēlas rupjības padarīs par vērā ņemamākajām viedokli.

Ar gadiem saproti, ka tie tādi - kā krievi saka - lēti ponti. Nekā vairāk. Un normāla vīrieša tēlam par labu nenāk.

Pastāstīsi - kāpēc viņš un Tu “kaut ko” saprot, bet mēs “pilnīgi neko” nesaprotam no dzīves?

Nu tā objektīvi, nevis no sērijas - Tu tā pateici un tāpēc tā tas ir...

Ko tieši mēs no dzīves nesaprotam? Bet jūs abi, lūk, saprotat un pareizāk par pārējiem?

Atkal kliedz, lieto rupjības.

Kāds konkrēti tam visam sakars ar mani, ar auto markam, degvielu? Kāds sakars man sakars ar foruma virsrakstem???

Kāpēc to visu man tagad sien klāt, tā vietā lai saprastu, ko Tev vaicāju?

Par to “nabagauto” ne es vienīgais esmu noradījis par tavu vīzdegunību šajā sakarā un nievājošo attieksmi pret pārējiem ar “nabagauto”, bet Tu jau neatceries. Mal tik savu.

Es atvainojos, par personiskiem jautājumiem - Tev viss labi?

Dzīvē? Ar nerviem?

Un atkal meeslubedres, suudatēmas...

Tev citu vārdu nav? Pašam nav pretīgi, vai jau tā esi apradis, ka nemaz neredzi, ko raksti...

Ja uzmeties par Vernona advokātu, tad paprovē pats dažos vārdos pārtulkot viņa murgus, nevis lamā citus...

Kāpēc domā, ka nedzirdam? Dzirdam! Un kā vēl, tikai bieži vien nepiekrītam, mūsuprāt, piedavātajam murgam. Bet tapēc nepiedavājam Tev neko pirkt un to kaut kur bāzt, vai kaut ko stumt.

Nožēlojami.

Atveram forumu un izlasām ko tieši uupis rakstīja, nevis to ko tu saprati par bremzēšanu uz Brīvibas ielas.

Būsi “mazliet ne tā sapratis”, jo negribeji saprast to, ko ūpis gribēja pateikt.

Bet laikam jau tāpat nesapratīsi...

Tāpat par Tevis pieminēto fašismu izlasīji to, ko gribēji, bet ne to, kas tur rakstīts...

Un tad jau panesās...

Taču jums 650 pats iedeva konkrētus linkus. Pats 650 pat sabildēja ekranšāviņus ar sliktajiem citu neliešu tekstiem, piemirstot pats savējos, ar kuriem viss sākas un ar kuriem nez’ kāpēc negribeja plātīties.

Varu linku iedot vēlreiz: iauto.lv/pie-stures/avarijas/33023-septini-cilveki-krievija-cies-divu-auto-sadursme-uz-gajeju-parejas-video?cview=all#comments

Lasiet un vērtejiet paši. Šādi izskatās nemoderēts bardaks, kura līdzautori ar savu nemoderēšanu pasi vien esat, jo tikai ilgstoša nemoderēšana ir novedusi līdz tieši šādam līmenim!

Jums pašiem, kā portāla saimniekiem, ir prieks ko tādu lasīt, prieks par tādu saturu?

Kā arī beidzot varat saremontēt “caurumu” patīk/nepatīk vērtējuma sistēmā pie komentāriem. Nu jau pat vairs nav smieklīgi, ja kāds paliek histērisks.

P.s. Vispār Man, ja godīgi, ir pat mazliet baisi iedomāties, ko tāds histēriķis sacepoties var sadarīt uz ceļa - satiksmē - sēžot sava auto “skārda kastes” šķietamajā drošība.

Butu jauki, ja tu kaut reizi pamanītos spēt samainīt savu niku diskusijās ar tevis “apbižotāja” niku un tad palasītu diskusiju. Varbūt tad pamanīsi, kurš te pirmais sāk rupjības malt vienā laidā, kurš piedavā nezkādas darbības.

Bet tā jau ir - savus varoņdarbus jau neredzi...

Kā es Tevi personīgi aizvainoju uzdodot elementāru jautājumu par to - kāpēc kāds var piesiet neatbilstošu CSN punktu pie video? Kur bija problēma atbildēt, nevis izgāzt personiskus apvainojumus?

Bet tā jau ir - nespēj Tu uz sevi paskatīties no malas. Un saskatīt pats savas jēlības, kuras nepamatoti adresē citiem... nu tiem, kuri brauc ar “nabagauto” un pārējiem...

Palasīju jūsu iepriekšējo saraksti ar Pļurkt.

Jāpiekrīt - moderācijas te nav nekādas. Rupjības un jēlības uz katra stūra. Redaktori izliekas ka nekas slikts te nenotiek un “bez norādem to neredz”. Skumjii!

Reizēm tiek izteikti arī kliedzoši mudinājumi neievērot CSN vai tur rakstītais tiek interpretēts reti sagrozīti ar īpaši nesaprotamiem secinājumiem.

Ieteiktu divas lietas - nepieļaut jēlības un rupjības kā tādas, kā arī apturēt dažu indivīdu CSN noteikumu absurda traktējuma popularizēšanu.

Tīri tā, ja gribi novērst kaut kādu graboņu vai arī reāli padarīt savu auto kusāku, to nopakojot, vari doties pie Incar. Tur aiz Mola. Bet nu tas nav lēts prieks.

Mašīnas marka un modelis tik specifiskiem darbiem laikam šķiet nebūtiska informācija...

Starp citu - Esi gatavs arī par to čakaru atbilstoši maksāt?

Man riebj citēt to, ko esi veltījis manā virzienā. Šajā sakarā neredzu itinnekādu atsķirību Tavā uzvedībā, vārdos un izteicienos. Nosaukt mani mani un citus par mēslu, lūk neesot aiskaroši un esot pieļaujams. Nu, nu..

ko sēsi - to pļausi.

Es tevi vai kādu citu esmu personīgi aizvainojis vai bez pamata apsaukājis?

Vai tajā sarunā pats bez lamām un noliešanas ar mēsliem esi spējis pēc būtības atbildēt uz tev vairākkārt uzdoto jautājumu?

Cik reizes es esmu Tev norādījis pievaldīties ar nepamatotām rupjībām?

Patiešām rupjības un jēlības ir tas, kas raksturo diskusiju? Un atbilžu vietā jālej žults?

Kuru tieši es esmu nosaucis rupjos vārdos vai aizskāris?

Spogulī esi skatījies? Citu virzienā neesi rakstījis neko aizvainojošu, godu un cieņu aizskarošu? Nē? Nopietni?

Vai tik pats neesi, pats pat nemanot, sen pārkapis to strīpu, pēc kuras pārkāpšanas atrāvies tik pat bezatbildīgas, bet gluži pelnītas atbildes reakcijas.

Pats kaut kā uzskati par normu, ka vari gadiem visus virtuāli saukt par lohiem un mēsliem, pārējo man roka par neceļas rakstīt, jo tev kaut kas tikai un vienīgi personīgi nepatīk... pat nevērtējot postu saturu pec būtības... tikai personisko antipātiju mudināts apmetā ar mēsIiem.. ko vēlējies sagaidīt?

Ka Tev visi piekrītoši mās ar galvu un piešķirs ordeni? Ka dāvinās ozollapu vainagus un sauks par varoni? Nopietni?

Neesi naivs!

To jēlību gūzmu, ko ģenerē tu, cienītais 650, pagaidām tikai retais ir spējis pārspēt, bet normālā forumā būtu atrāvies banu jau sen.

Tam mazajam štrunta nebija pamaz frekvenču joslu, kuras pa lēnam no torņa pazuda?

Ķipa normāls LTE/WiFi rūteris, bet iekštelpu versija?

USB spraudnis attālinātā no torņa vietā var būt baigi skumji, pat tādi agrāk bija - uzb štekeris ar 2 m kabeli un galā antenu - arī baigā draza.

Bet ja gribās ko nopietni uzlabot - rūteris ar nopietnu ārējo antenu (ticamāk vērsto, kas arī nomērķēta uz vienīgo tuvāko torni) ir, manuprāt, pareizais risinājuma virziens...